Недавно я опубликовал статью "Зачем я ношу пистолет?" и был удивлён активностью, которую она вызвала. Вот она:
https://zen.yandex.ru/media/id...
Я хочу выразить свою искреннюю благодарность всем адекватным читателя, которые вполне понимают тему и которые в той или иной форме выразили мне свою поддержку. Поверьте, при всём осознании своей внутренней правоты, очень приятно получить свидетельства того, что ты не один такой, что есть люди, которые тебя понимают, сопереживают тебе и поддерживают тебя. Ещё раз, друзья, огромное вас СПАСИБО!
Коллаж с ПМ
Разумеется, были и другие читатели. Многие из них, мягко говоря, не разделяли мою точку зрения, при этом некоторые из них готовы были, такое впечатление, загрызть меня живьём. Всего лишь за то, что я высказал свою точку зрения. Пусть даже они были бы правы в своих предположениях - но откуда такая агрессия? Я не первый год имею дело с соцсетями и насмотрелся всякого, некоторый иммунитет имеет место быть - но всему же есть предел. Даже если на секунду допустить, что автор статьи, которая в мягкой форме, совершенно без какой-либо агрессии и угрозы, разъясняет обоснованность изначального права человека носить оружие - закомплексованный параноик (а ведь это надо бы ещё и как-то обосновать) - это не повод набрасываться на него с голословными обвинениями. Если я не прав, то поднимите мне веки и укажите мне на мою ошибку.
Ручной пулемёт Дегтярёва
Не буду касаться влажных фантазий некоторых особей нетрадиционной сексуальной ориентации (прошу прощения за склонность к эзопову языку, но не хочется грубить), которые советовали мне, как тому ковбою, из древнего анекдота, спилить мушку. Ну, вот такие у них пристрастия, что же с ними поделаешь - не на костёр же загонять, в самом-то деле. Нет, я не сомневаюсь, получи они такую возможность - нас бы они туда загнали, это к бабке не ходи. Но тут уже как в старом анекдоте, где мальчик с мамой стоиту вольера со слонами и мама читает дневной рацион животных: один слон в сутки съедает столько-то килограммов апельсинов, столько-то бананов, яблок, сена и т. д. Мальчик спрашивает у мамы, дескать, неужели один слон всё это съест? Возле вольера стоит служитель зоопарка, который и отвечает мальчику: «З'їсть-то вон з'їсть, та хто ж йому дасть?..»
Снайперская винтовка Драгунова
Имеется и другая группа, скажем так, опять-таки со всей возможной мягкостью, критиков. С первой группой у них много общего, в частности, ни первые, ни вторые не держали в руках ничего твёрже собственного... гммм... (Господа гусары, молчать!!!) носа. Однако вторые считают себя очень опытными и продвинутыми (прямо-таки "икзпердами") и учат автора, что мало, дескать, носить оружие, надо уметь с ним обращаться и иметь соответствующую подготовку, сиречь, морально-деловые качества.
Ручной пулемёт ДП
Для всех адекватных читателей ясно, как день, что если автор пишет про НОШЕНИЕ оружия, то УМЕНИЕ им владеть является для него чем-то само собой разумеющимся. Очевидно, что такие люди имеют все необходимые навыки и голова у них заточена соответствующим образом. Дело в том, что эти люди знают, что дырявить пулей живого человека следует лишь при крайней на то необходимости, и таковое качество весьма ценят в других людях, считая его одним из основополагающих. Есть некий парадокс в том, что люди, умеющие убивать других людей, делятся на две категории: тех, кого специально учили это делать, и самоучек. Он состоит в том, что самоучки убивают чаще.
АКС
Такие самоучки, как правило, долго не живут, но практически весь отрицательный опыт человечества в области бытовых убийств основывается именно на их действиях. Отсюда все страхи и опасения по поводу вооружённых людей в гражданском обществе.
Пистолет-пулемёт Шпагина. "Сделать сложно просто. А вот сделать просто - это очень сложно" Г. С. Шпагин.
Мне часто доводилось слышать фразу, дескать, раз в год и кочерга стреляет. Под кочергой, как представлялось мне, понималось незаряженное оружие. Так вот, незаряженное оружие не стреляет НИКОГДА! Бывает такое, что оружие по каким-либо причинам ЗАБЫВАЮТ РАЗРЯДИТЬ и вот тогда это оружие может выстрелить. Тут уже вступают в действия правила обращения с оружием, которые, можно сказать без ложного пафоса, написаны кровью, а также культура обращения с оружием.
Мосинская трёхлинейка (карабин обр. 1944 года)
Оружейная культура, как и любая другая воспитывается в человеке, процесс этот долгий и непростой. Отсутствие этой культуры, как и любой другой очень заметно и мы, к сожалению, наблюдаем это сплошь и рядом.
Автомат Фёдорова
И в завершение - несколько правил обращения с оружием и некоторые принципы его использования и применения. Ну, и немного юмора, конечно...
Натюрморт с пистолетом ТТ
Пистолет — лишь рабочий инструмент, оружие — ты сам .
Пистолеты Лахти L35
Лучше один раз попасть из ПМ, чем пять раз промахнуться из Glock
Кольт М1911
Если хулигану на дистанции 10 метров одновременно попасть в одно колено пулей 5,45 мм, а в другое 7,62 мм, то разницы он не заметит
ППС-43
Относись к каждому выстрелу как к единственному
АПС с полным БК
Не нужно быстро разбирать оружие, нужно быстро стрелять из него
Станковый пулемёт Горюнова
Оружие — не источник повышенной опасности, а ваш друг и рабочий инструмент. Лучшее оружие то, с которым ты работаешь. Ваши навыки — лучший предохранитель а уровень стрелка — его худший выстрел
Два разных "вальтера"
Объем бицепса на скорость полета пули не влияет. Приводить к нормальному бою нужно не оружие, а голову
Маузер был и таким
Пальца на спусковом крючке быть не должно, даже если оружие на предохранителе
Оружие НИКОГДА не направляйте на людей, в которых не собираетесь стрелять, даже в «шутку», даже незаряженное или поставленное на предохранитель, НИКОГДА!
Вот так, если вкратце. Возможно продолжение. Всего доброго, берегите себя!
Оценили 25 человек
41 кармы