Вместо вступления.
Название статьи - аллюзия на "Повесть временных лет" Следует помнить, что оная "Повесть" есть фальшивка. Как и СССР 2.0.
Перечитал и сам удивился - сколько я уже написал на эту тему?
Повторяться не буду, кто захочет, тот прочтёт. А кто не захочет - тому, значит, и не надо.
https://cont.ws/@sarmat1969/1530779
https://cont.ws/@sarmat1969/1646647
https://cont.ws/@sarmat1969/1649722
Сразу оговорюсь, что на тему адекватности так называемых "граждан СССР", которые под разными предлогами игнорируют действительность современной России (кою именуют "Эрэфией" и считают неким коммерческим проектом) я всерьёз дискутировать не стану. Это потенциальные пациенты соответствующих лечебных заведений, а кое-кто - кандидат в клиенты Следственного Комитета . Долготерпению названных инстанций можно удивляться.
И сразу скажу, что лично мне красный флаг с серпом, молотом и звездой нравится больше, чем бело-сине-красный триколор. И советский герб, на мой вкус, куда симпатичнее двуглавого орла. Но есть объективная реальность. И вот в ней дела исторически сложились так, что триколор и орёл - это государственные символы моей страны. Следовательно, их нужно уважать, это даже не обсуждается. Если кто-то называет государственный флаг "власовской тряпкой" и противопоставляет ему флаг советский, то последнему это только в позор. Ибо нет чести в том, что тобою прикрываются явные негодяи.
Ведь тот, кто сейчас противопоставляет красный флаг трёхцветному, по сути, поступает так же, как поступил предатель Власов, который попытался использовать триколор (что немцы, кстати, не особенно и одобрили) изображая из себя этакого "борца с большевизмом". Созданная им "Русская освободительная армия"(РОА) структурно входила в КОНР (Комитет освобождения народов России), официальным флагом коего был Андреевский флаг.
Если триколор некоторые альтернативно одарённые особи презрительно именуют "купеческим" (что говорит о полном невежестве в данном вопросе) подразумевая, что некогда это флаг был торговым морским флагом России, и на этом основании отказывают ему в каких-то правах (как бы дико это не выглядело), то Андреевский флаг под эти "критерии" не подходит, это боевой морской флаг, овеянный заслуженной славой. Это ли служит причиной или что-то иное, но, тем не менее, его "власовским" не называют, вот такая у данных индивидов логика.
Кстати, флаг Франции никто и не думает называть "вишистским" или "петеновским", равно, как и флаг Норвегии никто не именует "квислинговским". И это при том, что коллаборационисты обеих стран использовали именно эти флаги.
А давайте посмотрим на флаги некоторых государств, которые образовались в новейшее время на постсоветском пространстве, в частности, в Закавказье, и сравним их кое с чем?
Именно так выглядел флаг Грузии с 1990 по 2004 год.
А вот это носили на рукавах грузинские коллаборационисты в годы Великой Отечественной. Ну да, они же тоже боролись "против Сталина", я и запамятовал.
Армения - та же свадьба.
И в Азербайджане та же картина.
Надо продолжать или тенденция понятна?
Почему в примере именно Закавказье? Это просто. Советский Союз изначально был образован четырьмя республиками - РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР. Последняя просуществовала до 1936 года, лишь потом была упразднена. 55 лет спустя добивали СССР главы оставшихся трёх учредителей - недоброй памяти Беловежским соглашением.
Причём, добивали если и не с одобрения ширнармасс, то уж точно - при их молчаливом согласии. Да, на мартовском референдуме 1991 года 78% имевших право голоса высказались за сохранение страны, но на практике произошло совсем другое.
Уже пять месяцев спустя, при проведении спецоперации под названием "августовский путч" акценты резко сместились. Пугало по имени "ГКЧП" в сочетании с "Лебединым озером" и бронетехникой на столичных улицах сыграло свою роль (возможно, само того не подозревая) в полной мере.
Искусная (а то и не очень - всё равно работало) режиссура при попустительстве (и прямом предательстве) со стороны высшего руководства страны, отсутствие иммунитете у подавляющего большинства населения к подобному повороту событий - всё это в совокупности привело к известному результату.
А ведь шестью годами раньше всё начиналось совершенно на другой ноте. Апрельский (1985) Пленум ЦК КПСС, XXVII съезд КПСС, XIX Всесоюзная партийная конференция, Съезд народных депутатов СССР...
"Перестройка", "ускорение", "гласность", "демократия"... И ещё "хозрасчёт" с "госприёмкой"...
И ведь на самом деле, поначалу было радостно. Чернуха - она ведь потом стала появляться, правда обильно и мощно - но потом. Никто поначалу СССР не ругал, говорили только о реформах и это было понятно. Мы ведь не жили плохо, но мы понимали, что можно жить и лучше. И казалось, что именно к этой лучшей жизни и открываются двери, убираются препоны и всё должно быть хорошо. Может сейчас кто-то и не поверит, но Горбачёв со своим "новым мышлением" казался творцом новой реальности.
Я уже писал ранее про необходимость идеологии и про её соответствие текущему моменту. Скажем прямо - в позднем СССР этого не наблюдалось!
https://cont.ws/@sarmat1969/13...
Вопреки имевшему место мнению, при объективном взгляде, обстановка в Советском Союзе была весьма далека от критической. Реформы были необходимы как воздух, но именно реформы. Разрушать государство - ну кому бы ещё в 1990 году пришла бы в голову такая мысль?
Опять же, вопреки устоявшимся штампам, далеко не все представители Запада спали и видели мир без СССР (их правоту подтвердила несостоятельность однополярного мира), многие понимали, что формула "два льва минус один лев" вовсе не означает "одного льва" в остатке (как, собственно, и вышло на практике).
Некоторые утверждают, что данное интервью Джорджа Буша-старшего, является фальшивкой. Скажу честно, не могу ни подтвердить, ни опровергнуть этого, но сама по себе мысль вполне здравая и имеет полное право на существование. Скажу больше, эта мысль была озвучена в романе "Завтра в России" Эдуарда Тополя, а он таких вещей зря в свои книги не вставлял. Чернуху в адрес СССР он гнал тоннами, а образ Запада, как волшебной страны эльфов - Валинора, во многом создан его трудами. Сказать про СССР что-то, пусть не очень хорошее, но со знаком плюс, просто так он не мог.
Романы Тополя, на мой скромный взгляд, откровенно бездарны, но это только с одной стороны. В то смутное время они пришлись очень к месту и свою лепту в формирование умов, безусловно, внесли. Откровенная порнография, в том числе и детская, полное незнание реалий жизни в СССР, оголтелые антисоветизм и антикоммунизм вкупе с безудержным восхвалением США и Израиля на фоне расцветающего раздрая умов никого не смутили. Даже полукустарные издания и неряшливые переводы как-то прокатили. Просто такой литературы в СССР доселе не было и противостоять её напору было практически невозможно. Да и противостоять, по большому счёту, было уже некому.
Вот этот отрывок:
"...Дайте мне радиостанцию, и я свергну Советскую власть! — вспомнил Бруно Бартелл реплику одного еврея‑эмигранта, который когда‑то получал из его рук израильскую визу. В каком это было году?.. - Вот, я написал проект. Передайте Американскому Президенту: если мне, Ефиму Рабиновичу, дадут радиостанцию, я распущу Советскую Армию, и кончится эта Советская власть!…»
Господи, сколько немыслимых, фантастических, безумных проектов свержения Советской власти пришлось тогда выслушать Бартеллу от русских евреев‑эмигрантов, прошедших через его кабинет в голландском посольстве! За каждую рукопись такого проекта они могли получить «вышку». Какую же силу ненависти к строю нужно было нести в себе, чтобы так рисковать! — думал тогда Бартелл, недоумевая только по одному поводу: почему все они, до одного, были уверены, что Президент США хочет свергнуть Советскую власть и не знает лишь, как это сделать? Ведь Президентом США был в то время даже не антикоммунист Рейган, а Джимми Картер! Более нелепого адресата для этих проектов трудно было придумать!.."
В описываемый момент означенный Бруно Бартелл является послом США в СССР и участвует в организации путча. Как видим, сценарии насквозь знакомые.
Но, вернёмся к основной теме статьи. Как я ни напрягаю память, но не могу вспомнить ни одного примера подобных взглядов (я про наших сектантов) в "святые 90-е". Эта тема возникла, когда обстановка в России стала мало-помалу стабилизироваться. Оно и понятно, всякому овощу своё время.
Почему я употребляю слово "секта" в отношении этих "свидетелей СССР"? Да по аналогии со "свидетелями Иеговы" , все принципы совершенно тождественны - тот же самый деструктивный культ. Этот термин применяется по отношению к группам и организациям, причинившим (или причиняющим) вред обществу или своим членам, а также подозреваемым в потенциальной опасности причинения такого вреда
Хотя, разумеется, разница в масштабах очевидна, "иеговистам" более сотни лет и в их рядах миллионы человек, "граждане СССР" - те, конечно, пожиже будут. Но паровозы надо давить, пока они чайники.
Для продвижения своих религиозных целей "иеговисты" используют ряд организаций, которые издают литературу и выполняют другие хозяйственные и административные функции. Старейшая из таких — это "Общество Сторожевой башни". Вот выдержка из протокола допроса его бывшего вице-президента и ведущего юриста Хейдена Ковингтона:
— Вернемся к нашему вопросу. Декларировалось ложное пророчество?
— Я согласен с этим.
— Свидетели Иеговы обязаны были его принять?
— Это верно.
— Если какой-либо член Организации имел бы своё собственное мнение, что данное пророчество ложно, и высказывал бы его, он был бы исключён из собрания?
— Да, если он высказывается об этом и упрямо продолжает создавать трудности. Ведь если вся организация верит одинаково, пусть даже ошибочно, а кто-то станет независимо излагать собственные идеи, то возникнет проблема разобщённости, согласие станет недостижимо, невозможно будет идти в ногу. Когда происходят изменения, они должны исходить из правильного источника, от руководящего совета, возглавляющего организацию, а не снизу вверх, потому что идеи могут быть у каждого, и тогда организация раздробится и пойдет в тысячах разных направлений. Наша цель — иметь единство.
— Единство любой ценой?
— Единство любой ценой, поскольку мы верим и убеждены, что Иегова Бог использует нашу организацию, руководящий совет нашей организации, чтобы направлять её, хотя время от времени допускаются ошибки.
— Единство, базирующееся на принудительном принятии ложного пророчества?
— Которое признаётся истинным.
— И человек, который высказал своё мнение, как вы говорите, что оно было ложным, и был исключён из собрания, если он крещён, будет нарушителем Завета?
— Это верно.
— И, как вы ясно высказались вчера, будет достоин смерти?
— Я думаю…
— Можете ли вы ответить да или нет?
— Я скажу да, не колеблясь.
— Вы называете это религией?
— Безусловно, это религия.
— Вы называете это христианством?
— Разумеется, да.
"Иеговисты" играли и играют на религиозных чувствах людей. "Свидетели СССР" использовали ностальгию. Я уже говорил, что такое движение появилось далеко не сразу, нужен был временной буфер, чтобы подросло новое поколение, а у старого сработала избирательная память. Ведь люди постарше ещё помнят советское время, время их молодости, когда и трава была зеленее и мир справедливее. Вот, для примера, ещё один отрывок из диалога:
— А вот смеяться не стоит. Уровень ностальгии, по всем опросам, шкалит.
— И толку? Ты же сам понимаешь, ностальгия — она до первого столкновения с прелестями той системы.
— А при чем тут прелести? Берем позитив…
Это говорят между собою герои альтернативно-фантастического романа Сергея Буркатовского "Первая космическая", в которых легко угадываются Дмитрий Медведев, который был в то время президентом и Владимир Путин, соответственно, премьер-министр. Разговор идёт на фоне только что окончившейся операции по принуждению Грузии к миру, поставившей под угрозу проведение Сочинской Олимпиады (напоминаю, это - альтернативная фантастика). Обсуждается возможность замены Олимпиады чем-то значимым, с поиском аналогов в советском прошлом. Закругляя отступление, скажу, что спасение было найдено в реанимации лунной программы, что, понятно, восторга у Запада тоже не вызвало...
Многочисленные группы в соцсетях, эксплуатирующих тему СССР (а они исчисляются сотнями) и торговавших духом почившего великого государства, после рассуждений о том, что советские люди были добрее и человечнее нынешних (или других, но близких к тому), целенаправленно перешли к воспеванию, якобы, имевшей место в СССР, всеобщей халявы. Дескать, всё было дёшево, а людям "давали квартиры". И к чему они теперь призывают своих адептов? Очень просто - не платить кредиты и ЖКХ, ведь во власти оккупанты и враги, а Русь-матушка теперь коммерческий проект Запада. У многих людей есть проблемы финансового плана и сектанты дают им самое лёгкое решение - не платить!
На эту тему я уже тоже высказывался, повторяться не буду.
Что мы видим? А видим мы параллельную Вселенную, где, как объявляют ее создатели, можно не только не платить за услуги ЖКХ и не возвращать кредиты, а ещё, к примеру, ездить на автомобилях с советскими госномерами, не обращая внимания на штрафы, парковаться на газонах, занимать выделенные полосы движения и многое другое.
Над всем этим можно было бы посмеяться, но и НСДАП когда-то никто не принимал всерьёз. Если с заразой не бороться, она имеет свойство распространяться, что бы там ни говорили люди, уверенные в том, что COVID-19, дескать, выдумка Путина.
Любой человек, который изучил хотя бы основы теории государства и права, а также истории таковых, легко разобьёт в пух и прах наукоподобную ахинею мошенников - сектантов. Но не все люди изучали эти основы. Вот их и доят в очередной раз.
Было бы самым смешным, если бы не было грустным, то обстоятельство, что филиалы данной секты, выдавая жертвам "паспорта СССР", взимают за них плату не в советских рублях, что было бы логично. Они берут эту плату в "оккупационных" российских рублях...
Да, ещё они очень любят обвинять людей в нарушении присяги. Даже ролики соответствующие монтируют. Опять же, юридическая безграмотность просто глаза с ушами режет, но кое-кто впечатляется.
Кстати, специалисты по деструктивным культам, начав изучать данное явление, дали ему название «некрокоммунизм». Точное число адептов и жертв пока неизвестно. Но нет ничего нового под Солнцем, чуть ли не до 1960-х годов в СССР встречались антисоветские «партизаны», которые считали себя подданными Российской империи.
Писать на эту тему можно ещё много, но, на мой взгляд, сказанного уже вполне достаточно.
Берегите себя!
Оценил 21 человек
26 кармы