Убийцы: кто они и откуда берутся?

0 602

Прежде всего хочу выразить глубокое сожаление по поводу трагедии в Казани и искренние соболезнования родным и близким погибших. Надеюсь, что те, кто пострадал, но остался жив, поправятся и вернутся к нормальной жизни, от всей души желаю им этого.

Тяжело терять близких на войне, но неизмеримо тяжелее, когда это случается в мирной жизни, там, где, казалось бы, ничто не предвещает такого страшного исхода. Только время способно залечить такие душевные раны, точнее, не залечить, это не то слово, сделать так, чтобы они зарубцевались. Боль потери может притупиться, но она никогда не уйдёт совсем, увы, это так...

К сожалению, такие случаи, время от времени будут случаться и вряд ли когда-то человечество сможет их полностью исключить из своей реальности. Никуда не уйдут от нас разного рода катастрофы, стихийные бедствия, а также разного рода конфликты между людьми, и всё это сопровождалось, сопровождается и будет сопровождаться человеческими жертвами. Это реальность и спрятаться от неё не удастся никому. Это не значит, что нужно смириться с этим, это надо принять, как данность и делать всё, что возможно, для того, чтобы сделать свою жизнь, а также жизнь близких людей, более безопасной.

Кто-то скажет, мол, от судьбы не уйдёшь. Что же, это тоже выбор и тот, кто его делает, полностью за этот выбор отвечает.

Но случаи, подобные тому, что произошли в Казани, стоят несколько наособицу. Именно о них я и хочу поговорить. Именно сейчас, когда ещё ничего не улеглось. Именно теперь, когда уже началось то, что я называю "пляской на костях".

Изображение из свободного доступа.

Я прошу читателя обратить внимание на графу памятки, которая выделена красным. Я её даже продублирую:

ПОСЛЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ НЕ ДЕЛАЙТЕ СКОРОПАЛИТЕЛЬНЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ

Эта просьба обращена к тем, кто может иметь несчастье стать заложником (а в этой группе находимся почти все мы). А мы, будучи живыми и свободными, грешим этим напропалую, даже те, кто обычно ведёт себя абсолютно иначе.

Главная реакция на произошедшее: немедленно отобрать всё охотничье оружие, которое находится на руках у населения. Как развитие этой идеи: поднять возраст владения оружием, давать только отслужившим в армии, подвергнуть всех психиатрической экспертизе et cetera...

Вот лишь один пример подобного высказывания:

Скрин автора. И это ещё мягкое высказывание.

Я понимаю, что в большинстве случаев это говорится на эмоциях. Но ведь именно на эмоции (без рассуждений) рассчитана вся продукция в информационной войне. И взмахи шашкой тут не помогут нисколько, наоборот, повредят и повредят очень сильно.

Я уже писал о проблеме оружия на руках у населения, повторяться не стану, кто захочет, тот прочтёт:

https://cont.ws/@sarmat1969/14...

Я хочу лишь сказать, что создание дополнительных проблем НОРМАЛЬНЫМ владельцам оружия (а их 99,9%) напряжённость в обществе не снизит и напомнить один непреложный постулат:

УБИВАЕТ НЕ ОРУЖИЕ - УБИВАЕТ ЧЕЛОВЕК!

И если такой человек решил убить, то его не остановит отсутствие возможности приобрести оружие легально. Не будем закрывать глаза на очевидное - если кто-то задастся целью приобрести ствол, то он его приобретёт. А впрочем, кухонные и бытовые ножи из оборота никак не вывести, да и без этого обойдутся, увы...

Не хочу говорить банальности, но у Чикатило огнестрельного оружия не было вообще, да и нож он использовал не столько для причинения смерти, сколько для других целей.

Отсюда, кстати, следует вывод, который может показаться жутким и бесчеловечным, но то обстоятельство, что в Казани было использовано именно ружьё и использовано в расчёте на одноразовую акцию, следует считать не самым плохим вариантом. Если бы этот выродку стукнуло в голову пойти по пути Чикатило...

Я даже писать об этом не хочу, пусть каждый сам напряжёт фантазию, если есть такое желание (у меня его нет).

Были ещё крики о необходимости возвращения смертной казни. Я, в целом, не против, но не хочу возвращаться к нескончаемой дискуссии на эту тему. Я только задам один вопрос - как смертная казнь остановит человека, который сам хочет покончить с собой?

Касаемо психиатрической экспертизы могу лишь сказать, что она назначается по возбуждённому уголовному делу и никак не может быть применена массово к большой группе людей. Если человек не состоит на учёте в соответствующем диспансере (а для такой постановки необходимы веские причины) и на него нет жалоб специфического характера, то он, разумеется, получит необходимую справку (и это касается не только оружия, или всех автовладельцев тоже будем проверять?), что есть правильно.

Теперь об охране школ, а также тем, что под этим термином понимается. При некотором желании можно превратить отдельно взятый объект (допустим, школу) в подобие блокпоста в зоне боевых действий. При большом желании число таких объектов можно увеличить. И сделать это в масштабах страны тоже можно. Технически можно. А потом пойдут вопросы...

Фото с сайта http://mil.ru/

И вопросы эти поначалу не будут касаться морально-психологического здоровья людей, которым придётся работать и учиться на таких объектах, это придёт потом. Вопросы будут касаться одной, но важной темы:

Коллаж автора с использованием кадра из фильма "Иван Васильевич меняет профессию".

И потом, ни учителя, ни ученики жить постоянно в такой школе, буде она появится, не будут, рано или поздно они из неё выйдут.

Наблюдение из жизни: в одной районе города, где мне приходится довольно часто бывать, в определённые дни и в определённое время можно увидеть большое количество людей с оружием (в большинстве своём - охотничьим) в чехлах. Пугаться не стоит, просто там расположено отделение лицензионно-разрешительной работы...

К чему всё это? А к тому, что любую проблему надо решать в комплексе и по плану, а не скоропалительно, преследуя сиюминутные цели.

Но это касалось только одной стороны вопроса. А теперь я хочу сказать несколько слов о другой - о людях, которые стали убийцами.

Рисунок с сайта https://news-factor.ru/

Определимся с терминами: убийца - это человек, совершивший убийство. Сразу оговорюсь: под словом "убийство" предполагается только то, что указано в Уголовном кодексе - умышленное причинение смерти другому человеку. Вольные трактовки я рассматривать не буду. Они, может быть, и подходят для разговоров "ни о чём", но если речь идёт о серьёзных вещах, то и относиться к терминам следует серьёзно.

Фото с сайта https://pravonarushenie.com/

Одним из важнейших принципов уголовного права является РАВНАЯ защита ВСЕХ людей от преступных посягательств на их жизнь. То есть, жизнь как объект преступления не подлежит качественной или количественной оценке. Возраст жертв, их состояние здоровья или так называемая «социальная значимость» значения не имеют. Даже безнадёжно больного человека, даже при наличии его согласия или просьбы (речь об эвтаназии) лишать жизни НЕЛЬЗЯ.

Кстати, именно этим объясняется тот факт, что причинение смерти человеку, ошибочно принятому за другого, не рассматривается как «ошибка в объекте» и не влияет на квалификацию содеянного как оконченного убийства.

Коллаж с сайта https://infourok.ru/

Предполагается, что право любого человека на жизнь безоговорочно признаётся всеми другими людьми и переступают через это лишь выродки рода человеческого.

В общем-то, так это и есть, другое дело, что выродков этих становится как-то слишком много. Тот, кто по каким-либо причинам, часто сталкивается с тем, что пишут некоторые группы в своих сетях, чатах и блогах, хорошо знает, с какой лёгкостью и о каких вещах там говорят, к чему призывают и чего желают.

Тут надо понять, что для представителей этих групп чужая жизнь не имеет никакого значения.

Они радуются чужим смертям, желают болезни и страданий чужим детям, призывают убивать детей силовиков и снимать это на видео - в общем, безжалостно уничтожать абсолютно всех, кто не является частью их «системы координат».

Они всё-таки боятся за свою жизнь, за редким исключением для них это безусловная ценность, и опасаются (не все и не в полной мере) ответственности — иначе они бы уже вчера взяли по ружью и пошли бы убивать. Всех, кто с ними не согласен. Ради своих, толком им самим не очень-то и понятных желаний.

Рисунок с сайта http://www.lacamorra.ru/

И их «чувства» каждый день подогревают те, кто совершенно спокойно и безнаказанно вещает в эфире «Эха Москвы» и тому подобным платформам.

Я могу назвать и имена, но мне кажется, что все и без того знают, о ком идёт речь.я. Ибо каждый из тех, чьи фамилии вы сейчас вспомнили, вносит свою лепту в создание той атмосферы ненависти, в которой существует некоторая часть молодого поколения и впитывает её, как губка.

Молодые люди, особенно те, чья психика не совсем устойчива, и те, кто не имеет нравственных и моральных ориентиров, очень подвержены чужому влиянию и сильно внушаемы. Для них вполне достаточно прочесть или наслушаться того, что вливают им в головы и возненавидеть на основе этого весь мир. И если после этого кто-то из них решит, что единственный способ покончить с той несправедливостью, которая, как им кажется, их окружает - это взять в руки оружие, то они его возьмут...

Они и сами для тех, кому выгодна эта вакханалия - расходный материал и их даже можно было бы пожалеть, не будь всё слишком серьёзно и не неси они в себе столько зла. Ставший притчей во языцех «Коля с Уренгоя» тоже жалел солдат Вермахта...

Коллаж с сайта https://pikabu.ru/

Вы считаете, что я сгущаю краски? Что же, разубедите меня с аргументами и фактами в руках, я был бы только рад.

Всем добра! Берегите себя и своих близких!

В статье использованы материалы Юлии Витязевой.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5ab3bc1c830905537827302b/ubiicy-kto-oni-i-otkuda-berutsia-609bdd9467816d3c0dade3eb




Россия в глобальном мире

Многие из тех, кому сейчас пятьдесят лет и больше должны помнить популярный в эпоху поздней перестройки анекдот, согласно которому, когда у японцев спросили насколько отстал от Страны В...

США очередной раз недооценили Россию

После 2014 года Госдеп окончательно разочаровался в прозападной оппозиции в России. Во-первых, та не показывала сколько-нибудь заметных успехов. Во-вторых, уровень патриотизма в России вырос до зд...

Кремль ответил на требования Госдепа к "Газпрому"
  • Beria
  • Вчера 17:16
  • В топе

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что требования Госдепартамента США о наращивании транзита газа в Европу через Украину не могут быть выполнены по вине самих европейцев. На ...