Об аншлюсе Белоруссии 2

Об аншлюсе Белоруссии 2

Предыдущая часть закончилась следующим выводом:

Итак, разбор критериев показывает, что русские, белорусы и украинцы – это НЕ три отдельные нации. Это три народности, три ветви единого дерева. Но современные условия и целенаправленные действия элит дают предпосылки для размежевания.

Если мы – не отдельные нации, а лишь на пути к этому, то что мешает взять и объединиться в одно государство? Тем более, что тут и в этих ваших энторнетах масса советов появилась по созданию Белорусского федерального округа.

Если мы хотим найти объективные причины, а не некие конспирологические теории и размышления, то надо быть последовательным материалистом. А лучшего универсального инструмента материалиста, чем марксистское учение пока нет. Что же говорят нам классики? А классики говорят, что

Общественное бытие определяет общественное сознание. Базис, экономические отношения в обществе влияют, формируют наиболее характерные идеи, существующие в этом самом обществе.

Мы с вами сейчас существуем в капиталистической общественно–экономической формации и оказались в ней после контрреволюционного отката в 1991 году. С тех пор элиты всех республик по мере сил, основанных на экономических возможностях, стали строить свои нации. Как я сказал, для РБ, РФ и 404 – это три модели: максимально социалистическая, олигархическая с сильной центральной властью и олигархическая со слабой центральной властью (очень близкая к феодальной). Будем дальше рассматривать только Белоруссию и Россию, т.к. украинская тема сейчас очень специфична.

Итак, в 1991 году произошёл разрыв связей внутри единого народнохозяйственного комплекса. Так получилось, что белорусский территориально–экономический район специализировался на сложном и точном машиностроении, химии и нефтепереработке, электронике, сельском хозяйстве, продукции лесной промышленности. Исходное сырьё для машиностроения, химии и нефтепереработки поступало со всего Союза и во многом – из РСФСР. Главная задача при планировании и функционировании советской экономики – максимизация эффекта за счёт рационального планирования и масштаба производства. Гигантомания была не прихотью «глупых генсеков», а обязательной и научно обоснованной необходимостью. Именно поэтому производственные мощности белорусских предприятий, например МТЗ, МАЗа, БелАЗа, заводов химволокна, заведомо превышали спрос не только уже независимой Беларуси, но и России и Украины, да и имели большой экспортный потенциал.

Конечно, можно было бы поступить по прибалтийской схеме – просто закрыть все эти огромные индустриальные гиганты. Но в 1994 году с обещанием вновь восстановить производство, чтобы простые рабочие не умерли с голоду и не бросились массово в бандиты, проститутки или мойщики жоп у богатых европейцев, на президентских выборах победил А.Г.Лукашенко. Победил у достаточно умеренного «рыночника» Кебича с разгромным счётом.

Надо отдать должное Лукашенко – он обещание сдержал, навёл порядок внутри, сильно прижав вольницу бандитского типа, когда по ночам было страшно выходить или выезжать за пределы дома. Навёл он порядок и в экономике – пусть с инфляционными побочными эффектами, но основные предприятия страны заработали. Конечно, объёмы производства упали по сравнению с советскими временами, но на поддержание штанов у работающих хватало, образование и здравоохранение держались, армия не развалилась.

А дальше Белоруссия столкнулась с обратным следствием своего положения «сборочного цеха СССР» при недостаточности собственных природных ресурсов – необходимостью покупки энергоносителей и сырья для промышленности за живую валюту, т.к. за белорусские или русские рубли новыми собственниками – всякими алекпёровыми, гуцериевыми и прочими ходарковскими они уже не продавались. Только за животворящие баксы. Доля импортной энергии и сырья в конечной цене белорусской продукции была высока, а сама продукция продавалась на российском рынке во многом благодаря удержанию низкой цены, чтобы хоть как то конкурировать с появившейся тогда западноевропейской, японской техникой (китайская появилась ближе к началу 2000–х).

Вот и всё. Ловушка захлопнулась. Чтобы продать что–нибудь ненужное, надо сначала купить что–нибудь ненужное, а у нас денег нет. Эта фраза как нельзя лучше описывает ситуацию с белорусской экономикой в 1996–2009 годах. Страна постоянно испытывала давление отрицательного платёжного баланса – мы покупали всё больше, а продавали всё меньше. Даже в этих нелёгких условиях надо отдать должное руководству, которое понимало трагизм ситуации и пыталось максимально выделять средства на инфраструктуру (дороги, электросети, поддержание сетей ЖКХ) и модернизацию основных фондов в тех отраслях, которые минимально зависели от импорта – это сельское хозяйство, лесопереработка, строительство и производство стройматериалов.

Оставлю в стороне вопрос с работой нефтеперерабатывающих заводов, который сейчас занял просто краеугольное место в отношениях России и Белоруссии. Хочу лишь отметить, что два белорусских завода находятся в государственной собственности и являются крупнейшими источниками доходов для страны, а не для отдельных олигархов или кланов. Конечно, там тоже есть меркантильные интересы у руководства, но основным бенефициаром всех схем с экспортной пошлиной, схемой «растворителей» являлся бюджет республики, а не карман отдельных личностей.

В 2010 году начались знаменитые газовые скандалы – это окрепшая русская олигархия заметила и посчитала неправильным упускать денежные потоки, уходившие каким–то белорусам. При этом все эти споры показывались как споры стран и чуть ли не народов, хотя являлись притязаниями олигархов.

Вот так бытие в своей экономической форме стало влиять на сознание жителей стран.

Продолжение следует.