Про белорусскую модель экономики

Про белорусскую модель экономики

Где родился, там и пригодился

Читая различные обзоры аналитиков, речи чиновников и разных политиков, в которых все говорят умные дежурные слова про инвестиции, человеческий капитал, деловую инициативу и так далее, никак не покидает чувство, что всё это – болтовня, лишённая всякой опоры на реальность.

Поэтому хотелось бы выделить две важные вводные, описывающие нашу реальность, так сказать. Наша реальность сурова и объективна – страна в 9,5 млн.человек, в которой в 2009 году рабочей силой были 4,7 млн.чел., т.е. условно 49% от населения. Остальные – дети, пенсионеры и прочие взрослые и полные сил лбы, не занятые в производящей экономике, ну там армия всякая, милиция, что нас бережёт. Страна частично находится в зоне рискового земледелия, в результате чего урожайность основных культур ниже, чем у западных и южных соседей. В Прибалтике тоже немного теплее – там море работает как большой «аккумулятор»-грелка.

В недрах территории основные богатства – калийные и поваренные соли, залежи пород, используемых в строительстве, ну и нефти немного, но её объёмов бы и самим даже на обогрев не хватило, не то чтобы на сладкую жизнь, как во всяких эмиратах. Ах да, ещё запасы питьевой воды очень большие есть, по ряду оценок – крупнейшие в Европе. Последнюю информацию не проверял, но склонен верить. На поверхности растут неплохие в масштабах Западной Европы леса. Пасмурно. Это первая вводная.

Вторая, весьма неприятная для западно-ориентированных патриотов, состоит в том, что имеющаяся у нас экономика сложилась не совсем естественным путём, не совсем эволюционно, с опорой на собственные ресурсы. После войны руководство СССР, при участии учёных и прочих заинтересованных лиц создало на территории БССР отдельный территориально-экономический район, который работал на интересы всего Союза. Именно поэтому здесь появились предприятия нефтехимической промышленности (Светлогорск, Мозырь, Новополоцк, Могилёв, Гродно и др.), работающие на привозном сырье. Привозным оно было в рамках кооперации и всеобщего производственного планирования Союза, но привозилось по внутренним ценам и расчётам за полновесные советские рубли. Кроме нефтехимии, у нас появились разные машиностроительные промышленные предприятия. Для повышения эффекта масштаба они строились сразу как промышленные гиганты, и рынком сбыта, а точнее – потребителями продукции, были опять-таки предприятия всего Союза, ну и если получалось – то что-то шло на экспорт в другие страны. Ёжику понятно, что сырьё, металл, комплектующие и прочее, мы получали опять со всей страны по внутренним ценам.

Примечание зануды-теоретика. «Всё это потом больно ударило по ним, когда единая советская экономика распалась на части, и эти части начали торговать друг с другом за доллары США, США. Карл! Именно отсюда растёт хроническая потребность в финансировании отрицательного сальдо платёжного баланса. Мы теперь импортируем то, что раньше импортом не являлось».

Для того, чтобы снабжать все эти крупные промышленные гиганты, чтобы обеспечить нужную энерговооружённость всему народному хозяйству, чтобы дать «свет» в каждую квартиру, были развёрнуты энергетические мощности, недостаток электроэнергии возмещался из единой энергетической системы СССР. Вершиной этого должна была стать Минская АТЭЦ, построить которую в первоначальном атомном виде помешала авария в Чернобыле (потом достроили как тепловую станцию).

Даже сельское хозяйство, и то было спланировано с научным подходом, а не просто так взялось, и развилось из лошадки и коровки, пасущихся на лугу. По своим климатическим условиям БССР и ЛитССР были определены как основные районы крупного мясо-молочного производства. Не обращали внимание, как много у нас мясокомбинатов, молочных и сыродельных заводов? Это мудрая партия выполнила «Продовольственную программу СССР». Ирония судьбы в том, что все эти комбинаты должны были питать не только жителей собственно Белоруссии, но и всей европейской части СССР, что, кстати, сейчас и происходит, несмотря на помехи со стороны местных олигархов в России, которым очень мешает развитая мясо-молочная промышленность «последнего оплота Империи».

Вот две вводных для описания ситуации, в которой находится экономика Беларуси. И сложившиеся условия объективны, т.е. существуют вне зависимости от наших политических и сексуальных предпочтений. Как выше сказано, вся структура нашей экономики – очень неприятный факт для тех. кто видит себя частью «цивилизованного мира» и «единого рынка, мудро регулируемого невидимой клешнёй рукой». Неприятность заключается в том, что сам масштаб оставшегося промышленного потенциала многим видится избыточным, и поэтому являющимся гирей на ногах. А сельское хозяйство просто считается некошерным, негламурным, некавайным занятием для настоящего продвинутого жителя XXI века. Ну согласитесь, какой кавай в колхознике, чоботы которого по колено в навозе? Сплошное фу, а не кавай и ня…

Вот и предлагают всё «до основанья разрушить», а освободившихся людей направить на заработки в новые сферы промышленности и услуг. А возглавлять эти новые прорывные стартапы будут, конечно же, эффективные менеджеры, дипломанты МВЕ и прочих аббревиатур из трёх букв. Беда в том, что если мы сразу, не обдумав всё хорошо и со всех сторон, примемся рушить имеющееся «несовершенное» здание несчастной экономики Беларуси, то никакие стартапы уже не помогут нам сохранить не то что «нацыянальныя традыции», но и вообще генетический фонд.

Будем честными: если опираться на собственные ресурсы в целях недопущения отрицательного сальдо по золотовалютным резервам, то вся наша промышленность должна состоять из:

1. Лесной промышленности и лесопереработки, включая мебельное производство. (Странно, почему никто не смеётся над постоянными поручениями президента по модернизации этих предприятий?)

2. Производства стройматериалов, машиностроения для нужд строительства.

3. Химической промышленности для переработки собственного сырья. Соляной и свечной заводики, например.

4. Предприятий агропромышленного комплекса. Это уже спешно происходит в рамках образования холдингов, объединяющих от производителей сырья – колхозов, до перерабатывающих заводов и сбытовых сетей.

А теперь честно скажите: каковы перспективы у такой промышленности? Да, вы правы – глухой малоразвитый край с островками цивилизации в виде крупных городов. Энергетика такому краю нужна соответствующая – тепловые станции с небольшим вкраплением возобновляемых источников – ветровые, навозные биотопливные, немного солнечных и гидростанций. Строящаяся АЭС тут, не спорю со скептиками, явно избыточна, и решение на её строительство принималось в других экономических и политических условиях.

Что же нам делать? Как запануваты, як мечтаецца всем нам?

Ту би континуед!