В начале апреля общественности были сообщены высказывания министра сельского хозяйства России Александра Ткачёва. В них он посоветовал искать Белоруссии новые рынки для своей молочной продукции, и о намерениях российских производителей занять доминирующее положение на своём внутреннем рынке.
С точки зрения политика – министра, выражающего точку зрения своего работодателя – национальной буржуазии, он прав. Действительно, плохо, когда доходами приходится с кем либо делиться. И абсолютно неважно, что этот кто–то, пусть обеспечивая свой доход, помогает населению России, конечным потребителям получить продукт. Продукт, относящийся к товарам первой необходимости, продукт, с производством и, главное, качеством которого у этой самой национальной буржуазии есть проблемы. Ведь в этой же речи министр заявил, что: «... борьба с фальсифицированной молочной продукцией, серыми схемами и реэкспортом должна стоять на первом месте и бороться с ними нужно "до последнего патрона».
При этом министр забывает о том, что существуют межправительственные соглашения, что создан Таможенный союз на основе равноправного доступа к рынкам, что этот Союз призван содействовать стратегической задаче России – воссозданию единого экономического и культурно–исторического пространства в условиях глобального слома существующей мировой системы. Системы, переходящей от гегемонии одной державы к региональным блокам. И интересы блока должны быть выше частных государственных интересов именно для того. чтобы этот блок просто выжил в конкурентной борьбе с другими блоками.
В своей статье «Про белорусскую модель экономики II» ( https://cont.ws/@sauronbel/679559 ) я говорил, что агропромышленный комплекс – это одна из сфер специализации, перспективных сфер для Белоруссии в существующей экономической ситуации. Отрасль мясо–молочного сельскохозяйственного производства развивалась ещё на основе общесоюзных планов развития, в том числе известной «Продовольственной программы КПСС», по иронии судьбы завершённой уже после распада Союза. Для Белоруссии как таковой существующие мощности избыточны. Но они созданы такими именно для взаимовыгодного товарного обмена с теми республиками, где в силу естественно–географических причин выгоднее развивать иные отрасли хозяйства. И вот Белоруссии предлагают «идти подальше со своим молоком».
Странно, что потом масса граждан, которые далеко не олигархи и не имеют собственных нефтяных или газовых скважин, во–первых, ругают на каждом шагу отвратительные и несъедобные продукты, но, во–вторых, обижаются «в этих ваших интернетах» на тот факт, что Россию не любят или любят только за льготные ресурсы.
Так а как тут быть беспристрастным, если в основу всех решений принимаются только интересы финансовых кругов той страны, в которой эти самые финансовые круги имеют максимальный политический вес? И ради своей выгоды эти финансовые круги готовы кормить народ чем угодно, лишь бы денежки текли «в свой карман»
Нужны доказательства? Сильвупле: «Минсельхоз со своими белорусскими коллегами и всеми заинтересованными сторонами обсуждает вопрос создания единой компании для поставок сухого молока из Беларуси", - сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе Минсельхоза». Такой подход явно не нравится крупному бизнесу. Он прямо говорит: «Обсуждаемые меры сродни ручному вмешательству государственных служащих в частный бизнес».
Так что, уважаемые читатели, прежде чем гневаться на экономические споры в Таможенном союзе, всегда ищите, кому это выгодно.
Оценили 0 человек
0 кармы