Блокировка Instagram в России - это закрытие рупора, призывающего убивать русских или нечто большее?!

  МОСКВА, 14 марта - РИА Новости.

   Доступ к социальной сети Instagram ограничен на территории России. Ранее о блокировке социальной сети в РФ с 00.00 14 марта сообщил Роскомнадзор. В пятницу по требованию Генеральной прокуратуры РФ ограничил доступ к Instagram на территории страны из-за призывов к насилию в отношении россиян. Позднее ведомство уточнило, что завершит процедуру введения ограничений на доступ к Instagram на территории РФ 14 марта в 00.00.

https://ria.ru/20220314/instagram-1777974202.html

  А уже, 21 марта, Тверской суд Москвы, признал деятельность социальных сетей Instagram и Facebook, принадлежащих компании Meta Platforms Inc., экстремистской и запретил их на территории России, сообщили РБК в пресс-службе суда. Признать Meta экстремистской организацией попросили Роскомнадзор и Генеральная прокуратура.

https://www.rbc.ru/technology_and_media/21/03/2022/6238a5e89a79477e5dc0245f

Комментарий аналитической группы «Логос»

  По данным Mediascope, в рейтинге социальных сетей на втором месте по популярности в России находится Instagram (60,7 млн. пользователей). 60% из которых, ежедневно посещают данный ресурс. То есть, около 36 млн. российских граждан по тем или иным причинам пользуются данной сетью. В качестве такой необходимости может быть, общение с друзьями, получение «полезной информации», отслеживание новостей, знакомства, хранение историй, заработок на рекламе, продаже товаров и услуг, и т.п.

   На первый взгляд обычные потребности современного человека, не несущие негативного окраса. Но последние события с легализацией призывов к убийствам русских людей, вынуждают посмотреть на такой инструмент, как социальная сеть с другой стороны.

  Для начала нужно понимать, что любая иностранная компания, будь то производство, сеть магазинов, услуг или социальная сеть, должна соблюдать российское законодательство. В случае с инстраграм, требования нашего закона были проигнорированы после неоднократных предупреждений. В текущих реалиях, а именно, проведения специальной военной операции, вопрос соблюдения законных требований Роскомнадзора, становится ещё актуальнее, так как это касается наших гражданских и военных. В особенности по отношению к военным, так как первые призывы к убийству русских были направлены в сторону наших защитников, которые в текущей ситуации нуждаются во всесторонней поддержке, как общества, так и государства в целом. И в текущих реалиях, государство должно позаботиться об этом.

   С позиции государственного управления, данное действие Роскомнадзора не только ограничивает один из идеологических рупоров, легализующего насильственные действия по отношению к русскому миру, но и способствует развитию национальных социальных сетей, снижению оттока IT-специалистов за рубеж, реализации новых идей внутри страны.

  С позиции надгосударственного управления, в лице страновых элит США, созданы условия для массового недовольства граждан РФ в связи с закрытием вышеуказанной сети и дальнейших попыток “раскачки” общества. Что в свою очередь актуально для элит США, в настоящее время.

  Рассматривая вопрос социальных сетей, в частности Инстаграм, мы также затронем иные аспекты, не связанные с темой указанной в заголовке новости. Такие как:

- Насаждение культа потребительства;

  Инстаграм, одна из социальных сетей, в которой навязывается культ потребительства через рекламу. Потребительства в плане товаров и услуг, которые в основной массе не несут никакой практической пользы.

  Также у подрастающего поколения складывается впечатление о том, что можно ничего не делая, производя, получать доход, так называемый «пассивный доход». Реальный труд в свою очередь подменяется на симуляцию труда. Ранее бывший министр образования Фурсенко высказался, «Наша задача воспитать грамотного, квалифицированного потребителя». То есть, такого человека, который будет брать, а не отдавать. Один из лозунгов инстаграм, «тебе нужна только камера». В итоге общество получает граждан, которые в основной своей массе не могут принести практической пользы для развития государства.

- Формирование через социальные сети в обществе определённые принципы, основы, ценности;

  Для примера, «бери от жизни всё» и ничего не давай взамен, «потребляй, сколько сможешь взять», «жизнь одна, так проживи её ярко», живи одним днём и тп.

- Формирование клипового мышления;

  В результате клипового восприятия информации, память толпы плюс минус две недели. По итогам данного управления, возможно несколько раз в месяц менять политическую, модную и иную повестку, которую народ, в большей своей массе, будет воспринимать «за чистую монету».

- Трата бесценного временного ресурса;

  Человек смертен! Но наблюдая за тем что происходит, складывается впечатление, что современная молодежь так не считает, потребляя гигабайты информации дни на пролёт. Фактически ограниченный жизненный ресурс, тратится не на реализацию генетически обусловленного потенциала, а на поддержание                   деградационно-паразитарных потребностей.

- Продвижения в жизнь деградационно-паразитарных течений;

  Проанализировав контент в данной сети, можно сделать вывод, что основная часть информации носит развлекательный характер, для праздного времяпрепровождения. Более того, данный контент способствует вирусному распространению современных, "модных течений", которые судя по людям, которые эти течения продвигают, не несут практической пользы, а лишь способствуют "оскотиниванию населения".

- Снижение времени общения оффлайн;

  В 2007 году — момент появления первого iPhone — экранное время пересекло отметку в 8 часов, в то время как социальное взаимодействие упало ниже 2 часов в день. В результате возник цифровой аутизм — состояние, при котором люди не могут поддерживать длительный психологический контакт друг с другом. У них пропадает интерес к внутреннему миру других людей.

- Сбор персональных данных по средствам фото, видеороликов, которые пользователи загружают в социальную сеть;

  Данный аспект как никогда актуален для рассмотрения. В эру цифрового развития, данные о человеке играют ключевую роль для разных структур, начиная от рекламных агентств, заканчивая военными ведомствами. Если ранее сбор биометрических данных требовал личного согласия человека и соблюдения законных процедур, то сейчас люди самостоятельно загружают в сеть терабайты информации о себе во всех ракурсах. Фактически, пополняя базу персональных данных населения.

Заключение:

  Из вышеприведенной статьи мы делаем вывод, что вопрос запрещения или вписывание инстраграм под законодательную базу РФ был актуален ещё до последних событий. Актуален, на уровне государственной политики, так как основная аудитория – это молодежь. В свою очередь молодёжь – это будущее государства! И от того какие ценности, принципы, основы будут превалировать в головах подрастающего поколения, будет зависеть вектор развития нашей страны.