• РЕГИСТРАЦИЯ

В России до сих пор идёт война между «красными» и «белыми

5 924

Нефть по 40, доллар под 70, члены правительства публично спорят, достигла ли экономика дна. И не только у нас — лихорадит весь мир, на биржах продолжается паника.

Затянуть пояса всё-таки придётся

— Дмитрий Евгеньевич, я простой люберецкий парень, в экономике не рублю. С ней вообще сейчас что происходит?

— А я простой шахтёрский парень. Отвечу. Несколько процессов сошлись в одной точке. Начнём с первого и главного. Принято употреблять термин «глобальный кризис»; он, по разным оценкам, с 2008-го начался, то ли ещё раньше — с краха доткомов в 2000-м. И теперь задаёт рамки всей мировой экономике — в том числе и нашей.

— Так свет вроде горит, Нью-Йоркская биржа торгует. Признаки-то кризиса — они где?

— А вот чтобы это понять, надо немного отмотать назад и вспомнить о феномене, который нам ставили в пример. И который лежит в основании нынешней либеральной экономики. Это рейганомика.

— В честь 40-го президента США.

— Я помню очень хорошо эту истерию конца восьмидесятых. А уж в девяностые у нас повторяли: какой замечательный был господин Рейган, Штаты из кризиса вытянул!

— Он, вроде, монетаризмом увлекался?

— Существует миф, будто его политика являлась либеральной. Мол, снизили налоги — сразу всё оживилось, Америка вперёд ломанулась. Ерунда! Монетарная политика свелась к тому, что Рейган открыл ничем не ограниченное кредитование. За его первый срок задолженность выросла более чем в два раза. И далее в геометрической прогрессии увеличивалась. В начале восьмидесятых — 200 миллиардов, сейчас — 19 триллионов.

— По причине?

— Фактически Рейган объявил учётную ставку под 20% и ещё целый ряд мер предпринял, отчего все свободные деньги, какие были, рванули в американскую экономику. А теперь представьте: в вашу страну каждый год вкачивается триллион «зелёных». Где вы тогда окажетесь по объёмам социальных благ?

— И что здесь плохого-то?

— Плохо то, что с этой кредитно-эмиссионной иглы Соединённые Штаты не могут слезть до сих пор.

— Правда, либералы недавно сравнили доход корпорации Apple и бюджет РФ. Итоги — не в нашу пользу.

— Вот-вот. Только при серьёзных подсчётах выясняется, что объём реальной производственной экономики — той, что создаёт нечто физическое, — в США меньше, чем в России. Вы знаете, что такие промышленные гиганты, как General Motors или General Electrics уже нельзя назвать в полной мере производителями?

— А 16 триллионов долларов американского ВВП откуда?

— Больше половины бюджета их крупнейших компаний составляют финансовые операции: игра на бирже, деривативы, ценные бумаги, банковские вложения, спекуляции. Что такое ВВП США? Раздутый финансовый сектор: в абсолютном выражении — самый большой в мире; в относительном — свыше 50% национальной экономики. Включая сферу услуг: стоматологи, юристы, психотерапевты. Рост свободного времени, креативный класс, путешествующий по миру — как раз феномен последних 30 лет.

— По причине?

— Когда у вас в финансовом секторе ничем не обеспеченные деньги эмитируются из воздуха, потому что вы их просто печатаете, то средства, вброшенные в экономику, надо на что-то тратить. Да, растёт сфера услуг. Однако без неё можно обойтись.

— В отличие от промышленности.

— И каждый лохотрон имеет свои пределы. Пирамиду нельзя строить бесконечно. А теперь представьте, что аттракцион, когда в сферу потребления вбрасывают триллион долларов ежегодно, вдруг возьмёт и закончится.

— А может закончиться?

— Безусловно. Единственное, чего не знаю, — в какой момент.

— Слушайте, на Америку можно кивать сколько угодно, только нефть под 40, а доллар под 70. Многие в панике — дальше-то что будет?

— Паника — инструмент управления. И она затронула лишь так называемый средний класс, который сформировался в тучные нулевые.

— Почему же «так называемый»?

— Потому что даже за сытые годы они ничего не накопили. Жили на высокую зарплату и её проедали. Или, хуже того, сформировали модель потребления за счёт кредитов.

— Подзатянуть пояса предлагаете?

— А почему мы считаем себя лучше наших отцов, дедушек и бабушек? Почему мы считаем, что уровень потребления должен только расти? Да, придётся потерпеть некоторое время.

— Однако вы не ответили на вопрос: может, хватит уже во всём обвинять «вашингтонский обком»?

— Так я и далёк от утверждения, будто в США всё плохо. Немало у них вещей, каким следует поучиться. Тому же предпринимательскому духу! А наши либералы 25 лет провозглашают цель: развитие малого и среднего бизнеса. 25 лет находятся у власти — и ничего для этого не делают.

— А что надо делать?

— Сейчас и поговорим.

Нужен суверенный мультивалютный рубль!

— Экономическая система современной России на чём основывается?

— После буржуазной контрреволюции 1991 года нашу страну никто не проектировал. Взяли, с одной стороны, стереотипы — «рынок», «демократия», — в которых никто не разбирался; а, с другой стороны — убеждение, будто сырьевых ресурсов нам для безбедной жизни достаточно. Вся концепция функционирования нашей экономики была создана под влиянием либерального мифа.

— А именно?

— Вот мы, дескать, всё либерализуем, снижаем налоги, отключаем контроль над предпринимателями и за счёт этого растём. То, что налоги во времена того же Рейгана на самом деле не падали, а росли, никого не интересовало.

— И дальше что?

— Дальше — гениальная находка наших постперестроечных реформаторов школы Гайдара-Чубайса. Они посчитали в начале девяностых: природно-сырьевой ренты действительно хватит, чтобы содержать население и зарабатывать. Но для этого надо освободиться от союзных республик, перестать их кормить, и уничтожить военно-промышленный комплекс, который тоже надо кормить.

— А потом те же либералы, которые сырьевую экономику построили, начинают рассказывать про «нефтяную иглу, с которой надо слезать».

— Но уважаемые люди, которые сегодня собираются на Гайдаровский форум, здесь противоречия не видят. И так во всём! Потому что идеология нашей экономической системы за 25 лет мало изменилась.

— Но Путин же Евразийский союз создаёт!

— А ещё выравнивает баланс между восточной и западной частью страны, переносит вектор в Азиатско-тихоокеанский регион. Хотя, кстати, у Путина вы нигде не найдёте и отказа от торговли с Западом. Или вот ВПК, которым мы сейчас гордимся: тем, что он производит, и тем, как наши вооружённые силы себя в последние пару лет показали. Но Президент это вопреки экономическому блоку сделал. Концептуально-то в экономике ничего не поменялось.

— Тогда объясните мне, простому люберецкому парню: если экономблок в правительстве такой плохой, почему Путин его не разгонит?

— Потому что за любое управленческое решение на Президенте — огромная ответственность. Тем более, за столь важное. Следовательно, момент для смены курса нужно рассчитать ювелирно, без права на ошибку.

— Смены курса в какую сторону?

— Внутри экономический политики должен быть баланс. Невозможно полностью восстановить советскую модель или Российскую империю. В историю вообще вернуться нельзя. На ближайшее будущее надо решить две основных задачи; думаю, именно над этим Путин сейчас размышляет.

Первое — провести реальную модернизацию в стране. Новую индустриализацию, не опираясь на привычные для нас методы репрессий. Сталинская или петровская модель, когда основным двигателем изменений является массовый добровольно-принудительный труд, в третий раз не сработает.

И вторая задача — провести суверенизацию финансово-экономической системы. Только так и слезем с нефтяной иглы.

— Через суверенизацию экономики? Это что?

— Прежде всего — независимая финансовая система. Мы сегодня включены в мировую финансовую систему в качестве неравноправного игрока. Мы не можем осуществлять важнейшую функцию денег — накопление их внутри российской финансовой системы. И её надо суверенизировать.

— Для чего?

— А ответьте на вопрос: можно ли за счёт ограниченной рублёвой эмиссии финансировать, например, модернизацию Транссиба — при жёстком контроле за реализацией проекта и невозможности перевода этих рублей в валюту? Можно!

— Допустим. Суверенизацию финансовой системы как осуществить?

— Надо менять рубль. Сделать мультивалютным. Нам необходимо как минимум три типа рублей с разными функциями Первый тип —накопительный рубль, который обеспечен ресурсами: нефтью, золотом, другими реальными активами. Второй тип рубля — международный, для внешний торговли. И третий — расчётный: в которым мы продаём, покупаем и получаем зарплаты внутри страны.

Да, мы очень много сделали в части суверенитета политического, но с экономическим суверенитетом у нас пока очень плохо. И то, что Путин не принимает здесь каких-либо радикальных решений, вполне объяснимо: это вызов всему «первому» миру. Начиная такой шаг, нужно быть уверенным, что пойдёшь до конца. Ведь сейчас ведётся борьба за новую модель глобальной экономики. «Новый мировой порядок» — только наоборот: всем по справедливости.

В России должно быть две крупных партии: «красные» и «белые»

— «Всем по справедливости» — это как?

— Для начала — надо преодолеть внутренние противоречия. Сейчас наше общество расколото на тех, кто хочет царя-батюшку, и тех, кому власть советов и Сталина надо. На духовном уровне у нас между «красными» и «белыми» продолжается гражданская война.

— И есть политическая модель, которая столь полярные взгляды общества совместит?

— Система должна быть двухпартийная. Условно левая, неокоммунистическая партия — «красные», которые за социализм и справедливость. И условно «правая» партия — «белые», крупный и средний национально ориентированный капитал и его интересы.

Зачем вообще нужна партийная система? Чтобы снимать общественный конфликт, воспроизводя его внутри себя. И помещать в законные публичные рамки. В парламент. Именно так после гражданской войны сделали в США: внутренний конфликт был схематизирован.

— Через двухпартийную систему, о которой вы говорите.

— А у нас ничего подобного нет! Ещё раз: в России основной конфликт — между советским проектом и либеральным. Между социализмом и капитализмом. В 1917 году эти две точки зрения так и не были помещены в парламентское коммуникативное поле. В итоге процесс стал неуправляемым.

— Ладно, дуальная система. Левой, некоммунистической партией кто становится?

— Скажем, «Единая Россия» и примкнувшие эсеры. Повестка, с которой сейчас ЕР выступает, вполне себе левая.

— А правая-то партия, буржуазная, из кого будет состоять

— Подчеркну, партия должна быть не просто правая, а право-консервативная, в духе русских мыслителей начала XX века — Бердяева, Розанова. В той же «Единой России» весьма многочисленный «консервативный клуб». Что они там делают — непонятно.

Корпорации — стране, бизнесу — свободу!

— У либерального блока в правительстве какой-либо план развития экономики вообще есть?

— Судя по тому, что они уже сделали — вложили средства в кубышку и теперь ждут, когда те закончатся, — нет. А теперь сравните с восточными соседями! То, к чему мы стремились в конце восьмидесятых — возродить НЭП, вернуть сферу услуг частникам при сохранении сильного госсектора, — китайцы уже давно осуществили.

— «Одна страна — две системы».

— И многоукладная экономика! Сейчас говорят о приватизации. Опять встал вопрос о ВТБ, РЖД, естественных монополиях. Но это абсурд, абсурднее не бывает — лишиться актива в кризис!

— Правило биржевиков: покупай на низких котировках, продавай на высоких.

— А они всё наоборот делают! Я не исключаю, что кому-то хочется по-новой залоговые аукционы реализовать. Я не понимаю, зачем нам частный сырьевой сектор.

— Но в США-то не так.

— Там крупный капитал создал государство, а у нас — наоборот: государство создало большой бизнес. Этой исторической модели и надо придерживаться. Я считаю, что ВПК, инфраструктура, сырьевые отрасли вполне могут быть государственными. И здесь нужно планирование (по сути, возрождение Госплана), жёсткое администрирование, в первую очередь — деоффшоризация…

— А вдруг опять создадим неуклюжих советских монстров: десять тысяч танков — и все ржавые!

— Эффективность предприятия зависит не от формы собственности, а от качества управления. Поставьте задачу поднимать качество управленческого решения в этих компаниях — но зачем отказываться от того, что приносит доход?

— Однако РЖД особо прибыльными не назовёшь.

— Кроме ядерного оружия и «Газпрома», в девяностые Россию спасли от распада как раз железные дороги. Формально, может быть, они и убыточны. Но попробуйте подсчитать финансовый эффект, когда регионы страны связываются в единую экономическую систему. Госкорпорации приватизировать нельзя!

— А другой сектор экономики — малый и средний бизнес?

— И в значительной части крупный, который не связан с сырьём. Вот здесь, наоборот, нужна предельная либерализация. Далее, малый бизнес вообще должен иметь не разрешительный, а уведомительный принцип деятельности. На 5-7 лет освобождаем его от налогов. В общей сумме налогообложений процент всё равно не существенен.

— Но производство-то развивается на заёмные деньги. Что, вслед за Америкой на кредитную иглу сядем?

— В США кредитовалось потребление. А нам нужно кредитовать производство. Проектным образом.

— Не разворовали бы.

— Гарантия — в качественном госуправлении. Если некоему заводу выделяют миллиард на внедрение газотурбинных двигателей, а этот миллиард распилен, должен сесть не только менеджер завода, но и чиновник из Минэкономразвития, который его курирует.

— Только где таких кристально честных и патриотичных управленцев сыскать?

— Сначала хотя бы задачу надо поставить. И начать её реализовывать. Люди сами найдутся. И если вы говорите: «не надо ничего делать, всё равно разворуют» — то у вас ни человеческие, ни финансовые ресурсы никогда не появятся.

Вновь переходя к стратегии — следует поставить задачу суверенизации финансовой системы, о чём я говорил ранее. Это платформа, на которой можно запускать и новые национальные проекты, и создать условия для роста малого бизнеса.

ДОСЬЕ «КП»

Дмитрий Евгеньевич Куликов. Родился (1967) и вырос в городе Шахтёрск Донецкой области.

После срочной службы в Советской Армии (1987) поступил на истфак МГУ. В 2013 году получил диплом юриста в МЮИ.

Ведущий программы «Право знать» на канале «ТВ Центр», автор и ведущий программы «Формула смысла» на радио «Вести-ФМ». Кинопродюсер.


Платить и каяться: Сколько Польша должна евреям за Холокост

Варшава очень зря подняла тему старых долгов за Вторую мировую войну. Тем более затронув вопрос выплаты компенсации. Ибо палка, как известно, о двух концах. В том смысле, что мотивы, то...

Я ОТКРЫВАЮ ТАЙНУ: что было за кулисами нашей дуэли с Иоганном Вайсом

✔ Пару месяцев назад перестали появляться статьи от одного из моих самых любимых авторов – Иоганна Вайса. Я старался отгонять плохие мысли и очень надеялся, что вскоре он вернётся из от...

Призыв Путина созвать Новую Ялту, как главный признак окончательного слома однополярного мира

На пятом Иерусалимском форуме памяти холокоста Путин предложил провести  саммит лидеров стран-основательниц ООН - России, США, Франции, Британии и Китая: "Забвение прошлого, ...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Locky * 21 мая 2016 г. 22:49

    Постсоветское пространство: исчерпание антироссийской модели национальной самоидентичности

    Аналитический центр ИА REGNUM OSTKRAFT представляет Информационно-аналитический доклад экспертов Центра на тему «Постсоветское пространство: исчерпание антироссийской модели национальной самоидентичности». В данном файле представлена открытая часть Главы 2. Классификация конфликтов, Главы 3. Анализ конфликтной базы и Выводов.Глава II. Классификация конфликтов2.1. Конф...
    567
    Locky * 21 мая 2016 г. 22:29

    Анализ конфликтного потенциала постсоветского пространства в 1990-2015 годах

    Аналитический центр ИА REGNUM OSTKRAFT представляет Информационно-аналитический доклад экспертов Центра на тему «Постсоветское пространство: исчерпание антироссийской модели национальной самоидентичности». В данном файле представлена открытая часть Введения и Главы I. Анализ ситуации в 1990-2015 годах и постановка проблемы. ВведениеАнализ происходящих с 2000 года на п...
    1061
    Locky * 16 мая 2016 г. 11:19

    СТРАШНАЯ ПРАВДА О СТАЛИНСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ

    Ох, и тяжело было жить при Сталине! Безрадостная это была жизнь. Приходилось есть натуральные продукты – мясо, молоко, колбасы, масло, - жрать черную и красную икру. И настоящих крабов, подумать только, а не крабовые палочки. И никакого тебе мыла в колбасе, формальдегида в рыбе, генно-модифицированной сои, бройлеров на гормонах, никаких эрзац-продуктов! Как можно было...
    3691
    Locky * 16 мая 2016 г. 08:57

    Лев без сказок

    Многое из того, что приписали Троцкому желающие возвеличить его историческую роль, не соответствует действительностиПоразительно, но ниспровергатели того славного, что было в советском прошлом нашей страны, кажется ниспровергнувшие все, что только возможно в нем, одну фигуру почему-то стараются обходить стороной. И ладно бы это была бы какая-то малознач...
    865
    Locky * 15 мая 2016 г. 21:27

    «На знаменах Белой Идеи было начертано: к Учредительному Собранию». Белые и Монархия

    У многих сторонников «Белого дела», не говоря уже просто о людях, черпающих знания из современных фильмов о событиях Гражданской войны, сложилось мнение, что Белые выступали «За Веру, Царя и Отечество», являясь, очевидно, монархистами, против «Красных», которые свергли 300-летнюю монархию, нарушив тысячелетниие устои Русского государства, чтобы наво...
    777
    Locky * 14 мая 2016 г. 00:45

    Как сделать экономический кризис в России ещё глубже?

    Как сделать экономический кризис в России ещё глубже? См. нужный сценарий1 сценарий.Повышаешь зарплаты - повышается потребление.Повышается потребление - повышается спрос.Повышается спрос - растёт производство.Растёт производство - растёт экономика.Все знают, что именно так страны выходят из экономического кризиса. Во всяком случае, ведущие западные стра...
    686
    Locky * 12 мая 2016 г. 09:37

    Царские забавы

    ***На одном городском собрании ко мне подошла миловидная женщина, Елена Алексеевна, сторонница монархического правления.- Вот вы, коммунисты, - обратилась она ко мне, - не понимаете преимуществ монархии перед другими вариантами управления государством.Я подтвердил, что я лично этого и в самом деле не понимаю. Хотя допускаю, что наследственная монархия как способ управ...
    885
    Locky * 12 мая 2016 г. 09:11

    Кое-что о национализме

    ***В Советском Союзе национализма практически никогда не было, и любые его проявления, если они все же возникали, пресекались жестко.Огромное число браков заключалось между юношами и девушками разных национальностей, а в Средней Азии местные мужчины даже предпочитали жениться на русских, потому что, как сказал мне один парень-казах, «за русскую не надо платить калым» ...
    437
    Locky * 10 мая 2016 г. 13:40

    Будь у нас в Великую Отечественную такой патриотизм как сейчас, нас уже не было б на карте мира

    Патриотизм у нас в последнее время стал главной «фишкой» власти. Причем его содержание почему-то раскрывается сугубо через лояльность к нынешнему политическому руководству. Все информационное поле буквально забито псевдопатриотическими акциями, где уважение и любовь к своей Родине выражается пинками в адрес маргиналов-либералов, которых все давно забыли...
    579
    Locky * 10 мая 2016 г. 12:26

    Драпировка Мавзолея на параде Победы 2016

    Петиции петициями, а Мавзолей все же задрапировали. И совершенно не волнуют власти ни обращения граждан, ни заявление-письмо от фракции КПРФ ГосДумы.Выдержки из письма: "...Ежегодно, драпируя мавзолей В.И. Ленина к 9 мая, Вы не только не стимулируете патриотизм нашего народа, а воспитываете ненависть к существующей буржуазной власти.""Драпируя Мавзолей...
    3117
    Locky * 9 мая 2016 г. 21:36

    Что нужно знать о дне Победы

    Для меня, как для человека, рожденного в Советском Союзе 9 мая является безусловным праздником. Однако, как для человека постсоветского не менее очевидно, что из Дня Победы вымывается сущность войны, в которой была одержана Победа в самой кровавой и жестокой бойне 20 века. День Победы превращается в тотальный хеппенинг и патриотическое шоу. То что вымыв...
    911
    Locky * 9 мая 2016 г. 16:56

    СКОЛЬКО СТРАН УЧАСТВОВАЛО В НАПАДЕНИИ НА СССР В 1941 ГОДУ

    Очень часто Великую Отечественную войну называют лишь эпизодом Второй мировой, замечая при этом, что этот эпизод уместно называть советско-германской войной. То есть войной между Третьим Рейхом и СССР. Но с кем на самом деле воевал Советский Союз? И было ли это сражение «один на один»?Когда либералы и прочие историки-затейники принимаются кричать про бе...
    641
    Locky * 5 мая 2016 г. 08:44

    У России есть все основания вновь стать сверхдержавой

    В период между двумя грандиозными праздниками, окрашенными в красные цвета, уместно поговорить о странах и политиках, солидарных с российским народом и РФ в том, чтобы считать названные праздники своими.Первомай традиционно отмечают "левые силы" — политические партии и движения, ставящие своей целью защиту интересов работников наемного труда, а также те страны, для ко...
    449
    Locky * 29 апреля 2016 г. 08:55

    Религия

    Дать точное и однозначное определение понятия религия невозможно. В науке таких определений существует множество. Они зависят от мировоззрения тех ученых, которые их формулируют. Если спросить любого человека, что такое религия, то в большинстве случаев он ответит: - «Вера в Бога».Слово «религия» буквально обозначает, связывание, запряжение, повторное обращение (...
    1259
    Locky * 27 апреля 2016 г. 09:01

    Американцы присоединятся к акции «Бессмертный полк»

    В этом году к международной акции «Бессмертный полк» присоединятся потомки американских ветеранов. Вместе с российскими соотечественниками, которые проживают в Соединённых Штатах, они пройдут в колоннах с портретами своих родственников. Впервые в истории в марше «Бессмертного полка» в этом году примут участие и потомки американских ветеранов, воевавших в...
    617
    Locky * 24 апреля 2016 г. 13:01

    Речь Хрущева перед советской интеллигенцией

    КАК НАМ БЫЛО СТРАШНО!Найден подлинник речей Хрущева перед советской интеллигенциейОдним из самых сильных впечатлений советской интеллигенции были две встречи с Никитой Сергеевичем Хрущевым, на которых он грязно надругался над музыкой, живописью и прочими искусствами, обзывая их создателей «пидарасами». Много мифов и легенд породили эти встречи. Вошли в ...
    5965
    Locky * 24 апреля 2016 г. 00:38

    Контрольный выстрел Безлера

    ОЧЕРЕДНОЙ "словесный понос" ВЕЛИКОГО БЕГЛОКОМАНДУЮЩЕГО ГИРКИНАhttp://od-novorossia.livejournal.com/1890672.htmlДолго молчал, КОГДА ЭТО ЧУДО Гиркин рассказывал сказки-небылицы, как типа помог мне захватить Горловку; молчал, когда это "белогвардейское" недоразумение рассказывало, что я отбирал у него оружие; молчал, когда этот любитель "антиквариата" рассказывал о том, ...
    713
    Locky * 19 апреля 2016 г. 23:31

    Запущенная им мысль не дает покоя.

    В последнее время частенько возвращаюсь к давно прошедшим студенческим временам. Шла лекция, профессор задал задание: "Назовите мне, инструменты с помощью которых, можно создать процветающее государство." Из разных мест аудитории посыпались ответы: "Демократия! Устойчивая экономика! Государственная идеология! Сильная армия!" Профессор жестом руки останавливает аудитор...
    597
    Locky * 7 апреля 2016 г. 14:23

    Испытание первой атомной и водородной бомб, развитие атомной промышленности СССР

    В марте 1949 года начали усиленно готовить Семипалатинский полигон для испытания первой советской атомной бомбы. Площадка, на которой должна была испытываться бомба, имела размер около 400 квадратных километров. В центре площадки была построена металлическая башня высотой 30 метров, оборудованная лифтом и другими механизмами и приспособлениями для обслу...
    2617
    Locky * 5 апреля 2016 г. 13:08

    Президент России заявил, что принял решение о рассекречивании множества архивных документов

    Президент России заявил, что принял решение о рассекречивании множества архивных документов - он подпишет указ об этом уже сегодня. И подписал. Здесь: http://kremlin.ru/ И тихо дабавил: "Речь, насколько я знаю по информации из архивного ведомства, идет о периоде с 1930 по 1989 года. Там есть дела, простите, стукачей - как и невинно репрессированных,...
    1453
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика