Возвращение Рода

Вот как человеку доказать, что вода – мокрая? Тут и доказывать ничего не надо: плеснули в лицо – и дали бы полотенце вытереться!

Между тем, добрый десяток лет Русская Православная Церковь, мусульманская община, десяток родительских общественных организаций доказывали государству, что в стране вопреки нашему законодательству уже создан и активно работает ювенальный рынок детей, а семейная политика, отданная на откуп западникам и сторонникам либеральных идей, не соответствует российским реалиям и традициям нашей страны и работает только на разрушение института семьи.

Ныне действующий Семейный Кодекс вообще не содержит определения семьи. Собственно, там крайне мало написано о благополучной и добропорядочной семейной жизни, зато заложена масса ювенальных «закладок».

По умолчанию предполагается, что родители могут в любой момент напасть на своих детей или злоупотребить родительскими правами, поэтому органы опеки и попечительства могут отнять ребенка без суда в случае «угрозы его жизни или здоровью». В том случае, когда те же органы устанавливают, что между интересами детей и родителей «имеются противоречия», они вправе устранить родителей от решения вопросов, связанных с судьбой их потомков.

На первый взгляд, в таких нормах нет ничего страшного. Но дьявол кроется в деталях, и ужасен не закон, а правоприменительная практика. «Угрозой жизни и здоровью ребенка» опека может объявить все что угодно, начиная с печного отопления в доме (печь же может пойти в атаку!) до отсутствия пяти видов каши или апельсинов в холодильнике. Это не преувеличение, это реальные поводы для изъятия детей из бедных семей.

Если же в семье случилось какое-то несчастье, кто-то заболел, умер или потерял работу, в дом без приглашения является опека, устраивает унизительный обыск и выдвигает родителям ряд очень дорогостоящих, а часто невыполнимых в данный момент требований: сделать дорогостоящий ремонт, поменять жилье на лучшее, нанять для детей няню… Родители, не сумевшие «построить за ночь мост хрустальный до Петербурга», рисковали лишиться детей. При этом родственники ребенка, желающие взять его в семью постоянно или временно, не имели никакого преимущества перед посторонними людьми. Органы опеки пристраивали «государственных» детей по собственному усмотрению и ни перед кем не отвечали за свои действия.

Не однажды неравнодушные люди собирали деньги на улучшение жизни детей, родительские организации и волонтеры обеспечивали семью юридической поддержкой – и выигрывали суды. Дети оставались дома или возвращались домой, но душевные раны заживают очень долго.

Можно сказать, что Россия оказалась одной из немногих стран, в которой ювеналы получили жесткий отпор. Многочисленные жалобы граждан на органы опеки и многолетние массовые протесты родителей принесли плоды: в начале июля группа сенаторов во главе с Еленой Мизулиной внесла на рассмотрение первый пакет поправок в Семейный кодекс, закрепляющие суверенитет семьи и защищающей ее от избыточного вмешательства со стороны государства.

В первую очередь, дается определение семьи:

- Семья — общность людей, основанной на браке, родстве, свойстве, удочерения и усыновления, связанных общими традициями и ответственности друг перед другом, — подчеркнула Мизулина. — Родители — мать и отец. Никаких родителей номер 1 и номер 2.

Председатель попечительского совета Национального центра помощи пропавшим и пострадавшим детям Елена Мильская, одна из соавторов пакета поправок, сказала, что нам (стране) нужна крепкая семья и «государство не должно разрывать семью на части».

Основное содержание первого пакета поправок в Семейный кодекс и еще восьми федеральных законов касается отобрания ребенка у родителей в случае угрозы жизни или здоровью.

Первым и основополагающим принципом семейной политики становится принцип добросовестности родителей. Государство считает, что все папы и мамы действуют в интересах своих детей и заботятся о них наилучшим образом, пока суд не установит обратное. Родители имеют право сами выбирать методы воспитания ребенка, в соответствии со своей религий, национальными традициями семьи, если они не причиняют вреда его здоровью.

Родители вправе привлекать к воспитанию ребенка тех лиц, кому они доверяют, при этом кровным родственникам – бабушкам, дедушкам, дядям и тетям, братьям и сестрам – больше не нужны никакие документы, чтобы в отсутствии папы и мамы представлять интересы несовершеннолетнего родственника. Органы опеки больше не смогут отнять ребенка, который на каникулах гостит у родственников или остался с бабушкой, когда мама работала в ночную смену.

В том случае, если родители временно не могут заниматься воспитанием и представлять интересы своего ребенка по уважительным причинам (госпитализация в больницу, работа вахтовым методом, командировка, задержание правоохранительными органами), родная семья имеет преимущественное право забрать ребенка к себе на срок, пока родители снова не смогут о нем заботиться. Елена Мизулина особо подчеркнула, что устройство ребенка в чужую семью возможно только в том случае, если взять его отказались родственники и свойственники.

Родители ребенка получат полное право самим назначать опекуна, оформив у нотариуса доверенность на близкого человека и уведомив органы опеки. Подобная практика будет носить заявительный характер, а не разрешительный, как сейчас. Подобная доверенность не прекращает родительских прав и может быть отозвана родителями в любой момент.

Мать или отец ребенка, которые не лишены и не ограничены в родительских правах, могут в любой момент забрать свое чадо, в том числе из детской организации. Если есть лица, которые им в этом препятствуют – забрать ребенка им должна помочь полиция.

Главная норма, закрепленная законодательно – лишить родительских прав или ограничить в них мать или отца можно будет только после полноценного судебного процесса, где вина родителей в преступлении перед ребенком или нанесением ему вреда своим образом жизни будет доказана.

Наши семьи и дети вновь будут под защитой, в том числе – от ювенальных защитников.