Зачем на самом деле США подбили Порошенко на Керченскую провокацию

Вашингтон полностью развязал руки в вооружении Украины против России и захвату Черного моря

Вашингтон вскоре объявит о начале новых дополнительных поставок оружия Киеву. Об этом во время брифинга в Брюсселе заявил спецпредставитель Госдепартамента по Украине Курт Волкер.

«У нас есть возможность продать дополнительное (военное — ред.) оборудование. Об этом будет объявлено», — сказал он.

По его словам, Вашингтон рассматривает военную помощь Украине в рамках бюджета на 2019 год. Он также добавил, что конгресс уведомят о первых траншах в ближайшие несколько месяцев.

Американский дипломат особо подчеркнул, что обсуждение поставок вооружения будет продолжаться, пока Украина в них нуждается.

Такую меру Волкер назвал ответом на ситуацию в Керченском проливе. Кроме того, он рассказал, что США и европейские страны обсуждают возможность введения новых или расширения уже существующих санкций против России.

«Мы разговариваем с Германией, Францией и другими нашими западными партнерами, чтобы быть уверенными, что мы очень хорошо координируем наши действия. Это новая эскалация, исходящая от России в этом конфликте на Украине», — заявил представитель Госдепа.

«В этом вопросе в качестве ответа на действия РФ мы должны рассматривать ряд подходов, в том числе и в части пакета санкций», — добавил он.

Наконец, Волкер рассказал о том, что Вашингтон изучает возможность направить в Черное море дополнительные корабли.

«Я считаю, что есть вещи, на которые нам нужно обратить внимание (…). Увеличить присутствие в Черном море на двусторонней основе или же при содействии ЕС», — отметил дипломат.

Он подчеркнул, что в этом вопросе, важным союзником США является Анкара, играющая крайне значимую роль в регионе. «Мы также хотим работать с Турцией по безопасности в Черном море и свободе судоходства», — подчеркнул Волкер.

Напомним, прежняя администрация США, несмотря на соответствующие просьбы украинской стороны, не решалась поставлять Украине летальное оружие, во многом — из-за недовольства Европы. Однако в 2017-м году нынешняя администрация одобрила такие поставки, включая переносные противотанковые ракетные комплексы Javelin.

В начале марта стало известно о запланированных поставках ПТРК Javelin на общую сумму $ 47 млн, включая 37 пусковых установок и 210 противотанковых управляемых ракет к ним. О том, что Украина получила данное оружие, стало известно месяц спустя. Тогда же Волкер заверил, что «Джавелины» не будут использованы на линии соприкосновения в Донбассе.

На какое оружие Украина может претендовать на этот раз? В интервью телеканалу CNN президент Украины Петр Порошенко говорил, что Киев хотел бы приобрести у США системы противовоздушной обороны.

Напомним также, что в 2019 финансовом году Вашингтон заложил $ 250 млн на поставки военной помощи Украине, включая оборонительные вооружения летального характера. Всего в бюджете США на текущий год на эту цель было выделено $ 200 млн.

Хотелось бы отметить, что Россия неоднократно предостерегала от поставки вооружений на Украину, так как это может разве что привести к эскалации конфликта в Донбассе. Большинство стран ЕС также всегда выступало против, опасаясь не только войны на своих границах, но и расползания оружия по Европе и попадания его в руки террористов.

Что касается санкций, то в конце прошлой недели большинство стран Евросоюза выступили против введения новых антироссийских санкций из-за инцидента в Керченском проливе, назвав этот ход контпродуктивным.

Не совсем понятно, на что рассчитывает Волкер, обещая увеличить присутствие в Черном море, которое неизбежно упирается в конвенцию Монтре, и едва ли можно ожидать, что Анкара пойдет на ее прямое нарушение.

Напомним также, что ранее тот же Волкер анонсировал гораздо более серьезные меры воздействия на Россию за керченский инцидент: такие, как отключение от системы SWIFT, запрет на заход российских судов в европейские порты и остановку строительства «Северного потока-2». Отчего сейчас он «смягчил» требуемые им меры? Осознал, что нет смысла рассчитывать на невозможное и нужно добиться хоть чего-то? Но насколько возможно то, о чем он говорит сейчас?

— Американцам важно отработать по максимуму диверсию в Керченском проливе, — считает руководитель экспертной группы «Крымский проект», политолог Игорь Рябов.

— Они собственно и участвовали в её разработке как ответственные за режим в Киеве. Но раскачать ситуацию до предела не позволило здравомыслие союзников — европейцев. Они все считают, что это провокация, причём в контексте «Северного потока — 2». Сейчас именно этот проект стал мишенью США. Санкции не работают, а российский газ в Европе — угроза.

Волкер же тут — это просто медийная фигура без особых полномочий. Точнее он уполномочен быть цитирован в СМИ от имени США. Посредник с регалиями «спецпредставителя».

— Волкер также анонсировал новые санкции за керченскую провокацию. Они давно полмесяца обещают, но пока это только слова. Чего ждать теперь?

— Ждать давления на Россию по любому поводу. Мы даём на себя давить, они и будут это делать. Давление — это единственный способ заставить всех забыть о «Майдане» и природе киевского режима.

— Волкер также анонсировал увеличение присутствия США в Черном море. Они это тоже давно обещают, но все упирается в конвенцию Монтре. Что-то изменилось на этот раз, или очередная попытка подбодрить Украину?

— США не могут в Чёрном море ничего, только летать «Посейдоном» и рассматривать Крым. Любая более-менее агрессивная попытка войти в Чёрное море американского флота приведёт к серьёзному конфликту, причём у России тут значительный перевес. Рисковать США не станут.

— Говоря об увеличении присутствия в Черном море, Волкер подчеркнул, что в этом вопросе, важным союзником США является Анкара, играющая крайне значимую роль в регионе, с которой они вместе хотят работать для обеспечения безопасности. Чем им тут реально поможет Турция? Ведь и она обязана выполнять условия конвенции Монтре и следить, чтобы американцы там не задерживались…

— Учитывая проблемы США с Турцией, это важная ремарка. По сути, это план отхода с заявленных позиций: объяснение почему США не станут наращивать своё присутствие. Но с Турцией они конечно продолжают работать, неслучайно заговорили о выдаче Гюлена. Рассчитывают соблазнить Эрдогана этой сделкой.

— Пойдут ли Штаты на предоставление новых партий оружия Киеву? Или это блеф?

— Думаю, какое-то новое оружие появится. Точнее, будет легализовано, ведь сейчас США могут поставлять на Украину какое-угодно оружие теневым путём. Возможно анонс Волкера связан с риском утечки информации о таких поставках.

— О каком оружии может идти речь, и повлияет ли это на что-то? Или мантра о поставках оружия — это просто способ давления на Москву, не имеющий под собой реальных оснований для беспокойства?

— Любое современное вооружение под прицелом геополитического противника —это всегда ему карты в руки. Скорее всего, речь пойдёт об экипировании наземных частей стрелковым орудием и мобильными ракетными системами, новыми ПЗРК, какие они уже поставляли.

— Заявления Волкера — это не сиюминутный блеф, а хорошо просчитанная стратегия, — уверен замдиректора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров.

— Планы Трампа «поднять с колен» американскую экономику, которые при неглубоком анализе выглядят как антиглобализм, на самом деле являются примером неприкрытого лоббирования интересов американского военно-промышленного комплекса. Ведь если и остались в США какие-то производства, которые не выведены в страны третьего мира, то это именно предприятия ВПК. Им нужны новые заказы. А Украина — огромный и еще неосвоенный американскими оружейниками рынок. Нужен повод, чтобы его освоить. И он найден. Это «агрессивная» Россия.

— Обама не решался поставлять Украине летальное оружие, но при Трампе такие поставки начались, правда, речь идет о продажах. Что это? Желание усилить Киев или просто бизнес?

— Это в первую очередь бизнес. Трамп — ставленник во многом американского ВПК. И для него наступило время отдавать долги, расплачиваться за те авансы, которые ему были предоставлены. Американская внешняя политика вообще является инструментом в руках транснациональных компаний (ТНК), а американский президент — исполнительным директором, назначаемым советом учредителей из числа боссов ТНК. Именно исполнительным, даже не генеральным, потому что права подписи по многим вопросам он лишен. И мы в случае Трампа видим это на конкретном примере антироссийских санкций, на которые президент США не в силах повлиять без согласия конгресса, в котором заседают лоббисты интересов тех самых транснациональных компаний.

— Волкер также грозит нарастить присутствие США в Черном море. Но это идет в разрез с международным правом…

— Соединенные Штаты при Трампе систематически игнорируют международное право, выходят из общепризнанных договоренностей, которые являются фундаментом современного миропорядка. Не удивлюсь, если США решат проигнорировать Конвенцию Монтре. Правда, от Анкары не только де-юре, но и де-факто зависит, судно какого государства сможет войти в Черное море. Не думаю, что на нынешнем этапе развития турецко-американских отношений Соединенным Штатам стоит проверять союзника.

— Кроме того Волкер анонсировал новые санкции за керченский инцидент. Пойдет ли Вашингтон на это? Европа же уже отказалась. Кто их поддержит?

— Как я уже сказал, США действуют в своей логике. И для них не важно, способно ли в действительности снабжение оружием Украины предотвратить инциденты, подобные керченскому. Важно другое: появился новый покупатель, который сам будет придумывать мотивы для закупок оружия. Как бы абсурдно ни выглядели его аргументы, как же в таком случае такого клиента не поддержать?

— Ранее Волкер обещал за керченский инцидент отключение от SWIFT и запрет российским судам на заход в европейские порты. Сейчас список «наказаний» «смягчился». Его спустили с небес на землю?

— Волкер — ставленник американских «ястребов», глава Института Маккейна. Вся его политическая карьера пронизана русофобией. И если по некоторым вопросам он и стоящие за ним люди сейчас идут на попятную, это не означает перемен в их позиции. Это тактический ход, реакция на изменение конъюнктуры. Америка сейчас менее популярна в Европе, чем еще год назад. Но для того чтобы отключить Россию от SWIFT, чтобы запретить российским судам заходить в европейские порты, необходимо иметь консенсус в ЕС, поддержку всех стран, но, в первую очередь, стран «старой Европы». Трамп своими неадекватными действиями напугал союзников, и европейцы уже не готовы поддерживать все его инициативы. А это значит, что политики, которые являются проводниками американской внешней политики, политики вроде Волкера, вынуждены будут прикусить язык.

Источник