Второй Украинский фронт: Киев идет войной на Москву за Крым

В «незалежной» готовы воевать с Россией до «победного конца»

Война между Россией и Украиной завершится только после возврата «оккупированных территорий», в частности Крыма. С таким заявлением в беседе с «РБК-Украина» выступил украинский вице-премьер по европейской и евроатлантической интеграции Дмитрий Кулеба.

«Я за то, чтобы война с Россией закончилась. Я за то, чтобы в долгосрочной перспективе мы как-то нормализовали свои отношения, но это не будет по принципу „взяли и забыли“. Россия должна заплатить цену за свою агрессию. И конец войны — это деньги, заплаченные за агрессию, и возврат Крыма, сколько бы времени на это ни ушло», — подчеркнул он.

«Война началась с Крыма — война Крымом и закончится. И мы в этой войне будем воевать за Крым. Воевать, я имею в виду, прежде всего политико-экономическим путем», — заявил политик, добавив, что необходимо подсчитать долги Москвы за разрушение Донбасса. При этом суммы «компенсаций» он не уточнил.

Украинский чиновник также выразил уверенность, что Крым обязательно вернется в состав Украины «в момент максимального ослабления России, когда полуостров «выскользнет из ее рук».

Кулеба не в первый раз отмечается эпатажными заявлениями в адрес нашей страны. Буквально на прошлой неделе он заявил, что Украине нужно научиться жить рядом с Россией, поскольку Киев и Москва являются «заложниками географии», и в связи с этим им необходимо строить отношения на трех уровнях — межличностном, экономическом и политическом.

Отметим, что Кулеба не первый, кто поднимает тему «возврата» Крыма. Об этом на Украине среди политиков не говорил разве что ленивый.

Не первый он и среди тех, кто говорит о необходимости заставить Москву платить «компенсации». В начале текущего месяца министр инфраструктуры Украины Владислав Криклий заявил, что Киев не намерен оплачивать восстановление неподконтрольных ему территорий Донбасса. Он также подчеркнул, что деньги на восстановление региона Украине должна выделить «страна-агрессор».

По его словам, после окончания конфликта в Донбассе Россия должна выплатить Украине «репарации» на восстановление региона. При этом точную сумму, необходимую для восстановления региона, министр не озвучил.

Позже все тот же Кулеба заявил, что окончание конфликта в Донбассе будет заключаться в восстановлении Россией разрушенных территорий региона, в другом же случае, Москва должна выплатить Киеву «официальные компенсации».

Напомним, что в Москве подобные претензии всегда назвали неумными, учитывая, что Россия не является стороной конфликта, и это не она начала войну. Вообще-то реагировать на это, пожалуй, действительно не стоит, но на что следовало бы обратить внимание в новой речи Кулебы — так это на заявления о том, что «война» будет идти до «возвращения» Крыма. То есть надо понимать, что даже если Россия поможет урегулировать донбасский конфликт, вместо благодарности Киев предъявит претензии на полуостров, и Запад, который хоть и вывел вопрос за скобки на период продолжения минского процесса ради успеха последнего, украинскую сторону поддержит и в этом.

О каком диалоге с Киевом может идти речь, если он изначально не настроен на конструктив и не боится об этом заявить устами своих министров?

— Кулеба — феерический… как бы это сказать помягче… генератор безумных месседжей, — считает обозреватель МИА «Россия сегодня» Владимир Корнилов.

— Говорит он об этом, потому что его спросили. Ясно, что он не верит в то, что Крым когда-то вернётся в состав Украины. Но не может же он вслух озвучить истинное положение вещей.

«СП»: — «И мы в этой войне будем воевать за Крым. Воевать — я имею в виду, прежде всего политико-экономическим путем», — говорит он. Каким образом он собрался воевать?

— Ну, он ссылается на пример: возвращение Эльзаса Франции по итогам Первой Мировой войны. Забывая при этом, что для подобных потрясений действительно нужны потрясения в виде мировых войн. Он, наивный, полагает, что после очередной такой войны Украина может оказаться в числе победителей.

«СП»: — Кулеба выразил уверенность, что Крым обязательно вернется в состав Украины. По его словам, это может случиться в момент максимального ослабления России, когда полуостров «выскользнет из ее рук». Он в это сам верит? А многие ли на Украине верят? Это самообман, или есть основания так думать?

— На Украине тешат себя иллюзиями, что Россия «вот-вот развалится». Помните, как они убеждали себя в том, что это «вот-вот» случится в 2017 г. Теперь этот срок пришлось «сдвинуть», теперь все чаще озвучивается дата 2024 год. История этих людей ничему не научила. Они никак не понимают, что империи в случае их крушения зачастую погребают под своими руинами и соседей.

«СП»: — Означает ли это, что Киев никогда не откажется от Крыма? То есть если Россия вдруг перестанет поддерживать Донбасс и даже поможет интегрировать его в состав Украины, то они немедленно поставят вопрос еще и о Крыме?

— Конечно. Они этого и не скрывают. Поэтому сами крымчане должны понять, что дончане спасли их своей борьбой. А насчёт «никогда»… Вы знаете, может сложиться и такая ситуация, когда Украине уже будет не до Крыма. И вопрос будет заключаться в том, какой из Украин признавать или не признавать Крым.

«СП»: — Кстати, Запад в последнее время старается вывести вопрос Крыма за скобки. Они тоже после разрешения конфликта в Донбассе вновь поднимут его или там все же смирились с изменением юрисдикции полуострова?

— Думаю, тут как раз Кулеба прав: Запад будет играть в непризнание российского Крыма, как делал это с Прибалтикой до 1990-х годов. Что, заметьте, не мешало строить нормальные политические и экономические отношения с СССР.

«СП»: —На Украине в последнее время много говорят о «цене, которую должна заплатить Россия», о репарациях и необходимости заставить Москву за свой счет восстанавливать Донбасс. А в это кто-нибудь верит? Или украинские политики просто констатируют, что у них самих денег никогда не будет и просто переводят стрелки? Как Москве реагировать на подобные заявления? Вроде Россия неоднократно давала понять, что ничего платить не будет, а вопрос о Крыме и вовсе закрыт окончательно. Но Киев вновь и вновь напоминает. Наверное, просто не стоит обращать внимание?

— В Киеве действительно уверены, что Украине все должны. Россия должна платить «репарации», Запад должен восстанавливать Донбасс, разрушаемый самой Украиной, Штаты должны поставлять военную помощь, даже Япония должна вкладывать иены в Киевский водопровод. Единственная страна, которая «прощает всем свои долги», это Украина. Логика типичных временщиков, которые понимают, что не собираются отвечать за свои слова и действия. На такой логике государственность не построить…

— Дмитрий Кулеба, будучи вице-премьером Украины по вопросам европейской и евроатлантической интеграции, является министром без портфеля, — отмечает политический аналитик Фонда развития институтов гражданского общества «Народная Дипломатия» Евгений Валяев.

— Сама должность является фиктивной, так как она создана в популистских целях, чтобы дополнительно подчеркивать евроатлантический курс страны. Деятельность Кулебы дублирует работу Министерства иностранных дел Украины. Такая должность в правительстве нужна для того, чтобы отбиваться от критики оппозиции, которая обвиняет Владимира Зеленского в том, что Украина при нем не будет так плотно сотрудничать с ЕС, НАТО и США, как это было при Петре Порошенко.

Кулеба является молодым политиком, как и большинство в правительстве Гончарука, из-за чего его можно назвать, с одной стороны, неопытным дипломатом, а, с другой стороны, амбициозным политиком. Человек явно стремится развиваться по политической линии, а в будущем, вполне вероятно, видит себя на более высоких должностях. Поэтому в начале этого года Дмитрий Кулеба выпустил книгу «Война за реальность: как побеждать в мире фейков, правд и сообществ», хотя обычно дипломаты не пишут книги на такие темы. Эта работа не стоит большого внимания, книга написана на достаточно хайповую на сегодняшний день тему, но в названии книги есть слово «война». Можно предположить, что автор книги, занимая свою должность, пытается раскручивать свою работу такими яркими заявлениями, в которых он как раз и упоминают какие-то гибридные войны в Россией на каком-то невидимом фронте. Он об этом и пытается писать в своей книге. Такие заявления Кулебы — это промо его книги, которой он, вполне вероятно, очень гордится.

«СП»: — Почему они никак не успокоятся насчет Крыма?

— Тема Крыма будет оставаться электорально востребованной на Украине очень долгое время. Любые темы, связанные с территориальной целостностью страны, являются очень болезненными. Когда страна лишается территорий, это ущемляет чувство национальной гордости на многие годы. Можем обратиться к примеру Японии с её «северными территориями» или взять сербов и увидеть, что они до сих пор грезят о Косово. Поэтому считать, что украинские политики перестанут использовать в своих интересах эту тему, бесполезно. Особенно остро эта тема будет всплывать перед выборами или в те моменты, когда у действующего президента будет снижаться рейтинг.

«СП»: — Но Крым явно не является главной темой для украинских властей…

— На данный момент рейтинг Зеленского находится на хорошем уровне, поэтому он не часто обращается к теме Крыма. Можно увидеть в этих заявлениях частную инициативу Дмитрия Кулебы, которому нужно напоминать о своем существовании. Быть министром без портфеля — это сложная работа. Тебе, по факту, нужно придумывать себе работу, тебе нужно постоянно напоминать о своем существовании и своей необходимости.

В словах Кулебы о Крыме мы не услышали никакой конкретики. В этом его речь очень схожа с его книгой. Он рассуждает, что украинская сторона будет вести войну с Россией «политико-экономическим путем». Что под этим подразумевается? Будничная дипломатическая работа. Поехал, например, президент России в Крым, а МИД Украины по этому поводу передает ноту протеста. Происходит встреча официальных лиц Украины с европейскими партнерами, и на этих встречах хотя бы вскользь поднимается тема Крыма. Или встречаются украинские дипломаты с представителями тех стран, которые входят в число государств, проводящих последовательную антироссийкую политику, — и обсуждают новые санкции против России. Вот такие примеры. Вот эти стандартные шаги украинской дипломатии и называет Кулеба «войной политико-экономическим путем». То есть он не придумал ничего нового, он просто придумал новое яркое название, за которое и уцепились СМИ.

«СП»: — Можно не сомневаться, что Запад поддержит Киев в требованиях «вернуть» полуостров?

— Реальность такова, что Украина не является субъектом международной политики, она является её объектом. Это показывают, например, американские разборки между демократами и республиканцами, в которые оказалась втянута Украина. Но принципиально считаться с позицией Украины лидеры ЕС и Вашингтон не будут. Они будут обращаться к Украине и теме Крыма только тогда, когда им это будет необходимо — и только в рамках выстраивания отношений с Россией.

Мы видим, например, что при Дональде Трампе у Вашингтона разладились отношения с Европой. Это касается и НАТО, и энергетической политики Евросоюза. В этой ситуации европейские лидеры стремятся к тому, чтобы пересмотреть отношения с Россией, наладить их. Для следующего шага необходим прогресс в рамках нормандского формата и формулы Штайнмайера. Если прогресс будет заметен в ближайшее время, то тема Крыма будет убрана за скобки. Все стороны понимают, что тема Крыма является тупиковой для обсуждения в любом формате. К ней будут возвращаться, если Западу будет необходим повод оказать давление на Россию. Крым — это постоянносуществующий запасной вариант для введения санкций в отношении России, но к нему будут прибегать в самых крайних случаях.

«СП»: — В общем, на слова Кулебы внимания можно не обращать?

— Можно сделать прогноз, что Дмитрий Кулеба не сохранит свою должность на долгий период, если будет так часто делать популистские заявления. Зеленский хочет сохранить это право, в первую очередь, за собой. Он не станет делиться рейтингом со своим окружением. А главной задачей и показателем эффективности работы Кулебы станут новые транши от ЕС в конце этого года. Если с ними возникнут проблемы, то Кулеба лишится своей должности, и яркие заявления про Крым и его «писательские» способности в этом случае его не спасут.

Источник