Фицо и Орбан пока что нужны новому американскому лидеру
Визит премьера Словакии Роберта Фицо в Москву и встреча с президентом России Владимиром Путиным – более чем знаковый. Это второй (а если считать Эрдогана, то третий) глава страны-члена НАТО и ЕС, посещающий Россию во время СВО. Обсуждение остановки транзита газа хоть и заявлено как основная тема, не было единственным пунктом повестки, в нее вошли и украинская проблема, и пути восстановления взаимоотношений России и Европы после завершения конфликта.
Большинство европейских руководителей и политиков подобные визиты критикуют, обвиняя Виктора Орбана, а теперь и Роберта Фицо в «разрушении европейской солидарности» и в «нарушении изоляции России», но делается это, скорее, для проформы. В реальности практически все в ЕС, хотя и не испытывают симпатии к венгерскому и словацкому премьерам, прекрасно осознают важность поддерживаемых ими коммуникационных каналов с Москвой.
Они совершенно необходимы как в контексте предотвращения неконтролируемой эскалации, так и для решения экономических вопросов, актуальность которых, несмотря на более чем десятилетний срок антироссийских санкций, становятся все острее. Уже сейчас многие европейские компании ищут пути возвращения на российский рынок.
Сегодня все, даже самые оголтелые русофобы и глобалисты, осознают, что судьба нацистского режима на Украине предрешена, и нужно будет как-то выстраивать новую систему отношений на пепелище этого конфликта.
Европа – как бы на перепутье: ей до сих пор не совсем ясно, как будет строиться политика новой американской администрации в регионе, ведь именно курс США на протяжении более чем полувека был определяющим для жизни западной части континента. Но там до сих пор не могут понять, что намеревается предпринять Трамп: бросить в бой против России новые европейские прокси вместо кончившихся украинцев, замириться с Москвой, пойдя ей на определенные уступки, или просто плюнуть на Старый Свет, сконцентрировавшись на других проблемах в других регионах.
В этом смысле страны Европы похожи на соцлагерь под конец правления Горбачева, когда его лидеры начали задумываться на тему, а как им жить дальше, когда СССР их «сольет». Казалось бы, в чем проблема?
Ведь ЕС затевался якобы с целью укрепления субъектности Европы, прежде всего в экономическом противостоянии с США. Но все последнее время руководили Евросоюзом исключительно марионетки американских глобалистов, которые просто не представляют, куда вести Европу без указаний из Вашингтона. Совсем как глава ельцинского МИДа Андрей Козырев, просивший экс-президента США Никсона: «Если у вас есть какие-то идеи, и вы можете нам подсказать, как определить наши национальные интересы, то я буду вам очень благодарен».
Фицо и особенно Орбан воспринимаются в Европе как «люди Трампа», через которых можно выстроить коммуникации не только с Москвой, но и с новым американским лидером, а также как источники «новых веяний». Поэтому признание премьера Словакии в том, что Зеленский пытался его подкупить, предлагая ему 500 млн евро из российских активов за согласие на вступление Украины в НАТО, накануне визита в Россию воспринято в Европе как обозначение нового тренда. Особенно с учетом того, что последние десять дней команда Трампа буквально затаптывает Зеленского на информационном поле.
Развенчивание Просроченного воспринимается как подготовка к сделке с Москвой, и Европа находится в гораздо более выигрышном положении, чем Украина. Так, украинские эксперты в качестве одной из главных причин того, что Зеленский не может пойти на мирные переговоры, называют его отказ от Стамбульских соглашений. Дескать, если он заключит мир на таких же или, что более вероятно, значительно более худших условиях, с него спросят – за что погибли сотни тысяч украинцев?
У Европы такой дилеммы нет, ее погибшие на Украине военные исчисляются несколькими тысячами, к тому же их гибель залегендирована под «несчастные случаи». Все остальные издержки будут списаны если не на некие форс-мажоры, то на Зеленского, который всех обманул и оказался совсем не тем, за кого себя выдавал.
К тому же национальные лидеры ведущих европейских стран формально «держат дверь открытой». Макрон, главный европейский «ястреб», неоднократно в течении СВО говорил о своей готовности «говорить с Путиным». А канцлер ФРГ не только декларировал, но и реально провел телефонные переговоры с президентом России. Более того, Der Spiegel сообщает, что Шольц собирается в Москву с миротворческой миссией, чтобы использовать тему примирения Киева и Москвы для увеличения собственного политического рейтинга в преддверии досрочных парламентских выборов. Канцелярия канцлера опровергла это сообщение, назвав его «всего лишь слухом», однако германские эксперты убеждены, что этот вброс организован именно пиарщиками Шольца в целях формирования его образа, как «миротворца», и повышения его шансов на выборах.
Не подлежит сомнению, что все эти инициативы так или иначе ориентированы на Дональда Трампа, на декларируемую им и его окружением мирную инициативу, которую европейские национально ориентированные политики стремятся поддержать, а глобалисты – размыть и заболтать.
Однако до сих пор эта мирная инициатива так и не сформулирована и официально не озвучена Трампом. Никто не понимает его истинных намерений в украинском кейсе, в то время как информационную кампания вокруг этой темы можно и нужно расценивать как прощупывание реакции Москвы, на основании чего и могут строиться предложения к сделке.
Но в любом случае судьба Украины глубоко вторична. А вот что Трамп будет непременно делать – это препятствовать любым попыткам нормализации отношений и восстановления экономических связей России и ЕС, поскольку в случае возобновления поставок российских энергоносителей никто не станет покупать втридорога американские. А в случае деэскалации Трамп не сможет заставить европейцев раскрутиться на 5-процентный военный бюджет, львиная доля которого пошла бы на закупку американского оружия.
Каким бы «голубем» и «миротворцем» ни был бы Трамп, он не станет резать курочку, которая несет золотые яйца. То есть, будет сделано все, чтобы между Россией и ЕС не прекращалась вражда и росло взаимное недоверие. Напомним также, что 1 ноября 2024 года Трамп заявил в интервью Такеру Карлсону, что именно он «уничтожил» газопровод «Северный поток – 2».
«Это самый большой газопровод в мире, простирающийся от России до Германии. Я уничтожил его. Никто не мог этого сделать, кроме меня. Я остановил его [строительство]», — с обычным своим хвастовством добавил Трамп.
И в этом смысле ориентированные на сотрудничество с нашей страной Орбан и Фицо несут немалую угрозу для планов Трампа держать Европу в клетке вражды. Но пока они ему нужны для противодействия своим противникам из стана глобалистов, а также для попыток уговорить Москву на заморозку конфликта, которая позволит сохранить остатки Украины как непреодолимый рубеж между Россией и Евросоюзом.
Оценили 10 человек
16 кармы