Юрий Баранчик: Россия еще не победила, но стратегию выбрала правильную

События, произошедшие в канун начала третьего года СВО наглядно показывают обоснованность стратегии России, выбранной три года назад.

Стоит признать, что первые результаты СВО, мягко говоря, были неудовлетворительными – Стамбул и последующее отступление на ряде участков фронта обнажили серьёзные проблемы в руководстве Минобороны. Со временем были приняты кадровые решения. Однако, в целом, Россия смогла проявить «длинную волю», как боялись на Западе, смогла «перетерпеть» давление оппонентов и вновь пошла вперёд.

Давление Запада было не шуточным, беспрецедентные санкции стали фактом действительности для России. В апреле 2022 года Запад объединил в коалицию 50 стран и летом 2023 года отправил Украину в решающее наступление, которое провалилось с «зрелищным треском». После этого провала ВСУ Россия захватила стратегическую инициативу на фронте и удерживает её уже 1,5 года, методично двигаясь на Запад, несмотря на обещания позиционного «тупика на фронте» от иностранных экспертов.

В 2024 году на выборах в США побеждает Дональд Трамп с риторикой о завершении войны на Украине, через которую Джо Байден и «глубинное государство» отмывает деньги. Д. Трамп, по определению, уже не может отказаться от этого нарратива. Украина окончательно перешла в ранг «лузеров», а лузеров в США не любят. Закрыть «кормушку» требуют уже не только республиканцы, но и беспартийные избиратели.

Политический разворот США на 180 градусов в отношении России шокирует весь Запад, но Д. Трамп уже не только делает обещания, но и проводит решения в жизнь. На годовщину СВО в Генассамблее ООН США предлагают «примирительную резолюцию», но проходит «украинская», чему удивился даже глава Госдепа Марко Рубио и поэтому провёл отдельную резолюцию через СБ ООН.

Само совместное голосование России и США против «украинской» резолюции в Генассамблее ООН является поворотным моментом в отношениях двух стран. Накаченные ожидания европейских «воителей» от визита президента Франции в США заканчиваются «пшиком», так как Эммануэль Макрон теперь поддерживает скорейшее завершение конфликта, а не «справедливый мир для Украины».

США подводят всех к тому, что старые мировые институты, функционировавшие с 1945 года и формировавшие так называемый «постялтинский мир», больше не нужны. Они не функциональны. Поэтому США их будут разрушать. США уже вышли из ВОЗ, из Парижского климатического соглашения. Под вопросом будущее ООН, НАТО и Евросоюза. На мой взгляд, эти тенденции отвечают и нашим интересам, поскольку России, как и США, гораздо более выгодно подписывать отдельные соглашения с небольшими европейскими странами, чем с одним большим ЕС.

Д. Трамп весьма грамотно подбирает информационное пространство под себя, выдвигая громкие инициативы, а потом, когда клиент медленно дозревает, соглашается на гораздо меньшее. Но у всех в голове остаётся первоначальный образ «большой сделки», а что там дальше, в конкретике, – большинство не особо уже и волнует. Тем более, на горизонте появляется новая громкая тема от Д. Трампа, которая увлекает всеобщее внимание. Однако на информационном метауровне остаётся образ всемогущего Д. Трампа, который становится доминирующим.

Мы пока грамотно отрабатываем эту информационную стратегию Д. Трампа, кое-где даже перехватываем – как по РЗМ, но в целом пока играем вторым номером. Это вытекает не только из того, что инициативой в информационном поле пока владеет американская сторона, но и из реалий на земле. А они, собственно говоря, и будут формировать реальный переговорный статус сторон. А здесь нам ещё есть куда двигаться. И первый по важности вопрос – это, конечно, зачистка Курской области и перенос боевых действий на этом участке фронта на территорию противника.

Кроме того, не исключён и вариант обрушения украинского фронта, что может произойти как на Запорожском, так и на Днепропетровском участке фронта. Да, работы ещё много. Да, мы ещё не победили. Но мы точно знаем, что выбранная стратегия верна. Её и надо жёстко придерживаться, несмотря ни на какие информационные спецоперации противника.

Источник