Москва повышает ставки, а Трамп выходит из игры?

1 210

Неделю назад автор рискнул пованговать, что итогом анонсированного на тот момент разговора Владимира Путина и Дональда Трампа станет объявление о прекращении огня на условиях, близких к российским, но предъявленное миру как величайшее достижение «миротворца» Трампа.

Этого не произошло, но, пожалуй, итоги состоявшегося разговора не стали от этого менее сенсационными. Официальные резюме были достаточно расплывчатыми, но множество инсайдов, «вторичных» комментариев и т. п. позволили сделать однозначный вывод: два лидера действительно «поладили» и пришли к очень далеко идущим договоренностям, значительную часть которых мы узнаем только в будущем.

Собственно, о том, что Трамп настроен на сотрудничество с Россией и Владимиром Путиным, что в качестве партнера она ему интересней многих и, более того, в ней он видит и негласного союзника против союзников традиционных, мы писали неоднократно, однако «рада бы душа в рай, но»…

Ведь полученное от предшественников политическое наследство, необходимость учитывать позицию различных групп влияния, топ-СМИ и общественного мнения очень часто не просто ограничивают политическую свободу политиков, но и заставляют делать прямо противоположное их истинным взглядам.

Комбинация с глобальным (едва ли не от всего мира) требованием к России согласиться на немедленное прекращение огня практически без всякого обговаривания его условий по существующей линии разграничения и предназначалась для того, чтобы, как отмечала «Альтернатива», «окончательно сорвать сложный переговорный процесс и вернуться к байденовскому “статус-кво”, когда Европа и США объединенными усилиями помогают Зеленскому вести войну до последнего украинца, что главу киевского режима полностью устраивает».

Иными словами, «блудного сына» Трампа планировалось вернуть в стройные антироссийские ряды коллективного Запада. Итоги же разговора Путина и Трампа показали не только полный провал этой комбинации, но и, как это нередко бывает, её организаторы не только ничего не приобрели, но и очень много потеряли, по сути, потерпели сокрушительную катастрофу.

Трамп действительно окончательно определился (на данный момент времени, во всяком случае), но этот выбор оказался не в пользу глобальной «партии войны», что для многих её представителей стало настоящим шоком.

Конечно, он не стал публично объявлять о прекращении поддержки Киева, но фактически обозначено увеличивающееся дистанцирование США от конфликта. Приведем ряд показательных заявлений госсекретаря Рубио:

«США пока не приняли решение, утверждать ли новую военную помощь Украине».

«США не прекратили поставки оружия Украине. Но решение о возможности формирования новых пакетов помощи еще не принято… Никто из союзников США по НАТО не горит желанием передавать имеющиеся у них системы Patriot Украине».

«Украинский конфликт отвлекает внимание и ресурсы Запада от сдерживания более серьезных угроз в Азии».

«США намерены тщательно проанализировать объемы и эффективность помощи, оказываемой Украине. Очевидно, что вся наша помощь будет проанализирована. У нас есть генеральные инспекторы, у нас есть специальный генеральный инспектор по этому вопросу, который будет рассматривать все эти расходы, и если мы когда-нибудь обнаружим незаконное присвоение или манипуляцию, то мы обязательно этим займемся. США оказали Украине чрезвычайную помощь, но эта война теперь должна закончиться, так как у нее нет военного решения».

В общем, однозначно даётся понять, что «есть дела и поважнее», что и так потрачено очень много денег и нужно разобраться куда и зачем…

На этом фоне тема немедленного прекращения огня совершенно исчезла из повестки (Белого дома уж точно). Там вполне удовлетворены тем, что следующий раунд российско-украинских переговоров намечен аж на середину июня и на нём стороны только представят меморандумы о своем видении механизма прекращения огня (а пока даже не решен вопрос о месте его проведения).

Довольствуется Трамп и тем, что стороны реализуют беспрецедентный обмен пленными (1000 на 1000). Радость американского президента тут была так велика, что он сообщил об обмене как о свершившемся факте ещё до того, как он начал осуществляться в реальности.

На этом фоне стоит обратить внимание, что совершенно исчезли ставшие было привычными (хотя и происходившие одновременно с низкопробным заискиванием) разного рода хамские выходки деятелей киевской хунты в адрес Трампа, да и в практических шагах они стали куда как более дисциплинированы.

Они сели за одни стол переговоров с российской стороной и вели себя вполне пристойно (чего от них сложно было ожидать), договорились о беспрецедентном обмене пленными, а он в данном случае был отнюдь не рутинным мероприятием, с которого обычно начинается любой мирный процесс.

Его «принципиальность» для хунты заключалась в том, что украинских военных в русском плену примерно на порядок больше, чем российских в украинском. Поэтому Киев настаивал на формуле «всех на всех», а когда удавалось договариваться об обмене, то речь шла о максимум 200–300 человеках, дабы у Украины всегда оставалось в руках некое количество российских военных.

А тут они согласились на «1000 на 1000», что позволит России вызволить практически всех своих военных. Более того, чтобы выйти на эту «красивую» цифру, под обмен подпадут и гражданские лица, подвергшиеся репрессиям за свою политическую позицию.

И снова отметим, что представителям Киева пришлось смириться с тем, что Россия не стала менять украинских военнопленных на граждан Украины, подвергшихся репрессиям за свою пророссийскую позицию, только на гражданских, арестованных на территории России за поддержку киевского режима (понятно, что, пойди Россия на такую поблажку, многотысячный «обменный фонд» на Украине сформировали бы за считанные недели).

В общем, Киеву пришлось в этом вопросе пойти на большие уступки, причем даже в практической реализации достигнутых договоренностей обошлось, насколько можно судить, без привычных проволочек, срывов договоренностей и т. п.: «управились» за неделю, что действительно очень быстро.

Можно сделать вывод, что таковы были настойчивые пожелания Трампа (как и круглое число «1000»), которому нужно было показать, что «процесс (мирный) пошел», есть первые результаты и он твердо держит руку на его пульсе.

Похоже, на данном этапе, Трамп твердо держит за что-то киевский режим, но вопрос, каковы конечные требования к Киеву и каковы (и существуют ли?), соответственно, договоренности (пусть и предварительные) о конечных контурах урегулирования с Москвой?

Могу сделать вывод, что если такие договоренности и были достигнуты в ходе разговора Владимира Путина и Дональда Трампа, то они действительно очень предварительные и расплывчатые, поскольку американский лидер в самом деле готов умыть руки; главное, чтобы при этом понести минимальные имиджевые потери, и вокруг этого «при необходимости» будет вестись дальнейший торг.

Сейчас же, видимо, «большие игроки» решили перекинуть мяч на сторону Киева, «дружески» порекомендовав соглашаться на то, что предлагается сегодня, поскольку, как многократно предупреждало российское руководство, следующие условия будут гораздо тяжелее. Видимо, в Киеве и в этот раз сочли, что «ещё не вечер» и, более того, можно с позиции если не силы, то демонстрации возможности создать противоположной стороне ощутимые проблемы, постараться усилить свои переговорные позиции.

Таковой демонстрацией стала беспрецедентная атака дронами на центральные районы России с использованием новой тактики: вместо массированных атак действия относительно небольшими группами дронов, но идущие практически в непрерывном режиме.

Главная задача — не добиться конкретных прилетов, которых практически не было (как не отметить блестящую работу российского ПВО), а парализовать авиасообщение в центральном регионе, что, нужно признать, в значительной мере удалось.

На военном ответе на эти действия я останавливаться не буду, обращу внимание на чрезвычайно быструю политическую реакцию, для которой киевский режим дал, признаем, отличный повод, в очередной раз продемонстрировав свою невменяемость, а главное, оправданность известных опасений российской стороны.

Хотя, как официально заявляется, меморандум о российских условиях перемирия только готовится (но будет готов днями), фактические новые условия уже прозвучали, причем на высочайшем уровне.

Сначала Владимир Путин поручил Вооруженным силам создать на прилегающих украинских территориях буферную зону безопасности, причем её параметры, глубина уточнены не были, что, в принципе, даёт основания при возможности расширить её на всю ныне подконтрольную Киеву территорию: как известно, дальность средств поражения, которыми он располагает, значительно превосходит территорию Украины.

А далее последовали очень серьезные заявления Сергея Лаврова: «Когда дойдет до подписания, вот там вопрос легитимности будет иметь решающее значение, потому что если подпишут те, чья легитимность, мягко говоря, никого уже не убеждает, то сменщики могут поставить под сомнения достигнутые договорённости… Россия хочет проведения выборов в Украине до подписания мирного соглашения».

А после этого Лавров добавил: «Если хунта Зеленского рассчитывает, что каким-то образом будет достигнута договоренность о прекращении боевых действий и то, что останется от Украины, будет жить по тем законам, которые они напринимали, это иллюзия, этого допустить нельзя ни в коем случае. На территории Украины миллионы людей разговаривают на русском языке, он для них родной, и ставить их под началом хунты, запретившей даже разговаривать на русском языке, это будет как раз очень большим преступлением. Мы точно этого не допустим».

Иными словами, на самом официальном уровне чётко и твердо обозначены минимум две веских причины, по котором прямые интересы России, которые она готова жестко отстаивать, распространяются далеко за пределы её конституционных регионов, практически на всю территорию нынешней Украины. При этом нынешний статус Зеленского Москва не считает достаточным для заключения полноценного мирного договора.

Таким образом, на фоне открыто демонстрируемого Трампом падения интереса и отхода от украинской тематики Москва резко поднимает ставки.

Александр Фидель

Почему было так важно развалить СССР именно в 1990 году: потому что через год было бы уже поздно. Что хотели сделать в 1992-м?
  • sam88
  • Вчера 06:06
  • В топе

Как говорил великий классик, "умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у ней особенная стать, в Россию можно только верить". И это действительно так, поскольку каждый год прое...

Французские наёмники устроили охоту на сержанта русской армии: Чудеса выживания, о которых пора рассказать честно

Олег БеликовРамазан Закарьяев с позывным "Казбек" был серьёзно ранен на Харьковском направлении. Осколки застряли в голове и ноге. Сам старший сержант успел укрыться от врага под подбитым танком. Но э...

Обсудить
  • :thumbsup: