К настоящему моменту из событий в Персии можно сделать три вывода. ПВО и ракет много не бывает. Нормальная война готовится комплексно – с диверсиями и всеми возможными акциями, которые только можно придумать. Все конвенции с основанными на правилах порядками перешли в разряд мифов и легенд.
Поскольку у Израиля наблюдается превосходство в воздухе, то военные перспективы конфликта зависят от того, сколько у Ирана осталось средств ПВО.
Это сама по себе плохая стратегия, потому что ВВС Израиля имеют возможность выбирать цели, а любая дальнобойная ПВО – вещь относительно стационарная, уязвимая для дронов. А если её закидывать баллистикой, то точка ПВО будет вынуждена оборонять саму себя, а не вверенный объект.
Стало быть, придется думать над вариантами ПВО, которые могут на ходу поражать цели километров так за 100 минимум. А лучше бы вообще стремиться к мобильному варианту С-500, иначе будет игра в одни ворота.
Если у Ирана ПВО кончилось, то это только вопрос времени, когда ВВС Израиля разобьёт всё, что Нетаньяху нужно. В качестве контраргумента, Иран мог бы противопоставить разве что ракетные обстрелы достаточной интенсивности, чтобы наносить Израилю неприемлемый ущерб и давить политически.
Израиль делает то же самое, но другими методами. Это агентура, диверсии, убийства и удары по сколько-нибудь значимому руководству. Тормозов и берегов нет никаких – взорванный водопровод Тегерана тому яркий пример, а убитые физики-ядерщики это только начало реализации концепции, когда через некоторое время удару будет подвергаться вообще любой потенциально-ценный в военном или любом другом деле специалист.
По очкам Израиль пока ведет.
Во-многом, потому, что Иран делал ставку на «обычную» войну, без терактов и заказных убийств. А террористами оказались не те, что с бородами, а те, что с пейсами.
Но если Иран продержится хотя бы пару недель, ракет у него столько, сколько показано в пропагандистских видео, то степень разрушений Израиля станет такой, что вопрос о целесообразности происходящего возникнет и у израильского населения.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 13 человек
14 кармы