Несмотря на демонстративную вовлечённость США в ирано-израильский конфликт, создаётся ощущение, что даже угрозы Трампа в адрес Тегерана и требования безоговорочной капитуляции не столько свидетельствуют о смене им прежней внешнеполитической линии на американский изоляционизм, сколько подтверждают её.
«У меня нет желания вести переговоры с Ираном. Я ожидаю не меньше, чем его полную капитуляцию. Если они хотят поговорить, они знают, как связаться со мной. Им следовало принять сделку, которая была на столе — это спасло бы много жизней!», — заявил Трамп.
Он так хочет побыстрее закончить с делами на Ближнем Востоке (причём, любыми методами), как раз для того, чтобы они не отвлекали его от главных задач и целей. А это, как известно, построение новой континентальной империи от Гренландии до Панамы.
Очень может быть, что так оно и есть. Тем более, что косвенно это подтверждается чрезмерной эмоциональностью Трампа, когда он говорит об Иране.
«Тулси Габбард (глава национальной разведки США, прим. — автора) в марте говорила, что американские разведывательные агентства не верят в то, что Иран создаёт ядерное оружие», — удивляется кто-то из американских журналистов.
«Мне всё равно, что она сказала. Я думаю, они были очень близки к этому. Помните, что у Ирана не может быть ядерного оружия. Всё очень просто. Не нужно вдаваться в подробности. У них просто не может быть ядерного оружия», — будто сорвавшись с цепи, отвечает Трамп.
Что ж, вполне логично. Злиться на Израиль и вурдалака Нетаньяху он не может, по крайней мере, публично, вот и выплёскивает всю злость на Иран, который на самом деле вообще не при чём.
Всё это было бы не более, чем любопытным политико-психологическим наблюдением, если бы не одно важное обстоятельство: похоже, британцы просчитали эту слабость Трампа и теперь вовсю используют её, создавая то тут, то там очаги напряжённости, и вовлекая в них США даже против их воли.
Первый и наиболее очевидный пример из последних — украинская операция «Паутина», которая явно не обошлась без участия британских спецслужб. Нужна ли была Вашингтону эта эскалация? Разумеется, нет. Но разгребать её последствия пришлось именно Трампу.
Скажу больше, степень отчаяния хозяина Белого дома — знаете, когда просто опускаются руки — нашла своё отражение во временном прекращении американо-российских консультаций. Так и вижу Трапа в образе «Иван Васильича», грустно поглядывающего в сторону российской делегации: «уйди, старушка, я в печали».
Второй, конечно же, можно назвать агрессию Израиля против Ирана, ставшую возможной, в том числе, после падения сирийского режима Асада, к борьбе с которым Лондон также приложил немало усилий.
Уже сегодня Трамп думает над тем, вступать ему в эту войну или нет. Говорят, после вчерашнего более чем часового совещания в Ситуационной комнате, счёт пошёл на часы — от суток до двух, — в течение которых президент США должен принять судьбоносное для страны решение.
Вопрос лишь в том, надо ли оно ему? Как заявил экс-советник Трампа Стивен Бэннон, США планируют прейти к «полусферой обороне», вернувшись, некоторым образом, к доктрине Монро с её чётким разделением мира на американский (Западной полушарие) и весь прочий (полушарие Восточное).
«Это новая большая игра XXI века для Панамского канала. Мы собираемся блокировать китайский и российский флот и выгнать китайцев из Карибского бассейна. Мы разберёмся с Венесуэлой, у нас будет центральная часть Тихого океана, которая всегда была своего рода нашим стратегическим стержнем — три островные цепи и герметично закрытая Америка. Можно добавить „Золотой купол‟ или какую-то баллистическую ракету, и Америка, сможет жить в мире. Мы сможем отлично жить, сможем проводить операции с экспедиционным контингентом и вводить экспедиционные силы в любой точке мире, где захотите», — убеждён бывший советник.
Вот только, прежде чем вновь получить возможности беспрепятственно «вводить экспедиционные силы в любой точке мире», Штатам необходимо разобраться внутри себя, для чего надо на время закрыться и удалиться от мировых проблем.
Но, как уже было сказано, британцы не дают им этого сделать. И в качестве третьего примера их коварства можно привести недавнее заявление пресс-службы СВР, о намерении британских спецслужб устроить на Балтике провокацию под чужим флагом.
«В настоящее время украинцы совместно с британцами готовят провокации в акватории Балтийского моря. Один из сценариев предполагает инсценировку якобы российской торпедной атаки на корабль ВМС США. Торпеды советского/российского производства уже переданы украинской стороной британцам. Планируется, что часть из них взорвётся на „безопасном расстоянии‟ от американского корабля, а одна — не сработает и будет представлена общественности в качестве доказательства „злонамеренной активности‟ России. Исполнение замысла украинские силовики готовы взять на себя», — говорится в пресс-релизе Службы внешней разведки РФ.
В общем, как ни крути, всё это явно звенья одной цепи. И недавняя смена главы МI-6, Ричарда Мура, ставшего одним из главных архитекторов украинского конфликта, на Блейз Метревели, со странно по-грузински звучащей фамилией, вряд ли что-либо существенно изменит в этом вопросе.
Британцы сделают всё, чтобы не дать Трампу уединиться у себя «в домике», сиречь на континенте, возможно ещё и потому, что фантомные боли о былой империи заставляют их мешать всем прочим достигать такого же могущества. Раньше это касалось только России и Китая. Сейчас, видимо, пришла очередь США.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 3 человека
5 кармы