НАТО дразнит Путина: европейский «карлик» клянется стать «гигантом»

«Путин разбудил гиганта. Теперь мы потратим на оборону значительные деньги», — таким заявлением в кулуарах саммита НАТО отличился польский министр иностранных дел Радослав Сикорский. Делаем поправку на крайнюю русофобию и любовь к пафосу главы польского МИДа — будучи западным журналистом в Афганистане в 80-ые годы прошлого века, Сикорский, как говорят, лично стрелял в советских солдат — и свойственный всей варшавской политической элите традиционный польский гонор. И что мы получаем в сухом остатке? К сожалению, довольно много чего.

Стратегия наиболее антироссийски настроенных европейских членов НАТО основана сейчас на двух «китах». Первый «кит» — бурный поток сахаристой, прямо-таки пропитанной подобострастием лести в адрес Трампа. Ярким примером такой тактики является, например, опубликованное президентом США накануне саммита НАТО в Брюсселе адресованное ему личное послание генерального секретаря альянса Марка Рютте: «Дональд, ты привел нас к очень важному моменту для Америки, Европы и всего мира…Европа заплатит по-крупному, как и должна. И это будет твоя победа!»

Европейцы поняли: учитывая то, что Трамп, мягко говоря, не считает их серьезными игроками, самая выигрышная стратегия для них — это не пытаться перечить американскому лидеру, а, напротив, на словах всегда с ним соглашаться. Задобренный Трамп — это Трамп, которого можно (пусть временно) в чем-то убедить. И руководители государств НАТО этим активно пользуются. На каждом своем рандеву с президентом США европейские лидеры активно пытаются вернуть Трампа к «базовым настройкам Байдена» по Украине. Нынешний саммит в Брюсселе — не исключение. Все на нем делалось по принципу: лишь бы американский царь-батюшка не заскучал и не разгневался!

Как мы знаем, за лестью и подобострастия обычно скрывается совсем другое- обычно резко негативное — отношение к объекту показного почитания. В случае с Трампом это негативное отношение к нему европейских членов НАТО носит особо яркий характер. Трампа боятся и ненавидят, считают аномалией, которую «надо перетерпеть и пересидеть». Но так было уже во время первого срока нынешнего американского президента. В период его второго срока к этой личной ненависти добавился страх: а что если Трамп это не «уродливое исключение», а призрак грядущего тектонического сдвига в трансатлантическом партнерстве?

Допустим, европейцам удастся «дотерпеть» до конца президентского срока Трампа в январе 2029 года. Но что будет, если к власти в Вашингтоне придет либо сам нынешний вице-президент США Вэнс, либо некий идеологический клон Вэнса — лидер, считающий Европу деградирующим регионом мира? Для европейцев это сейчас «вопрос всех вопросов». Они отчаянно пытаются удержать американцев в их традиционной роли «защитника и гаранта безопасности» Старого Света. Но прежней слепой веры в то, что «американцы никогда нас не бросят» уже давно нет. США сейчас воспринимается в Европе не просто как капризный, а как очень ненадежный союзник. И это привело к появлению в политике европейских членов НАТО второго «кита» — или, на данный момент, скорее «китенка».

Суть этого «китенка» — в опоре на собственные силы, в попытке трансформировать Европу в самостоятельного значимого военно-политического игрока мирового уровня. Сейчас этот процесс находится в самой начальной стадии. И поэтому над ним очень легко стебаться. Но хорошо стебется тот, кто стебется последним. Во время первого срока Трампа его требование к европейским членам НАТО резко повысить их уровень расходов на оборону считалось в Старом Свете причудой, жлобством и блажью американского президента. К 2025 году это отношение радикально поменялось. Решение тратить к 2035 году пять процентов своих ВВП на военные нужды было принято европейцами не только и не столько для того, чтобы понравиться Трампу.

Оно было принято потому, что теперь в Европе его считают правильным. Конечно, предыдущее предложение — это не более, чем описание «средней температуры» по больнице. На континенте по-прежнему есть страны, которые считают «российскую угрозу» мифом. Но значение, как известно, имеет не мнение пассивного большинства, а мнение пассионарного меньшинства. А большинство пассионариев большой европейской политике сейчас либо истово верят, либо делают вид, что верят в реальность «российской угрозы». На данный момент нет оснований верить в скорое завершение украинского конфликта. Зато есть основания считать: даже после завершения военных действий на Украине строительство «железного занавеса» в Европе не прекратится.

Конечно, некий «откат к нормальности», скорее всего, произойдет, но параллельно с продолжением попыток Европы превратиться в «военно-политического гиганта». Это все всерьез и очень надолго.

Источник