12-дневная война заставила арабские страны переосмыслить роль Ирана

В ходе опасного военного противостояния на прошлой неделе Иран нанёс ответные удары баллистическими ракетами по авиабазе Эль-Удейд в Катаре — крупнейшей американский военной базе в Персидском заливе и штаб-квартире Центрального командования США (CENTCOM).

Атака, которую Иран назвал «операцией «Радостная весть о победе», показала, как быстро страны Персидского залива — особенно те, на чьей территории размещены американские войска, — могут быть втянуты в прямую войну. А это втягивание грозит подтолкнуть весь ближневосточный регион к масштабной войне с непредсказуемыми последствиями.

Хрупкий баланс

Еще 16 июня премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху смело заявил на пресс-конференции «Мы меняем облик Ближнего Востока», в то время как ЦАХАЛ наносил удары по объектам «Оси сопротивления» сразу на нескольких фронтах. «Изменения Нетаньяху» начались тремя днями ранее с массированных ударов по Ирану, его военным и ядерным объектам, а также с ликвидации высокопоставленных иранских военных и учёных-ядерщиков.

На протяжении десятилетий в регионе сохранялся хрупкий баланс сил. Ни Иран, ни Израиль не могли полностью доминировать в регионе, поскольку в случае агрессии обе страны несли неприемлемые издержки. Сеть союзников Ирана — от «Хезболлах» в Ливане до боевых отрядов хуситов в Йемене — служила противовесом планам США и Израиля. Этот баланс давал арабским государствам Персидского залива пространство для манёвра, даже когда они риторически выступали против Тегерана.

Сегодня эти расчеты меняются. Если бы Израиль вышел из этой войны явным победителем, как хочет убедить мир его правительство, он бы незамедлительно попытался нарушить стратегический баланс, который десятилетиями определял границы и центры силы на Ближнем Востоке.

Перемирие, поддержанное Вашингтоном, остановило, возможно лишь на время, самые ожесточённые столкновения. Но это противостояние продемонстрировало, насколько близок был Израиль к тому, чтобы в одностороннем порядке изменить ситуацию. Победа Израиля разрушила бы существующий баланс и сделала бы еврейское государство единственным гегемоном в регионе.

Арабские страны, которые когда-то неосознанно полагались на сдерживающую силу Ирана, чтобы обуздать масштабные региональные планы Израиля, лишились бы своего последнего буфера, если бы Исламская Республика Иран сейчас пала.

Решительная победа Израиля над Ираном и его союзниками в Газе, Ливане, Ираке и Йемене устранила бы последние сдерживающие факторы для открытой израильской территориальной экспансии в Сирию, Ливан, Палестину и даже Иорданию и Ирак.

Палестинский вопрос был бы решен в одночасье. Задолго до начала прямой войны с Ираном видные израильские министры уже призывали к аннексии оккупированного Западного берега реки Иордан, планировали долгосрочную реоккупацию Газы, распространяли карты, на которых была стёрта «зелёная линия» 1967 года, и ускорили строительство еврейских поселений на захваченных арабских территориях.

Некоторые министры в кабинете Нетаньяху ещё даже до операции ХАМАС «Наводнение Аль-Акса» 7 октября 2023 года говорили, что 2025 год станет «Годом суверенитета» над «Иудеей и Самарией» (Западный берег реки Иордан) после того, как будет подготовлена необходимая инфраструктура,

Они считали, что если Иран удастся отстранить, ослабить шиитское сопротивление в Ливане, а Сирией будет управлять назначенная Западом администрация во главе в бывшими боевиками-террористами и их пособниками, то Израиль сможет свободно перекраивать границы, укреплять поселения и проводить массовые чистки с минимальным сопротивлением. А правители стран Персидского залива, которых когда-то защищали региональные противоречия, окажутся в долгу перед осмелевшим оккупационным государством.

Поражение «Оси сопротивления» устранит последний значимый сдерживающий фактор для израильских амбиций, что позволит еврейскому государству изменить политическую географию региона от реки Иордан до Средиземного моря в соответствии с максималистскими сионистскими целями «Великого Израиля».

Израиль будет бесконтрольно давить не только на Палестину, но и на своих арабских соседей с помощью экономического принуждения, политического диктата и перестроенного регионального порядка в сфере безопасности, основанного на его собственном доминировании.

Когда страна выигрывает крупную войну, она может использовать вновь обретённую силу и репутацию, чтобы добиться ранее невозможных изменений. Армия-победительница сильнее, её враги слабее, и все только что увидели, как она готова и способна сражаться. На какое-то время карта региона становится пластилином, и победитель может лепить ее по своему усмотрению безнаказанно.

Угроза региону

А такое поведение представляет прямую угрозу для всех. Иордания сталкивается с перспективой аннексии Западного берега и новым потенциальным массовым потоком беженцев. Египет стоит перед вероятностью вытеснения палестинцев из Газы на Синай, которую его президент Абдель Фаттах ас-Сиси назвал «красной линией».

Сирия уже столкнулась с оккупацией значительной части своей южной территории. Полевые отчёты подтверждают, что Израиль расширил свои владения, включив в них весь Голанский хребет (около 1200 км²) и ещё около 500 км² на юго-западе Сирии. Израильские войска также взяли под контроль плотину Мантара, основной источник воды в Эль-Кунейтре, что даёт им важное стратегическое преимущество перед лицом любой потенциальной угрозы.

Ливан по-прежнему находится под угрозой постоянных израильских провокаций, а израильские удары по этой стране участились во время войны с Ираном. Не секрет, что Израиль давно строит планы аннексировать ливанскую территорию, чтобы получить доступ к реке Литани.

Так зачем ему останавливаться на достигнутом, если все препятствия устранены?

В одночасье ближневосточные арабские страны — друзья-враги Ирана — осознали, что их многолетнее стремление нейтрализовать иранскую мощь должно быть пересмотрено немедленно. Они процветали под защитой Тегерана, но, лишившись её, становились бы пешками в гегемонистских планах Израиля.

То есть сохранение военной мощи Ирана — это не просто стратегическое преимущество, это необходимость для сохранения собственной арабской независимости, а не ее мнимых остатков.

В случае израильского триумфа страны Персидского залива теряют свою стратегическую значимость. Если Иран будет нейтрализован, Вашингтону больше не понадобятся Саудовская Аравия, ОАЭ или Катар, чтобы сдерживать Тегеран. Их полезность как стратегических партнеров сходит на нет.

В созданной новой оси «США – Израиль» странам Персидского залива отводится роль наблюдателей, а не полноправных партнеров. Их влияние в Вашингтоне резко сократится, как и их способность добиваться гарантий безопасности, сделок по продаже оружия или дипломатической поддержки.

Отрезвляющая переоценка

Государства Персидского залива долгое время рассматривали Иран как соперника и угрозу, но призрак израильского превосходства показал настоящую значимость Тегерана. Его способность вооружать группировки сопротивления, бросать вызов доминированию США и препятствовать израильской экспансии дала арабским государствам возможность вздохнуть свободнее.

За закрытыми дверями многие государственные люди из стран Персидского залива заговорили о необходимости любыми средствами сохранить в регионе определяющую роль Ирана и втайне надеются именно на такой исход. Не потому, что они восхищаются Тегераном, а потому, что боятся будущего, продиктованного Израилем. Ослабленный Израиль, сдерживаемый устойчивой «Осью сопротивления», обеспечивает арабским монархиям суверенитет и стратегическую независимость.

Волна нормализации отношений с Израилем, т.н. Соглашения Авраама, которая когда-то рассматривалась как экономическая страховка, теперь воспринимается как бремя.

Наблюдатели пишут, что именно это мнение всё чаще встречается среди арабских элит, которые теперь считают баланс, а не доминирование, единственным путём к настоящей безопасности.

Это новое понимание может привести аравийские монархии к отказу от поиска защиты у США и побудить их искать союзы с таких мировыми державами, как Китай и Россия.

Яркий тому пример — примирение между Саудовской Аравией и Ираном при посредничестве Пекина в марте 2023 года. Это важнейшее политическое событие привело к успешному и прочному миру между региональными соперниками, что не осталось незамеченным в арабских столицах. Это была сделка, к которой в Вашингтоне точно не стремились, и эту карту сами никогда бы не стали разыгрывать.

Для арабских государств Персидского залива, поддерживающих Вашингтон, ирано-израильская война выявила суровую реальность — если правительство Биньямина Нетаньяху выйдет из этой конфронтации победителем, арабский мир ждут глобальные изменения. И этот вывод заставляет их провести отрезвляющую переоценку ценностей.

Источник