Киев добился своего и требует от Москвы репараций

Украинская компания «Нафтогаз» намерена взыскать с России более миллиарда долларов за прекращение поставок. Заручившись поддержкой международного арбитража, в Киеве думают, как прибрать к рукам деньги, и сыпят угрозами. Однако о важной детали, меняющей весь расклад, умалчивают.

Все по суду

«Нафтогаз Украины» направил платежное требование к «Газпрому» о взыскании 1,37 миллиарда долларов. О решении международного арбитража в Цюрихе сообщил глава правления Сергей Корецкий: «Трибунал из арбитров из Швеции, Швейцарии и Израиля полностью встал на сторону Нафтогаза. <…> Следующий этап — обеспечить исполнение решения. Над этим и будем работать».

В заявлении, опубликованном на сайте компании, уточняется: исковая сумма включает основной долг за услуги по организации транзита газа в соответствии с соглашением 2019-го, штрафные санкции, а также компенсацию всех юридических расходов, понесенных «Нафтогазом».

Речь идет о якобы нарушении российской стороной контрактных обязательств: с мая 2022-го поставки газа через Украину сократились до 40-42 миллионов кубометров в сутки и оказались в два с половиной раза ниже гарантированного объема. Резкое снижение объясняется прекращением Киевом приема топлива через ГИС «Сохрановка». Для транзита в Европу остался один вход — станция «Суджа».

Со своей стороны, «Газпром» уточнил, что перенести весь объем технологически невозможно, при этом обязательства перед европейскими потребителями выполнялись, а услуги транзита оплачены. Однако сокращение поставок не устроило «Нафтогаз», и компания обратилась в Международный арбитражный суд, чтобы добиться оплаты неоказанных услуг.

Что можно и нельзя

Российская компания попыталась заблокировать инициированное в сентябре 2022-го украинской стороной разбирательство через российские суды и также потребовала выплат. В апреле 2025-го Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области увеличил до 1,35 миллиарда долларов неустойку, которая присуждена НАК «Нафтогаз Украины» на случай нарушения запрета на судебные разбирательства с «Газпромом». Но добиться выплаты будет непросто.

«Решение инстанции действует непосредственно лишь на территории России, активов украинской группы здесь нет, а ее имущество за рубежом защищено суверенным иммунитетом Украины и санкциями против Москвы», — объясняет адвокат и партнер Адвокатского бюро a.t.Legal Андрей Торянников.

Таким образом, чтобы конвертировать решение суда в деньги, «Газпрому» пришлось бы добиваться его признания в иностранных правовых институтах, что в условиях санкций и агрессивной антироссийской политики практически невозможно.

Гипотетически, согласно международным договорам о взаимном признании судебных актов, возможно принуждение к исполнению решения российского суда на территории иностранных государств, говорит Торянников. «Однако де-факто это маловероятно», — добавляет он.

С другой стороны, принудительное взыскание долгов с «Газпрома» за счет зарубежных активов компании представляется экспертам хоть и юридически сложным, но технически возможным. Европейские суды активно сотрудничают с Украиной, и случаи ареста зарубежного имущества компании уже имели место. Так, в рамках другого арбитражного решения о выплате пяти миллиардов долларов компенсации за экспроприацию активов в Крыму, «Нафтогаз» успешно инициировал арест российского имущества в Финляндии и Франции. Компания также получила постановление английского суда о признании решения арбитража ex parte (в одностороннем порядке), напоминает управляющий партнер АБ «Гребельский и партнеры» Александр Гребельский.

«»Газпром» имеет значительное присутствие в Нидерландах через 16 дочерних компаний с совокупными активами около 26,5 миллиарда долларов. Эти активы теоретически могут стать объектом принудительного взыскания, особенно учитывая, что «Нафтогаз» ранее пытался арестовать доли «Газпрома» в голландских дочерних компаниях по другим арбитражным решениям», — объясняет эксперт.

Конечно, конфискация суверенных активов, как правило, противоречит нормам международного и национального права, отмечает юрист, однако часто активы газового гиганта не признаются суверенными.

Пиррова победа

Тем не менее радоваться Киеву рано: победа «Нафтогаза» фактически исключила возможность возобновления транзита российского газа через территорию Украины.

«Судебные разбирательства создают серьезные препятствия для этого. А компания заявила, что не будет рассматривать новые транзитные соглашения до урегулирования задолженности в размере 1,4 миллиарда долларов», — уточняет Грабельский.

Напомним, договор о поставках газа в Европу через Украину истек 31 декабря 2024-го. И, несмотря на просьбы стран ЕС, киевский режим отказался продлевать контракт даже при условии передачи прав на топливо на российской границе. В итоге «Газпром» с 08:00 мск 1 января остановил прокачку, подчеркнув, что лишился технической и юридической возможности.

Даже если не брать в расчет технические сложности и обеспечение гарантий безопасности возобновления транзита через ГИС «Суджа» или оставшуюся в блокированном состоянии ГИС «Сохрановка», любые поставки газа через украинскую инфраструктуру сталкиваются с критическим риском, указывает кандидат юридических наук, заместитель директора АНО «Центр развития законодательства» Дмитрий Матюшенков.

Дело в том, что, по словам эксперта, полученные «Газпромом» средства могут взыскать в пользу Украины. Но многое зависит от политической воли Европы — та попросту оставит деньги у себя, считает Матюшенков.

В целом эксперты полагают, что присужденную украинской стороне неустойку используют как инструмент для торга, когда встанет вопрос о возвращении «Газпрома» на европейский рынок. В таком случае стороны могут согласиться на взаимозачет требований.

Источник