Юрий Баранчик. О летнем бронетанковом наступлении

Ряд украинских источников обильно цитирует источники западные, на тему нового этапа летнего наступления. Утверждается, что ВС РФ сосредоточили у линии фронта порядка 160 тысяч военнослужащих, которые могут быть введены в бой «в ближайшие недели» как второй эшелон для усиления давления на уставшие украинские позиции. От чего пробрасывается «мостик» к 50 дням имени Дональда Трампа, а отдельные аналитики – вроде некоего Михаила Жирохова, делают акцент на том, что ВС РФ на протяжении последних месяцев избегали широкомасштабного применения танков и бронемашин, ограничиваясь пехотными атаками.

Однако, полагают украинские эксперты, теперь может готовиться «массированный бронетанковый удар — в том числе с использованием элементов манёвренной войны и отвлекающих операций на других участках фронта».

Рефлексия понятна. Скоро уже август, а «летнее наступление», которое ожидают, кажется, с марта – всё никак себя не являет в ожидаемом виде. Потому что – вот такое у нас наступление, да.

Ждать ударов танковых клиньев с криками «ура» можно с тем же основанием, что и скачущей вперед конницы с шашками наголо. В последний раз что-то такое ВСУ пытались делать а) в ходе известного контрнаступа и б) вторжения в Курскую область. Чем кончилось – известно: либо «массированный бронетанковый удар» увяз в минных полях, либо подвергся избиению дронами.

Желающие увидеть последствия могут посетить Курскую область, там ещё не со всех обочин убрали артефакты массированных бронетанковых ударов.

В текущих формах боевых действий, сложно придумать дееспособную концепцию массового применения танков. Причем не только на Украине, в Газе бронетехника ЦАХАЛ столкнулась с теми же проблемами: высокая уязвимость без средств эффективного противодействия дронам, которых сейчас нет ни у кого.

Кроме того, сама концепция массового применения бронетехники предполагает не прорыв ради прорыва, а чтобы этот прорыв сразу заполнялся пехотой и другими частями. И в этом плане 160 000 солдат (если они есть) должны быть не размазаны по всему фронту, а иметь ярко выраженную концентрацию. По которой – снова, в актуальны условиях – летело бы всё, чем враг богат.

Текущий неторопливый темп нашего наступления, с упором на FPV и небольшие сверхмобильные группы, как раз и обусловлен тем, что актуальное состояние технического прогресса не позволяет обеспечить иные формы ведения боя. Дело тут не в количестве бронетехники, это структурная уязвимость.

К тому же, 160 000 – это мало даже для грамотной осады Харькова. Зато для ротации уставшего первого эшелона в самом деле достаточно. Скорее всего, пресловутая «концентрация» именно это и означает.

Источник