Давос – системное звено «пермакризиса» в паутине Запада

Все фото с Форума от пресс службы ВЭФ

Разбирая детали (а их слишком много) прошедшего Всемирного экономического форума в Давосе (ВЭФ), надо бы, прежде всего, отметить, что это мероприятие легло в один ряд на неделе с двумя встречами высших военных лиц НАТО и Запада, в целом.

Видимо, именно из-за того, что в центре внимания западных аналитиков и политиков сегодня находятся вопросы их безопасности, Форум в Давосе в значительной свой части был нацелен на обсуждение не только экономических проблем (коих накопилось для дискуссий на несколько подобных встреч), но вопросов, находящихся в компетенции генералов НАТО, а не экономистов Давоса.

Смычка ВЭФ Давоса и НАТО

Тем не менее, нынешний ВЭФ-2023 приобрел флёр военно-экономического мероприятия. И даже генеральный секретарь НАТО Йенс Столтеберг отправился именно в Давос, пропустив параллельное заседании Военного комитета НАТО в Брюсселе. А ведь в штаб-квартире НАТО в повестке дня был вопрос о «военном потенциале и способности защищать Североатлантический альянс от всех вызовов в настоящее время и в будущем». Начальники штабов стран альянса обсуждали, как ускорить производство военной техники и различных систем вооружений, и как использовать «опыт СВО в интересах планирования операций в ходе крупномасштабной войны». Но Давос для генсека НАТО оказался важнее.

Судя по всему, НАТО сейчас очень нужна политическая поддержка бизнеса, и не зря Столтенберг получил самую главную трибуну Форума, откуда объявил, что «Россия планирует новые наступательные операции, набирает больше солдат и пополняет запасы боеприпасов. Существует острая необходимость в более совершенной поддержке, включая системы противовоздушной обороны. Мы должны бороться за наши демократические ценности — мы должны доказать, что свобода побеждает тиранию».

Выступление шефа НАТО в Давосе произвело странное впечатление, когда к бизнес-публике за поддержкой обращается немного растерянный руководитель, как любят именовать НАТО – «сильнейшего военного блока мира». Оттого, что зал будет ему рукоплескать, армии НАТО сильнее не станут. Зато создание соответствующего психологического климата с повышенным уровнем тревожности – вот это могло стать побудительным мотивом для Столтенберга, чтобы поменять аудиторию брюссельских генералов на речь перед давосскими бизнесменами. Неудивительно будет узнать, что в кулуарах он вел разговоры об увеличении финансирования НАТО со стороны частного бизнеса. Нет?

Зато министр финансов США Джанет Йеллен отказалась ехать на ВЭФ и взамен решила, что её турне по Африке с остановками в Сенегале, Замбии и ЮАР важнее – там Йеллен проталкивает идею «потолка цен» на нефть из России. Что вполне укладывается в продвижение финансово-экономических интересов, как и у Столтенберга. Впрочем – разными путями и методами… В результате представлять Вашингтон в Альпийские горы поехали спецпредставитель США по климату, бывший госсекретарь Джон Керри и директор Национальной разведки Эврил Хэйнс, да плюс ряд губернаторов и членов Конгресса.

Ни лидеры Франции, Великобритании, Бразилии, Индии, не говоря уже о главах России и Китая, которых, впрочем, в сегодняшнем Давосе явно не ждали, в альпийских снегах не появились – у всех есть более важные дела, чем обсуждать проблемы западных экономик в условиях, как было сформулировано здесь, «де-глобализации» и – новое словечко (!) - «пермакризиса» = «перманентного кризиса».

На сей раз темы Форума, казалось, не затронули интересы ведущих государств мира – кроме начальства из Евросоюза, озабоченного своей шатающейся экономикой.

А эти темы были обозначены в документах ВЭФ так:

- Управление Четвертой Индустриальной революций;

- Решение проблем Глобальных сообществ;

- Обращение к Глобальным проблемам безопасности.

Получилась этакая триада: «Индустриализация – Общество – Безопасность».

Генерал Остин велел «копать глубже»…

И с этой повесткой нынешний Форум в последний день работы – 20 января – пересекся со встречей на военной базе Рамштайн в Германии руководителей военных ведомств стран-членов НАТО и «сочувствующих» – в рамках так называемой «контактной группы по оборонному содействию Украине». На открытии министр обороны США Ллойд Остин призвал «копать глубже» для поддержки Украины, напомнив старую армейскую шутку, что «копать надо от забора до обеда». Остин заявил буквально следующее: «Это переломный момент. Сейчас не время замедляться. Время копнуть глубже. Смотрят украинцы на нас, Кремль смотрит на нас, история смотрит на нас. Поэтому мы не остановимся». Как-то не по-генеральски заниматься столь изысканными словесными экзерсисами вместо прямых и однозначных приказов. Вы не находите, что выспренность здесь не в тему?

В результате сходка в Рамштайне решила поставить киевскому режиму новые десятки единиц наступательного оружия, впрочем, старых образцов и пока без тяжелых танков. Тем не менее, этого вооружения хватит, по мнению специалистов, чтобы укомплектовать три мотопехотные бригады натовского образца. А потому было бы наивно недооценивать эти решения – что, мол, «ветошь гонят». Тем более, появилась информация: американцы разгружают в портах Европы танки «Абрамс» в немалом количестве. Да ещё новый министр обороны Германии Писториус сообщил в прессе, что хотя «обязательных поставок Киеву немецких танков «Leopard», не существует», такое решение может быть принято «в ближайшие дни».

Так что, экономическая по заявке, но военно-политическая по смыслу, встреча в Давосе на фоне параллельных консультаций военного руководства НАТО стала ещё одним ключевым узлом в ткани «политической паутины», которую старается соткать Запад. Лучше доказательство его потуг – провозглашенное не так давно намерение «мобилизовывать совокупный набор инструментов, будь то политические, экономические или военные, для достижения наших общих целей на благо нашего миллиарда граждан». Это было сказано в середине января в совместной заявлении руководства Евросоюза и НАТО, о чем мы писали в материале «НАТО + Евросоюз – новый военный блок «золотого миллиарда».

Вот она – цепочка событий одной недели: совещание Военного комитета НАТО в Брюсселе + ВЭФ в Давосе + встреча военных руководителей в Рамштайне. И это создает претекст говорить о том, что перед нами звенья единой паутины, где военные, политические и экономические вопросы обсуждаются концентрировано – все и сразу.

Давос. Анализ и консилиум

Судя по всему, итогам этой недели будет посвящен отдельный доклад на Западе, с увязкой основных идей и предложений, которые прозвучали в названых выше аудиториях – как открытых, так и закрытых. А аналитические центры типа Rend Corp. весьма умело воспользуются сбором, классификацией и выдачей рекомендаций «наверх» после изучения содержательной части подобных мероприятий.

А почему мы должны быть скромнее этой Rend Corp.? Вот и займемся изучением того, что произошло на Форуме в Давосе, имея в виду, что он является составной частью более широкой дискуссии сил Запада, которой можно дать такое имя – «Геополитика и геоэкономика в условиях де-глобализации и фрагментации мира». Хотя, как было упомянуто выше, участники Форума предпочли новояз – термин «пермакризис».

Да, вместо «посткризисного» момента там чаще говорили о «пермакризисе», о мире, сгибающемся под нескончаемым каскадом бедствий — войной, климатической катастрофой, хаосом цен на энергоносители, инфляцией, эпидемиями голода и болезней.

А как звучит-то «пермакризис»… Ну, что-то в стиле Оруэлла – классик бы оценил…

При этом заметим, как признали сами организатора Форума: «Общим беспокойством многих участников Давоса стал явный уровень неопределенности на предстоящий, 2023 год — от продолжительности и интенсивности войны на Украине до следующих шагов ведущих центральных банков, стремящихся снизить инфляцию путем резкого повышения процентных ставок». Оцените красоту анализа – угрозы со стороны: а) войны на Украине и б) деятельности собственных западных банков (sic!), которые по этой логике так же опасны, как и вооруженных конфликт, в который втягивается вся НАТО. То есть, эти категории «опасности» поставлены в один ряд. Бинго!

В ходе пресс-конференции на открытии Форума президент ВЭФ Борге Бренде сказал, что встреча «пройдёт на самом сложном геополитическом и геоэкономическом фоне за последние десятилетия». Все перепуганы…

А теперь – о составе участников.

В связи с тем, что первых лиц из ведущих государств практически не было, помимо канцлера Германии Олафа Шольц и председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен, режим безопасности был не слишком строгим, и съехалось в Давос около 2500 только делегатов из более 130 стран (включая нескольких премьеров и президентов), да ещё с десяток сотрудников при каждом участнике. Цена входного билета – 19 000 долларов на человека. Злые языки сообщали, что содержание каждого делегата обходилось минимум в 79 000 долларов плюс дополнительные расходы на перелет, проживание и питание для их обслуги. Да ещё в этом году резко возросли запросы на эскорт-услуги знойных дам, заселившихся в те же отели. Так что, участники Форума чувствовали себя практически в «будуарных условиях»…

Впрочем, перейдем к содержательной части действа в Альпийских горах. Надо заметить, что все приводимые ниже цитаты и документы можно найти на официальном сайте Форума, откуда они и взяты, а фотографии различных сессий и панелей ВЭФ – это работа пресс-службы Форума.

Vox Populi топ-менеджмента, собравшегося в Давосе

Начнем описание произошедшего с результатов нескольких опросов, которые были опубликованы в ходе ВЭФ. Опросы разные – видимо, организаторов интересовали конкретные фокусные группы. Например, один из опросов был основан на мнениях только «старших экономистов из международных финансовых агентств, включая Международный валютный фонд, инвестиционные банки, транснациональные корпорации и группы перестрахования». Но результаты разных Vox Populi мы процитируем одним блоком:

- Исследование настроений генеральных директоров, проведенное «PricewaterhouseCoopers» (PwC) и опубликованное в Давосе, было самым мрачным за десять лет. 2/3 главных экономистов частного и государственного секторов, ожидают глобальную рецессию в 2023 году, при этом около 18% считают ее «чрезвычайно вероятной». Эти цифры более, чем в два раза выше в сравнении с предыдущим опросом, проведенном в сентябре 2022 года.

- Что касается инфляции, то исследование ВЭФ выявило большие региональные различия: доля ожидающих высокой инфляции в 2023 году колебалась от всего 5% в Китае до 57% в Европе, где влияние прошлогоднего роста цен на энергоносители распространилось на всю экономику.

- Большинство экономистов видят дальнейшее ужесточение денежно-кредитной политики в Европе и Соединенных Штатах (59% и 55% соответственно), при этом респонденты разошлись в оценках прогнозов – от «слишком сильного» до «слишком слабого» ужесточения финансовой политики.

- 40% руководителей убеждены, что «их организации не будут экономически жизнеспособными через 10 лет, если они не трансформируются».

- Согласно отчету «Global Cybersecurity Outlook 2023», который был представлен на ВЭФ, более 93% экспертов по кибербезопасности и 86% бизнес-лидеров считают, что «в ближайшие два года, вероятно, произойдет далеко-идущее, катастрофическое кибер-событие», и существует «критический пробел в навыках, который угрожает обществу и ключевой инфраструктуре».

- Опрос, проведенный под названием «Взгляды CCO (директоров по коммуникациям)» в 2023 году, на тему того, что они считают «ключевыми бизнес-рисками либо возможностями для организаций». Почти половина (41%) отметила «экономическую неопределенность», которая выражается в «инфляции», «рецессии» и «возможных увольнениях персонала». Почти треть (32%) назвали проблемы с привлечением кадров и «удержанием лучших специалистов». Беспокоят геополитические риски, касающиеся Китая, энергетической политики и безопасности. Темы «военного конфликта на Украине», «роста национализма» и «протекционизм» беспокоят 30% респондентов.

- Почти все опрошенные экономисты (9 из 10) ожидают, что слабый спрос окажет «значительное сдерживающее воздействие на деловую активность в 2023 году». В то же время 87% ожидают снижение деловой активности из-за «повышения стоимости заимствований», а более 60% - из-за «более высоких затрат на производство».

- Рост цен на энергоносители является ключевым фактором, особенно в Европе, который «угрожает конкурентоспособности производителей евро-региона, и может привести к отклонению цепочек поставок и деловой активности от евро-региона». То есть, респонденты опасаются, что Европа может оказаться на периферии глобальных экономических интересов.

- 45% респондентов отметили «нехватку талантов» и заявили, что это «в некоторой степени или крайне вероятно» будет тормозить деловую активность. (Привет Болонской системе – её плодами начали травиться даже активисты Давосского ВЭФ! – С.Ф.)

- Меньшая доля респондентов (36%) заявила, что на деловую активность повлияет «неопределенность в области регулирования» и мировая политика.

ВЭФ констатирует «глобальные риски»

Как отмечается в Отчете о глобальных рисках Всемирного экономического форума за 2023 год, «первые годы этого десятилетия ознаменовались особенно разрушительным периодом в истории человечества»: «Возвращение к “новой нормальности” после пандемии COVID-19 было быстро прервано вспышкой войны в Украине, что привело к новой серии продовольственных и энергетических кризисов, вызвав проблемы, которые стремились решить за десятилетия прогресса». Теперь, после окончания безумств с COVID-19, все свои косяки у них принято валить на СВО на Украине. Интересно – что они в Давосе придумают потом, какую отмазку, дабы увести внимание и гнев публики от собственных провалов в экономической политике?

И, конечно, нужно процитировать одно из самых ярких заявлений Форума: «The rise of globalisation was never entirely smooth or assured… However, the 2008 financial crisis, trade wars, disenfranchised middle classes in developed economies and rising concerns about over-reliance on trade with single partners led to a period of relatively stagnant "slowbalisation"». – «Рост глобализации никогда не был полностью гладким или гарантированным... Однако, финансовый кризис 2008 года, торговые войны, бесправный средний класс в развитых странах и растущие опасения по поводу чрезмерной зависимости от торговли с отдельными партнерами привели к периоду относительно застойной, медленной – «слоубализации».

Но, каков стиль! И этот новояз, эта «slowbalisation» явно тянет на следующую Нобелевку по экономке… И, ведь – дадут и, ведь, присвоят!

Вот такое «общее мнение» высказали опрошенные участники Форума в Давосе.

Ещё раз напомним, что полностью все выступления на ВЭФ-2023 можно прочитать на официальном сайте Форума. А мы здесь процитируем лишь некоторые идеи, что были представлены участниками дискуссий в ходе пятидневной работы.

От панели до панели…

Россыпь тем и панелей. Некоторые дискуссии проходили просто в «спартанских условиях», что можно увидеть на фото из отдельных аудиторий. Вот, например, как была организована одна из секций:

Однако это не помешало многим желающим выказаться на десятки разных тем – от «зеленой экономики» до нужды в раскрытии новых рынков в Африке и ЮВА. Хотя, по большому счету, подспудно речь велась не о «прекрасном будущем» (а, ведь ещё пару лет назад создатель ВЭФ Клаус Шваб продвигал именно футурологические идеи), а о «тревожном настоящем».

Поэтому сосредоточимся на высказываниях и оценках, касающихся геополитики и геоэкономики – это самое главное.

- «Нынешняя высокая инфляция, низкие темпы роста, высокая задолженность и высокая степень фрагментации снижают стимулы для инвестиций, необходимых для возобновления роста и повышения уровня жизни наиболее уязвимых слоев населения в мире», — заявил управляющий директор ВЭФ Саадия Захиди.

- Питер Сэндс, исполнительный директор Глобального фонда для борьбы со СПИДом, туберкулезом и малярией, сказал, что зарубежная «помощь в целях развития» урезается в бюджетах, поскольку доноры начинают ощущать трудности, и рецессия сильно ударит по местному здравоохранению.

- «Я бы сказал, что мы переживаем момент повторной глобализации», — оптимистично заявил Тенгку Зафрул Азиз, министр торговли и промышленности Малайзии. Он имел в виду достаточно быстрое установление новых торговых связей между разными континентами, поскольку многие деловые контакты, наработанные десятилетиями, рухнули под санкциями западников. Но бизнес гибок и активен – он находит новые пути, обходя санкционные запреты и преграды. Отсюда – «новая глобализация» в интересах пострадавших.

- Спецпредставитель США по климату Джон Керри – назвал себя и собравшихся в Давосе «избранными». Он объяснил так: «Выясняется, и это довольно необычно, что мы – избранная группа человеческих существ, которые способны сидеть в комнате, собраться вместе и говорить о спасении Планеты. Я имею в виду, что думать о «спасении Планеты» – это почти внеземное занятие». (Это же – явный «занос» мистера Келли на скользком ледке Давоса: группа избранных человеческих существ сидит в комнате с группой девушек и говорит о спасении Планеты – о да, это, конечно, сродни подвигу! И эти люди, как группа Суперменов, намерены «спасать Планету»? Но, кто будет спасать сам погрязший с гедонизме «золотой миллиард», который со суки решил заняться «внеземным занятием»?)

- Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг (тот который проигнорировал ради Давоса собрание Военного комитета НАТО в Брюсселе – и он прав, поскольку именно в Давосе можно собрать бабки, которые потом пойдут на программы НАТО) призвал к ещё большей поддержке Украины. Он подчеркнул, что союзники по НАТО предоставили беспрецедентную поддержку, чтобы помочь Украине отстоять свое право на самооборону, и призвал активизировать поставки военной техники в это критическое время. «Оружие — путь к миру, — сказал он, — то, что происходит за столом переговоров, полностью зависит от силы на поле боя. И если мы хотим, чтобы Украина победила, то им нужна военная сила». (Оруэлл в чистом виде: «Война – это мир…») Генсек НАТО охарактеризовал войну в Украине, как «борьбу за демократию», заявив, что «крайне важно, чтобы президент Путин не выиграл эту войну — это будет трагедией для украинцев, но и очень опасной для всех нас… И это будет очень плохой и опасный урок. Это сделает мир более опасным, а нас — более уязвимыми».

- «Все хотят жить в нормальном мире. Но если Украина падёт, а Россия победит, будет ли это нормальная жизнь? Я сомневаюсь в этом и задаю эти вопросы здесь», — говорил премьер Польши Моравецкий.

- Поражение Украины приведет к глобальным экономическим и геополитическим последствиям для Запада, заявила директор национальной разведки США Эврил Хейнс: «В случае, если Украина не преуспеет, есть еще целый ряд соображений. Конфликт на Украине имеет последствия для прочности наших альянсов, последствия для нас с той точки зрения, как мы будем справляться с кризисами в будущем».

- Канцлер ФРГ Олаф Шольц: «Наши цепочки поставок должны быть адаптированы к новым геополитическим реалиям — реалиям, которые вы назвали «беспорядочным лоскутным одеялом вместо объединенных сил»… И над всем этим висит Дамоклов меч: опасность новой фрагментации мира, деглобализации и расщепления… И все же, дамы и господа, это лишь часть истории прошлого года, всего лишь часть реальности, которую мы наблюдаем здесь, в Давосе».

- Кристалина Георгиева, директор-распорядитель МВФ, призвала реалистично относиться к негативным прогнозам, умоляя монетарные власти «оставаться на месте»: «Оставайтесь на месте. Я хочу сказать, что ситуация не такая плохая, как мы опасались пару месяцев назад, но менее плохая еще не значит хорошая. Позвольте мне начать с того, что улучшилось и почему мы должны быть осторожны. Что улучшилось, так это то, что инфляция, похоже, начала двигаться в правильном направлении, другими словами, вниз… Оставайтесь в центре реализма, это, кажется, хорошо служит миру».

- Антониу Гутерриш, Генеральный секретарь ООН, заявил: «Мы рискуем тем, что я назвал великим переломом, разделением двух крупнейших экономик мира. Тектоническим дрейфом, который создаст два разных набора правил торговли, две доминирующие валюты, два Интернета и две конфликтующие стратегии искусственного интеллекта. МВФ сообщил, что разделение мировой экономики на две части может сократить глобальный ВВП на колоссальные 1,4 триллиона долларов США… Теперь есть много аспектов, по которым отношения США и Китая неизбежно будут расходиться, особенно по вопросам прав человека и по некоторым направлениям региональной безопасности. Но, несмотря на это, возможно, и я бы сказал, необходимо для двух стран принимать значимое участие в защите климата и торговле технологиями, чтобы избежать разделения экономик и даже возможности будущей конфронтации».

- «Наш мир никогда не видел энергетического кризиса такой глубины и сложности», сказал Фатих Бироль, исполнительный директор Международного энергетического агентства. Климатический кризис, спровоцированный вторжением России в Украину, и еще более ослабленный зависимостью мира от экспорта российской нефти, становится все более угрожающим. (Они, в Давосе, по привычке, вешают «климатический кризис» на СВО России – и эти люди собрались эффективно решать какие-то глобальные проблемы с их искаженным восприятие действительности? – С.Ф.).

- Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляейн, помимо нападок на Россию, сообщила следующее: «Чтобы избежать фрагментации единого рынка и поддержать переход к чистым технологиям в рамках Евросоюза, мы также должны увеличить финансирование ЕС. В среднесрочной перспективе мы подготовим Европейский суверенный фонд… Второй столп – это финансирование и государственная помощь. Третьим столпом промышленного плана «Зеленый курс» является развитие навыков, необходимых для осуществления этого перехода. Лучший переход будет настолько хорош, насколько хороши квалифицированные рабочие, которые могут его осуществить и затем применять технологии. С огромным ростом новых технологий нам потребуется огромный рост навыков и квалифицированных рабочих в этом секторе. Четвертый столп будет заключаться в содействии открытой и справедливой торговле на благо всех… Нам нужна амбициозная торговая повестка, в том числе, надо максимально использовать существующие торговые соглашения, например, с Канадой или Великобританией, с которыми мы изо всех сил пытаемся разобраться в наших трудностях. Мы работаем над заключением соглашений с Мексикой, Новой Зеландией и Австралией, продвигаемся в Индонезии».

Поговорили, в общем. Можно и перекусить…

«Скорость, сотрудничество и устойчивость», как противоядия от «пермакризиса»

А вот и заключительный документ Давосского узла западной сети, набрасываемой на тех, кто не успеет увернуться…

«Speed, Cooperation and Resilience Can Mend a Fragmented World» - «Скорость, сотрудничество и устойчивость могут исправить раздробленный мир». Опять – триада! Однако, читаем, в частности:

- Европейские лидеры, в том числе из Германии, Испании, Польши и Финляндии, заявили о своей поддержке Украины, подчеркнув важность европейской солидарности и необходимость продолжать поддерживать право Украины на самооборону. (Они вывели украинский кризис на первый уровень, как будто от него завит их судьба – а, может быть, так оно и есть, только они боятся это признать открыто? Зато не могут сдержать свои страхи и эмоции даже в Альпийских горах – С.Ф.).

- Вице-премьер КНР Лю Хэ (да, Китай принял участие на политическом уровне вице-премьера) пообещал продолжить либерализацию и ослабление ограничений в секторе недвижимости. Он подтвердил двойную цель Китая: достичь максимума выбросов углерода до 2030 года, а затем пойти на снижение, чтобы достичь углеродной нейтральности к 2060 году.

- Президент ЕС Урсула фон дер Ляйен изложила промышленный план «Зеленый курс», призванный сделать Европу домом для чистых технологий и инноваций.

- Страны Латинской Америки, в том числе Колумбия, Бразилия и Коста-Рика, заявили, что они с оптимизмом смотрят на потенциал региона стать мировым лидером в области производства чистой энергии, а экспорт возобновляемой энергии может стать основным двигателем экономического роста Латинской Америки.

- Форум запустил новую сеть онлайн-регуляторов из Великобритании, Австралии, Ирландии и Фиджи, целью которой является создание синергии между географическими регионами и защита конечных пользователей.

- «Кризис стоимости жизни» назван самым серьезным краткосрочным глобальным риском, а неудачи в смягчении «последствий изменения климата» являются самыми серьезными долгосрочными проблемами для человечества.

- Программа изучения рисков определила три приоритета для своего мандата: прогнозирование рисков, усиление количественной оценки глобальных рисков и связь между предвидением и готовностью реагировать».

Конечно, в будуарных условиях было непросто выработать более конкретные меры, как на предыдущих Формах в Давосе, когда сам Шваб и его единомышленник Юваль Харари представляли, чуть ли, не глобальные проекты. Было время…

Возможно, знатоки меня поправят, но, как представляется, нынешние посиделки в Давосе стали наиболее политизированными за многие годы, если вообще не впервые.

Мы же знаем, что есть Мюнхенская Конференция по безопасности, где обсуждаются подобные проблемы, и она скоро опять соберется. Вроде бы не дело Давоса лезть с экономическими проблемами в военный ряд. Однако ж, влезли, и отныне Швабу, как рано или поздно уходящему – в силу возраста – основателю и руководителю ВЭФ, сложно будет дальше отказаться от заданного тренда.

О чем это говорит? – О том, к сожалению, что вопросы милитаризации в Европе начинают переплетаться с проблемами экономики и финансов. А чем Европа отличалась в прежние века? – Тем, что привыкла экономические проблемы решать военным путем.

И вплетение экономико-футорологического Форума в Давосе в паутину военных приготовлений активистов «золотого миллиарда» совсем уж неприлично смотрится в ряду мероприятий западников, в которых явно проявляется «зеленый» крен – только не от «зеленой экономики», а от зеленой формы НАТОвских войск.