Развитие национального мессенджера - вопрос цифрового суверенитета. В идеальном мире у России должна быть своя защищенная платформа. Вопрос только в том, кому ее доверять. Холдинг VK, который отвечает за MAX, закончил 2024 год с убытком 54 млрд рублей, а его акции за пять лет рухнули на 80%. Доверить национальный мессенджер компании с такими показателями - это нонсенс с точки зрения здравого смысла. Но, видимо, в мире цифрового суверенитета работают другие законы.
Про шифрование и СВО
На фронте используют Telegram. Не потому что там много стикеров, а потому что там есть сквозное шифрование - защита от всех, включая администрацию. В MAX его нет: сообщения теоретически доступны на сервере. Для людей, от которых зависит жизнь, это не просто техническая деталь, а вопрос выживания. Им не нужны обещания «сертифицированного ФСБ-шифрования», им нужна гарантия, что их переписку не прочитает никто. MAX такой гарантии не дает.
Про блокировки и эффективность
Вместо сложной, но возможной фильтрации трафика спецслужбы пошли простым путем - массовой блокировкой. Добились ровно одного: преступники ушли в VPN, где их трафик стал полностью недоступен для чтения. «Отличный» результат.
Про мягкую силу
Пока наши СМИ за границей блокируют пачками, Telegram работает как открытое окно в Россию. Миллионы зарубежных пользователей спокойно читают российский контент, даже не задумываясь о санкциях. Это и есть мягкая сила - без громких заявлений и бюджетов. MAX с этой задачей не справится хотя бы потому, что за границей о нем никто не слышал.
Про деньги и «адептов завода»
Адепты принципа «иди работай на завод» этот абзац могут пропустить. Остальным: Telegram - безусловный лидер монетизации с рынком более 8,5 млрд рублей в год. Аудитория - 95,9 млн россиян и 1 млрд по всему миру. MAX не может похвастаться ни тем, ни другим. Ни сейчас, ни в обозримом будущем.
Про технологии
Про ИИ-функции Telegram - пересказы, сторис, боты, мини-приложения для бизнеса и т.д. MAX до этого - как до луны. Это просто разные весовые категории. Один уже давно превратился в экосистему, другой только учится ходить.
Итог про РКН
Государство выделяет миллиарды на оборудование для тотальной блокировки трафика. Чтобы оправдать траты, оборудование нужно использовать на полную мощность. Отчитываться красивыми цифрами о перекрытом трафике проще, чем заниматься сложной точечной работой. А слово «эффективность» Роскомнадзор, кажется, внес в список запрещенных - слишком уж редко оно встречается в отчетах.

Оценили 6 человек
9 кармы