1. Международно-правовое признание — односторонний акт государства, посредством которого юридически признаётся возникновение нового субъекта международного права с целью установления с ним дипломатических либо иных отношений.
Когда одно государство признает другое, оно совершает юридический акт... - и этот юридический акт, как и любой другой акт — это официальный документ, который констатирует произошедшее действие или факт хозяйственной жизни и подписывается уполномоченными должностными лицами.
Ю.а. должен издаваться в пределах установленной законом компетенции, быть надлежаще оформленным и основываться на законе и других нормативных актах вышестоящей юридической силы. Нарушение требований, предъявляемых к изданию Ю.а., влечет его недействительность.
Вы можете предоставить надлежаще оформленный и основаный на законе вышестоящей юридической силы официальный документ ООН или какого-либо государства, который признаёт РФ как государство?
2. Данный вопрос регулируется Уставом ООН*. - да, и Союз Советских Социалистических Республик как входил, так и входит в Совет Безопасности ООН - см. Устав ООН ГЛАВА V: СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ на сайте ООН.
Характерно, что википедия врёт (как обычно, впрочем, и другие сми тоже), что ...Россия приняла на себя права и обязательства бывшего Советского Союза и заняла его место в Совете Безопасности ООН
Союз Советских Социалистических Республик как входил, так и входит в Совет Безопасности ООН.
Устав ООН - это официальный документ ООН - материальный - с надлежащим оформлением и основанием. В отличие от заплатки на сайте ООН о неком "продолжательстве".
О том, как появилось это "продолжательство" пишет посол Воронцов, передавший послание Ельцина в ООН - о том, что ...сама идея о направлении послания Ельцина в ООН была придумана группой западных дипломатов ...здесь пришлось поработать, конечно, со всеми. Неплохо получилось у нас сотрудничество с ведущими западными странами и, в первую очередь, с Соединенными Штатами. Американские юристы подсказали нам очень хороший юридический вариант, по которому споры насчет того, что принадлежит Российской Федерации, а что – нет, стали беспредметными. Они предложили, чтобы в нашем заявлении о перемене названия страны, как мы говорили в то время, было бы означено, что Российская Федерация является продолжателем Советского Союза. Вот это слово «продолжатель» выручило очень многое...
Общепризнанная международная конструкция правопреемства государств сложилась в результате длительной практики межгосударственных отношений, получила обоснование в доктрине и закреплена в Венских конвенциях о правопреемстве государств 1978 и 1983 гг. - никаких "продолжательства", континуитета там нет! Так же как нет их в Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года.
Никаких "продолжательства", континуитета ни в Венских конвенциях о правопреемстве государств 1978 и 1983 гг., ни в Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года нет!
Фундаментальная доктрина международного права - согласование воль субъектов международного права при решении всех международных вопросов, как и нормы Устава ООН, обуславливает фиксацию этой воли государствами членами ООН, в т.ч. и в вопросе присвоения России статуса "продолжателя" СССР - в соответствующем международном договоре.
...Концепция «продолжательства» является новой в международных отношениях и не известной до этого в правовой науке... она оказалась политически целесообразной и удобной в практическом плане... (П. Кремнев О новых понятиях и категориях правопреемства государств) - т.е. это политическое решение НЕ основанное на законе - в чью пользу? кому удобной? Кому выгодны незаконные политические решения? Сейчас, да и раньше ответ очевиден.
Это "продолжательство" было придумано в декабре 1991 года американскими юристами.
Очевидны признаки корпоративного (юристов) международного устного сговора с т. наз. "международным сообществом" (в лице таких же нечистоплотных юристов).
Это международное преступление, продолжающееся по сей день.
ЧТО написано на сайте ООН напротив "Российкая федерация" (та самая заплатка):
Тут практически всё сплошная ложь!
1.Союз Советских Социалистических Республик был и остаётся первоначальным членом Организации Объединенных Наций.
8 декабря 1991 года Ельцин, Кравчук и Шушкевич, проигнорировав волю Народов, высказанную на общесоюзном референдуме 17 марта 1991 г., подписали (оригинала, правда, никто не видел) так называемое Беловежское соглашение - декларацию о создании "Содружества Независимых Государств" - которыми на тот момент заявляли себя РСФСР, Украинская ССР (незаконно переименованная в «Украину» - но всё равно в составе СССР) и Белорусская ССР (незаконно переименованная в «Республику Беларусь» - но всё равно в составе СССР). Кроме них, 19.09.1991 были зарестированы (это нужно проверить) членами ООН три Прибалтийских республики (незаконно за несколько дней до этого "вышедшие" из СССР). Но ни под каким СНГ они не подписывались.
2. Инаугурация на должность "Президента РФ" Б.Ельцина была осуществлена лишь 9 августа 1996 года.
3. РФ на указанную дату еще не была создана и решение (всего лишь о её переименовании) было "принято" (так же с нарушениями закона) только с 25 декабря 1991 года.
4. На 24 декабря 1991 года никаких 11-ти независимых государств не было в природе - большая часть из них стала (но это нужно проверить) членами ООН в марте 1992 года, Грузия - в июле 1992 года.
5. Членство Советского Союза в Совбезе не могло быть продолжено "РФ при поддержке" - как выяснилось всего двух якобы "независимых государств" «Украины» и «Республики Беларусь», заявивших о намерении вступить в СНГ.
Украинская ССР и Белорусская ССР не являлись полноправными международно-признанными государствами, и входили в ООН в качестве союзных республик Союза ССР. Полноправным международно-признанным государством был и остаётся СССР.
* Согласно стт. 14-15 Конституции СССР 1936 года, формально декларируемый суверенитет союзных республик был ограничен по ряду вопросов, отданных в общесоюзное ведение. Статья 20 устанавливала верховенство общесоюзных законов над республиканскими. У республик была возможность самостоятельного международного представительства (в рамках сотрудничества Союза с другими государствами - см. преамбулу Закона СССР от 1 февраля 1944 г.),установленная статьёй 18-а в редакции 1944 года.
6. Никакого "Содружества Независимых Государств" ни тогда, ни сейчас так и не было создано!
Постановление Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года № 2014-I «О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» - юридически ничтожно.
Согласно п. 1 и 3 ст. 104 конституции РСФСР ратификация данного соглашения находилась в исключительном ведении Съезда народных депутатов РСФСР, поскольку оно затрагивало государственное устройство и тем самым влекло за собой изменения в Конституцию. Съезд народных депутатов трижды отказался ратифицировать Беловежское соглашение. Вплоть до своего разгона (расстрел Дома Советов) 4 октября 1993 года он так и не ратифицировал документ. В связи с этим комитет Госдумы ФС РФ по делам СНГ и связи с соотечественниками 5 марта 2003 года пришел к заключению, что Российская Федерация де-юре не является государством - учредителем СНГ и государством - членом СНГ.
Заключение комитета Госдумы ФС РФ по делам СНГ и связи с соотечественниками от 05.03.2003 № 66
...Соглашение о создании Содружества Независимых Государств не вступило в силу для Российской Федерации, вследствие чего Российская Федерация de jure не является государством - учредителем Содружества и государством - членом Содружества.
В связи с этим необходимо завершить юридическое оформление международно-правовых обязательств России в рамках Содружества Независимых Государств...
Но это так и останется лишь рекомендацией т.к. завершить надлежащее юридическое оформление невозможно!
На этом фото лишь один человек - солдат, закрывающий со стыда лицо.
Остальные персонажи - это не люди...
Прочтите это "Решение Совета Глав Государств Содружества Независимых Государств"
"Государства-участники Содружества, ссылаясь на статью 12 Соглашения о создании Содружества Независимых Государств,
исходя из намерения каждого государства выполнять обязательства по Уставу ООН и участвовать в работе этой организации в качестве полноправных членов,
учитывая, что первоначальными членами ООН являлись Республика Беларусь, СССР и Украина,
выражая удовлетворение тем, что Республика Беларусь и Украина продолжают участвовать в ООН в качестве суверенных независимых государств,
будучи преисполнены решимости содействовать укреплению международного мира и безопасности на основе Устава ООН в интересах своих народов и всего международного сообщества,
решили:
1. Государства Содружества поддерживают Россию в том, чтобы она продолжила членство СССР в ООН, включая постоянное членство в Совете Безопасности, и других международных организациях.
2. Республика Беларусь, РСФСР, Украина окажут другим государствам Содружества поддержку в решении вопросов их полноправного членства в ООН и других международных организациях."
Этой ложью и бредом убивали нашу Страну.
8 декабря 1991 года Ельцин спешит доложить Бушу что СССР "умер" и просит того посодействовать в его ликвидации, как члена ООН в том числе. Буш подключает американских юристов.
21 декабря 1991 года в Алма-Ате выясняется, что СССР - жив. Так как иначе надо признать, что остальных 10-ти территорий (за вычетом трех прибалтийских "государств") просто нигде не числится, значит и как субъектов международного права их не существует!
Т.е. членство и СССР, и БССР, и УССР в ООН есть (оно никаким Бушем, несмотря на то что он лично пообещал Ельцину, а тот в здравом уме поверил, не может быть отменено), но почему-то из пп. 3 ("...выражая удовлетворение тем, что Республика Беларусь и Украина продолжают участвовать в ООН в качестве суверенных независимых государств") опять исчезает упоминание СССР!
Но уже через три дня ... 24 декабря 1991 года Ельцин вновь обнаруживает СССР: "проинформировал ООН, что "членство СССР будет продолжено..."
Если начать разбирать международное право, то выясняется, что государств по сути сейчас нет, а есть корпорации - абсолютно коммерческие структуры с физ. и юр. лицами на балансе. Практически всё т.наз. "международное право" сейчас - коммерческое, частное.
И "паспорт РФ"(аусвайс) вам выдают не из-за того, что вы стали "гражданином РФ", а из-за того, чтобы вести учет налогоплательщиков, устанавливать личность и делать эмиссию "Билетов банка России" под ваши персональные данные...Грубо говоря, скот как-то должен учитываться... По аусвайсам РФ вы не являетесь человеком и даже гражданином с правами, вы являетесь ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, то есть неким биологическим обьектом.
Мы все граждане СССР в истинном международном праве (и на это даже есть указание в загранпаспорте) - но это всеми способами умалчивается и скрывается.
Поэтому нам нужно вернуть своё - истинное правовое поле СССР - здесь, на нашей территории СССР. Другого выхода просто нет. И быть готовыми давать отпор всей этой фашистской кодле (т.наз. "международному сообществу"). Или нас дожрут.
* 3. Устав ООН статья 4 : "2. Прием любого такого государства в Члены Организации производится постановлением Генеральной Ассамблеи по рекомендации Совета Безопасности."
(есть ещё Правила процедуры Генеральной Ассамблеи XIV. Прием новых членов в Организацию Объединенных Наций)
Т.е. должно быть 2 документа - рекомендация Совета Безопасности и постановление Генеральной Ассамблеи о приёме РФ в ООН. Их нет.
Последние события (скандал с посольствами РФ, закон США о санкциях против РФ) - подтверждают эти выводы - не стали бы они (США ) просто так, без веских доказательств ввязываться в скандалы международного уровня. Те, кто это затеял - в курсе о мнимой легальности и легитимности РФ.
Полугосударства так называемых СНГ, их образование на территории СССР незаконно, прошло с нарушением международного договора СССР и нарушило Хельсинский договор о нерушимости границ, о чём у стран НАТО есть документальные свидетельства. Запад в лице Англии и США будет использовать эти правовые основания для достижения окончательного раздела России (СССР) и оформления её как своей территории.
Не принятие мер гражданами СССР для восстановления своих законных органов управления приведёт к исчезновению страны.
Критерии Международно-правового признания
Правила признания государств регулируются по большей части международно-правовым обычаем. Однако некоторые критерии вытекают непосредственно из общих принципов международного права. Так, не могут быть признаны государства, образовавшиеся в ходе прихода к власти меньшинства, проводящего расистскую или иную запрещенную политику, а также государства, образованные в ходе агрессии или оккупации территории другого государства.
1. у власти сейчас не большинство, а меньшинство - это очевидно.
2. это меньшинство проводит расистскую и иную запрещенную политику - идёт скрытый и явный гено- и этноцид.
3. РФ образовано в ходе агрессии и оккупации территории СССР - нынешняя РФ (президентская) - возникла после расстрела Верховного Совета (законного Парламента) - также с молчаливого согласия "международного сообщества", т.е. в результате террористической операции, с последующим "признанием" Конституции Российской Федерации 12.12.1993 года, за которую проголосовало менее половины списочного состава избирателей.
Потом было вступление в ВТО, как коммерческая структура 22 августа 2012 года и, в которой нет граждан Российской Федерации в силу вступления в силу 12.11.2012 года п. «г» ч.4 ст. 41.2 федерального закона 182-ФЗ от 12.11.2012 года, но руководство которой зарегистрировано в качестве объекта налогоплательщика в Министерстве Труда США...
Так, через цепочку таких юридических фикций, нас завели в эту ложную и насквозь лживую реальность. "Матрица" вачовских отдыхает. Цепочки фикций продолжаются.
Двигаться против машины лжи непросто - но это единственный путь к Правде и Праву.
Что важно понимать - то, что на международном уровне нет РФ, а есть СССР - что подтверждено официальным документом - Уставом ООН.
Что из этого следует - в следующем выпуске - Союзный договор для РФ - международный
Продолжение следует...
Оценили 4 человека
6 кармы