• РЕГИСТРАЦИЯ

Народ заслуживает ту элиту, которая им правит?

Сергей Васильев
Зрим в корень
20 сентября 05:08 22 5126

Продолжение. Начало тут Народ простит всё, кроме обманутых ожиданий

Афоризм: “Народ заслуживает ту элиту, которая им правит” был высказан настолько разнообразно и многократно, что не мог не родить логичный вопрос: “Когда же народ созреет?” на который участвующие в дискуссии ответить пока не смогли.

Фраза эта, кстати, предельно лживая, демагогичная, подлая и мерзкая. По крайней мере в своей обычной интерпретации. Сама постановка вопроса в корне неверная. При существующей так называемой «демократической» системе, неважно какой — русской, американской, немецкой и т.д., народ, сиречь избиратель, даже теоретически не может влиять на качество этой самой избираемой им «элиты».

Промышленность неграмотных

Развитие средств производства за последние 20 лет совершило чрезвычайно любопытный кульбит:

Случай из недр воронежского завода горнообогатительного оборудования. Год примерно 85.

К рабочему-передовику привезли вьетнамцев на обучение. Заводит он их в цех, подводит к станку и начинает обучение фразой "ето, ето аппарат, и его не катуряйте". Человек был деревенский с неполным среднем образованием. Таких деревенских там был целый микрорайон бараков и общаг рядом с заводом.

Но с другой стороны, у каждого крупного завода был инструментальный цех и не только он, в котором завод ремонтировал-обслуживал своё собственное оборудование. А во многих случаях, завод мог и спроектировать и изготовить некие нестандартные "инструменты" для нестандартного заказа. Соответственно, прослойка "посвящённых" была более толстой.

Сейчас у большинства - аутсорсинг, а оборудование импортное...

Если всё предыдущее время модернизация промышленного оборудования, введение в эксплуатацию новых, более сложных машин и механизмов, требовало все более массового и всё более качественного образования персонала, то последнее время это самое оборудование достигло такого уровня, когда обслуживающий его персонал, в массе своей, даже не догадывается “как эта штуковина работает”.

Эксплуатанту жидкокристаллического экрана не требуется понимать, что такое цианофенилы и как они функционируют. Водителю автомашины совсем не обязательно ничего знать про двигатель внутреннего сгорания. Современная машина по производству печатных плат умещается в гараже и имеет такую же производительность, как все цеха завода ВЭФ 25 лет назад. При этом она обслуживается персоналом, имеющим квалификацию грузчика, знающего, куда надо засунуть заготовку и на какую кнопку нажать.

На современном складе грузчик получает на мобильный терминал последовательность команд типа Идти к ячейке Х, взять коробку К, отвезти в ячейку М. Что в коробке, и зачем это нужно, он не знает. Такой же принцип начинает использоваться и в управлении, когда чиновники и менеджеры получают отдельные задания в таск лист от системы управления, и не понимают, как они взаимосвязаны, и зачем это нужно.

В результате такой промышленной революции рабочий класс разделился на очень узкую группу посвященных, которые такие машины умеют собирать-настраивать-ремонтировать и массу технически неграмотных юзеров, вся техническая грамотность которых ограничивается знанием расположения кнопок “вкл” и “выкл”.

Сам, так сказать, способ современного производства тоже не абы почему сложился.

Вот например почему из всех систем победил виндовс, а не юниксные? Ведь на момент, когда система отжала себе рынок, она была так себе по характеристикам. Это я про начало 90 х. Да потому что нихрена не нужно было знать. Не надо запоминать никаких, даже самых элементарных программ и команд, не надо думать вообще, все понятно даже ребенку.

Про безотказную технику то же самое - от операционок до станков, при переходе на массовое производство(да и ещё на дешевую раб силу, которая по определению будет больше косячить) пришлось делать защиту от дурака. В винде в принципе не возможно убить свой комп форк бомбой, а в линуксе можно. Потому что считается, что линукс не абы для кого, и человек знает, что делает. Со станками то же самое. Все свелось к квадратно-гнездовому способу мышления не просто так.

Ведь не дай Бог потребитель научится свою технику чинить и модифицирвать, это ж топится всеми возможными способами. Авторские права эти оттуда же, и запрет на продажу(а по сути и выращивание) собственных сельхозпродуктов в некоторых штатах США и в Британии.

А так можно содрать с человека за любую хрень, из разряда воткни и перевоткни розетку. Ведь служба поддержки этим деньги зарабатывает.

Или вот автомобили. В Германии ведь нельзя просто так взять и самому поменять карбюратор. А то как же, не дашь содрать с себя втридорага за каждую гребанную деталь. У нас так же - сделал что-то не в салоне, обслуживать тебя больше не будем.

Прецедентное право имхо того же поля ягода - не дай Бог у кого появится возможность отбиваться в суде с одним лишь УК на руках.

Даже компьютерные игры туда же скатились, причем очень быстро - все теперь на приставках, ибо приставка по обслуживанию тот же автомобиль, делать ничего нельзя, игры можно запускать только те, которые мы разрешим.

А результат для мышления - фатальный. Поменялись методы познания как таковые.

Вот спроси сейчас человека, считает ли он калькулятор великим техническим изобретением, и он рассмеётся вам в лицо. Потому что с его точки зрения калькулятор это 15-20 кнопок и четыре простых операции. Т.е. что то такое, что не представляет никаких сложностей.

Тогда как в реальности это цепочки производства полупроводниковой техники, обучение спецов и т.д. Т.е. с нуля это сделать понадобится несколько лет.

Человек сейчас в принципе не мыслит категориями "а как это сделать", он мыслит только "а как это купить, и сколько это стоит". Т.е. категории реально потребительские стали. И как результат:

Техническая неграмотность стала базой неграмотности политической

Тут-то проявился интереснейший социальный феномен. Современный техногенный человек, лишенный знаний о том, как функционирует техника, которой он пользуется, перестав интересоваться “что там за шестеренки внутри этой коробочки?”, перестал интересоваться и устройством социальных механизмов, скрытыми пружинами и приводящими шестеренками современных политических процессов.

Техническая неграмотность привела к неграмотности политической. В результате на политическом олимпе имеем “хрен знает как забравшихся туда уродов”, стройные ряды шаманов-политтехнологов, объясняющих, почему получилось именно так и не иначе, и толпу, принимающую на веру, все что скажут гуру, потому что самостоятельно разобраться в происходящем толпа не в состоянии.

Политическая ситуация в обществе полностью скопировала ситуацию на производстве, где узкая группа посвященных знает, как это все работает и подавляющее большинство вообще не соображающих, что вокруг происходит. Отсюда и вытекает: "Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем." Да, средний избиратель может потратить пять лет своей жизни на то, чтобы разобраться кто же всё таки прав один кандидат или другой.

Продраться через тонны лжи, найти истину. Но кто эти пять лет будет пахать в поле и его кормить? А ситуация же меняется каждый день и каждый день надо разбираться по новой кто прав. Поэтому существующая демократия это медийная клоунада для среднего избирателя. Она рождает людей в духе Буша, Псаки, МакКейна и прочих. Кто все эти люди и почему они "во главе"?

Просто клоуны развлекающие народ и дающие им ощущение народовластия. В то время как рычаги власти находятся у определённого круга лиц, не выбираемых на выборах, а если кто-то не согласен, то внезапно появляется "Освальд". Безусловно система образования должна воспитывать в человеке какой-то общий подход к миру из которого он будет выводить частности. Она должна давать разные модели и описывать их взаимодействие в реальных условиях. Таких моделей может быть множество. Есть религиозные модели, есть чисто экономические, на самом деле это всё похожие явления. Но, если почитать нашу конституцию, то у нас такое запрещено. Нельзя давать людям в школе такое и это неспроста.

То есть совсем по Марксу развитие средств производства сформировала соответствующие производственные отношения и изменятся эти отношения только тогда, когда изменятся (эволюционируют) средства производства. И весь вопрос стоит в том - куда они эволюционируют и каких знаний от человека, их обслуживающих, потребуют.

Согласно логике капитализма, снижение в целом требований к рабочей силе означает неминуемое снижение ее доходов и, как следствие, обнищание.

Однако это вступает в противоречие со второй догмой потребительского капитализма - широкие слои населения нужны не только, как рабочая сила, но и как потребители.

Отсюда вывод: все большие слои населения будут затягиваться в структуры субсидирования (господдержки), а также кредитную петлю.

А это неминуемо приведет к тяжелым последствиям. Очень простой, свойственный любым видам жизни - это экспансия. Жизнь это по своей природе экспансия. Жизнь идёт как бы волнами: территорию захватывают одни виды, они "проходят", за ними идут другие.... Бетонная плита покрывается мхами и лишайниками, а потом, по ним уже и по их остаткам - "захватывается" другими растениями, насекомыми, животными. Каждый вид изменяет среду, делая её пригодной для других. Лишённая возможности экспансии жизнь истребляет среду и исчезает. пример - дрожжи в банке. Человек, лишённый возможности экспансии - портит среду обитания, деградирует и вымирает.

Если и дальше так пойдет, то вполне вероятным путём развития событий представляется картинка из фильма "Элизиум": Земля-большая свалка с деградировавшим населением, умеющим только нажимать вкл-выкл, и то в лучшем случае, везде хозяйничают банды гангстеров, царит закон джунглей. 

И условный "золотой миллиард" (в фильме они живут на орбитальной станции, что необязательно), который владеет и заправляет всем. Все производства и проч. находятся на Земле, а элита живёт в своё удовольствие, пользуясь всеми плодами прогресса. Никаких правозащитных организаций и всяких там Красных Крестов нет и в помине, естественно. Изжили себя за ненадобностью.

Не хотелось бы...

Зрим в корень

Что НЕ сказали журналисты про диверсию в "Газпроме"

История про отключение насосов в газпромовских трубопроводах во всех смыслах показательна. Начать хотя бы с того, как быстро новость разлетелась по всем ведущим и большинству просто зна...

Сирийский эндшпиль России

В американских соцсетях огненно "бомбит" от видео с базы под Манбиджем, куда вошла сирийская армия при поддержке российской военной полиции. Пишут не только, что Трамп агент Кремля, но ...

Пообщался с украинкой в чатрулетке. Почему она ненавидит нас

Сегодня вечер пятницы, делать особенно нечего, я поставил свою старушку машинку в ремонт и иду оттуда домой по дороге спокойным прогулочным шагом. Путь домой знакомый, даже привычный. Поэтому я достал...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Сергей Васильев
    17 октября 22:28

    Осторожный оптимизм насчёт светлого будущего

    "Что ж это получается, люди добрые? - спрашивает недоуменно меня мой добрый комментатор, прочитав краткий конспект книги Багаева "Презумпция лжи", - это что ж такое деется? Белые пришли - грабят, красные пришли - грабят! Получается, они грабили, грабят и будут грабить Россию (нас!) до скончания веков? И ничего нельзя сделать? Это наша судьба, карма...
    225
    Сергей Васильев
    17 октября 08:41

    Социализм с англосаксонским лицом

    Кто такие правильные большевики, с точки зрения англосаксов? Какое они имеют отношения к социализму?  -  сегодня в заключительном обзоре книги "Презумпция лжи" Александра Багаева. "Идеология, политическое движение бернхемовских менеджеров зародилось, как мировое движение сторонников одновременно и империи, и социализма, но социализма благородного, с бол...
    1241
    Сергей Васильев
    16 октября 08:26

    Большевик Красин, Человек и Пароход...

    Образованный, высококультурный и со всех сторон неотразимый Леонид Борисович Красин:— лично возглавлял подготовку и развязывание гражданской войны в Российской империи (в 1905 г.);— лично совершенствовал существовавшие и разрабатывал новые виды стрелкового оружия, бомб и гранат, специально приспосабливая их для кустарного изготовления террористами в усл...
    1204
    Сергей Васильев
    15 октября 09:28

    Кем считали Сталина Bolsheviki?

    После заметки: Bolshevik Брюс Локкарт и другие... возникает вполне справедливый вопрос: Если всевозможные сэры-пэры называют себя большевиками и осуществляют активную поддержку большиков, изнемогающих в борьбе с тоталитаристами в СССР, то кто тогда Сталин? Он ведь тоже себя позиционировал, как большевик...Ответ на этот вопрос постараемся найти у наиболее ярких и ...
    2226
    Сергей Васильев
    13 октября 21:52

    Bolshevik Брюс Локкарт и другие...

    "У России непредсказуемое прошлое". Убеждаешься в этом каждый раз, когда пытаешься выйти хотя бы шаг за пределы школьной программы и покопаться в первоисточниках, или почитать тех, кто это сделал. Сегодня мы познакомимся  с книгой "Презумпция лжи" Александра Багаева, где черпнём немало интересного и нового о времени,  которое, как казалось бы, мы изучили во ...
    3629
    Сергей Васильев
    13 октября 17:23

    Книга II. Начали

    Попытка номер два рассказать о слабо освещённых и старательно закрытых страницах отечественной истории начала ХХ столетия посредством популярного жанра попаданчества.Нет-нет, я не переношу в прошлое атомные подводные лодки , чертежи автомата "Калашников" и спецназовцев убивающих врагов одним взмахом ресниц... Предки всё делают сами... ну разве что после небольшого кор...
    4478
    Сергей Васильев
    12 октября 16:23

    Революционеры и аристократы

    На этом месте должна была быть заметка про Кровавое воскресение, сюжет, который является кульминацией моей второй книги из серии                                                  "Переписать сценарий" Однако перечитав готовый текст,...
    3374
    Сергей Васильев
    11 октября 13:34

    На пути в миллионеры...

    Непрерывно растёт число желающих поднять моё личное благосостояние. К легиону таинственных инвесторов и присяжных поверенных моих  не менее таинственных родственников, буквально вчера представившихся в далёкой Трахтибидохтибидохии и оставивших мне в наследство 100500 миллионов свободно-конвертируемых ассигнаций, недавно добавились Хранители Тайных Знаний Фон...
    2367
    Сергей Васильев
    10 октября 21:33

    Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой трудно предвидеть

    Предлагаю сегодня вашему вниманию знаменитое письмо Петра Николаевича Дурново Николаю Второму, которое он написал в феврале 1914 году, незадолго до начала войны. Оцените прозорливость и уровень геостратегического мышления, и главное - актуальность и сегодня, в 21 веке, 105 лет спустя:БУДУЩАЯ АНГЛО-ГЕРМАНСКАЯ ВОЙНА ПРЕВРАТИТСЯ В ВООРУЖЕННОЕ СТОЛКНОВЕНИ...
    3284
    Сергей Васильев
    9 октября 12:49

    Про патриотизм, предательство и про "булкохруста" Рерберга

    Если все "булкохрусты" соберутся в колонну, то генерал Рерберг, безусловно, достоин нести их знамя. Его книга "Всё в прошлом" - идеально иллюстрируется песней "Как упоительны в России вечера..." Соответственно, для очень большого круга читателей, любая информация, исходящая от генерала, является заведомо враждебной, ложной и не может априори не только учитываться, но ...
    2413
    Сергей Васильев
    8 октября 06:25

    Все мы твари божьи, но некоторые - совсем уж твари...

    Барон Врангель в своих мемуарах про тотальную коррупцию при дворе последнего самодержца: Речь у Абазы была властная, наружность благородная, слишком благородная для благородного. Он напоминал благородных отцов провинциального театра. Благородство его было подчеркнуто до утрировки.О богатстве края он рассказывал чудеса... довольно сомнительные. Но несомн...
    2994
    Сергей Васильев
    7 октября 22:06

    Разговор с Фаберже

    Читаю мемуары барона Врангеля о первых послереволюционных днях. Хочу поделиться отрывком:Комиссары, матросы, грабители, красноармейцы, экспроприаторы, разная накипь, присосавшаяся к новым владыкам, швыряли деньгами. Наехали любители легкой наживы и из-за границы. Встретив Фаберже, известного ювелира17, я его спросил, как ему живется.— Живется, конечно, ...
    3247
    Сергей Васильев
    6 октября 17:21

    что требуется знать про экологический активизм.

    Поскольку Гретта - экологическая активистка, то она публично отказалась лететь на самолёте в Нью-Йорк. Официальная публичная причина, озвученная для СМИ: самолёт обладает слишком большим "углеродным следом": этот вид транспорта не экологичен, портит атмосферу, разрушает озоновый слой, развивает глобальное потепление и т.д. Гретта принципиально не летает на самолетах. ...
    3551
    Сергей Васильев
    4 октября 19:42

    1905. Прошу помощи зала

    Пишу продолжение книги "Переписать сценарий!" Работаю над 1905 годом. Чувствую жуткий информационный голод.Есть мемуары Романовых (Николая 2 и Александра Михайловича), воспоминания Джунковского и Витте. Очень подробно описаны усилия японской разведки.Однако жутко не хватает информации о том, что делали, что говорили и как реагировали на январские со...
    3741
    Сергей Васильев
    4 октября 07:23

    Герой капиталистического труда

    ятничное на руинах реинжирингаИз одноименной с заголовком книги воспоминаний Каждый приезд директора и владельца предприятия (партийная кличка - Сам Самыч) на производство с забавным постоянством повторяет гоголевскую сцену “К нам едет ревизор” с продолжением, которое можно озаглавить: “Вот так было в 1937м…”. Но в этот раз - потрясающая тишина - ве...
    2726
    Сергей Васильев
    3 октября 11:48

    Мир победившей Греты...

    Мы в мир принесем Чистоту и Гармонию,Он будет купаться у нас в Красоте.Здесь женщины пляшут, там бегают кони.Поверьте, мы знаем дорогу к мечте.Все будет проделано быстро и слаженно…Так, это не трогайте — это заряжено!..Кучно пошло нынче, господа, и где-то даже товарищи...Новая мессия "всего цивилизованного человечества" Грета Тунберг, если откинуть риторическую шелуху...
    3644
    Сергей Васильев
    2 октября 09:15

    Логика и её метастазы

    Совсем недавно мы обсуждали тут логику неолибералов (Статья - Неолибералы и их неодемократичная неоэкономика). Смеяться над их неуклюжими попытками создать две реальности - одну для себя, другую - для окружающих - стало уже правилом хорошего тона. Смеяться над этим надо хотя бы потому, что отсутствие логики в общественных отношениях обязательно заканчиваются слезами и...
    3259
    Сергей Васильев
    1 октября 15:41

    Вы спрашиваете - мы отвечаем.

    После публикации "Книга закончена, отредактирована, доступна для скачивания..." в личке накопились вопросы, на которые хотел бы ответить и ряд вопросов, на которые, простите, отвечать не буду.Вопрос: Вы писатель? Какие еще ваши произведения можно почитать?Ответ: Нет. я не писатель. Никогда не примерял на себя писательскую "мантию".  Книга "Переписать сценарий" ро...
    4001
    Сергей Васильев
    1 октября 08:21

    Безработица...

    - Путин-гад, просрал Россию, скоро жрать будет нечего!- Сыночек! Тебе уже 30 скоро - может на работу устроишься?- Ма-а-ам, ну не начинай.... Родственника сократили. Кризис предсказуемо добрался и до ЧОПов. Еле нашел другую работу, но зарплата кратно меньше, а работать кратно больше... И смотрит на меня выразительно...Запомнил. Через пару недель встречаю...
    8967
    Сергей Васильев
    30 сентября 12:48

    ВВП на примере идиотского маркетинга

    Очень коротко:Я держу в руках разновидность агрессивного маркетинга - брошенный в почтовый ящик проспект с описанием даром мне не нужного товара и, сразу (а чего тянуть то?) счёт-фактуру на его оплату, если я вдруг проникнусь и решусь. Товар я специально не называю, чтобы не рекламировать убогих. Но уверен, что такие вот предложения - с заранее оформл...
    4246
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика