Россия, как обстоятельство непреодолимой силы

21 2044

Поучаствовал в программе "ПолитВера", посвященной Белоруссии-Прибалтике. Прослушал. Сижу теперь - тихо матерюсь на себя и пишу эту заметку.

Хреновый из меня спуртовик. И в публицистике и в жизни. В шахматном рапиде всегда проигрываю тем, у кого выигрываю с классическим лимитом времени. Завидую счастливчикам,  чувствующим себя свободно на блиц-опросах, за доли секунды  анализирующим полученную информацию и формулирующим лаконичный и содержательный ответ.  Мне  для этого традиционно требуется с полученным вопросом "переночевать", чтобы более-менее внятно и содержательно "выдавать на горА".

Вопросы в эфире про управляемость товарища Лукашенко, Тихановской и прочих политических персонажей нынешней "злобы дня" логично упираются в  "Что делать?", где сталкиваются антагонистические предложения от "дать в лоб" и "надо послать на..." до всем известного лозунга кота Леопольда. Все дискуссии на открытых и закрытых площадках, обсуждающих события в Белоруссии, события вна Украине, Прибалтике и так далее по глобусу, призваны найти компромисс между двумя крайностями.

Универсальный рецепт достойного и главное - эффективного поведения заключается в афористичной фразе, приписываемой Сталину: "Есть логика намерений и логика обстоятельств, и логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений"

То есть как бы брутально не выглядел конкретный общественный и политический деятель, какие бы идеи не витали в его голове, что бы он и его окружение себе не напридумывали, он будет вести себя так, как его вынуждает вести себя окружающая среда, и никак иначе.

Так вот, РФ для всего или почти всего периметра никогда не кончаемых границ - это именно она и есть, где-то меньше, как сегодня в Прибалтике, где-то больше, как сегодня в Белоруссии. Хотя  чего скромничать - для ЕС, Средней Азии а теперь уже и для Ближнего Востока Россия - это та среда, с которой приходится считаться. И она  диктует поведение всем частным и юридическим лицам, вынужденным в ней существовать.

У среды обитания есть очень важная, не всегда осознаваемая функция. Занимаясь собой и изменяя себя, она вольно-невольно заставляет изменяться всех, кто попал в сферу её притяжения и даже тех, кто хоть немного с ней соприкасается. Фраза "Когда у России насморк - чихает вся Европа" - весьма удачная аллегория на эту тему. Хотя Россия не одна такая красивая. Нынешний глобальный мир, отягощенный неимоверным количеством формальных и неформальных связей, вынужден существовать сразу в нескольких средах,  переплетающихся наподобие кругов Эйлера.

Англосаксы отличаются чётким и скрупулёзным сепарированием экономических связей в зависимости от симпатий-антипатий партнеров. Для них немыслимо заключение каких-либо экономических соглашений и уж тем более - предоставление преференций тем, кто критически относится к их "Home-sweet-Home". 

Публично сомневающиеся в их статусе "сияющего града на холме" идут лесом сразу и безоговорочно. Можно ли иметь другую точку зрения? Конечно можно! Но за свой счет, без какой-либо надежды на получение прибыли, на организацию рабочих мест и  прочие "ништяки" с участием англосаксонского капитала. 

Девиз "Ни в коем случае не кормить англофобов (америкофобов)!" возведен англосаксами в ранг религиозной традиции и не подлежит не только пересмотру, но даже обсуждению.  Как среда, они становятся крайне токсичными, агрессивными для всех, кто пытается, работая с ними, укусить руку дающую. 

Вспоминая про эту нехитрую тактику, всё время слышу голоса из России: "Это не наш метод!", "Это нам не подходит!" и "Мы пойдем другим путем!". Лукавят голоса. И в Российской империи, и в СССР метод был точно такой же.  Применение его просто было вынужденно ограниченным - мир был не настолько глобальным. Но там, где государство ощущало себя, как среда, оно вело себя точно также - крайне агрессивно к желающим взять на лопату побольше и набросить подальше. Вой либералов стоял непрерывно аж со времен Герцена: "Изверги! Не дают поливать дерьмом Отечество! Сатрапы! Опричники"

Да, опричники, да сатрапы! И что? Что в этом трагичного? Трагедию  Отечество переживало как раз тогда, когда опричники и сатрапы забывали свое предназначение. Каждый раз либерализация среды заканчивалась большой кровью и разрушением государства.

Чудом или божьим провидением от России в ХХI веке  осталась бОльшая часть - малую - отвалившуюся - доедают англосаксы и не рефлексируют по поводу свободы слова и права на выражение чего-то там - давят  и душат несогласных профессионально и последовательно.  Могу отдельно рассказать, чего стоит обычному человеку выступить против их политики, когда он неожиданно становится токсичным даже для родственников, а вокруг него создается территория выжженной земли...

Понемногу-понемногу внутри РФ начинают генерироваться "молекулы правильной среды", отличной от инертной, к которой так привыкло "всё цивилизованное сообщество". Меняют свои привычные русла транзитные потоки, объявляются иноагентами те, кого правильно было бы назвать Aliens. Но пока  остается  неприкасаемым нелепое правило "бизнес отдельно, политика отдельно".  Хотя отдельно эти две штуковины вообще никогда не существовали. Только в симбиозе.

Ничего, лиха беда начало! "Наши западные партнеры" прилагают все усилия, чтобы научить Россию генерировать антитела, со встроенным распознаванием "свой-чужой", после чего чужим будет прописываться лечебное голодание и оздоровительное замерзание, то есть среда начнет выполнять свои функции по выведению токсинов из организма, а также по подавлению гнилостных бактерий вблизи собственного ареала существования.

Тогда не придется задавать вопрос "Насколько управляем и вменяем Лукашенко?" и "Как его русофобия влияет на его достаток?", потому что всем и так будет ясно - невменяемый=нерукопожатный, а русофоб - синоним слова голодранец. Россия, как среда, имеет весь необходимый потенциал стать тем непреодолимым  обстоятельством, которое сильнее любых намерений любого засранца, вознамерившегося пойти по стопам сумасшедшего Збигнева - против России, за счет России на руинах России. А вот когда это светлое время настанет - зависит от каждого из нас, потому что реализовывать описанную программу можно не только в коллективном, но и в индивидуальном порядке, твердо запомнив и последовательно претворяя в жизнь всего одно правило: "Нельзя кормить русофобов!"

Израиль не удержался от поставки вооружений в Восточную Европу, теперь эшелоны российских Су-35 устремятся в Иран
  • pretty
  • Вчера 07:46
  • В топе

Тель-Авив пошел на рискованный шаг против России и теперь в страхе ждет у своих границ появления Су-35. Иран подтвердил, что приобрел эти истребители у РФ, и нет повода усомниться, что Тегеран примени...

В Люберцах семь мигрантов отмудохали местного. А из полиции они ... просто "сбежали"
  • Hook
  • Вчера 15:55
  • В топе

Может кто-нибудь готов разъяснить, что означает эта фраза, но я ее реально не понимаю. Вернее, понимаю так, что в это просто поверить не могу. Вчера состоялся разговор Путина и Рахмона. По его ...

Мытьё посуды в Сене, крысы в Париже и как нам наказать Францию

1. Всё же мы сильно отстали от Европы. Река Сена в Париже настолько чистая, что уличные торговцы даже моют в ней посуду, прежде чем выкладывать на неё сосиски и прочую еду — необычайно вкусн...

Обсудить
  • Лучшее для Луки решение - "Белорусский Федеральный Округ" РФ!
  • :thumbsup:
  • :thumbsup:
  • РФ продолжает идти по граблям обещая поддержку всевозможным иностранцам .. Одно такое заявление сразу понижает позицию.. Прагматичнее нужно быть. Давно известно, что у РФ два союзника:армия и флот.
  • > Поучаствовал в программе "ПолитВера" >...Сижу теперь - тихо матерюсь на себя и пишу эту заметку. Пытался несколько раз смотреть ПолитВеру. Понял, что только время терять. Вот как так, вроде приглашает толковых людей, острых на язык (того же Джангирова, например), а передача унылая до безобразия? Ведущая умничает, но видно, что в теме поверхностна, вопросы свои бубнит монотонно... Люся на Ukrolife TV не пытается выглядеть умной, даже глуповатой где-то намеренно себя показывает, а передачу ведет — залюбуешься. С ней даже интересно вражин слушать. Ну еще и качество картинки отстойное у политверы. Удивляюсь, что ПолитВере удается завлечь интересных собеседников, которые в других передачах заслушаешься, а у ней - нудятина какая-то неизменно выходит.