Под кожей империи. Проект "Марбург".

В июне 1914-го, когда ещё не прозвучали выстрелы в Сараево, не была объявлена мобилизация, и армии оставались на зимних квартирах, полковник США Эдвард Мандел Хаус в Вашингтоне вручил президенту Вудро Вильсону доклад, в котором говорилось, что победа Антанты в предстоящей войне «будет означать европейское господство России», чего нельзя допустить ни в коем случае. Но по мнению авторов доклада, победа Германии также нежелательна. Вывод предлагался следующий - Антанта должна победить, но без России. В очередной докладной записке в январе 1917 Хаус написал: «…остальной мир будет жить спокойнее, если вместо огромной Российской империи на континенте будет четыре России. Одна — Сибирь, а остальные — поделенная европейская часть страны…». 

    Задолго до 1914 года английская элита и американские банкиры достигли консенсуса о целях предстоящей войны - на планете должна остаться всего одна империя - Британская. Все остальные подлежат расчленению на множество мелких несамостоятельных, максимально ослабленных лимитрофов, погруженных в гражданские войны, межнациональные и межрелигиозные распри, полностью зависящих от внешних рынков. Банкиры таким образом получат возможность экономической экспансии, не ограниченную рубежами бывших империй, а Британия и Америка станут единственным оплотом спокойствия и стабильности, сверкающим градом на холме, местом, куда капиталы и светлые головы бегут от стрельбы, разрухи и нищеты.

   Проект (клуб, план) “Марбург” - создан в 1903 г. в Нью-Йорке в тесном симбиозе революционеров, глашатаев мировой революции и банкиров, мечтающих о глобальном мире без границ. Его авторами были социалисты Л.Стеффенс, У.Инглиш, банкиры М.Хиллквит, Ч.Э.Рассел, Р.Уик, Э.Карнеги, П.Варбург, Г.Гувер. Из этой гремучей смеси, симбиоза революционеров и банкиров в итоге вырос «Интернационал». По замечанию Н.А.Нарочницкой, «это ничто иное, как мессианская идея Кромвеля и его хилиастов, а также идея большинства протестантских сект и кальвинистских церквей в Америке». Группа банкиров, олицетворяющих мировую финансовую элиту, была абсолютно космополитичной, интернационалистской по своей сущности, нацеленной на экспорт идеи либерального мироустройства посредством мировой революции. По большому счету, эти элиты не имели национального и идеологического характера. Они не были ни американскими, ни социалистическими, ни даже капиталистическими. Скорее, их можно назвать поборниками жесткого глобального госуправления из единого центра.

   Агентом влияния и полномочным представителем этого движения в России был Лев Троцкий. Он не был ни прорусским, ни прогерманским, ни просоюзническим политическим деятелем. Троцкий активно выступал с позиций проекта “Марбург” за мировую революцию, т.е. как интернационалист. Именно в это время у социалистов, большевиков и мирового транснационального капитала была существенная общая идейная платформа – интернационализм. «Я уезжал в Европу с чувством человека, который только одним глазом заглянул внутрь кузницы, где будет выковываться судьба человечества» (Троцкий Л.Д. Моя жизнь. М., 1990.)

   Правый либерализм всегда активно использовал троцкизм как внешний инструмент воздействия на внутриполитическую ситуацию в России. Именно троцкистские взгляды лежали в основе хрущевской «оттепели» и горбачевской «перестройки». В наши дни ничего не изменилось. Цель глобализаторов-интернационалистов жива и активно продолжает реализовываться. Ее предельно откровенно излагает Джон Д.Рокфеллер в своей работе «Вторая американская революция». Основная идея книги – забота об «общественном благе» через призму защиты индивидуальных прав. Термин «общественное благо» характеризуется Рокфеллером исключительно в протестантском ключе, как средство и предлог для самовозвеличивания круга избранных. Этот же “круг избранных” - самодостаточная, стоящая над обществом и законом организация профессиональных революционеров, прописан и в ленинской доктрине пролетарской революции, впервые обозначенной в 1903 году в книге “Что делать?” и горячо поддерживаемой Троцким всю его сознательную жизнь.

Манифест ЦК РСДРП(б) об империалистической войне, принятый в Берне в далеком 1914 году:

Первое: “Для нас, русских социал-демократов, не может подлежать сомнению, что с точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии, самого реакционного и варварского правительства, угнетающего наибольшее количество наций и наибольшую массу населения Европы и Азии.”

Второе: “Ближайшим политическим лозунгом социал-демократии Европы должно быть образование республиканских Соединенных Штатов Европы, причём социал-демократы будут разъяснять всю лживость и бессмысленность этого лозунга без революционного низвержения монархий германской, австрийской и русской.” Обратите внимание! В этом серьезном программном документе, где важно не только каждое слово, но и знаки препинания, в качестве мишени перечислены все европейские империи, за исключением самой большой - Британской. 

   Манифест заканчивается призывом, повторяемым всю войну - “Превращение современной империалистической войны в гражданскую есть единственно правильный пролетарский лозунг…”

 Слова Манифеста РСДРП(б) удивительным образом совпадают с планами английского политического клуба “Мы”, представители которого сегодня занимают все ключевые позиции в правительстве Британии, а главный идеолог клуба премьер Ллойд Джордж, известный, как человек язвительный, публично заявляет, что "романовский ковчег, на котором рядом с безвольным капитаном все время околачивается его юродивая жена, никуда не годен. И, как никуда не годный, он развалится под ударами народных выступлений." Обращаю внимание на слово “Народных” в заявлении лорда. Он явно что-то знал или о чем-то догадывался

Лидер англичан прямо и откровенно артикулирует, каким образом, чьими руками будет низвержена романовская династия. Это вторая, внешне незаметная взаимосвязь революционных лозунгов с чисто английскими интересами. 

Третье - категорические требования поражения России. Кроме упомянутого Манифеста, этой теме посвящена отдельная статья Ленина в 1915 году в июльской газете “Социал-демократ”. А в феврале того же года в Берне состоялась конференция заграничных секций РСДРП. Там настойчиво звучало: “Победа России влечёт за собой усиление мировой реакции, усиление реакции внутри страны и сопровождается полным порабощением народов в уже захваченных областях. В силу этого поражение России при всех условиях представляется наименьшим злом.” 

А что в это же время говорили социалисты по другую линию фронта? Социалистические Партии Тройственного союза собрались с той же целью всего один раз в 1915 году, объявив главным врагом российское реакционное самодержавие. Никаких других резолюций за всю войну немецкие и австрийские социалисты не породили.

И почти те же слова: “Россия ни в коем случае не должна выйти из войны победителем,” - произносит на совещании у Ллойд Джорджа министр иностранных дел Великобритании Артур Джеймс Бальфур.

К  началу 1917 года в богоспасаемом Отечестве накопился воз и маленькая тележка доморощенных проблем, порожденных собственной глупостью, косностью и ленью. Во время войны они обострились до предела. Вот тут и проявились, слетелись, как мухи на сладкое, отечественные шататели режима и их англосаксонские покровители. Всем одновременно позарез понадобилась революция. Британцам и французам - чтобы не делить с Россией победу над Германией и Австро-Венгрией, американцам - чтобы прибрать к рукам наши полезные ископаемые, а местным карбонариям, по уши опутанным обязательствами перед западными банками, - чтобы было чем рассчитаться  по набранным кредитам и за собственные коррупционные художества.

Всем позарез понадобилась смерть российской империи. И внутри ее, и снаружи. В таких условиях империя не могла не рухнуть. Впереди будет отчаянная схватка за право остаться на глобусе. Она продлится 70 лет. Развал СССР в 1991 произойдёт по тем же шаблонам и даже с участием тех же политических сил.

Из книги "Распутин-1917" https://author.today/work/1736...