• РЕГИСТРАЦИЯ

СССР. Почему?

25 2463


Союз нерушимый республик свободных

Сплотила навеки Великая Русь...

С таких слов начинался гимн СССР, и поэтому перечень причин геополитической катастрофы начну именно с них, потому что в этих словах присутствует неприкрытое лукавство, та самая маленькая ложь, которая рождает большое недоверие.

Заключалась она в том, что ни в одном основополагающем советском документе не было никаких упоминаний, ни Великой, ни даже просто Руси, ни России, ни РСФСР. В Конституции 1977 года про это не говорится ни слова. Молчит на эту тему, как рыба об лёд, и программа КПСС. Как в рот воды набрали многочисленные съезды и пленумы. Единственное, где прозвучало обоснование такого начала советского гимна - это тост Сталина, но вряд ли он сам его считал программным документом, а соратники уж точно так не думали, организовав позорное судилище над своим генсеком и подвергнув беспощадной ревизии все его высказывания.

Жившим в 80е годы было абсолютно непонятно, почему СССР сплотила именно Русь, а не родина красных латышских стрелков, например. С чего это одна из равных 15 республик, не самая богатая и не самая ухоженная, вдруг претендует на роль лидера? Когда стало можно задавать вопросы, а именно в 1988 году - я, тогда ещё молодой и рьяный, спросил у старших товарищей причины появления такой фразы в гимне СССР. Товарищи поморщились, почесали тыковку, посоветовали не лезть в высшие сферы и заняться чем-то более земным, например экономикой. Её как раз в то время усердно ускоряли.

И я занялся!

В то время, за три года до конца СССР, в воздухе витал лозунг возврата к ленинским принципам в экономике, и даже появление пресловутых кооперативов обосновывалось словами Ильича: “Социализм - это строй цивилизованных кооператоров”. Но кооперация воспринималась только как инструмент. Генеральной задачей являлось претворение в жизнь главного принципа социализма - “От каждого по способности - каждому по труду”. Над ним откровенно потешался весь пролетариат страны Советов. “Хочешь - жни, а хочешь - куй, все равно получишь…” - зло шутили рабочие и крестьяне популярное двухстишие той поры. Доставалось на орехи и советскому партаппарату: “Мы не пашем, не сеем, не строим, мы гордимся общественным строем”. “Хорошая работа у парторга, язык убрал - рабочее место убрано”, - смеялись рабочие.

Пролетариат массово считал главный лозунг социализма, закрепленный в тексте Конституции СССР 1936 года (ст. 12) и в Конституции РСФСР 1937 года (та же статья), категорически не соответствующим действительности. Справедливое вознаграждение за труд - этот краеугольный камень нормальных неконфликтных трудовых отношений - явно не относился в СССР к сильному конкурентному преимуществу. Те же, кто прорывался на высокооплачиваемую работу, с размаху упирались в проблему дефицита - отоваривать честно заработанные рубли было не так-то просто. Качественный товар был припрятан “для нужных людей”, а если и лежал свободно на витрине, то только в магазинах “не для всех”.

На этом месте мы заканчиваем с экономикой и переходим в самый нелюбимый предмет всех студентов - политэкономия и государственное строительство.

Это гадское “не для всех”, эти пресловутые элитарные чековые и бонные магазины системы “Березка” - видимая сторона айсберга социальных противоречий, кусачий источник классового напряжения. В лице рабочего и крестьянина это выглядело следующим образом: государство монополизировало как производство, так и распределение товаров и услуг, объявило спекулянтами с немалыми сроками всех, к кому есть доступ у простых работяг, а после этого понаделало себе спец-распределителей и живет “как за границей”. Сволочь!

В немалой степени “Березки” стали для миллионов граждан СССР витриной хорошей жизни, преградой к которой они считали собственное государство. Можно ли было по-другому? Конечно можно! Только для этого партноменклатура должны была продолжать носить полувоенные френчи, довольствоваться малым и заявить, что цели советского общества лежат вне материального потребления и целиком сосредоточены на морально-нравственном росте. Ну и, естественно, самим демонстрировать этот рост. Однако практически сразу после войны партия громогласно объявила:

“Неуклонное повышение благосостояния трудящихся – закон развития социалистического общества (“Правда” №131, 1951) Надо было только соответствовать. А вот ни сил, ни желания у правящей элиты СССР на это не осталось.

Главным тараном, используемый революционерами традиционно во все времена, являлось восстановление попранной справедливости - естественный, вполне объяснимый и понятный мотив любой революции. 1991 как и 1917 - не исключение... А почему в стране победившего социализма стало возможным попрание справедливости - следует разобраться подробнее. И начнем мы, в полном соответствии с марксизмом - с права собственности.

Собственность на средства производства в СССР была общенародной, про это круглосуточно вещалось из каждого утюга. Зато особо не рекламировались учебники по гражданскому праву, где чёрным по белому было написано, что ЛЮБОЙ собственник имеет следующие права:

пользования (то есть удовлетворения за счет собственности личных потребностей)

владения (извлечения из собственности выгоды)

распоряжения (включая отчуждение и даже уничтожение)

И вот советский народ этих своих прав, мягко говоря, не ощущал. Нет, конечно, ему, народу, доходчиво объясняли, что пользуется, извлекает выгоду и распоряжается всем его собственное, родное государство, органы которого народ сам и формирует... Ну, может, и не совсем сам. Ему в этом помогает компартия, без рекомендации которой ни в депутаты, ни на руководящую должность не попадёшь... Помогает не вся партия, а только руководящие партийные органы в лице лучших своих представителей, называемых по-простому партноменклатурой. Там уж точно - цвет нации! Собраны лучшие из лучших! Это вам любой яковлев-горбачёв-ельцин скажет...

И советский народ, если таки хочет своим правом собственника воспользоваться, ему надо всего-то:

1) Записаться в партию;

2) Попасть в партноменклатуру;

3) Пролезть в ту её часть, которая имеет право распоряжаться всенародной собственностью.

Но советский народ почему-то с определённого момента начал считать такую не хитрую многоходовку надувательством, подозревать партноменклатуру в узурпации своих прав и в пренебрежении интересами собственника. Звоночки тревоги звенели постоянно, самый звучный из которых прозвучал в 1962 в Новочеркасске. Но партноменклатуру уже было не удержать, её несло по проторенной дорожке, где ранее прошли религиозные ордены и феодальное дворянство - через продвижение по социальной лестнице строго на основании личной преданности и обладания привилегиями строго в соответствии с иерархией.

И не было никакого значения, что привилегии эти не шли ни в какое сравнение с бытом ныне барствующих "небожителей". Главным было то, что ни за какие спецраспределители для спецлюдей советский народ не голосовал и никаких полномочий партноменклатуре не делегировал.

В качестве иллюстрации и подкрепления моих слов предлагаю интервью с одним из представителей партэлиты, человека, непосредственно причастного к принятию государственных решений, формированию политики вообще и образа Советского государства в частности.

https://dentv.ru/programs/istoriya/raisa-gorbacheva-za-kulisami-raspada-sssr-kak-my-poteryali-pribaltiku.html

Член ЦК КПСС, второй секретарь компартии Литвы товарищ Швед рассказывает, как работала политическая кухня СССР, как принимались государственные судьбоносные решения, как "советским народовластием" формировались и продвигались на самый верх наиболее верные и преданные делу Маркса-Ленина кадры, как функционировала и выглядела та самая "власть трудящихся", о которой положено нынче ностальгировать круглосуточно.

И что же мы слышим?... Нет, не так! Начать надо с того, чего мы НЕ слышим. А не слышим мы в первую очередь про те Советы, которые - "Вся власть!". Ни единого словечка за весь час интенсивного интима о насквозь практичных приёмах повседневного управления Советской страной.

Так Советская власть в СССР была или нет? Не как риторическая форма, а как Высший Орган управления? Ау! Член ЦК КПСС, Член ЦК КПЛ (в дальнейшем - просто Член) про ЭТУ власть за час не сказал НИ РАЗУ! Нет её для него! Не просматривается ни в каком ракурсе! В принятии кадровых решений, в формировании государственной политики замечена не была.

Не срастается у товарища Члена с властью трудящихся. Не пересекался он с ней за всю свою бурную партаппаратную жизнь. Не нужна была она ни ему, ни другим Членам для управления социалистическим Отечеством настолько, что даже проигрывая борьбу за место у госкормушки, товарищ Член нигде и ни разу не озвучил лозунг "ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!" Даже постфактум, с оттяжкой в 30 лет. Знаете почему? Да потому что если "ВЛАСТЬ-СОВЕТАМ!", то что же тогда Членам? Где они харчеваться будут?

Самое смешное - во всём этом нет никакого отступления от ленинской политики. Ни на миллиметр, ибо Ильич еще в 1920 году писал про любовно выстроенную им систему управления социалистическим государством:

"Партией, собирающей ежегодные съезды (последний: 1 делегат от 1000 членов), руководит выбранный на съезде Центральный Комитет из 19 человек, причем текущую работу в Москве приходится вести еще более узким коллегиям, именно так называемым «Оргбюро» (Организационному бюро) и «Политбюро» (Политическому бюро), которые избираются на пленарных заседаниях Цека в составе пяти членов Цека в каждое бюро.Выходит, следовательно, самая настоящая «олигархия». Ни один важный политический или организационный вопрос не решается ни одним государственным учреждением в нашей республике без руководящих указаний Цека партии." (ПСС т. 41. с. 30)

Вывод промежуточный. Товарищи Члены, от самых первых - из ленинского Совнаркома - и до последних - из ЦК КПСС - это Первые и Главные Антисоветчики, не признававшие ВЛАСТЬ СОВЕТОВ и не планировавшие делиться ею с этими самыми Советами.

Ну ладно. Бог с ней, с Советской властью. У Членов с ней любовь не сложилась (не считать же любовью изнасилование в грубой извращённой форме). Точнее - у Членов всё сложилось очень хорошо. Де юре в СССР она была советская, де факто - Членская.

Но может быть, хотя бы внутри компартии СССР мы найдём искомую диктатуру пролетариата и власть трудящихся? Слушаем товарища Члена внимательно! Он нам расскажет, как работал демократический централизм внутри "ума, чести и совести нашей эпохи"!

И молвит товарищ Член голосом человеческим удивительные вещи! Оказывается, все коммунисты СССР, которым делегировали свои властные полномочия остальные советские граждане (читайте 6ю статью Конституции СССР), аж с начала 70х проталкивали в высшие эшелоны комбайнёра Мишу, которого уже тогда ласково называли "Миша-конвертик", даже ни его самого, а его супругу Раю. Она уже тогда "хотела, как в Париже".

Дальше - больше! Оказывается, ни кто другой (ни ЦРУ, ни МИ6, и даже ни Моссад), а сами товарищи Члены, избранные на высшие должности в СССР советскими коммунистами с соблюдением всех правил демократического централизма из самых достойных марксистов, заботливо формировали нацистские "Народные фронты" и "Движения" в национальных, пока еще советских республиках. В советском КГБ, состоящем сплошь из Членов Партии с горячими сердцами и чистыми руками, был сформирован специальный отдел, курирующий работу по выдвижению в народные вожди самых отпетых русофобов. Послушайте товарища Члена - он очень подробно рассказывает об этом кастинге фриков.

После услышанного уже не удивляешься такому феерическому фиаско в 1991м. По-другому и быть не могло, если от имени Советов и всего остального пролетариата страной рулила закрытая каста партхозноменклатуры, никем не выбираемая, не сменяемая и ни перед кем не отчитывающаяся.

Ничто не ново под Луной. Такое управление знакомо уже давно. Например, церковь, со своими фанатиками, бессребрениками, подвижниками и даже святыми. Но, как организация, она всегда была образцово-показательным коллективным феодалом. Партийная элита - социальная группа, имеющая своё собственное место в государственной иерархии, свой, ни на кого не похожий способ присвоения прибавочного продукта, тоже подпадает под любые определения эксплуататорского класса.

Если такое определение верно, то становится понятным и объяснимым всё, что произошло с СССР в 1991м. А если согласиться с версией, что СССР - это царство трудящихся, где всё контролировал и всем управлял исключительно пролетариат, то рабочие - это самый садомазохистский класс из всех, упомянутых верховными жрецами коммунизма К.Марксом и Ф.Энгельсом.

Вместо послесловия к этому разделу - анекдот советских времен:

Времена СССР. Иностранная делегация приехала в советский детсад. Один из делегатов спрашивает маленького мальчика:

-Мальчик, а где самая вкусная еда?

-В СССР.

У второго спрашивают:

-А где самые интересные игрушки?

-В СССР.

-А где самая красивая одежда?

-В СССР.

Глянули, а в углу сидит и плачет девочка.

Иностранцы спросили почему она плачет. Девочка сквозь слезы отвечает:

-Хочу в СССР!

Сегодня трудно в это поверить, но первое государство рабочих и крестьян с самой передовой и самой справедливой социальной системой разрушила именно несправедливость, которая гарантированно селилась в головах советских людей при созерцании несоответствий социалистических лозунгов и принципов советской действительности;

“Наши люди - самые образованные и самые сознательные,” - уверяли с самых высоких трибун партруководители, и почему-то запрещали этим образованным и сознательным свободный выезд за границу, где даже на экскурсии надо было выходить строго группами и в сопровождении Старшего товарища.

Наша промышленность самая передовая, она выпускает, например, самые лучшие в мире микросхемы - с 12ю ножками и 2мя ручками - для переноски, но сапоги жене лучше покупать австрийские, мебель - югославскую, а джинсы - американские.

Наша страна - самая бескрайняя, но почему-то не более 6ти соток в одни руки...

Наши руководители - слуги народа, они - всё для народа и все, как один - из народа, "от сохи" и "от станка", но то, чем пользуется народ, этим слугам не подходит, поэтому спецраспределители, спецбольницы и спецпайки...

А ведь обещано было совсем другое - "коммунизм к 1980му". Вместо этого - тотальный дефицит, отстранение от принятия решений, красиво называемое демократическим централизмом, высокомерие "слуг народа" и "детей особо одарённых родителей"... Не знаю - почему, но чем выше руководитель, тем чаще он забывает древнюю, но всё ещё актуальную мудрость: народ простит всё, кроме обманутых ожиданий.

И вот, в 1988-1991-м, на волне выше перечисленных и массы других аналогичных примеров из жизни советского общества, на волне обманутых ожиданий (может быть завышенных) и непроходящего чувства всеобщей неудовлетворённости, буквально "на белом катере" выплыла к этому самому народу часть партийной элиты, предложившая восстановить справедливость и вернуть народу право распоряжения всенародной собственностью… Да-да, я именно про ваучеры…

Было бы преступно не использовать наш горький опыт, оставшийся нам от огромной и могучей страны. Мы отдельно поговорим про уроки, которые необходимо извлечь. Эту же главу хотелось бы закончить утверждением - любая геополитическая катастрофа начинается с маленькой лжи, рождающей большое недоверие.

Зрим в корень

    Подготовлены поправки в закон о переименовании Волгограда в Сталинград.

    Волгоградская областная дума разработала поправки в статью закона, представляющие механизм переименования Волгограда и других населённых пунктов региона. Проект документа обнародован на...

    Бронепринцесса, или Абрамс Шредингера
    • pretty
    • Сегодня 07:18
    • Промо

    КВАДРАТУРА  КРУГАКакой он, однако, нежный, этот их «Абрамс». И грунт-то ему подавай не абы какой, чтобы не увяз. И топливо заливай на абы какое заливай, чтобы не заглох. И климат ему нужен подход...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Драка неизбежна.

      Оппонирование Олегу Ладогину, написавшему в резюме к  статье Западные СМИ: Россия выстояла:"Подведя итог всем этим публикациям, можно сделать вывод, что западные элиты готовят свое общество к тому, что про мечты о поражении России, как на поле боя, так и на экономическом фронте уже можно забыть.Конфликт на Украине придется завершать вовсе не на условиях Запа...
      6768
      Сергей Васильев 23 ноября 22:10

      Миграционная мигрень

      Меньше ста лет прошло с того времени, когда на Великую Отечественную войну вместе с остальными народами СССР отправились представители Средней Азии. На фронт ушли 300 тысяч жителей Туркмении - из них 86 тысяч так и не вернулись домой. На нашей общей войне сражались 289 000 таджиков, из которых 100 тысяч погибло. Из 363 тысяч киргизов 100 тысяч тоже остались на поле би...
      5671
      Сергей Васильев 22 ноября 11:35

      Прозрение...

      Легионеров на Украину помимо острых ощущений отдельных личностей влечет возможность легко заработать приличные деньги, но при одном условии - не особо рискуя собой. Ибо зачем трупу деньги? Многие из них, столкнувшись с объективными реалиями современного вооруженного конфликта, стремятся под надуманными предлогами оставаться в тылу и находят массу фальшивых предло...
      1474
      Сергей Васильев 17 ноября 15:46

      Прибалтийский гамбит

      После того, как Прибалтийские страны спокойно проглотили беспрецедентный по наглости и последствиям подрыв Северных потоков, продолжение диверсий на инфраструктурных объектах в Балтийском море было неизбежным. В ночь на 8 октября в результате внешнего воздействия был поврежден газопровод Balticconnector между Эстонией и Финляндией, построенный в 2019. ...
      14167
      Сергей Васильев 16 ноября 19:35

      Англосаксонски-китайский водевиль

      Как минимум пару недель мы обречены существовать в условиях затухающих геополитических колебаний после американо-китайского саммита. Во время пребывания лидера Китая в США появилось сообщение про «пять столпов китайско-американских отношений», которые озвучил Си Цзиньпин на переговорах с “гегемоном”. 1-й столп:Совместное установление верного восприятия ...
      2967
      Сергей Васильев 16 ноября 08:42

      Судьба покорителей России

      Приехав на "сафари - пострелять москалей", но почувствовав себя не охотниками, а дичью, все больше НАТОвских военных признают высокие риски гибели или тяжелого ранения. В частности, американские каратели в интервью изданию «Дейли Бист» заявили, что ситуация в зоне вооруженного конфликта на Украине гораздо опаснее, чем в ходе военных кампаний НАТО в Ираке и Афганистан...
      4429
      Сергей Васильев 13 ноября 08:02

      Мариуполь - сентябрь 2023 (спустя 16 месяцев после освобождения)

      От Юрия Михайловича Апухтина:Недавно был проездом в Мариуполе и своими глазами увидел трагедию, которую пережил этот полумиллионный город. Я знал, что после страшных боев в начала СВО там серьезные разрушения, но, когда видишь все это своими глазами, воспринимается по-другому. Ужасает размах разрушений даже спустя 16 месяцев после их прекращения и поражает, как люди с...
      2336
      Сергей Васильев 6 ноября 20:02

      Анамнез государства-террориста.

      В международных отношениях не существует юридически определенного термина «террористическое государство», но есть устоявшееся понятие, что это государство, осуществляющее или поддерживающее (спонсирующее) террористические методы деятельности на своей территории или территории других государств.К террористическим методам относятся диверсии, теракты, захв...
      1733
      Сергей Васильев 30 октября 10:31

      Злые языки про "ночь длинных кизлярских ножей"

      Во первых строках своего письма позволю себе зайти с козырей и опубликовать национальный состав Дагестана: Насколько можно видеть невооруженным глазом, никаких признаков семитских народов в товарных количествах на данной территории не наблюдается, то есть отсутствует  бытовая база для чисто соседских склок, обид и прочих нюансов, возн...
      5745
      Сергей Васильев 30 октября 07:59

      Укротерроризм на территории России

      Юрий Михайлович Апухтин, министр харьковской военно-гражданской администрации в самое драматичное время - наше отступление от Харькова, диагностирует состояние Киевской хунты:Укронацистские власти в Киеве на фоне неудач на поле боя и невозможности нанести стратегическое поражение России перешли к откровенному терроризму и использованию террористических методов ведения...
      1571
      Сергей Васильев 26 октября 08:24

      Про спонсоров укротеррора

      Главным бенефициаром в российско-украинском конфликте является Запад, под руководством СЩА и Великобритания поставивший перед собой цель сокрушить своего главного геополитического соперника Россию. Для решения поставленной задачи нужен был плацдарм, оружие и люди. В качестве плацдарма была выбрана территория Украины, в качестве «пушечного мяса» укронаци...
      2777
      Сергей Васильев 25 октября 07:45

      Информационный укронацизм отравляет Украину

      В процессе противостояния с Россией, проигрывая на поле боя, Украина пытается взять реванш в информационном пространстве, развивая бурную деятельность в нескольких направлениях. Спикеры киевского режима накачивают украинское общество человеконенавистническими и укронацистскими идеями, пытаясь сместить крайне невыгодный для них информационный фон вокруг ...
      1091
      Сергей Васильев 19 октября 23:33

      С нацистами договориться невозможно.

      ...
      4648
      Сергей Васильев 19 октября 08:57

      Как воюет и «побеждает» украинская армия

      Автор: Юрий Михайлович Апухтин. Рассматривая российско-украинское противостояние надо четко представлять, что идет война России с объединенным Западом и Украина всего лишь плацдарм, на котором ведется смертельная схватка двух цивилизаций за свое выживание и доминирование в мире. В связи с этим проигрыш на этом плацдарме равносилен цивилизационному пораже...
      12012
      Сергей Васильев 6 октября 14:50

      Про мирные переговоры с нацистами

      "– Хотите, я скажу вам правду? – Спасибо, у меня своя"(с) Последнее время из каждого второго ресурса рунета несется однообразное, как песня акына, пояснение "Почему переговоры с Украиной неизбежны". Вот и Ростислав Ищенко встроился в тренд, повторив абсолютную, опровергаемую всей историей человечества глупость:"В любом случае любая война всегда заканчивается перего...
      3374
      Сергей Васильев 25 сентября 23:33

      Чисто англосаксонская провокация...

      В Карабахе демонстративно расстреляли российских миротворцев, из Прибалтики демонстративно депортируют престарелых и больных граждан РФ, в Канаде парламентарии демонстративно приветствуют престарелого эсэсовца, Украина демонстративно бьет по собственному населению и обвиняет в ударах Россию. Что общего между этими событиями?Первое сходство я уже выразил словом "демонс...
      2451
      Сергей Васильев 22 сентября 10:47

      Реакция в Баку на убийство русских. Мнимое и настоящее.

      После умышленного расстрела российских миротворцев  где-то рядом с площадью Свободы в Баку:- Салам, Джавад! Ты хорошо поработал, да будет милостив Аллах к твоему дому! Пятеро русских кафиров отправились на тот свет, благодаря твоим парням.-Салам Алейкум, Джафар. Благодарю, что почтили вниманием и мой скромный вклад в миссию Великого Турана. Делаю, ...
      9065
      Сергей Васильев 19 сентября 09:37

      Первый год на территории РФ. Краткий отчет о проделанной работе.

      Очень незаметно и стремительно пролетел год, как я  покинул территорию, временно оккупированную войсками НАТО, оставив недоделанные дела, которые приходится теперь доделывать дистанционно. "Территория, временно оккупированное НАТО" - именно так  называю и всем предлагаю называть Прибалтику  и другие  страны после распада Восточной Европы после...
      5115
      Сергей Васильев 30 августа 18:14

      Горизонты денацификации.

      На фоне информации от представителей хунты о реальных потерях ВСУ, на фоне строящихся грандиозных кладбищ уже на миллионы «посадочных» мест, в рунет возвращается нытьё по поводу столетий ненависти, которые обязательно воспоследуют после таких потерь.Однако мой взгляд  на исторический опыт убеждает  в обратном.Венгрия и Германия – два самых неп...
      4141
      Сергей Васильев 30 августа 13:29

      Прибалты решили, что пора...

      Давайте отставим эмоции и попробуем разложить пасьянс из фактов и мотивов.1.Контрнахрюк накрылся медным тазом, а хунта повисла на бюджете США небольшой, но крайне неудобной гирькой. Вообще вся Восточная Европа вдруг превратилась в дотационный регион, сосущей деньги из бюджета США, что есть нехорошо, особенно накануне выборов, особенно на фоне снижения уровня жизни аме...
      19498
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика