• РЕГИСТРАЦИЯ
Подписывайтесь на Телеграмм Континенталиста

СССР. Почему?

25 2415


Союз нерушимый республик свободных

Сплотила навеки Великая Русь...

С таких слов начинался гимн СССР, и поэтому перечень причин геополитической катастрофы начну именно с них, потому что в этих словах присутствует неприкрытое лукавство, та самая маленькая ложь, которая рождает большое недоверие.

Заключалась она в том, что ни в одном основополагающем советском документе не было никаких упоминаний, ни Великой, ни даже просто Руси, ни России, ни РСФСР. В Конституции 1977 года про это не говорится ни слова. Молчит на эту тему, как рыба об лёд, и программа КПСС. Как в рот воды набрали многочисленные съезды и пленумы. Единственное, где прозвучало обоснование такого начала советского гимна - это тост Сталина, но вряд ли он сам его считал программным документом, а соратники уж точно так не думали, организовав позорное судилище над своим генсеком и подвергнув беспощадной ревизии все его высказывания.

Жившим в 80е годы было абсолютно непонятно, почему СССР сплотила именно Русь, а не родина красных латышских стрелков, например. С чего это одна из равных 15 республик, не самая богатая и не самая ухоженная, вдруг претендует на роль лидера? Когда стало можно задавать вопросы, а именно в 1988 году - я, тогда ещё молодой и рьяный, спросил у старших товарищей причины появления такой фразы в гимне СССР. Товарищи поморщились, почесали тыковку, посоветовали не лезть в высшие сферы и заняться чем-то более земным, например экономикой. Её как раз в то время усердно ускоряли.

И я занялся!

В то время, за три года до конца СССР, в воздухе витал лозунг возврата к ленинским принципам в экономике, и даже появление пресловутых кооперативов обосновывалось словами Ильича: “Социализм - это строй цивилизованных кооператоров”. Но кооперация воспринималась только как инструмент. Генеральной задачей являлось претворение в жизнь главного принципа социализма - “От каждого по способности - каждому по труду”. Над ним откровенно потешался весь пролетариат страны Советов. “Хочешь - жни, а хочешь - куй, все равно получишь…” - зло шутили рабочие и крестьяне популярное двухстишие той поры. Доставалось на орехи и советскому партаппарату: “Мы не пашем, не сеем, не строим, мы гордимся общественным строем”. “Хорошая работа у парторга, язык убрал - рабочее место убрано”, - смеялись рабочие.

Пролетариат массово считал главный лозунг социализма, закрепленный в тексте Конституции СССР 1936 года (ст. 12) и в Конституции РСФСР 1937 года (та же статья), категорически не соответствующим действительности. Справедливое вознаграждение за труд - этот краеугольный камень нормальных неконфликтных трудовых отношений - явно не относился в СССР к сильному конкурентному преимуществу. Те же, кто прорывался на высокооплачиваемую работу, с размаху упирались в проблему дефицита - отоваривать честно заработанные рубли было не так-то просто. Качественный товар был припрятан “для нужных людей”, а если и лежал свободно на витрине, то только в магазинах “не для всех”.

На этом месте мы заканчиваем с экономикой и переходим в самый нелюбимый предмет всех студентов - политэкономия и государственное строительство.

Это гадское “не для всех”, эти пресловутые элитарные чековые и бонные магазины системы “Березка” - видимая сторона айсберга социальных противоречий, кусачий источник классового напряжения. В лице рабочего и крестьянина это выглядело следующим образом: государство монополизировало как производство, так и распределение товаров и услуг, объявило спекулянтами с немалыми сроками всех, к кому есть доступ у простых работяг, а после этого понаделало себе спец-распределителей и живет “как за границей”. Сволочь!

В немалой степени “Березки” стали для миллионов граждан СССР витриной хорошей жизни, преградой к которой они считали собственное государство. Можно ли было по-другому? Конечно можно! Только для этого партноменклатура должны была продолжать носить полувоенные френчи, довольствоваться малым и заявить, что цели советского общества лежат вне материального потребления и целиком сосредоточены на морально-нравственном росте. Ну и, естественно, самим демонстрировать этот рост. Однако практически сразу после войны партия громогласно объявила:

“Неуклонное повышение благосостояния трудящихся – закон развития социалистического общества (“Правда” №131, 1951) Надо было только соответствовать. А вот ни сил, ни желания у правящей элиты СССР на это не осталось.

Главным тараном, используемый революционерами традиционно во все времена, являлось восстановление попранной справедливости - естественный, вполне объяснимый и понятный мотив любой революции. 1991 как и 1917 - не исключение... А почему в стране победившего социализма стало возможным попрание справедливости - следует разобраться подробнее. И начнем мы, в полном соответствии с марксизмом - с права собственности.

Собственность на средства производства в СССР была общенародной, про это круглосуточно вещалось из каждого утюга. Зато особо не рекламировались учебники по гражданскому праву, где чёрным по белому было написано, что ЛЮБОЙ собственник имеет следующие права:

пользования (то есть удовлетворения за счет собственности личных потребностей)

владения (извлечения из собственности выгоды)

распоряжения (включая отчуждение и даже уничтожение)

И вот советский народ этих своих прав, мягко говоря, не ощущал. Нет, конечно, ему, народу, доходчиво объясняли, что пользуется, извлекает выгоду и распоряжается всем его собственное, родное государство, органы которого народ сам и формирует... Ну, может, и не совсем сам. Ему в этом помогает компартия, без рекомендации которой ни в депутаты, ни на руководящую должность не попадёшь... Помогает не вся партия, а только руководящие партийные органы в лице лучших своих представителей, называемых по-простому партноменклатурой. Там уж точно - цвет нации! Собраны лучшие из лучших! Это вам любой яковлев-горбачёв-ельцин скажет...

И советский народ, если таки хочет своим правом собственника воспользоваться, ему надо всего-то:

1) Записаться в партию;

2) Попасть в партноменклатуру;

3) Пролезть в ту её часть, которая имеет право распоряжаться всенародной собственностью.

Но советский народ почему-то с определённого момента начал считать такую не хитрую многоходовку надувательством, подозревать партноменклатуру в узурпации своих прав и в пренебрежении интересами собственника. Звоночки тревоги звенели постоянно, самый звучный из которых прозвучал в 1962 в Новочеркасске. Но партноменклатуру уже было не удержать, её несло по проторенной дорожке, где ранее прошли религиозные ордены и феодальное дворянство - через продвижение по социальной лестнице строго на основании личной преданности и обладания привилегиями строго в соответствии с иерархией.

И не было никакого значения, что привилегии эти не шли ни в какое сравнение с бытом ныне барствующих "небожителей". Главным было то, что ни за какие спецраспределители для спецлюдей советский народ не голосовал и никаких полномочий партноменклатуре не делегировал.

В качестве иллюстрации и подкрепления моих слов предлагаю интервью с одним из представителей партэлиты, человека, непосредственно причастного к принятию государственных решений, формированию политики вообще и образа Советского государства в частности.

https://dentv.ru/programs/istoriya/raisa-gorbacheva-za-kulisami-raspada-sssr-kak-my-poteryali-pribaltiku.html

Член ЦК КПСС, второй секретарь компартии Литвы товарищ Швед рассказывает, как работала политическая кухня СССР, как принимались государственные судьбоносные решения, как "советским народовластием" формировались и продвигались на самый верх наиболее верные и преданные делу Маркса-Ленина кадры, как функционировала и выглядела та самая "власть трудящихся", о которой положено нынче ностальгировать круглосуточно.

И что же мы слышим?... Нет, не так! Начать надо с того, чего мы НЕ слышим. А не слышим мы в первую очередь про те Советы, которые - "Вся власть!". Ни единого словечка за весь час интенсивного интима о насквозь практичных приёмах повседневного управления Советской страной.

Так Советская власть в СССР была или нет? Не как риторическая форма, а как Высший Орган управления? Ау! Член ЦК КПСС, Член ЦК КПЛ (в дальнейшем - просто Член) про ЭТУ власть за час не сказал НИ РАЗУ! Нет её для него! Не просматривается ни в каком ракурсе! В принятии кадровых решений, в формировании государственной политики замечена не была.

Не срастается у товарища Члена с властью трудящихся. Не пересекался он с ней за всю свою бурную партаппаратную жизнь. Не нужна была она ни ему, ни другим Членам для управления социалистическим Отечеством настолько, что даже проигрывая борьбу за место у госкормушки, товарищ Член нигде и ни разу не озвучил лозунг "ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!" Даже постфактум, с оттяжкой в 30 лет. Знаете почему? Да потому что если "ВЛАСТЬ-СОВЕТАМ!", то что же тогда Членам? Где они харчеваться будут?

Самое смешное - во всём этом нет никакого отступления от ленинской политики. Ни на миллиметр, ибо Ильич еще в 1920 году писал про любовно выстроенную им систему управления социалистическим государством:

"Партией, собирающей ежегодные съезды (последний: 1 делегат от 1000 членов), руководит выбранный на съезде Центральный Комитет из 19 человек, причем текущую работу в Москве приходится вести еще более узким коллегиям, именно так называемым «Оргбюро» (Организационному бюро) и «Политбюро» (Политическому бюро), которые избираются на пленарных заседаниях Цека в составе пяти членов Цека в каждое бюро.Выходит, следовательно, самая настоящая «олигархия». Ни один важный политический или организационный вопрос не решается ни одним государственным учреждением в нашей республике без руководящих указаний Цека партии." (ПСС т. 41. с. 30)

Вывод промежуточный. Товарищи Члены, от самых первых - из ленинского Совнаркома - и до последних - из ЦК КПСС - это Первые и Главные Антисоветчики, не признававшие ВЛАСТЬ СОВЕТОВ и не планировавшие делиться ею с этими самыми Советами.

Ну ладно. Бог с ней, с Советской властью. У Членов с ней любовь не сложилась (не считать же любовью изнасилование в грубой извращённой форме). Точнее - у Членов всё сложилось очень хорошо. Де юре в СССР она была советская, де факто - Членская.

Но может быть, хотя бы внутри компартии СССР мы найдём искомую диктатуру пролетариата и власть трудящихся? Слушаем товарища Члена внимательно! Он нам расскажет, как работал демократический централизм внутри "ума, чести и совести нашей эпохи"!

И молвит товарищ Член голосом человеческим удивительные вещи! Оказывается, все коммунисты СССР, которым делегировали свои властные полномочия остальные советские граждане (читайте 6ю статью Конституции СССР), аж с начала 70х проталкивали в высшие эшелоны комбайнёра Мишу, которого уже тогда ласково называли "Миша-конвертик", даже ни его самого, а его супругу Раю. Она уже тогда "хотела, как в Париже".

Дальше - больше! Оказывается, ни кто другой (ни ЦРУ, ни МИ6, и даже ни Моссад), а сами товарищи Члены, избранные на высшие должности в СССР советскими коммунистами с соблюдением всех правил демократического централизма из самых достойных марксистов, заботливо формировали нацистские "Народные фронты" и "Движения" в национальных, пока еще советских республиках. В советском КГБ, состоящем сплошь из Членов Партии с горячими сердцами и чистыми руками, был сформирован специальный отдел, курирующий работу по выдвижению в народные вожди самых отпетых русофобов. Послушайте товарища Члена - он очень подробно рассказывает об этом кастинге фриков.

После услышанного уже не удивляешься такому феерическому фиаско в 1991м. По-другому и быть не могло, если от имени Советов и всего остального пролетариата страной рулила закрытая каста партхозноменклатуры, никем не выбираемая, не сменяемая и ни перед кем не отчитывающаяся.

Ничто не ново под Луной. Такое управление знакомо уже давно. Например, церковь, со своими фанатиками, бессребрениками, подвижниками и даже святыми. Но, как организация, она всегда была образцово-показательным коллективным феодалом. Партийная элита - социальная группа, имеющая своё собственное место в государственной иерархии, свой, ни на кого не похожий способ присвоения прибавочного продукта, тоже подпадает под любые определения эксплуататорского класса.

Если такое определение верно, то становится понятным и объяснимым всё, что произошло с СССР в 1991м. А если согласиться с версией, что СССР - это царство трудящихся, где всё контролировал и всем управлял исключительно пролетариат, то рабочие - это самый садомазохистский класс из всех, упомянутых верховными жрецами коммунизма К.Марксом и Ф.Энгельсом.

Вместо послесловия к этому разделу - анекдот советских времен:

Времена СССР. Иностранная делегация приехала в советский детсад. Один из делегатов спрашивает маленького мальчика:

-Мальчик, а где самая вкусная еда?

-В СССР.

У второго спрашивают:

-А где самые интересные игрушки?

-В СССР.

-А где самая красивая одежда?

-В СССР.

Глянули, а в углу сидит и плачет девочка.

Иностранцы спросили почему она плачет. Девочка сквозь слезы отвечает:

-Хочу в СССР!

Сегодня трудно в это поверить, но первое государство рабочих и крестьян с самой передовой и самой справедливой социальной системой разрушила именно несправедливость, которая гарантированно селилась в головах советских людей при созерцании несоответствий социалистических лозунгов и принципов советской действительности;

“Наши люди - самые образованные и самые сознательные,” - уверяли с самых высоких трибун партруководители, и почему-то запрещали этим образованным и сознательным свободный выезд за границу, где даже на экскурсии надо было выходить строго группами и в сопровождении Старшего товарища.

Наша промышленность самая передовая, она выпускает, например, самые лучшие в мире микросхемы - с 12ю ножками и 2мя ручками - для переноски, но сапоги жене лучше покупать австрийские, мебель - югославскую, а джинсы - американские.

Наша страна - самая бескрайняя, но почему-то не более 6ти соток в одни руки...

Наши руководители - слуги народа, они - всё для народа и все, как один - из народа, "от сохи" и "от станка", но то, чем пользуется народ, этим слугам не подходит, поэтому спецраспределители, спецбольницы и спецпайки...

А ведь обещано было совсем другое - "коммунизм к 1980му". Вместо этого - тотальный дефицит, отстранение от принятия решений, красиво называемое демократическим централизмом, высокомерие "слуг народа" и "детей особо одарённых родителей"... Не знаю - почему, но чем выше руководитель, тем чаще он забывает древнюю, но всё ещё актуальную мудрость: народ простит всё, кроме обманутых ожиданий.

И вот, в 1988-1991-м, на волне выше перечисленных и массы других аналогичных примеров из жизни советского общества, на волне обманутых ожиданий (может быть завышенных) и непроходящего чувства всеобщей неудовлетворённости, буквально "на белом катере" выплыла к этому самому народу часть партийной элиты, предложившая восстановить справедливость и вернуть народу право распоряжения всенародной собственностью… Да-да, я именно про ваучеры…

Было бы преступно не использовать наш горький опыт, оставшийся нам от огромной и могучей страны. Мы отдельно поговорим про уроки, которые необходимо извлечь. Эту же главу хотелось бы закончить утверждением - любая геополитическая катастрофа начинается с маленькой лжи, рождающей большое недоверие.

Зрим в корень

    Чубатых рабов кормят фекалиями, а они и рады

    1. Два дня в комментариях переможный гопак "У России заканчиваются танки, Россия получит партию Т-34 из Лаоса". Только новость от 2019 года, танки из Лаоса будут использоваться на парадах и...

    Пиндосы нахохлились

    С хохлами понятно. Ну нравится им жить во лжи, когда их годами кормят самой убогой и оторванной от реальности пропагандой – ладно. Ну нравится им умирать за интересы семейств Байденов/Клинто...

    Яков Кедми жжёт напалмом - о Международном уголовном суде: "Слушайте, вы, животные!"

    Яков Кедми – о Международном уголовном суде: "Эта организация, которая якобы является судом, чисто пропагандистская организация, не имеющая ничего общего ни с судопроизводством, ни со с...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Сергей Васильев 21 марта 14:02

      Наш ответ пану Росцишевскому.

      Польский посол во Франции Ян Росцишевский, заявив, что Варшава намерена непосредственно вмешаться в войну на Украине, если Киев "не сможет отстоять свою независимость", является последовательным проводником великопольский идеи об уничтожении России, для чего  годятся любые союзники, в том числе с хвостиком и рожками.Мои соотечественники удивляются,...
      6211
      Сергей Васильев 20 марта 18:07

      USопа

      На  ресурсе Aftеrshok на днях вышла любопытная статья "Черного лебедя" про одного американского молодожёна. 15 марта 2023 на ресурсе The Moneyist - письмо настоящего американца Квентина Фортрелла.Мы с моей девушкой встречаемся уже около двух лет и начинаем думать о планах на будущее — в том числе о совместной покупке жилья побольше для будущей семь...
      6342
      Сергей Васильев 20 марта 17:02

      Бздынь...

      Липкий страх разливается по всему телу коллективного Запада, парализуя волю, лишая сна и аппетита, заставляя икать в самых неподходящих для этого местах. Чувство роковой неотвратимости вкупе с вяжущим ощущением безысходности, наполняют сердца цеевропейцев невероятным волнением, отчего серая, давно не видевшая солнца кожа покрывается красными пятнами.Разум, ощущая на...
      3881
      Сергей Васильев 19 марта 20:22

      Насколько важен захват территорий для принуждения противника к капитуляции?

      Всем, кто говорит и пишет, что не может быть никакой победы без решительных прорывов на сотни километров от линии фронта, без занятия крупных городов и областей, хочу напомнить о линию фронта в Первой мировой войне накануне капитуляции Германии. Как видите, ни одного вражеского солдата не было на территории 2го Рейха. Наоборот, германские войска оккупир...
      2541
      Сергей Васильев 14 марта 23:03

      "Боливар не выдержит двоих"(с)

      Европа медленно, но верно ползёт именно туда, куда ей указал Большой Брат - в цех по переработке и утилизации неудачных проектов, хотя всё относительно и неудача одних в нашем глобальном мире - это всегда успешный результат для других . Несомненно, что полмиллиарда еврохомячков - весьма неплохая подпитка для "наших заокеанских партнеров", удачно переваривших своего...
      1956
      Сергей Васильев 14 марта 09:32

      Злобная политинформация от Перлина

      Страшную весть принес я в Ваш дом, камрады! Уберите от экранов слабоум… слабонервных военкоров, абьюзеров-всепропадальщиков, видеоблогеров с инстасамками, коуч-тренеров, светских леголасов, друидов химкинского леса, беременных трансгендеров, няшек-нетвойняшек, неустрашимых штурмовиков Северного Ларса и прочих мужественных покорителей Воробьевых гор, ибо...
      8409
      Сергей Васильев 14 марта 09:12

      Зачем Западу гегемония и чем грозит её исчезновение?

      “Ставя всё на гегемонию” - назвал свою статью Аластер Крук, бывший британский дипломат, основатель и директор базирующегося в Бейруте Форума по конфликтам. Текст статьи Аластера Крука (спасибо за него камраду Topmemberru.svg) переполнен тревогой за будущее западной цивилизации в её англосаксонском изводе, в нем приведено множество рассуждений про ошибки государств...
      1061
      Сергей Васильев 12 марта 10:36

      ЛГБТ и их "кампф"

      В дипломатическом семействе Латвии - радость: семью двух послиц - в Венгрии и в ООН, ОБСЕ в Вене - местный суд признал полноценной семьёй, а не просто партнёршами. На фото с президентом Латвии Эгилом Левитсом - теперь официальный муж Катрина Кактиня с детьми, и поделившаяся в твиттере радостью с общественностью жена, Агнесе Калниня, - с аккредитационным письмом....
      3384
      Сергей Васильев 10 марта 12:07

      Who is Who в Грузии и окрестностях?

      Не будем тешить себя иллюзиями - во властных коридорах Грузии сидят патентованные пещерные русофобы. Единственное их отличие от буйной оппозиции - нежелание участвовать в "Дранг нах Остен", ибо демо-версия 08.08.08 ещё свежа в памяти. Грузинская оппозиция, майданящая около грузинского парламента, отличается от правящих только тем, что кушать не может, как хочет бр...
      3473
      Сергей Васильев 27 февраля 10:52

      Пушистые, дружелюбные финны демонстрируют рожки и копытца.

      Это Хельсинки 25 февраля 2023 года. Социально активно финские граждане искренне и публично, солидарно с майданутыми, считают сожжение живьём людей в Доме Профсоюзов актом духоподъёмным и полезным. Предлагают расширить и углубить.Они знают о чем говорят. Первый организованный геноцид русских - это именно финны в 1918 году - "Выборгская резня". Писал об эт...
      5947
      Сергей Васильев 26 февраля 13:53

      Алаверды китайским товарищам.

      Разговаривал с нашим человеком в Китае. Просил передать товарищам из Поднебесной, что мы тоже умеем в многослойные заявления. Как никак преемники Византии...Прекрасно понимаем, что Пекин, говоря про нерушимость границ и недопустимость сепаратизма, в первую очередь имеет ввиду Тайвань, обоснованно называемый неотъемлемой частью Китая.Так вот окраины, в...
      3231
      Сергей Васильев 26 февраля 01:33

      Иммунный ответ цивилизации

      В дыму артобстрелов, крошеве рушащихся зданий советской постройки, из окопов и блиндажей неразличим актуальный вопрос «Как жить дальше?». А между тем, его уже задают, и с каждым днём всё настойчивее. Мы обязательно победим нацистов, потому что альтернатива – полное исчезновение с лица планеты. Демилитаризация укрорейха закончилась еще летом 2022-...
      2793
      Сергей Васильев 24 февраля 11:32

      Китайский план урегулирования украинского кризиса с комментариями.

      Китай представил свои предложения по политическому урегулированию кризиса на Украине. План из 12 пунктов опубликован на официальном сайт МИД КНР. 1  Уважать суверенитет и территориальную целостность всех стран. Пекин подчеркивает, что все страны равны, независимо от размера, силы или богатства, поэтому необходимо одинаково применять ко всем междунар...
      2806
      Сергей Васильев 1 февраля 21:23

      Зачем нациям право на самоопределение?

      Вот, например, Прибалтика, представители которой про право на самоопределение только что песни не слагали. События, которые воспоследовали после обретения этого самого права, не оставляют ни малейшего сомнения в том, что конечной целью этого самоопределение, является возможность нагадить на голову русским и свалить на Запад.... А-фи-ген-ная цель, я вам...
      1914
      Сергей Васильев 1 февраля 13:17

      Как война с танками превращается в войну с премиальными за танки.

      Про предложение Ивана Охлобыстина о премиях за НАТОвские танки писали много и разнообразно. Отметили даже неподдельный интерес укровермахта. По рунету воробьиными стаями разлетелись шуточки о эшелонах "абрамсов" и "леопардов", следующих из укрорейха напрямую в Ростов без перегрузки на линии фронта. Ушлые рагули даже посчитали, что 10 млн рублей на 4х членов экипажа ма...
      6048
      Сергей Васильев 30 января 23:23

      Секрет упорства укровермахта.

      Для понимания психологии и поведенческих стереотипов современных укронацистов стоит обратить пристальное внимание на их гитлеровских предшественников. Сразу бросятся в глаза любопытные аналогии и совпадения. Полное ощущение, что чья-то невидимая рука собирает нацистские гадюшники по единому образу и подобию.Одной из отличительных особенностей всех н...
      15096
      Сергей Васильев 29 января 21:04

      Советский латыш, нацистский латыш и чем они отличаются?

      Советские латыши могли спокойно общаться на латышском и русском языках, незаметно даже для себя переходить с одного на другой в зависимости от темы и состава участвующих. В Риге до сих пор есть разрушающиеся дома, на стенах которых советская реклама на латышском языке...Фашистские же латыши хотят запретить русский язык и ликвидировать носителей этого яз...
      3031
      Сергей Васильев 29 января 20:11

      Англосаксам срочно нужен "Перл-Харбор"

      Обозреватель издания Consortium News Кейтлин Джонстон утверждает:  план США заключается в том, что бы вынудить Россию нанести удар по НАТО. США позарез нужен новый "Перл-Харбор". Причём со скрупулезным  повторением всей конфигурации инцидента 80-летней давности - с громким уничтожением второстепенных или вообще ненужных объектов и с максимальны...
      6713
      Сергей Васильев 29 января 09:30

      Ядерная война, как лекарство от нервов

      Дефолт США приведет к разрушительным последствиям и катастрофе, заявила глава американского минфина Джанет Йеллен в интервью Axios."Это будет разрушительным, это катастрофа", - ответила она на вопрос о последствиях дефолта в Соединенных Штатах Америки.Министр финансов подтвердила, что угроза такого сценария заставляет ее нервничать и что вслед за возможным дефолтом эк...
      3917
      Сергей Васильев 28 января 21:51

      К визиту Виктории Нуланд…

      Анналена Бербок «Мы ведем войну против России!»Лех Валенса: «Пришло время разобраться с Россией»Жозепп Борель: "Россия должны быть разгромлена на поле боя"Йенс Столтенберг: "Мы не рассматриваем ни единого варианта, в котором Россия может одержать победу"Эстония готовится к войне с Россией, заявил посол РФ в Таллине Владимир Липаев. По его словам, в страну поставят ору...
      5340
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика