Вопрос "а судьи кто?" возникает всегда, когда кто-то кому-то начинает предъявлять обвинения. В отличие от некоторых блогеров, которые, как известно, являются "экспертами" по всем абсолютно вопросам, большинство разумных людей ожидает того момента, когда вердикт будет выноситься настоящими профессионалами.
И каждый из нас верит, что специально назначенные для разбирательств люди обладают не только необходимыми компетенциями, но и мотивированы исключительно на достижение истины. Ну, как минимум, хочется в это верить. Недавно я узнал о существовании Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, благодаря их активной работе по «мочилову» (по другому и не сформулируешь) гомеопатии. По словам ряда членов этой замечательной комиссии, гомеопатия не только вредна, но и опасна, а наш родной Минздрав, признающие гомеопатические препараты и их эффективность, также враг номер один.
Когда всплывают такие неожиданные решения, что тут же хочется сесть и разобраться: как же так? Для многих людей это стало громом среди ясного неба, было странным вдруг внезапно узнать, что оказывается гомеопатия - не наука. Особенно среди тех, кто давно и успешно применяет этот способ лечения.
Понятно, что за таким решением стоят люди, которые его применяли. Кто они и какой у них есть научный багаж? А то, извините меня, тут попахивает махровой "лысенковщиной". Чего-то не хочется доверять тем, только потому, что они более приближены к правящей верхушке.
Начну с первого ярого гомео-ненавистника - Александра Панчина. Это, по утверждению wiki: российский биолог, популяризатор науки, научный журналист, писатель и блогер. Кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации имени Харкевича РАН. И, естественно, член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Как видим, у Александра очень много разных интересов и увлечений, даже удивительно, когда он наукой успевает заниматься?
Хотя ему всего 31 год. Молодой и перспективный. Хотел было дописать "самородок", но услужливая wiki подсказывает, что папа "гения" - доктор биологических наук Юрий Валентинович Панчин трудится большим начальником в том же Институте имени Харкевича. И юный гений-Саша всю жизнь проработал в лаборатории папы. Может быть поэтому у Панчина-младшего столько разных не-научных увлечений?
Ну ладно, допустим, сын пошёл в отца, наука генетика, сколько бы её не гнобил Лысенко, даёт таким случаям объяснения. Пусть даже Александр и поддерживает ЛБГТ-сообщество, одобряет разрешение однополых браков и усыновление детей однополыми парами. Разве человек при должности не может популяризировать не только науку, но и однополую любовь?
Но дело, мне кажется, всё же в другом. Заглянул я в Живой Журнал Панчина и обнаружил там не только как он травит гомеопатию, но и как признаётся в любви к ГМО.
И как-то совсем по-лысенковски соединяет теги "гомеопатия", "лженаука", "мракобесие", навешивая ярлыки чиновник от науки А.Панчин.
Однако, любовь последнего к ГМО может многое объяснить. Как известно, мировые корпорации, активно использующие данные компоненты, вполне платежеспособны и готовы поддержать своих сторонников, особенно из научного круга.
Компанию Панчину составляет яростный борец с гомеопатией - профессор Высшей школы экономики Василий Власов, известен как принципиальный противник любых инициатив Минздрава. А также известно, что он давно и плотно сидит на грантах Североевропейского центра Кокрейновского сотрудничества - The Cochrane Collaboration и входит ещё в пару комитетов, базирующихся в Европе: European Advisory Committee on Health Research и Evidence-informed Policy Network.
Власов долгое время скитался по провинциальным вузам страны, пока наконец не осел на тёплом местечке в столице. Трудно ли быть ученым, не знаю, но за последние 30 лет, Власов сделал всего 8 (восемь) научных публикаций. Может ему как общественному деятелю больше платят?
Очевидно, что мелодии, под которые пляшет Власов, написаны не российскими композиторами. А деньги-то нужно как-то отрабатывать, чтобы фонды, которыми руководишь, не прикрыли.
Ещё один член анти-гомеапотической кампании Никита Хромов-Борисов не по наслышке знает как зарабатывать денежки за бугром. Он и в Бразилии потрудился, и в Швеции.
Довольной пожилой уже дедушка, 77 лет.
Начинал он, как и его товарищи, в науке биологии, даже успел стать кандидатом наук. Докторскую не осилит уже, видимо, никогда. Ведь как только в стране разрешили свободно торговать, в том числе непроверенными медпрепаратами, ХБ тут же подался в коммерцию, организовав на своей кафедре контору "Биотех".
Но несмотря на биологическое прошлое, ныне ХБ тащит лямку доцент кафедры физики, математики и информатики СПбГМУ имени Павлова. Вы спросите какая связь? Определенную я нашел, например, - "Генетический анализ в Excel". Хотя, по правде, ХБ просто вылетел со скандалом с медицинского факультета СПбГУ.
Должен заметить, возвращаясь к деятельности комиссии РАН по борьбе с лженаукой, что ХБ там далеко не самый престарелый участник. Вот состав бюро этой комиссии:
Александров Е.Б. — председатель комиссии, академик РАН - 80 лет
Рубаков В.А. — заместитель председателя комиссии, академик РАН - 62 года
Садовский М.В. — заместитель председателя комиссии, академик РАН - 68 лет
Полищук Р.Ф. — учёный секретарь комиссии, доктор физико-математических наук, ФИАН - 79 лет
Алфёров Ж.И. — академик - 87 лет
Власов В.В. — доктор медицинских наук - 64 года
Самый молодой здесь уже пенсионер.
Хотя в самой комиссии встречаются ещё довольно любопытные персонажи.
Вот Ростовцев Андрей Африканович, основатель Диссернета. Решил начал бомбить по-крупному, видимо. Роль борца-правдоруба надоела, решил осесть под тёплое крылышко РАН. Ведь уже начали писать про то, что алгоритмы работы его детища отнюдь не отличаются научностью. Скоро Диссернет накроется медным тазом?
Кстати, Ростовцев сейчас работает в том же Институте имени Харкевича, что и Панчин.
Так что же в итоге получается? Группа товарищей, поднявшись до верхов научного дна, ничем особым себя на научном поприще не проявив, сумела проникнуть в серьезную комиссию для реализации своих собственных амбиций. Только по-моему, их интересы лежат совсем не в научной области. Ведь это такой инструмент для лоббирования! Если что, можно и всю фармацевтику обозвать лженаукой, ноль проблем.
Оценили 20 человек
29 кармы