• РЕГИСТРАЦИЯ

Ой, а я вас вижу.

560 108585

Доброго времени суток, уважаемые КОНТовчане. Прочитал комментарии к своей статье, выполняю обещание - отвечу на некоторые явные и неявные вопросы к публикации "Ротшильды переезжают...". Итак.

Триста триллионов

Для обывателя такая цифра запредельна, так как не поддаётся осмыслению в нашей повседневности. Миллиард - мы ещё понимаем, миллиардеры попадают в список Форбс, а вот триста триллионов это же целых триста тысяч миллиардов ! Таких сумм просто не может быть у кого-то одного (или даже у сотни человек), думаем мы.

Хорошо, давайте начнём с миллиарда. Нехитрые расчёты показывают, что если долларовый миллиардер захочет приобрести недвижимости на окраине какого-нибудь более менее крупного европейского ( а до падения курса рубля - и Москвы-Петербурга ) города, то при цене 10 000 $ за кв. м., средней площади квартиры в 40 кв. м., и среднем доме на 150 квартир, его миллиарда хватит на 16-17 домов. А ведь есть ещё недвижимость в центре города, по более высокой цене. Апартаменты, таунхаусы, пентхаусы, особняки, наконец. И уже не 16-17, а 6-7 больших многоквартирных домов - и миллиарда как не бывало, а ежели небоскрёб - то и вовсе один, если не половина небоскрёба...

Постойте, скажете вы, получается, какая-нибудь компания застройщик, построившая пару новых микрорайонов - круче миллиардера из Форбс ? Отнюдь. Строительные компании берут деньги на стройку у будущих владельцев жилья ( долевое строительство ) или кредиты у банков. Взяли денег - купили материалы, заплатили строителям, продали квартиры. Прибыль есть, но не такая уж большая, по сравнению с оборотом. Владельцу на хлеб с маслом и икрой конечно же хватит, но на счету у его небольшой строительной фирмы, миллиарда долларов никогда не будет.

Что такое многоквартирный дом ? Это - бетонная конструкция. И всё. Как может заработать владелец квартиры ? Только сдать её в аренду. Причём если бы он продал квартиру, а вырученную сумму положил бы в банк, то заработал бы в разы больше на процентах. Простая арифметика. Правда в жизни в основном бывает по другому, банки, собрав вклады населения, любят разоряться. Поэтому обыватель обоснованно предпочитает синичку арендной платы в руке.

А вот производственное предприятие в пересчёте на те же квадратные метры будет стоять в десятки и сотни раз больше, там установлено дорогостоящее оборудование, имеются запасы сырья и готовой продукции, а также текущие и будущие предоплачиваемые контракты.

А есть ещё скважины, карьеры, шахты, которые оценивается вовсе не по установленному там оборудованию, а объёмом месторождений. С соответствующей ценой на планируемый к извлечению и продаже минеральный ресурс.

Плюс земля в собственности и запасы золота, предметы роскоши ( драгоценности, картины, редкие артефакты ), которые любят собирать богатеи... Всё это также стоит немало.

Я не подсчитывал каждый доллар КЛАНА Ротшильдов - но с оценкой экспертов в триста триллионов согласен. Нет повода не доверять, похоже на правду.

Тем более, денег в пачках, как таковых, и не надо. Если владеешь станком, печатающим деньги, зачем тебе копить эти бумажки ? А если в твоих дата-центрах твоих банков твои сервера с базами данных - то зачем тебе тратиться на бумагу для денег ? Добавил пару нулей в запись в базе данных и всё. Главное, сделать это умнО, чтобы не создать паники среди подстригаемых овечек. А дальше приобретай на такие виртуальные деньги вполне себе реальные предприятия, недвижимость, золото и прочие ресурсы.

Экономику ( как и историю ) лично я считаю лженаукой, где под навозной кучей наукообразных премудростей прячут здравый смысл. Включишь, к примеру, канал РБК, да послушаешь приглашённого "эксперта" по фондовому рынку, который убеждает всех, что "в среднесрочной перспективе рынок неизбежно будет расти", и ведущий с ним многозначительно соглашается, ибо "спрэды", "фьючерсы" и "волатильность". А через полчаса уже другой эксперт не менее умнО обосновывает, что рынок, таки, будет падать. А ведущий, глядя честными глазами с экрана, категорически поддерживает противоположность тому, с чем он горячо соглашался полчаса назад.

А в это время Forex-овцы бегают от телевизора к компьютеру, чтобы то купить, то продать. Роняют свою овечью "шерсть" (по чуть-чуть) от такого стресса, а ребята-биржевики берут венички и подметают каждый свой участочек, овцы роняют хоть и мало, но овец-то много - если собрать всю "шерсть" в уголок, получится хорошая такая горка.

Это был пример короткого экономического цикла, всего в полчаса-то продолжительностью .

А есть ещё дли-и-инные циклы, самые что ни на есть - "кондратьевские".

Рассказать про такой экономический цикл простыми словами ? Сыграем-ка пьесу от первого лица со стороны вальяжного банкира :

а.) Неплохо набрали в этот раз, смотри-ка, пол-района недвижимости экстра-класса наши. Да и предприятий немало. Смотри, тут овечки такое интересное придумали в нескольких конторах - мы только на патентах окупим все свои затраты. Да уж, голь на выдумку хитра - когда припечёт ещё и не то выдумаешь... Ну что, давай-ка резко снижаем проценты по кредитам. Начинаем новый "кондратьевский" ( хи-хи ) цикл.

б.) Кредиты берут ? Расхватывают. Каков индекс деловой активности в этом богом забытом месте ? Ок, растёт неплохо. Ждём-с...

в.) Ну вот прошла пара-тройка лет. Пора поднимать процентик потихоньку.. А пока хороша покупательская активность - продаём дома, что нам достались с прошлой стрижки. Новые-старые овечки уже снова, таки, уверены в завтрашнем дне. Кругом же процветание творится. Хи-хи. Кредиты на недвижимость, на покупки, на бизнес разбирают как горячие пирожки. А что нам сложно цифирки в наших базах данных рисовать ? Пусть берут сколько влезет. Всем нужны новые дома с новой обстановкой и новые предприятия с новым оборудованием.

г.) Три/четыре годика ещё минуло. Начинаем ещё процентик задирать - мы ж в свободной стране, хотим поднять ставку по ещё не выплаченному кредиту - поднимаем.. Глянь, как овечки забегали - припирает их. Сейчас начнут придумки свои на гора выдавать, следим внимательно. Где наши эксперты ? Пусть ни одной интересной фирмы или технологии не пропустят.

д.) Ну вот ещё пара лет прошло. Цели намечены. Врубаем проценты на полную мощность! В этот раз, таки, неплохо соберём, покруче чем десять лет назад.

е.) Учись давай, сынок, следующий "кондратьевский" цикл ты сам будешь заканчивать. А я на пенсию - в сенат, к однокурсникам. А пока тебе такое задание - бери юристов и держи первоочередной список предприятий, и чтобы через месяц уже числились на нашем банке! Япошки вчера звонили - пара патентов их заинтересовала... Остальное китайцам сольём... А там уже полегоньку-потихоньку за год-два аккуратно овечек подстрижём - и по-новой...

ёёё.) Голосят овечки. Ну любят они кредиты, хоть те и вредны для здоровья. Это свойство овечек такое - любить то, что их разрушает.

Мы, русские, можем понять иронию названия, насколько фамилия экономиста подошла к процессу : "А в конце длинного экономического цикла, дети, к нам приходит Кондратий..."

БеЗграмотность

Я, как и многие, не являюсь стопроцентно грамотным человеком, нередко пишу с ошибками. Текст после написания я проверяю на ошибки через программку, исправляю явные "косяки". Но "без" вместо "бес" пишу сознательно, хоть и не религиозен. Ибо генетическая память даёт о себе знать. Когда пишу, к примеру, "бесперспективный" моему восприятию это представляется как "бес перспективный", "бескорыстный" как "бес корыстный" и так далее. А такие фразы мне не по нутру, пусть лучше меня посчитают безграмотным, чем мне будет не комфортно излагать свои мысли. Бесспорно или нет ?

В комментариях это уже проясняли ( благодарю ) , но на всякий случай, ещё разок. До революционных мыслительных подвигов Луначарского & Co. по переосмыслению приставки "без-", было следующее правило :

Вот его я буду впредь стараться придерживаться.

Как англосакс "запалился"

В судоходных маршрутах расстояния принято измерять в морских милях.

За Крым приношу извинения, выбирал карту подходящую по размеру и раскраске - и проявил невнимательность. Перекрашиваю сей полуостров ;-)

"Зачем ОП-Картелю ещё что-то делать - они и так уже по факту управляют всем миром."

Нужно понять менталитет богатого или влиятельного человека, мало кто из них успокаивается на достигнутом - ему хочется всё больше и больше. Обыватель думает, что это из-за жадности ( хотя бывает и такая патология ) - но, в основном, из-за инстинкта самосохранения, желания чувствовать себя и своё состояние в безопасности. Чем больше денег - тем больше угроз потерять их, и, кажется, что снизить эти угрозы можно только став ещё богаче. А на самом деле, угрозы растут и изменяют свой масштаб прямо пропорционально росту состояния, а то и быстрее.

Всё то же самое относится и к власти, чем больше её у тебя - тем больше недовольных, тем больше необходимости контролировать недовольных.

Занявшись накоплением или захватом мировой гегемонии - остановится невозможно. Велосипед или едет - или падает.

Ну и, в конце концов, для полного контроля необходимо чипирование каждого ( интересно, не этим ли проектом занят Чубайс в РосНАНО ? ) и глобальные компьютерные сети ( без пробелов и территориальных разрывов ).

Новая энергетика. Зачем нефть и газ ?

Читатели вопрошают, а как же альтернативная энергетика ? Мол, нефть и газ это ж пережиток прошлого, наш парово-о-оз ( прогресса ) вперёд лети-и-ит !

Другие же просят раскрыть вопрос эфира и рептилоидов. Про рептилоидов сказать мне нечего, не встречался с ними, а вот про эфир и свободную энергию - это могу. На днях пришёл мне в голову замечательный сюжет для научно-фантастического сериала.

Берите кому надо. Без-воз-мез-дно, то есть... даром :

Молодой учёный Василий, в случайном озарении, придумал, как получать дешёвое, практически дармовое электричество прямо из эфира. Правда, его генератор свободной энергии работает не везде ( хотя эфир-то как раз таки везде ), а только в специальных геоположительных точках Земли, коих насчитывается 99 штук на нашей планете. Он, представив себе обеспеченность, Нобелевскую премию и вековечную славу, берёт подмышку оборудование и направляется в ближайшую из этих девяносто девяти зон - проверить свою идею.

Там его берут под белы рученьки люди в штатском и везут в какое-то непонятное учреждение, где просят объясниться, зачем это он попёрся на закрытую территорию и что это с ним за железяки? Василий не долго упирался ( перед мастерами не поупираешься ) и рассказал им о своей великолепной идее. Далее его везут уже в другое непонятное учреждение, где к нему относятся гораздо лучше (хоть и не выпускают за территорию) и он узнаёт о том, что "всё уже придумано до нас". Велосипеда Василий не изобрёл, хотя его конфигурация поэффективней, чем уже имеющаяся. Со всех лабораторий набегают учёные в очках +40 или -40 диоптрий, радостно обнимают и поздравляют нашего Василия, мол, его идея позволяет выпустить улучшенный генератор в мир не через 150 лет, как планировалось, а всего через 75 ! Но Василий не понимает атмосферы всеобщего праздника, ему нужны деньги, почёт и уважение прямо сейчас, а не через 75 лет. И тут к нему подходит печальный и мудрый руководитель этой "шараги" и раскладывает всё по полочкам :

- Василий, представь что твоё изобретение поставлено на поток, его начали производить. Так как оно дешёвое - его сможет купить почти каждый. И что же будет дальше ?

- Дальше будет торжество науки и прогресса ! Человечество совершит широкий, прямо-таки, семимильный шаг в будущее !

- Нет, Василий, куча народу побегут с твоим генератором к ближайшей геоположительной точке, и будут продавать дешёвое электричество. Это капитализм. А ты подсчитал сколько работающих в современной энергетике останется без работы, сколько их подрядчиков ? Сколько разорится предприятий и сколько людей останется без средств к существованию, сколько из-за этого будет поломанных судеб и даже самоубийств ?

- Но... это ведь прогресс... как же по-другому... всегда найдутся проигравшие...

- А потом, Василий, окажется, что есть метод передавать электричество без проводов на большие расстояния, и теперь весь транспорт можно заменить летательными аппаратами на практически безплатном электричестве.

- Но это же хорошо, прогресс не терпит ограничений ! Сперва электровертолёты, а потом глядишь, и мы уже у Альфы Центавра ! Круть !

- И теперь не нужны ещё и асфальтовые и железные дороги, поезда, фуры, корабли, бензин и так далее, а также не нужны все специалисты, чья работа была с связана с данными отраслями. По нашим расчётам 58% граждан России потеряет работу в следующем же году, после запуска производства твоих генераторов. Кто то из них переобучится и найдёт своим навыкам новое применение. А кто-то возьмёт ружьё и начнёт искать Васю, из-за которого его дети сидят голодные. А кто-то обвинит государство, что оно этого Васю не приструнило, когда надо было, и начнёт возводить баррикады. Кроме того, конкурирующие адепты новой энергетики начнут биться за нерезиновые места в геомагнитных зонах. Начнётся кровавый безпредел. Возможно, миллионы смертей. Государство, если выстоит в хаосе гражданских волнений, всё равно в результате возьмёт под полный контроль геомагнитные зоны, недовольных рассажает по тюрьмам, а особо упоротых - замочит в сортире. Так в качестве кого ты войдёшь в историю, Василий ? Сдаётся мне, что вовсе не добрым гением-изобретателем. Тебя будут проклинать десятки миллионов людей за свои поломанные судьбы и погибших родственников. В лучшем случае, ты будешь доживать свой век в правительственном бункере, прячась от народных мстителей. Вот, к примеру, Россия и другие развитые страны всё же разрулят кризисную ситуацию, хотя и ценой немалых жертв. А вот что будет в Африке или Южной Америке ? За контроль над геомагнитными зонами начнутся такие войны, резня и геноцид, что ты точно останешься в памяти людей и надолго.

- Что же... делать ? Я не думал... Я не знал... Надо уничтожить чертежи !

- Ничего уничтожать не надо. А делать надо вот что : развивать электромобили, сначала легковые, а потом и грузовые. Сначала они должны быть дороже обычных, потом всё дешевле и дешевле. На каждой заправке появляется розетка для заправки, которых (розеток) постепенно становится всё больше, а бензоколонок всё меньше. И так во всём. Специалисты будут плавно перетекать из одного направления в другое без всяких революций и массовой резни. Но на это уйдут десятилетия. Поможешь нам в этом ? А открытый тобой эффект обязательно назовём твоим именем, но позднее, когда его можно будет обнародовать, надеюсь ты доживёшь, ты ещё молод.

- Да... Я готов.

- Хороший ты человек, Василий. А вот некоторые начинают задвигать про то, что прогресс науки, как и искусство, требует жертв. Маньяки...

Далее Василия знакомят с красавицей майором секретного отдела ФСБ, с которой он теперь будет работать в качестве эксперта по свободной энергетике по проекту "Зарядка".

Я знаю этот сайт - задумчиво произнёс Вася - там, в основном, фейки, редко встретишь здравое зерно.

- Вот ты и будешь искать эти зёрна, то есть, таких же безумных изобретателей как ты, а мы с ними будем контактировать, а фейками и чёрным пиаром на этом сайте у нас "занимается" совсем другой отдел...

И каждую серию наш Василий - на страже мира. Мира, атакуемого неуёмными мозгами юных и не очень юных изобретателей : антигравитация, холодный ядерный синтез, трансмутация веществ, плазменные мечи и мячи, клонирование в домашних условиях и прочая, прочая, прочая...

Некоторые изобретатели внимают голосу разуму и присоединяются к Василию и красотке-майорше в борьбе за счастье человечества, а некоторые нет - вредничают, гады, и создают кучу проблемы, а часть вообще организуют лигу негодяев с названием "Прогресс uber alles" и начинается безконечная борьба бобра с козлом.

У-у-х, такой сериалище можно замутить ! Вперёд, Мосфильм, я верю, ты ещё повергнешь Голливуд.

Повеселились ? Да-а-а, в каждой шутке есть доля шутки. А теперь о серьёзном.

Прогрессивный английский ткацкий станок через посредничество купцов Ост-Индской Компании привёл к тому, что по сообщению британского генерал-губернатора от 1834 года: «Равнины Индии белеют костями ткачей». Нижеприведённая фотография хоть и относится к той же географии ( Бенгалия ), но сделана в другой исторический период ( 1943 год ), масштаб голода был схож и причина была одна ( деятельность Великобритании ), поэтому можно сделать вывод, что кварталы индийских ткачей в 1834 году выглядели именно так, а не иначе.

Цена неконтролируемого прогресса :

... А про эфир ещё напишу.

Про светлые силы

"А где же вторая сторона, где добрые и светлые силы ? Почему в статье о них ничего не написано ?" - спрашиваете вы.

Как Светослав, так и Сталин, на мой взгляд, если были не явными эмиссарами светлых сил, то теми, кому светлые силы благоволили. Если бы не два этих одарённых руководителя - нас скорей бы всего уже ( здесь и сейчас ) не существовало.

Короче, если бы светлые силы отсутствовали - всё закончилось бы плохо уже тысячу лет назад, как минимум.

Целью моей статьи было не описание всего на свете, а ознакомление людей с планом ОП-картеля, который может повлиять на судьбы многих. Я пытался сделать это максимально доказательно, потому статья и вышла такой объёмной. А если бы я начал писать ещё и про прочие вопросы , подробно раскрывая каждый подзаголовок, да ещё стал рассматривать вехи прошлого с Х по ХХ век - получился бы просто огромный и совсем нечитабельный текст - да и писательствовал бы я не две недели, а полгода.

У недовольных сторонников светлых сил я заметил две противоположные идеи по поводу того, что делать ...

1.) Сидим. Ждём. Ничего не делаем. Через пять лет или Земля поменяет полярность, или Солнце побелеет, или спектры перевернуться. В общем, все злые и нехорошие передохнут сами. Ну или через десять лет прилетят Светлые Боги в обнимку с высокоразвитыми инопланетянами и со всеми НАШИМИ проблемами разберутся БЕЗ НАС.

Так вот - не будет этого. Под лежачий камень...

2.) По методу Светослава надо срочно перестрелять всех Ротшильдов & Co.

Не поможет. Паразитическая система имеет сейчас глобальный масштаб, не то что во времена Хазарского Каганата, устранение отдельных персон ничего не решит - у каждого из них за спиной очередь из желающих занять их место. Да что говорить, половина наших сограждан, найдя для себя какие-нибудь самооправдания и недолго терзаясь угрызениями совести, захотят "заботиться и ухаживать" за всеми остальными с высокого поста. Половину населения перестрелять ? Согласны ? Если да - вот из вас уже и получился новый дракон, вместо англосаксонского.

А что же делать ? Если кратко - надо менять всю систему, а для этого необходимо нам стать умнее, просвещаться самим, просвещать окружающих. Приёмы манипулирования работают только на неосведомлённых и недалёких.

Про русское чудо

В обычное, мирное, время мы, русские, самые обычные и мирные люди. Но когда на нас нападает враг, просыпается наша родовая память и простой мужичок-сосед становится лихим казаком, непобедимым богатырём и неутомимым витязем.

Но война рано или поздно заканчивается ( нашей победой, естественно ) - и происходит развоплощение...

После Великой Отечественной ОП-картель это окончательно осознал. Поэтому в 90-х мы и не попали в мир "Мародёра" ( кто не читал, автора сего произведения зовут Беркем Аль Атоми ) - а имеем то, что имеем.

Холокост

Есть такие авторы : Эрнст Цундел и Брайен Марк Ригг.

Негодующие, поспорьте с приведёнными в их книгах архивными документами.

Я вовсе не евреефоб. Потому и разделяю понятия "иудей" и "еврей", хотя они и пересекаются в очень широком диапазоне.

У многих имеется знакомый ( или друг детства ) еврей, с явно еврейской фамилией, скажем, Этинзон, и с явно еврейской внешностью, но все его знают как очень доброго, отзывчивого и душевного человека. Общаешься с ним и думаешь, вот Этинзон - явный еврей, а какой хороший парень. Значит, врут всё эти антисемиты. А потом уже как-нибудь случайно узнаёшь, что мама у Этинзона, оказывается, русская. Или папа и мама - ярые коммунисты, и в детстве они его к "еврейским духовным ценностям" на пушечный выстрел не подпускали. Никаких ему рэбе, Талмуда, Торы и меламеда с раннего детства. Пообщайтесь с этими своими "Этинзонами", изучали ли они с раннего детства основы иудаизма ? Уверен что нет...

Потому что те, кто этим занимался, по присущему в детству некритичному восприятию, получают модель паразитического поведения на всю оставшуюся жизнь. И только очень волевой и разумный человек ( Эдуард Ходос - замечательный тому пример ) может из иудаизма шагнуть к человеколюбию и совестливости. Но таких единицы.

Многие комментирующие обоснованно указали на потери русского и других народов СССР. Но СМИ педалируют только еврейские смерти.

На тему геноцида нашего народа уже более пяти с половиной лет назад в стенах Государственной Думы прошло очень интересное мероприятие, которое замолчали ( впрочем, как обычно ) все официальные и полуофициальные СМИ.

Называлось это мероприятие "Круглый стол "О признании геноцида русского народа".

Посмотреть всё за один присест очень сложно - здесь пять часов видеозаписи. Рекомендую разбить на "несколько подходов" и посмотреть абсолютно всех выступающих постепенно - интересной информации очень много. Даже Жириновский здесь очень достойно, на мой взгляд, толкнул свою речь. И самое смешное, что он посоветовал остальным выступающим быть поаккуратней в высказывания, мол "мы вас не ограничиваем, но есть прокуроры". Жириновский. Поаккуратней в высказываниях. Каково ? Удивительное рядом...

Также обратите внимание на одного писателя-футуролога, сбежавшего (в буквальном смысле) от поднимаемых вопросов, как чёрт от ладана.

Русские

Что это за такое слово "русский" ? Почти сто последних лет это слово означало нашу национальную принадлежность. Но почему все прочие национальности - имена "существительные" - "француз", "немец", "казах", а слово "русский" - прилагательное ?

А что было до революции 1917 ? "Русский" означало примерно то же самое, что сейчас "россиянин". Лично мне слово "россиянин" категорически не нравится, его смысл наполнен унижениями 90-х и опошлен тошнотворными речами гражданина Эльцина.

"Русскими" же до революции называли не только белоруса, малоруса, великоруса ( !!! вот как правильно зовётся основной, в 80 %, этнос нынешней России ), но и татарина и чукчу, а также всех остальных граждан Российской Империи. Отсюда - русский путешественник Витус Беринг, русский полководец Багратиони и т.д.

Большевикам ( процент евреев в первом правительстве Советской России назвал Путин, поищите в сети, кому интересно ) активно не нравились оба корня слова "великорус", поэтому "великорусов" записали как русских, малорусы стали украинцами, а белорусам объяснили что они никакие не русские, а белорусы.

В слове "великорус" нет возвеличивания, как и в слове "малорус" нет умаления. "Великий" в русском языке всегда означало "большой", "многочисленный". А "малая Родина" - означало место, где ты появился на свет и начал свой жизненный путь. В Польше есть историческая область вокруг Кракова, называемая "Малой Польшей" - там зарождалась польская государственность. А в Малой Руси зарождалась Российская Империя, поэтому малорусом быть не стыдно, а почётно. Стыдно быть украинцем, то есть, "хатоскрайником".

В названиях трёх наших братских народов один корень, как и народы наши вышли из единого корня - Руси. А вместе мы - русы. Я не знаю, как произошло это слово, кто-то говорит, что от цвета волос, кто-то, что так называлась каста древних славянских воинов - и зваться русом было также почётно, как в недавние времена, к примеру, казаком.

Хотите узнать интересный метод удостовериться в правильном названии нашего народа. Я услышал его от одного очень мудрого человека.

Нужно встать, выпрямив спину, притихнуть, притушить суету внутри себя, прислушаться к собственным ощущениям.

И гордо сказать : "Я - РУС !".

Лично я почувствовал волны жара и прохлады, текущие вдоль позвоночника, тело покрылось мурашками, словно в десятки раз усилили впечатление от любимой музыки.

Как будто сама генетическая память ответила мне : "ДА, ТЫ - РУС. ЭТО ПРАВДА."

Попробуйте сами.

А потом скажите "Я - РУССКИЙ !". И отклик уже будет гораздо слабее. Вот и вывод.

Про Китай

Один талантливый писатель предложил интересный тест на то, есть ли у государства технологическое будущее, да и вообще, просто будущее. Нужно добавлять к слову "звездолёт" чей он, произнести это словосочетание - смешно получилось или не очень.

К примеру, "русский звездолёт", "британский звездолёт", "французский звездолёт", "индийский звездолёт" ( уже веселее ), "китайский звездолёт" , "украинский звездолёт", "грузинский звездолёт".

Не знаю как у вас, но у меня ощущение, что китайский звездолёт далеко не улетит, почему-то. ( Ну а украинский или грузинский так и вообще построить невозможно. )

Да, Китай - мастерская всего мира, но что эта мастерская производит ? Если кратко, то айфоны и трусЫ. Причём что те заводы, что эти, построили им "бледнолицые" братья.

Как то мне рассказывали историю про то, как немцы ставили в Китае своё предприятие по производству солнечных панелей. Когда закончили - в районе 200 км вокруг оказалось ещё пять точно таких же заводов, похожих вплоть до кирпичика, очень аккуратно китайцы повторили - прямо как клонировали. Но всё равно срок службы немецких панелей ( даже собранных руками китайских рабочих ) оказался в два раза больше, чем у продукции тех заводов-клонов.

На мой взгляд, дело тут, как ни парадоксально, в жестокости, распространённой в китайском обществе, впрочем, как и в остальных азиатских обществах. А муза вдохновения и творчества не приходит к жестокосердным. Жестокий может повторить готовое, но не может придумать что-то новое.

Китайцы обязательно внедрят у себя на предприятиях самый современный менеджмент качества продукции. И станут производить продукцию не хуже японцев. Но и тем и другим придётся собирать ( а кто-то даже скажет "воровать" ) идеи у бледнолицых братьев. Роботы-музыканты получаются неплохо, а вот роботы для тушения пожаров на атомных станциях - как то не очень.

Вот смотрите, к примеру, в России три человека из десяти ( включая детей и стариков ) имеют автомобиль, а в Китае 1 автомобиль на 10 человек. Чтобы Китай догнал Россию по этому показателю его граждане должны приобрести 280 000 000 автомобилей дополнительно, а ВЕСЬ МИРОВОЙ АВТОРЫНОК в 2014 году составил 87 млн продаж. Вы всё ещё думаете, что нефть и прочие минеральные ресурсы будут дешеветь, а стоимость китайского ширпотреба дорожать ( Китай так до конца ещё не прошёл индустриализацию, более половины жителей ещё в деревне ) ?

В Китае немало внутренних проблем. Молодёжь в их городах косит под европейцев, хотя это и выглядит порой смешно. Узкоглазые блондины в зауженных штанах рассуждают о том какие продвинутые США и Европа, и даже Россия по сравнению с их "дурацким" Китаем. Ребята же из деревень страшно ненавидят этих пижонов, перекос между юношами и девушками в Китае - 100 млн. человек. Отголоски политики "одна семья - один ребёнок". Из сельской местности всех более-менее привлекательных девушек выгребли города. А страшненьким тоже неплохо, чувствуют себя как принцессы - десять вьюношей на одну рядом увиваются - выбирай любого. Вот окажется городской пижон рядом с ватагой деревенских ( без свидетелей ) - и он не жилец.

В общем у Китая, несмотря на радужные экономические показатели, полно внутренних трудно разрешимых проблем, которые при желании легко раздуть до народных волнений и хаоса.

Кстати, по-китайски Сибирь "Ло-ча". Голодная земля. В Малайзию, Мьянму, Австралию переезжает в сотни раз больше китайцев, чем в Сибирь. Опасность для России конечно есть, но она несколько преувеличена. Генетическая память китайцев помнит в какую сторону бойницы на Великой Китайской Стене были, до тех пор пока их ( по большей части, но кое-где ещё не успели ) не отреставрировали наоборот.

Также хочу упомянуть об армии КНР. Есть такой знаменитый и древний трактат Сунь-Цзы "Искусство войны". Замечательно в своём роде произведение. Никогда не задумывались почему нет такого русского трактата раннего периода ( насколько я помню, одну из первых подобных значимых работ создана талантом Суворова, но это уже почти современность, если считать в тысячелетиях )? Может потому что русский воин и без хитромудрых теорий всех оккупантов разделывал "под орех" ?

К сведению : миллионная Квантунская группировка японцев держала в подчинении полумиллиардный Китай, СССР нанёс поражение Квантунской Армии, потеряв 12 000 бойцов.

Про меня

Я - не группа писателей. И тем более не институт.

Я - обычный человек, у которого есть семья, работа и платёжки за ЖКХ. И фамилия моя - не Кургинян и не Юрьев. И инсайда никакого нет. Все факты - из открытых источников.

Это моя первая такая длинная статья. Несколько лет назад я написал три-четыре коротких статьи ( довольно глупые, с точки зрения меня сегодняшнего ) - естественно их мало кто заметил и оценил, тогда я и решил, что блогерство - это не моё. Хотя в школе у меня получались неплохие сочинения, и даже одно время я хотел стать журналистом, но в старших классах увлёкся компьютерной техникой и языками программирования и, к счастью, не стал очередным "правдоискателем" на зарплате. Не хочу обобщать, но, по бОльшей части, именно так с журналистами дела и обстоят. Бывают, конечно, и такие публицисты от бога как Мухин, но опять же - исключение лишь подтверждает правило. Как говорится, вторая древнейшая профессия.

Некоторые комментирующие обвиняли меня в НЛП, убаюкивании, сотрудничестве с Моссадом и так далее. Я бы и вообще не стал писать статью, довольствуясь тем, что свои выводы рассказываю друзьям и знакомым ( друзья, если вы узнали меня, прошу не выдавать ;-) ), но если бы я не попытался предупредить малорусов об опасности, и тем, возможно, спасти ( боже, как высокопарно-то ) жизни, да хотя б и одну ( жизнь ) - перестал бы себя уважать.

Почему я хочу остаться инкогнито ? Я прекрасно понимаю, что если я перешёл дорогу каким-то серьёзным людям, то ни шифрование, ни Tor меня не спасут. А от чего спасёт меня анонимность ? От неадекватов и хулиганов, которые могут устроить мне и моей семье проблемы в быту и на работе.

По той же самой причине в офисах на входе сидит охранник - чтобы не прошли коммивояжёры, наркоманы или прочие психи. Потому что, если придут серьёзные люди в масках и с автоматами, этот охранник точно также, как и все, недолго сомневаясь ляжет лицом в пол и сложит руки за голову, несмотря на кобуру на его (охранника) поясе.

Как я всё это увидел ? Наркотиками не балуюсь, много лет не употребляю алкоголь - да и раньше только по праздникам. Картина мозаики складывалась у меня постепенно, полностью сформировавшись около полугода назад, я обдумывал её в часы, свободные от дел, не раз и не два - поэтому, когда появилась возможность, то достаточно быстро перенёс из головы "на бумагу", осталось лишь подобрать картинки и ролики по теме. Специально розыском материалов не занимался, просто моё хобби - это читать новости и блогеров, то тут запомнишь факт - то здесь, а потом р-р-раз и паззл становится в нужное место.

Но, как "глядеть" не значит "видеть", так и "прочитать" не значит "воспринять". Открою небольшой секрет ( Полишинеля ).

Про восприятие

Заметили по комментариям, как люди сделали для себя совершенно противоположные выводы из одного и того же текста ? И это абсолютно нормально - наш разум устроен так, что он замечает только то, что дополняет уже сложившуюся в мозгу картину мира, а остальное просто игнорируется и отбрасывается.

К примеру, халявщики обрадовались, мол, заживём. Латентные халявщики вознегодовали, что я своей статьёй хочу всех совратить, обещая всем разбогатеть. А честные и совестливые разглядели фразу "оставайтесь честными и совестливыми людьми, когда вам на голову свалиться богатство и слава".

Кто-то торопливо сделал вывод : по тексту Сталин возглавил евреев, значит автор пишет, что Сталин еврей. Кто-то повнимательней им ответил, что возглавить группу и принадлежать этой группе - это не одно и тоже.

Если вы возьмёте книгу, которую читали давным-давно, и прочтёте её ещё раз, вы с удивлением заметите, что иногда целые страницы и сюжеты не отложились в памяти. Вы спишете это на собственную забывчивость, однако дело не в забывчивости. Тогда, при первом прочтении, ваш мозг проигнорировал часть информации, поскольку не был к ней готов. Вы смотрели, но не видели. Изменились вы - изменилось и восприятие информации. Вы увидели новое, или, наоборот, перестали видеть старое ( в случае деградации ).

Дети очень легко воспринимают любую информацию, потому что их сознание не имеет шаблона. Если бы взрослые так же легко меняли свои убеждения, каждый раз заменяя фундамент мышления при поступлении нестыкующейся информации, то были бы похожи на явных сумасшедших. Типа до обеда я смотрю российское ТВ, и я за Новороссию, за Донбасс, а после обеда смотрю украинское ТВ и я уже ненавижу этих сепаратистов-дамбассян.

Поэтому, ничего удивительного, что каждый увидел в тексте один кусок, и не увидел другой ( гораздо хуже, когда увидели в тексте то, чего нет ). К внимательным же читателям, внутренне не согласным с прочитанным, пришло раздражение. Они прочли, восприняли данные и это их разозлило. Эмоция - это и есть второй способ разума обмануть самого себя, чтобы не воспринять, неподходящие к уже имеющемуся фундаменту, кирпичи фактов. На этом и построено камуфлирование информации, вызови у человека эмоциональный отклик и тогда он, возможно, не заметит того, что хотят от него спрятать на самом видном месте. Школьниками мы вешали портфель одного из одноклассников на гвоздик для карт (над доской) и потешались, когда тот обыскивал углы и не видел своего портфеля на самом видном месте, а яростно шипел : "Уроды, куда вы его спрятали ?". И я сам разок так попался - и понял что, чем сильнее раздражение и эмоции, тем хуже внимательность.

А если человек и внимателен и умеет хорошо контролировать свои эмоции - то у мозга есть и третий способ перестать получать "неправильную" информацию, способ этот - навеять скуку. Человек берёт книгу, в книге то, с чем он внутренне не согласен, но текст малоэмоциональный и зацепиться ( чтобы позлиться ) не за что, и... читатель засыпает с этой книгой в руках, даже если он очень хотел её прочесть.

Ещё пример по эмоциям. Когда-то один умный человек обратил моё внимание на этот интересный эффект.

Он сказал : "Расскажи, что ты почувствовал, когда в детстве читал "Мушкетёров" Дюма, опиши свои ощущения, опиши героев книги."

Я ответил, что помню, как мне нравились смелость и отвага Д'Артаньяна и его замечательных друзей, какие там были будоражащие кровь приключения, любовь, скачки, погони, дуэли, перестрелки ! Как я ненавидел этого гада кардинала Ришелье, и негодовал почему слабохарактерный король не прогонит его прочь и не посадит за решётку !

Потом этот человек попросил меня максимально притушить эмоции и рассмотреть факты из книги ещё раз.

А факты, по здравому размышлению, оказываются такими :

Атос - пьяница.

Портос - чревоугодник.

Арамис - лицемер, совмещающий якобы служение христианству ( в канонах которого прелюбодеяние - грех ) и отношения со множеством женщин, в том числе замужних.

Д'Артаньян попал в мушкетёры по блату, возможно заняв место более достойного претендента. Нагло наставлял рога мужу Констанции, зная что тот не посмеет пойти против мушкетёра короля. Уж если ты, Д'Артаньян, так влюблён, то добейся развода своей избранницы и возьми на себя заботу о ней! Однако Д'Артаньяна устраивала ситуация, что Бонасье, а не он находится в ответственности за Констанцию, как муж за жену, а Д'Артаньян просто периодически приходит "на сладкое", и его даже не напрягает то, что "варенье-то" общее на двоих.

И все эти четверо развратных ( каждый в своём ) друзей ещё и патологические убийцы, направо и налево умерщвляющие и калечащие ( не забывая галантно шутить при этом ) тех, кого они назначили своими врагами.

А кардинал Ришелье, на самом деле, главный положительный персонаж. Государственник. Который пытается помешать королеве ( слабой на передок ) нанести урон интересам Франции через высокопоставленного лица главного врага страны - Англии. А гвардейцы кардинала - патриоты, выполняющие приказы государственника, погибают во имя своей Родины от рук представителей пятой колонны ( мушкетёров ).

В общем, Дюма это великий шутник, как классно он нас одурачил...

Смотрите, что делают эмоции. Они переворачивают факты с ног на голову и обратно.

Пример, из современного. На днях увидел в новостях :

Type caption (optional)

Сначала идёт напряжённое повествование, которое вызывает у зрителя страх (очень сильная эмоция) за здоровье близких и собственное здоровье. Сообщают о тысячах смертей несколько лет назад от похожего штамма свиного гриппа.

На 1:00 слышим "H1N1 атакует страну сразу с двух сторон. Из Юго-Восточной Азии, как это происходило из года в год, и с территории Украины, вот это впервые."

А в самом конце, на 3:03 мы слышим "В этом году российские медики угадали (!) с вакциной. В состав которой, как раз входил штамм H1N1 ..."

Сначала нас напугали - мало нам гриппа с Азии, так ещё и с Украины ( эмоциональная реакция - раздражение, мол, достал уже тамошний бардак ). А потом облегчение и радость - у наших медиков есть вакцина ! ( эмоция гордости за свою страну )

А теперь отключаем эмоции. Слушаем факты. И думаем, попутно вспоминая, что грипп мутирует два раза в год.

"Угадали", означает что вакцинация от штаммов гриппа прошлых лет - полная профанация, так как каждый раз прививали в лучшем случае от прошлогоднего гриппа. Невозможно успеть провести полноценные исследования, создать и испытать вакцину, получить все необходимые разрешения от контролирующих органов, запустить препарат в производство, провакцинировать людей во всех уголках страны и подождать ещё три недели, пока в их организме выработаются антитела против данного штамма гриппа. И всё это нужно сделать пока штамм двигается из источника своего возникновения ( ЮВА ) в Россию. Реально ? Нет.

А на самом деле "угадали" означает, что вакцина от штамма была произведена раньше, чем этот грипп начал своё распространение. А что из этого следует ? Какие возможные варианты ?

Вариант А. Патриотичный.

Наша контора перехватила образцы штамма гриппа, запланированного к распространению ИХ конторой, и успела, вакцинировав граждан России, защитить страну от очередной напасти в гибридной войне. А ОНИ запустили свиной грипп как с территории Украины, так и из Юго-Восточной Азии, намереваясь окружить Россию и нанести нашим гражданам серьёзный урон. Но не тут-то было - ура нашим учёным !

Вариант Б. Укропатриотичный.

"Кровавая гэбня", предварительно вакцинировав своих граждан, уничтожает украинцев бактериологическим оружием. Но вдруг ветер подул в Россию - получили тот же грипп в обратку. А в ЮВА не знаем как попал этот грипп, и вообще пофиг на ЮВА, нет никакой ЮВА. Это сурковская пропаганда. Весь мир кроме "Мордора" - это Украина и её доброжелатели.

Вариант В. Скорее всего самый вероятный.

Производитель вакцины допустил утечку ( намеренно или нет ) того же самого штамма гриппа, от которого были сделаны вакцины в этом году. Если намеренно, возможно ( как это ни цинично прозвучит ) в рекламных целях, чтобы отчитаться о достигнутых результатах и занять "нишу" гос. заказа на следующие годы. Причём в ЮВА - чтобы выглядело всё как обычно, а на Украине, чтобы продемонстрировать что бывает, когда кто-то не покупает их вакцины.

К сведению, ежегодно на нашей планете умирает 500 000 человек от самого обычного гриппа ( не свиного и не птичьего, раздуваемых истерией по СМИ в последние годы) и его осложнений.

Что изменит моя статья

Хотел бы надеяться, что публикация как-то повлияет на ОП-картель и войны на Украине ( и в других странах ) не будет.

Но холодный рассудок подсказывает, что по бОльшей части НИЧЕГО особо не изменится. Обыватель считает, если что-то не показали по телевизору - значит этого нет, а мало ли в "интернетах" всяких разных теорий заговоров.

Надеюсь только, что хотя бы как можно больше человек восприняло предлагаемую информацию серьёзно, и это им помогло не совершить фатальных ошибок, когда придёт время. Осведомлённость всегда лучше незнания.

А если я даже и ошибаюсь, и всё что написал в своей первой на КОНТе публикации - это ненаучная фантастика, то вреда от публикации не вижу никакого. Развлёк читателя - вызвал положительные эмоции, уже неплохо, не зря старался.

Кому верить

Никому. Проверяйте всех.

Отключайте эмоции и проверяйте ещё раз. Уверены в полезности материала - боритесь с раздражением или со сном, когда его изучаете. Узнаете, что сильнее : ваше подсознание или ваши разум и воля ?

Многие комментирующие записали меня в кобы или кедры.

Сразу признаюсь, что книги "Мегрэ" и материалы КОБ читал очень выборочно и вскользь. Не зацепили в своё время.

С анастасиевцами общался на форумах, с "кобами" на форумах и даже в живую пару раз. Что у тех, что у других, считаю, есть положительная основа и рациональное зерно. Но вот впечатления от "носителей знаний" оказались гораздо хуже, чем от самих знаний.

Положительная, в общем-то идея анастасиевцев жить в гармонии с природой, превратилась в поиск халявы ( которой, как известно, не бывает ) - куплю себе гектар, а там всё само вырастет и ухаживать не надо, лягу в траву, начну медитировать - ягоды и грибы будут ко мне сами в рот запрыгивать. Но это только наивные горожане могли на эти сказки повестись, деревенские жители прекрасно знают, как упорно приходится трудиться на земле, чтобы прокормить себя и свою семью.

КОБовцы - умные ребята ( по крайней мере те, с которыми общался ), молодцы, разглядели Глобальный Предиктор. А на русский как перевести ГП ? Вы не обижайтесь, но вам бы заменить термины на более вменяемые что-ли... Мало кто помнит, что в сказках "мёртвая вода" приклеивает отрубленную голову, зато слово "мёртвая" воспринимается разумом в отрицательном ключе в любом словосочетании. Или вот ещё - "Достаточно Общая Теория Управления". Для чего слово "достаточно" ? Чтобы продемонстрировать доступ к "тайным знаниям" ? Но обычный здравомыслящий человек решит, что это лишь явный признак секты, внутри которой возникает свой, непонятный непосвящённым, язык общения. Будьте ближе к народу. Но термины - это ещё полбеды.

Подавляющая часть КОБовцев заражена болезнью, которая также часто встречается у "профессиональных интеллигентов" и выражается в том, что такой "интеллигент" всеми фибрами своей души уверен, что ему должны платить деньги и его должно содержать государство только за то, что он долго и упорно учился, теперь он такой умный, он ведь прочёл столько умных книг. Зин, глянь у меня на носу очки, так где же деньги, Зин ?

Только КОБовец ищет в первую очередь, не денег, а власти. Он как бы молчаливо вопиёт всем свои видом "Я знаю ДОТУ ! Ну дайте, дайте мне порулить страной !" На что современный школьник, отвечает "Я тоже знаю DOTU ( это такая популярная компьютерная игрушка ) ! Я тоже хочу власти !". Шютка юмора (про школьника).

Совет "кобам" : вас много по стране, соберитесь, переезжайте дружно в какой-нибудь упадочный и глубоко провинциальный городишко, недвижимость там стоит копейки. Продав московскую квартиру можно полгорода такого скупить. И продемонстрируйте местным жителям свои знания на практике, изберите своего представителя в мэры и замените там властную местную "элиту" собой, великими. Сделайте этот городок процветающим. Потом повторите в районном центре. Потом в областном. Покажите результат - и получите власть, люди за вас проголосуют. Иначе КОБ - это не теория, а просто 25 лет безплодной болтовни, теория должна подтверждаться практикой. Не обижайтесь, я не со зла "подкалываю" - а токмо пользы ради.

Вопрос КОБам ( необидившимся ). В какой последовательности лучше читать ваши книги? Займусь, наверное, этим, как только смогу выделить время, интересно более подробно разобраться, почему такая, ДОСТАТОЧНО качественная информация, так некачественно используется последователями.

Дальше.

Заметили ли вы, что почти никто из популярных "серьёзных" блогеров не сказал ничего о моей публикации. Ни хорошо. Ни плохо.

Ну ладно, кто-то из них испугался влезать в эту непонятную тему. Мол, на всякий случай, промолчу. Но не думаю, что таких много, а как же остальные ?

Так вот, знакомьтесь, перед вами - самый лучший метод информационной борьбы. Называется "замалчивание".

Мне всегда было интересно, чем зарабатывает себе на жизнь человек, который пишет по две-три статьи в день, иногда действительно объёмных ? Кроме блогерства ни на что времени не остаётся же. А если ему платят за его писательство, то, получается, он транслирует мысли заказчика. Который и определяет кого хвалить, кого ругать, и чего не замечать ( несмотря на то, что оно упорно лезет в глаза ).

Кстати, так можно определить людей, которых ОП-картель считает реально опасными ( в информационном плане ).

О таких людях вы никогда ничего не услышите по телевизору. Ни хорошего, ни плохого. Ибо критика - это тоже реклама.

Зато если вы погуглите или яндекснёте, то на первых местах окажется такой чёрный пиар против этого человека, что за голову можно хвататься.

От глупых заявлений, типа "Да что вы его слушаете ? Он же лысый ( жирный, рыжий, дрищавый, ушастый и т.д., и вообще его брат - гражданин Израиля ) - ну как ему можно верить ?!" До высокоумных разоблачений.

Тут расчёт на "эффект поисковика", т.е. если ты искал и нашёл, то доверие к информации гораздо выше. Ибо тебе кажется, что ТЫ САМ нашёл эти данные. Но, на самом деле, тебе заботливо выложили на первый экран весь навоз. Расчёт на лень, на то, что люди дальше первых нескольких страниц не пойдут, и разуверятся в человеке, слова которого их поначалу заинтересовали.

Хотите разобраться сами - отключите эмоции и внимательно послушайте человека. Правду определяют по фактам. А не по длине бороды или форме причёски говорящего.

У-у-уф-ф-ф. Опять получилась целая простыня, "завернувшая" четыре моих свободных вечера.

P.S.

Видел много удалённых комментариев. Сам ничего не стирал и не модерировал. Что это ? Самостирание дублей или админы удаляют безсодержательно-ругательные комменты ? Интересно.

P.S. 2

Прошу прощения у тех, кто задал свои вопросы ( в том числе в личке ) а я не ответил. Постараюсь постепенно это сделать.


    "По Конституции это Россия". Русский воин в плену ошеломил украинскую журналистку своим бесстрашием
    • ATRcons
    • Вчера 19:53
    • В топе

    Украинская журналистка взяла интервью у русского воина, попавшего в плен. Задавая провокационные вопросы, она получила явно не те ответы, которые ожидала услышать. Боец ошеломил сотрудницу СМИ сво...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев
    :bowtie: :smile: :laughing: :blush: :smiley: :relaxed: :smirk: :heart_eyes: :kissing_heart: :kissing_closed_eyes: :flushed: :relieved: :satisfied: :grin: :wink: :stuck_out_tongue_winking_eye: :stuck_out_tongue_closed_eyes: :grinning: :kissing: :kissing_smiling_eyes: :stuck_out_tongue: :sleeping: :worried: :frowning: :anguished: :open_mouth: :grimacing: :confused: :hushed: :expressionless: :unamused: :sweat_smile: :sweat: :disappointed_relieved: :weary: :pensive: :disappointed: :confounded: :fearful: :cold_sweat: :persevere: :cry: :sob: :joy: :astonished: :scream: :neckbeard: :tired_face: :angry: :rage: :triumph: :sleepy: :yum: :mask: :sunglasses: :dizzy_face: :imp: :smiling_imp: :neutral_face: :no_mouth: :innocent: :alien: :yellow_heart: :blue_heart: :purple_heart: :heart: :green_heart: :broken_heart: :heartbeat: :heartpulse: :two_hearts: :revolving_hearts: :cupid: :sparkling_heart: :sparkles: :star: :star2: :dizzy: :boom: :collision: :anger: :exclamation: :question: :grey_exclamation: :grey_question: :zzz: :dash: :sweat_drops: :notes: :musical_note: :fire: :shit: :thumbsup: :thumbsup: :-1: :thumbsdown: :ok_hand: :punch: :facepunch: :fist: :v: :wave: :hand: :raised_hand: :open_hands: :point_up: :point_down: :point_left: :point_right: :raised_hands: :pray: :point_up_2: :clap: :muscle: :metal: :fu: :runner: :running: :couple: :family: :dancer: :dancers: :ok_woman: :no_good: :information_desk_person: :raising_hand: :bride_with_veil: :person_with_pouting_face: :person_frowning: :bow: :couplekiss: :couple_with_heart: :massage: :haircut: :nail_care: :boy: :girl: :woman: :man: :baby: :older_woman: :older_man: :person_with_blond_hair: :man_with_gua_pi_mao: :man_with_turban: :construction_worker: :cop: :angel: :princess: :smiley_cat: :smile_cat: :heart_eyes_cat: :kissing_cat: :smirk_cat: :scream_cat: :crying_cat_face: :joy_cat: :pouting_cat: :japanese_ogre: :japanese_goblin: :see_no_evil: :hear_no_evil: :speak_no_evil: :guardsman: :skull: :feet: :lips: :kiss: :droplet: :ear: :eyes: :nose: :tongue: :love_letter: :bust_in_silhouette: :busts_in_silhouette: :speech_balloon: :thought_balloon: :feelsgood: :finnadie: :goberserk: :godmode: :hurtrealbad: :rage1: :rage2: :rage3: :rage4: :suspect: :trollface:
    Пишите здесь

      • Evgen
      • 21 января 2016 г. 21:17
      Кому верить?

      Никому. Проверяйте всех.

      Спс, местами есть над чем подумать.
      • Никогда не слушай ничьих советов,в том числе и этот
        • Уася → Evgen
        • 22 января 2016 г. 19:10
        Что хотел сказать и доказать автор?
        Есть у кого то там 300 этих самых или нет - какая нам разница то?
        Он этот хлыщ нам раздаст что ли?
        Цель статьи - волны на воде и только.
      • А, я не рекомендую А.Бушкова, прочёл его 2книги "Россия которую не было", полный отстой и провокация, это из акунинская плеяда, русофобов.
      • Раскрыть ветку
    • Простой вопрос можно? Вы пишете, что экономика - лженаука. Соглашусь, у меня такое же мнение. Но вы же имели прямое отношение к биржевой деятельности?
        • Groblin → Алексей Н.
        • 22 января 2016 г. 5:48
        А какое отношение биржевая деятельность имеет к экономике? В основном спекулятивное, а это скорее из области психологии, чем экономики.
      • Безусловно.
      • К этому утверждению (экономика - лженаука) есть дополнение. Не очень явное. О том, что Мухин (надеюсь, речь идёт о Ю.И.Мухине) - публицист от Бога. А потом вы просто плавно переходите к книге Ю.И.Мухина "Сталин - хозяин Советского Союза", где автор на пальцах убедительно доказывает, что экономика - это вообще не наука, а экономисты - шарлатаны. Что, впрочем, очень хорошо видно на экономическом блоке правительства Медведева. Да и самого Медведева.
      • Раскрыть ветку
    • Зачем это?
      • Да просто так...
        Автор просто демострирует, что умён-остроумен. В первой статье была, по крайней мере, глубокая аналитика, уходящаяя корнями в историю. Вторая статья просто ни о чём. Самолюбование.
        Синдром актёра вместе с шоком. На тонущем корабле Шекспира читает.
        • gatto → Воин Света
        • 22 января 2016 г. 10:57
        Не совсем уверен что Вы поймете, но поробую все же....
      • Восхищаюсь Вами))) Вы знаете как проходить через стены)))... С помощью дверей
      • Раскрыть ветку
      • Locky *
      • 21 января 2016 г. 21:44
      Я вас приветствую на КОНТе. Вы эффектно начали.
      • Всё, что Вы пишете и в первой и во второй статье интересно, открывает думающего порядочного человека. И такого на интернете ни много, ни мало, но хватает. Многие люди уже поняли в каком мире нам "посчастливилось" жить. Многие ещё не поняли.
        Но НИКТО, совсем НИКТО не знает что будет через год-два-три. Если власть и миллиарды имущие верховные мировые ведущие думают, что они знают, то ошибаются.
        А Вы знаете? Или Вы на вопросы не отвечаете?
        • Прошу Вашего прощения, что вмешался. Не важно что будет "через 2-3 года", важно то , в каком направлении всё движется.
        • Спасибо Вам за ответ.
          Автор не отвечает... Он только пишет. :)
          А в каком направлении движется в Вашем вИдении?
        • Для себя я точно ещё не определил окончательно, но то, что "континентальный сдвиг" начался - это "факт, от которого нельзя отмахнуться"/цит./ Будем надеяться на лучшее.
        • Раскрыть ветку
        • 21 января 2016 г. 21:53
        Люблю основательную аналитику со знанием дела.

        Один нюанс.

        "1.) Сидим. Ждём. Ничего не делаем. Через пять лет или Земля поменяет полярность, или Солнце побелеет, или спектры перевернуться. В общем, все злые и нехорошие передохнут сами. Ну или через десять лет прилетят Светлые Боги в обнимку с высокоразвитыми инопланетянами и со всеми НАШИМИ проблемами разберутся БЕЗ НАС.

        Так вот - не будет этого. Под лежачий камень..."


        Очень распространенное заблуждение на тему победы "светлых сил над темными" заключается в том, что "добро обязательно победит зло, поставит на колени и зверски убьет". Ошибка заключается в том, что бороться с "темной" системой темными же методами - внешним противостоянием - невозможно по определению, они в нем сильнее. Подлость всегда сильнее прямоты и честности, и вообще - темные не ограничены ничем, а светлые ограничены...хм... определенным набором правил.

        Именно поэтому система баланса света-мрака сформирована следующим образом: темные собственноручно выкашивают разом отупевших светлых (в свое время), а когда их время заканчивается - темных выкашивает внешняя среда. Светлые не могут выкашивать темных в ответ, потому что перестанут от них отличаться (во времена мрака), а в светлые времена - в этом нет нужды.

        Так работает баланс. Он несимметричен, как может показаться на первы
        • "Светлые не могут выкашивать темных в ответ, потому что перестанут от них отличаться (во времена мрака), а в светлые времена - в этом нет нужды" - тогда светлых нет вообще, они недееспособны. Задача светлых - сдерживать тёмных, всегда. Другое дело, что это сдерживание использует в том числе и тот самый эффект саморазрушения "злой системы", когда тёмным не дают возможности сожрать ещё кого-то или что-то.

          По теме обсуждения. Симбиоз систем возможен, но... Отдавать Землю в руки Тьмы - зло. Поэтому, даже уже давно предполагая, что в Россию придут Рокфеллеры (энергия и оружие), Новый Мировой Порядок обязан сделать Закулису подчинённой свету, а не тьме, необходимо изменение сознания людей в сторону Творчества и Сбережения, иначе вымрем. Капитализм станет лишь частью новой системы, и не сможет более диктовать ей свою волю, а частная мотивация должна быть согласована с общим интересом.

          Иначе "светлые недееспособны"...
          • → Эрк Дайс
          • 21 января 2016 г. 23:54
          "Отдавать Землю в руки Тьмы - зло" - совершенно верно. Это и есть Sло - противоположный путь для светлых. И они обязан периодически сменять друг друга, иначе одна из систем завалит другую. Стабильность качающегося, но не падающего волчка.
          "необходимо изменение сознания людей в сторону Творчества и Сбережения, иначе вымрем." - а что мы последние тысячелетия делали? Вымирали. Но не вымерли. Свет не воздействует "вовне" для изменения кого-то, путь Света - это ТОЛЬКО воздействие на себя изнутри. Мрак нельзя победить силой, но можно преодолеть в себе и стать неподвластным ему.
          "Капитализм станет лишь частью новой системы" - не станет. Все системы как таковые возможны лишь во Мраке и ТОЛЬКО под началом сил Мрака, нельзя построить "светлую систему". Светлая система - отсутствие систем вообще.

          Не будет никаких закулис, капитализмов. Просто не станет. Потому что в Свете перестанут работать СИСТЕМЫ, от слова "совсем". А до этого осталось дотянуть всего ничего.
        • "И они обязан периодически сменять друг друга, иначе одна из систем завалит другую. Стабильность качающегося, но не падающего волчка" - у волчка все стороны целы, а зло уничтожает волчок, или его сторону, или вращение... Нет равенства Тьмы Свету. Светлая система - Весь Мир, который не может быть разрушен, он сам этого не допускает, самоограничением, он призывает этому нас.

          Не вымерли только потому, что Земля ещё не кончилась, развитие вширь было. Теперь его нет. Должно начаться развитие внутрь.

          "Свет не воздействует "вовне" для изменения кого-то, путь Света - это ТОЛЬКО воздействие на себя изнутри. Мрак нельзя победить силой, но можно преодолеть в себе и стать неподвластным ему". Воздействует, ограничением. Вас бьют, а Вы успешно защищаетесь, Ваш враг захлебнулся собственной злобой; но до тех пор, пока он не поймёт, что нарвался сам на себя, на Тьму в себе, он не обретёт Свет. Так что, утверждение, в общем, верное, но читается так, как будто вообще ничего делать не надо.

          "Все системы как таковые возможны лишь во Мраке и ТОЛЬКО под началом сил Мрака, нельзя построить "светлую систему". Светлая система - отсутствие систем вообще" - глупость.
        • Раскрыть ветку
        • swap
        • 21 января 2016 г. 21:54
        Автор разделяйте! Как терапевт терапевту, скажу вам, что флакон пилюль может иметь для пациента фатальные последствия, по одной 3 раза в день - лечат)
          • шЕф → swap
          • 3 апреля 2016 г. 21:34
          Как вы правЫ )))
          Потому и захожу нечасто. Чтоб передоза не было
        • PROX
        • 21 января 2016 г. 21:56
        http://sahalara.cont.ws/

        это ваш коллега но с другой стороны
        • Плюсую!
            • swap
            • 21 января 2016 г. 22:00
            Про эпизод с халявной энергией, был когда то фильм наш Советский. Не помню ни названия ни сути, кроме одного момента. в городе Х местный гений решил продовольственную проблему - изобрел генератор пельменей, он их в сутки аж миллион выплёвывал. Ликовать перестали на 4й день, когда тухлые пельмени заполнили город... аппарат сломали, а гения пинками под зад "попросили".
            • Написано очень легко, легче первой статьи намного. А легковесного тоже много. Про Китай много правильного, но и ерунды полно. Лучшие сборные программистов Россия, Китай и США, но США сплошные китайцы. Деревенские китайцы давят на городских способностью заменить тех на производстве за меньшие деньги. Товары, поставляемые китайцами в Штаты и нам разного качества. В Штаты приличного. Науку они развивают, но это не быстро, а им надо победить в гонке и они лучшие в копировании. С чего они начинали и какие сейчас - огромный скачок!. Квантунская армия и во время войны была меньшей, чем наша на Дальнем востоке в полтора раза. Никакой Зорге ничего не решал, просто тупо держали там группирову и потому япы и не полезли. А в 1945 преимущество только в авиации восьмикратное. Во Владик прорвался 1 камикадзе и был сбит с торгового судна. Корабли япов из портов не вышли. Да и бомбы сделали своё дело, и 2 танковые армии через Гоби.
                • Andrey S.R → Афраний
                • 22 января 2016 г. 1:34
                По истории вам два!)
                • Baer → Афраний
                • 22 января 2016 г. 19:20
                Бомбы были сброшены, когда готовились документы на капитуляцию, а Квантунская армия УЖЕ не существовала! А яповский генштаб был взят 9 советскими десантниками-диверсантами! Это самураев-каратистов!!!
              • Естественно, ибо я родился во Владике , а мой отец был замначальника отдела связи Тихоокеанского флота и в этой войне участвовал сам, причём в его сейфе лежали отчёты по мобилизации. А историю не знаю совсем. Мой отец участвовал в двух десантных операциях в Корее. Лично знал командира десанта на Мукден майора Петра Челышева, захватившего Пу И. Кстати и Ким Ир Сена знал. В то время они были в одном звании, а отец обучал корейских связистов. Да, историю не знаю, мне об этом батя рассказывал. Кстати, кодовую фразу тля ТАСС "самолёт ушёл в сторону моря" (про сбибые амеровские самолёты на Дальнем Востоке) придумал он
              • Раскрыть ветку
            • Высказано мнение автора обо всем. Со многим согласен. Шеф - адекватный.
              Прошу Шефа найти время и ознакомиться с моими семью статьями здесь на конте, начиная с "Новые понятные деньги" по "Вечная личность и ее печать" - жмете на мой ник - статьи выскакивают и дать рецензию в комментах. Там я изложил суть бога и смысл жизни. Остальные статьи поясняют и подтверждают основной цикл. Спасибо
              • Ещё Будда говорил, что верить никому нельзя, даже ему!
                  • Чака → Игорь
                  • 22 января 2016 г. 2:18
                  И Мюллер говорил, что верить никому нельзя, но ему (Мюллеру) - можно). А вообще то, даже левый глаз может верить правому глазу, только до обеда...
              • Хороший текст у Вас получился. Ничего нового, но как звучит! Понравилось. Причесали. Больше и писать то нечего, всё же тут. Как дальше будете? Тема то исчерпана!
              • Забавно. Вы настоящий топовый блогер. С 1 статьей в первые ряды. Харизма, вероятно. Лженаука - это та экономика, которую вы описали, иначе говоря, когда учеными начинают считать обскурантов и неучей - любая наука становится "лже". Пример - Украинская история. Пишите дальше - там будет видно какой вы казачек.
                  • Svetlana → Владимир Корнеев
                  • 22 января 2016 г. 0:45
                  Шеф, я вас спросила про Михаила Юрьева не просто так.) Я увидела в вас Человека Смысла типа Гаврилы Соколова Самодержца из его книги. Непробиваемая логика ваших рассуждений и спокойная уверенность в правильности сложенных пазлов событий.
                  Убедительно и замечательно всё прописано в ваших
                  статьях.
                  Спасибо! Буду ждать с нетерпением следующей.
              • +++ Спасибо !
                  • zbsi
                  • 21 января 2016 г. 22:49
                  Хотел уже лечь спать - зачитался - совсем не жалею , спасибо ! )
                  • Интересно, слог легкий с юмором, читается на одном дыхании. Единственно, что сложилось ощущение, что автор перескакивал с одной темы на другую, не доводя начатое до логического конца. Может это от того, что статью написанную ранее не читала соответственно как бы не в теме). Автору однозначно писать.
                      • korch64
                      • 21 января 2016 г. 22:59
                      Пишите, шеф, пишите.
                      • 1. Очень трудно дать какой-то комментарий, так как в статье затронуто Очень большое количество вопросов, дано и затронуто большое количество разной информации, даны всевозможные оценки и мнения...

                        В целом - читать интересно (и полезно)...

                        2. Основная мысль первой статьи вполне здравая... сам вижу ситуацию примерно в этом ключе... но , вопрос в том, КАК эту Ситуацию Видят те Кто сидит на Вершине и ЧТО они Реально Планируют Реализовывать (или Уже Реализуют)...

                        3. "Заметили ли вы, что почти никто из популярных "серьёзных" блогеров не сказал ничего о моей публикации..."

                        - Заметили.
                        Ответ прост - они заняты СОБОЙ, написанием, подбором и сборкой СВОИХ статей и Очень Озабочены Ростом Своего Рейтинга... Так что ваша статья в зону их Личных Интересов не входит...

                        Желаю Удачи!
                          • klybik
                          • 21 января 2016 г. 23:05
                          видимо следующий шаг - развивать тему и наполнять её фактами и инфографикой раз уж программер и заварили эту кашу..?)
                          уверен даже если переписать статью и наполнить её схемами, картинкой, графиками, то "понявших" статью окажется больше, а равно и пользы, а равно и "умалчивания" меньше..
                          выстрел в 1000 кармы и треть миллиона просмотров предполагает ответственность..)
                            • шЕф → klybik
                            • 3 апреля 2016 г. 21:39
                            У меня проблемы с усидчивостью. Если я долго делаю одно и то же - страшно надоедает.
                            Инфографика - не мой вариант. Извините.
                        • Плюс
                        • а вот триста триллионов это же целых триста тысяч миллиардов !

                          Правильно говорили в камментах к предыдущей статье - школьник писал статью все зимние каникулы. Еще числа не выучил,
                        • после слов про королева слаба на передок дальнейшая информация стала неинтересна
                          а вы оказывается вы шовинист
                          • Если бы автор статьи написал, что королева в романе "Три мушкетера" была страшно влюблена во врага государства и готова была изменить своему супругу (и возможно нанести вред самой Франции) Вам бы полегчало? :) Это же все чувства и эмоции, как правильно заметил автор, а Вы сразу его за "к стенке" за шовинизм...

                            "Понятие мужского шовинизма возникло после распространения феминизма и наделения женщин некоторыми правами. В эпоху злостного патриархата ни о каком шовинизме речь идти не могла: женщина от рождения была собственностью мужчины, инакомыслящих предавали священному огню.

                            Надо сказать, что в те далекие времена мысль о второсортности женщин была общепринята — чуть менее, чем все мужчины были сексистами (но не обязательно женоненавистниками), и среди них были учёные, поэты, философы и другие светлые головы. На это обстоятельство очень любят ссылаться современные шовинюги в попытке обосновать свое право на борщ. Они напрочь игнорируют тот факт, что наши предки жили в определённой социокультурной среде, имеющей мало общего с нынешними реалиями. Человеческая история знает периоды, когда считались абсолютно естественными рабовладение и пытки (древний мир), сжигание людей на костре по причине рыжеволосости и косоглазия (средние века), привлечение 7-летних детей к труду на заводах и шахтах по 16 часов в сутки (XIX век), расстрел без суда и следствия (XX век) и другие интересные явления. Упоротые сексисты готовы признать все вышеперечисленные явления заблуждениями, но вопрос о равенстве женщин остаётся для них священной коровой.", http://lurkmore.to
                            • helenaklaran → Вилиор Валериянович
                            • 22 января 2016 г. 17:04
                            Много текста
                            В истории человечества женщин никогда не допускали к науке, литературе, флософии. Я не знаю ни одного человека с женским именем в этих областях за всю многовековую историю человечества вплоть до начала прошлого века, когда вдруг с какого то перепугу женщинам разрешили официально получать образование, и то не везде, и не всегда. Ну там плюс минус, редкие исключения из правил это скорее вопреки. Про какие такие светлые головы вы пытаетесь рассказать, ума не приложу
                            И да, автор сказал то, что сказал. Из песни слов не выкинешь
                          • Вот-вот... много текста... поэтому и по причине простой физиологии женщины будут всегда иметь иную роль в человеческом обществе, чем мужчины, т.к. рожать и воспитывать детей именно ваш удел. Хотя... может в далеком будущем наука может и сможет изменить весь этот процесс, но тут возникает следующий вопрос - а останется ли сам человек ЧЕЛОВЕКОМ?
                          • Раскрыть ветку
                        • а вот триста триллионов это же целых триста тысяч миллиардов !

                          Правильно говорили в камментах к предыдущей статье - школьник писал статью все зимние каникулы. Еще даже считать не научился
                            • gatto → voobwe-pohuy
                            • 22 января 2016 г. 11:03
                            Если у нас такие школьники я очень рад за нашу страну и спокоен за ее будущее, и мне тревожно ха Вас ...))))
                            • gatto → perevatnik
                            • 23 января 2016 г. 15:38
                            И на том спасибо, ваот и Вам угодил....чаво мелочиться то )))))
                        • Вариант Г.

                          И штамм и вакцину смастерили в одной лаборатории (может в России, может нет, как знать). И после проверки №n решили проверить на людях. Сидят себе смотрят, анализируют, собирают данные по больницам.
                            • karabass → glebkonin
                            • 21 января 2016 г. 23:39
                            выпустили из лаб в харьковской и одесской областях и смотрят, как расползается
                            • Finval2000 → glebkonin
                            • 22 января 2016 г. 4:57
                            Вирус единственный вариант вставить свою инфу в цепочку ДНК
                            • Аrlekine → Finval2000
                            • 23 января 2016 г. 7:00
                            Класс! Где найти информацию по этому вопросу? Официальную ,а не просторы интернета.

                            Встретил вот такое : Возникновение рас. Герасимов Г.М.
                            ...Однако, оказавшись в новой среде обитания, биологический организм оказывается в новых для него
                            условиях и с некоторых других точек зрения. Это иное окружение флорой и фауной. Вокруг
                            оказываются другие животные, насекомые, растения. Меняется окружающая микрофлора.
                            Биологический объект оказывается в среде иных бактерий и вирусов, которые, естественно, проникают
                            в организм самыми разными способами. А иммунитет ко многим из них первоначально отсутствует.
                            Бактерия это одноклеточный организм, а вирус только лишь часть живого организма, который
                            самостоятельно «жить» (иметь обмен веществ и размножаться) не может. Вирус это молекула ДНК с
                            наследственной информацией, запрограммированной на следующие действия: активно внедриться в
                            чужую клетку (живой организм с обменом веществ и системой размножения), присоединиться к
                            клеточной наследственной структуре ДНК, которая отвечает за размножение клеток, и заставить ее
                            создавать не ДНК клетки, а ДНК вируса, что приведет к рождению не новых клеток, а новых вирусов.
                            Таким образом одна часть вируса у всего их множества почти одинакова (по крайней мере, в
                            функциональном отношении). Это та часть, которая отвечает за эти общие свойства вирусов, умение
                            проникать в чужие клетки, присоединяться к чужому ДНК, блокировать его функции, заставляя
                            генерировать не собственное ДНК, а ДНК вируса. Остальная же часть вируса, его структуры ДНК, у
                            каждого вируса индивидуальна. В ней тоже какаято
                            наследственная информация, определяющая
                            прочие свойства вируса. В частности именно эти свойства определяют, к какому заболеванию
                            организма будет приводить тот или иной вирус, насколько тяжело организм будет его переносить, и
                            иммунитет у организма будет вырабатываться на эту индивидуальную для каждого вируса часть...
                          • Раскрыть ветку
                        • нормал написал, молодец
                          • Немного сумбурно,но прочитано с удовольствием, скопировал,хочу перечитать (с некоторых пор стал копировать,умные статьи имеют свойства исчезать,сталкивался)
                              • Kirsan
                              • 22 января 2016 г. 0:00
                              Спасибо за труд! Очень познавательная статья, заставляет задуматься и переосмыслить многую информацию! Надеюсь что статья не последняя и будете писать еще!
                              • Комментарий удален

                              шЕф 18 марта 2016 г. 00:32

                              Тёмный эфир

                              Предупреждение. Чтение нижеследующего текста может привести к изменению шаблонов Вашего мышления и вывести сознание из привычного равновесия. А это вряд ли сделает Вас счастливее, ведь знания умножают печали...В 1959 году Луис Волдерс обратил внимание общественности, что Галактика Треугольника вращается вокруг своего центра, нарушая общепринятые физические законы. Поз...
                              79533
                              шЕф 3 февраля 2016 г. 20:47

                              Формула любви

                              Готовил уже следующую статью, но решил прерваться. Некоторые события, происходящие с одним моим хорошим знакомым и общение с ним на эту тему, подтолкнули к тому, чтобы написать этот чрезвычайно полезный ( надеюсь ) материал. Возможно, прочитав нижеследующее, Вы будете негодовать : " Где ты, блин, был раньше? " По крайней мере, лично у меня реакция в своё время была им...
                              39807
                              шЕф 16 января 2016 г. 01:18

                              Ротшильды переезжают в Россию. Испытание медными трубами

                              Очень долго собирался представить нижеследующую информацию для широкой аудитории, надеялся, что моё виденье ситуации неверно и поэтому всё откладывал в долгий ящик. Но происходящие события последнего времени так точно "укладываются" в мои более ранние прогнозы, что теперь я уверен почти на 100% в собственных выводах, основанных на происходящем вокруг нас. Уже...
                              1149481
                              Служба поддержи

                              Яндекс.Метрика