Трамп не начинал передачу власти

8 2015
AP Photo/Evan Vucci, File

СМИ, конечно, с утра дали жару, что, мол, в Твиттере Трамп написал, что начал передачу власти Байдену  и чуть ли не признал его проблему. Всё гораздо сложней. Он ничего не передавал и не начинал.

Вот твит Дональда Трампа, с которого всё началось:

Перевод:

....сражайтесь, и я верю, что мы победим! Тем не менее, в интересах нашей страны, я рекомендую Эмили и ее команде сделать то, что необходимо сделать в отношении первоначальных протоколов, и посоветовал моей команде сделать то же самое.

Чтобы понимать. Эмили Мерфи является главой Управления общих служб (GSA) США, которое является:

...независимым агентством правительства США, созданным в 1949 году для помощи в управлении и поддержке основного функционирования федеральных агентств. GSA поставляет продукты и средства связи для правительственных учреждений США, предоставляет транспорт и офисные помещения федеральным служащим, а также разрабатывает общеправительственные политики минимизации затрат и другие управленческие задачи.

То есть это снабженцы, если сказать совсем просто. Которые действуют сугубо в рамках существующих законов США.

Как пишут в американском СМИ:

...глава GSA Эмили Мерфи направила Байдену письмо (в формате PDF) , в котором она уведомила бывшего вице-президента, что ему выделяются установленные законом ресурсы, в том числе $6,300,000 для переходной команды Байдена для выполнения положений Раздела 3 в период передачи президентской власти в соответствии с законом (в формате PDF) и еще $1 000 000 для проведения различных мероприятий командой Байдена...

Вообще, стоит отметить, что в письме Эмили Мерфи, которое она написала Байдену, есть и такие фразы:

Пожалуйста, знайте, что я пришла к своему решению самостоятельно, на основании закона и имеющихся фактов. На меня никогда не оказывалось прямое или косвенное давление со стороны должностных лиц исполнительной власти, включая тех, кто работает в Белом доме или GSA - в отношении содержания или сроков принятия моих решений.
Чтобы было ясно, я не получала никаких указаний о необходимости отсрочки моего решения. Я, однако, получала угрозы в Интернете, по телефону и по почте в свой адрес, в адрес моей семьи, моих сотрудников и даже моих домашних животных, чтобы я выполнила мою работу преждевременно. Даже перед лицом тысяч угроз я всегда оставалась приверженцем закона. Вопреки сообщениям СМИ и инсинуациям, мое решение было принято не из страха или фаворитизма. Вместо этого я твердо верю, что устав требует, чтобы Руководитель GSA устанавливал, а не навязывал кажущегося избранным президентом.

И ещё в письме указано, что нынешняя ситуация никак не отражена в законах США, что всё усложняет, но её Управление не стоит над "избирательным законодательством", потому она будет работать "как принято", но призывает внести поправки к закону.

А что за закон такой и раздел, на который ссылается Эмили Мерфи в своём письме? Кто хочет, может его полностью почитать тут. Но самое для меня любопытна там такая формулировка:

Термины “избранный президент” и “избранный вице-президент”, используемые в настоящем Законе, означают таких лиц, которые являются очевидными успешными кандидатами на должность президента и вице-президента соответственно, как это установлено Руководителем (речь про GSA - прим. Об этом не говорят) после всеобщих выборов, проведенных для определения выборщиков президента и вице-президента в соответствии с Разделом 3 Кодекса Соединенных Штатов, главами 1 и 2.

То есть есть "очевидные успешные кандидаты" после определения выборщиков. Не официально объявленные победители. Законы США очень интересная штука.

И получается, что Эмили Мерфи действует чётко в соответствии с требованиями действующего американского законодательства. А тут какое оно есть. И пока "очевидным успешным кандидатом" является Байден. Соответственно, она не вправе не передавать ему ресурсы. Это чревато уже для неё.

Резюмируя. Байден, несмотря на все судебные разбирательства и несогласия, является на текущий момент "очевидным успешным кандидатом", потому Управление обязано передать ему ресурсы в рамках "транзита" власти в соответствии с действующим законодательством. Даже несмотря на то, что Байден не является официально избранным президентом США.

Добро пожаловать в мир американского законодательства.

Об этом не говорят

Если Украина рухнет до 9 Мая, Европа покажет России кукиш из-за забора

В предыдущие периоды СВО Запад вооружал украинскую армию, которая за восемь лет войны в Донбассе обкатала 800 тысяч человек. Потом к ним добавились 200 тысяч добровольцев. У них получил...

На Первом вышла очередная премьера Эрнста, которую просто невозможно смотреть. Чем зрителей взбесил ремейк фильма «Противостояние».

Есть такой старый анекдот, который как нельзя лучше описывает то, что происходит сегодня в отечественном кинематографе:С каждым годом я стал замечать, что советские актёры в советских ф...

Не знаю, зачем, но знаю, что зря

Этой фразой я могу прокомментировать само назначение Симоньян на должность главреда РТ. Кто её туда назначил? Зачем? Почему? И совершенно точно, что зря. Она же дура! Абсолютно профнепригодная! ...

Обсудить
  • Жизнь продолжается... :open_mouth: :thumbsup: Страсти накаляются... :smile:
  • Американское законодательство такое законодательство :))
  • Спасибо за разъяснение :thumbsup: Тут точно без бутылки не разобраться :open_mouth:
  • я президент СССР!! это сша, Джон!! Кто такой Джон?
  • Теперь понятно. После всех судебных разбирательств, за подделку бюллетеней.......байдену придется вернуть 7,3 млн. в казну. Плюс проценты, плюс штраф.