СМИ, конечно, с утра дали жару, что, мол, в Твиттере Трамп написал, что начал передачу власти Байдену и чуть ли не признал его проблему. Всё гораздо сложней. Он ничего не передавал и не начинал.
Вот твит Дональда Трампа, с которого всё началось:
Перевод:
....сражайтесь, и я верю, что мы победим! Тем не менее, в интересах нашей страны, я рекомендую Эмили и ее команде сделать то, что необходимо сделать в отношении первоначальных протоколов, и посоветовал моей команде сделать то же самое.
Чтобы понимать. Эмили Мерфи является главой Управления общих служб (GSA) США, которое является:
...независимым агентством правительства США, созданным в 1949 году для помощи в управлении и поддержке основного функционирования федеральных агентств. GSA поставляет продукты и средства связи для правительственных учреждений США, предоставляет транспорт и офисные помещения федеральным служащим, а также разрабатывает общеправительственные политики минимизации затрат и другие управленческие задачи.
То есть это снабженцы, если сказать совсем просто. Которые действуют сугубо в рамках существующих законов США.
...глава GSA Эмили Мерфи направила Байдену письмо (в формате PDF) , в котором она уведомила бывшего вице-президента, что ему выделяются установленные законом ресурсы, в том числе $6,300,000 для переходной команды Байдена для выполнения положений Раздела 3 в период передачи президентской власти в соответствии с законом (в формате PDF) и еще $1 000 000 для проведения различных мероприятий командой Байдена...
Вообще, стоит отметить, что в письме Эмили Мерфи, которое она написала Байдену, есть и такие фразы:
Пожалуйста, знайте, что я пришла к своему решению самостоятельно, на основании закона и имеющихся фактов. На меня никогда не оказывалось прямое или косвенное давление со стороны должностных лиц исполнительной власти, включая тех, кто работает в Белом доме или GSA - в отношении содержания или сроков принятия моих решений.
Чтобы было ясно, я не получала никаких указаний о необходимости отсрочки моего решения. Я, однако, получала угрозы в Интернете, по телефону и по почте в свой адрес, в адрес моей семьи, моих сотрудников и даже моих домашних животных, чтобы я выполнила мою работу преждевременно. Даже перед лицом тысяч угроз я всегда оставалась приверженцем закона. Вопреки сообщениям СМИ и инсинуациям, мое решение было принято не из страха или фаворитизма. Вместо этого я твердо верю, что устав требует, чтобы Руководитель GSA устанавливал, а не навязывал кажущегося избранным президентом.
И ещё в письме указано, что нынешняя ситуация никак не отражена в законах США, что всё усложняет, но её Управление не стоит над "избирательным законодательством", потому она будет работать "как принято", но призывает внести поправки к закону.
А что за закон такой и раздел, на который ссылается Эмили Мерфи в своём письме? Кто хочет, может его полностью почитать тут. Но самое для меня любопытна там такая формулировка:
Термины “избранный президент” и “избранный вице-президент”, используемые в настоящем Законе, означают таких лиц, которые являются очевидными успешными кандидатами на должность президента и вице-президента соответственно, как это установлено Руководителем (речь про GSA - прим. Об этом не говорят) после всеобщих выборов, проведенных для определения выборщиков президента и вице-президента в соответствии с Разделом 3 Кодекса Соединенных Штатов, главами 1 и 2.
То есть есть "очевидные успешные кандидаты" после определения выборщиков. Не официально объявленные победители. Законы США очень интересная штука.
И получается, что Эмили Мерфи действует чётко в соответствии с требованиями действующего американского законодательства. А тут какое оно есть. И пока "очевидным успешным кандидатом" является Байден. Соответственно, она не вправе не передавать ему ресурсы. Это чревато уже для неё.
Резюмируя. Байден, несмотря на все судебные разбирательства и несогласия, является на текущий момент "очевидным успешным кандидатом", потому Управление обязано передать ему ресурсы в рамках "транзита" власти в соответствии с действующим законодательством. Даже несмотря на то, что Байден не является официально избранным президентом США.
Добро пожаловать в мир американского законодательства.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 45 человек
71 кармы