Совет Европы: не каждый человек имеет право на жизнь

1 1024

Европа является одним из тех мировых регионов, где права человека - если так можно выразиться - возведены в абсолют. Однако, в лучших западных традициях, в европейском законодательстве есть много интересных отступлений и нюансов.

Как например, в Европейской конвенции по правам человека есть очень интересные сноски по поводу "права человека на жизнь":

Право человека на жизнь, Европа. Источник - https://www.echr.coe.int/Docum...

Да, ваши глаза вас не обманули. Столько оговорок, когда человек не имеет права на жизнь.

Самое интересное знаете что тут? В европейской конвенции есть сноска:

Правительства, подписавшие настоящую Конвенцию, являющиеся членами Совета Европы, принимая во внимание Всеобщую декларацию прав человека, провозглашенную Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 года.

А вот в этой Всеобщей декларации прав человека нет никаких оговорок, в каких случаях у человека нет безусловного права на жизнь:

Статья 3
Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность.

И ничего более.

Теперь понятно, почему заявляя о правах человека, Европа настолько жёстко подавляет протесты у себя на континенте? У них есть оговорки в Конвенции, которые фактически развязывают руки европейским властям в отношении своего населения. И никакой Европейский суд по правам человека в подобных жёстких разгонах демонстраций не усмотрит нарушений в действиях европейских полицейских. И властей.

Всё по закону.

За наводку спасибо ТГ-каналу "Кремлевская прачка".

Об этом не говорят

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Обсудить
    • Pol
    • 18 февраля 2021 г. 08:33
    Не ну, а чо, бритовеликанские моряки вполне могут схарчить товарища, при «определённых» обстоятельствах (по неписанному закону), чё бы не отстреливать стадо собравшихся, более трёх овец (тем более, по писанному закону)..? :trollface: :trollface: :trollface: