Ложь и пропаганда существуют, когда есть что скрывать

24 996

Представьте себя в роли безупречного победителя выборов, которому оказана всенародная поддержка. И вот вдруг оппозиция устраивает акции протеста. Что дальше?

А дальше можно просто намекнуть - и даже если несколько процентов поддержавших всего лишь выйдут на улицу, то протестующие просто утонут на фоне их числа.

Впрочем, даже намекать не надо - куча народу выйдет просто поглазеть.

Да что уж там, при такой адской всеобщей поддержке народ тупо вышел бы на улицы праздновать, даже не задумываясь о наличии каких-то там протестов.

Но никто не выходит... Почему? Потому что некому выходить.  Просто нет никакой армии сторонников. А это значит, что "всенародная поддержка" - это иллюзия.

Представьте себе, что протестующих ничтожно мало. Зачем тогда скрывать их реальное количество? Зачем вообще скрывать всё происходящее? Зачем ломать интернет? Зачем мешать освещать события даже лояльным власти СМИ? Мало - это мало. Маленькое количество людей ничего не способно сделать. А если они реально представляют угрозу - значит, их немножечко больше, чам нам пытаются наврать.

Есть только одна причина пытаться скрыть происходящее - есть что скрывать. И не будьте так наивны. Подконтрольные власти СМИ никогда не являются рупором объективности. Подконтрольные власти СМИ всегда являются основным рупором пропаганды этой власти. И если все существующие альтернативные СМИ подавляются силовыми методами, то это означает, что власть боится распространения отличной от пропаганды информации не просто так. Это значит, что в альтернативной информации есть для неё угроза.

Когда читаешь многочисленные комментарии на КОНТе, диву даёшься людской наивности и ангажированной слепости. Вы всерьёз верите в то, что пишите? Вы заскриньте все свои комментарии, которые написали за последние пару недель, и потом попробуйте перечитать их через год-другой.

Тяжело смотреть на ситуацию объективно, тяжело её воспринимать так, как будто события происходят в какой-нить далёкой стране на другой стороне шарика. Но всё же попробуйте. Представьте себе, что действие происходит где-нибудь в Южном Судане. И тогда, возможно, вы всё же начнёте чуть более критически относиться к пропаганде.


Россия дала — Россия взяла. Объясняем, почему Украина никогда не зарабатывала на свою индустриализацию и энергетику

Когда-то Леонид Кучма признался в эфире российского телеканала — власти новой Украины намеренно врали о том, что республика при СССР была «донором». Однако вскоре Киев об этом забыл и вновь стал сочин...

Обсудить
  • Воды много... мысль не увидел.
  • Это вообще о чём? Кто автора обидел?
  • Уважаемый автор, Вы, видимо, пребываете в счастливом периоде восприятия мира, когда ещё верят в непорочность и чистоту. Может быть Вы знаете страну, где есть неподконтрольные власти СМИ, а скорее, как верно заметил Фурсов СМРАД? Может они есть в какой-то увиденной Вами в счастливом сне стране? Возможно, что лет 100 назад такое ещё было возможно на некое короткое время, пока не приберёт к ручонкам очередной толстосум или их организация, а сегодня такого нет от слова - совсем. Поэтому давайте не будем о объективности и честности СМРАДа. Любая статья, впрочем как и Ваша, как и мой комментарий не объективна, а субъективна. В виду ограниченности владения информацией, коей ни Вы ни я ни многие КОНТовцы не владеют. На Ваши допущения я могу привести свои контрдопущения и мы останемся каждый при своих. Вы со стороны своего небольшого жизненного опыта, судя по Вашим суждениям Вы человек молодой, я со стороны своего достаточно большого опыта получения граблями по лбу в разных ситуациях. Возможно Вы лично имея семью, детей, о которых заботиться надо, и пошли бы на митинг, а вот большинство нормальных ответственных мужчин этого никогда бы не сделало. Буза, это не защита Родины, дома и семьи. А в Белоруссии чистая буза организованная западными "добрыми дядями". Хотите попробовать, приезжайте на Донбасс. Получите все прелести и, может поймёте, когда и зачем нужно-ли вообще бузить. И нужно ли поддерживать бузотёров. Потому как заканчивается это всегда кровью.
    • zar
    • 12 августа 2020 г. 10:39
    Благодаря Бардару, увидел вашу статью. Согласен с вами! :raised_hand:
  • Я не знаю сколько вам лет. Вы наверное относитесь к молодому поколению, вы верите в услышанные по телевизору рассказы про свободу и демократию на западе. Привожу пример: В Америке есть тетька по фамилии НЭНСИ ПЭЛЭСИ. Она у них работает начальником одной из палат ихнего конгресса. Недавно она стояла на коленях и просила прощения у чернокожих жителей США. Вместе с ней стояли и другие конгрессмены. Давайте дадим юридическую оценку этому событию. Когда на колени становятся полицейские или жители США —это их частное дело. Когда на колени становятся государственные чиновники высшего ранга, такие как НЭНСИ, то это означает, что государство США ПРИЗНАЕТ, ЧТО в этом государстве процветает расизм. Прибавим сюда то, что на коленях стояли миллионы американцев. Получим— расовчая ненависть это реальность Америки. Это в кино нам показывают какая у негров в США счастливая жизнь. А реальность другая. Своим стоянием на коленях НЭНСИ ПЭЛЭСИ признаёт расистский характер американской политической системы. В чем отличие расизма и фашизма? Ни в чем. Расизм—это форма фашизма, а фашизм—это форма расизма. Теперь немного общих рассуждений о революциях. РЕВОЛЮЦИЯ ЭТО ПЛОХО. ЭТО ВСЕГДА ПЛОХО. На всякий случай уточню, что речь идёт о социальных революциях. Революции имеют общие законы. И все революции происходят по этим закон. В качестве примера возьму для анализа ВЕЛИКУЮ ОКТЯБРЬСКУЮ РЕВЛЛЮЦИЯ 1917 ГОДА. СРАЗУ ПЕРЕЙДЕМ К РЕЗУЛЬТАТАМ: Обязательно иностранное участие. Обязательно разрушение экономики. Натравливание групп населения друг на друга. После победы революции обязательное переименование улиц: появляется ПЛОЩАДЬ ПАВШИХ ГЕРОЕВ, УЛИЦА МУЧЕНИКОВ РЕВОЛЮЦИИ и так далее. Детей с младших классов начинают учить, что раньше все было плохо, а дальше все будет хорошо. И все время говорят, что потом будет хорошо. Сейчас нужно идти умирать за революцию ,но потом будет хорошо. Напомню вам лозунг Н.С ХРУЩЕВА: НЫНЕШНЕЕ ПОКОЛЕНИЕ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ БУДЕТ ЖИТЬ ПРИ КОММУНИЗМЕ. УРА.УРА.УРА. Или ещё лозунг: КОММУНИЗМ У НАС НА ГОРИЗОНТЕ. И нынешние революционеры будут вас дУрить так же как дурили старшее поколение. Потом наступает период после революции: почитайте И. ИЛЬФ И Е. ПЕТРОВ – ДВЕНАДЦАТЬ СТУЛЬЕВ. ЗОЛОТОЙ ТЕЛЕНОК. ЭТО БЕССМЕРТНАЯ КЛАССИКА О ЖИЗНИ ПОСЛЕ РЕВОЛЮЦИИ. Расцвет воровства, бюрократии и безграмотности. Зададимся вопросом: кто такие революционеры? В массе своей это тупое быдло, которое ничего не умеет, кроме разрушать. И после революции это тупое было занимает все должности в государстве. Сверху донизу. И начинается грабеж страны. Все это прекрасно описано у ИЛЬФА И ПЕТРОВА. А потом наступает неизбежная расплата. ПОЯВЛЯЕТСЯ ВЕЛИКИЙ СТАЛИН. Он обязательно появляется, потому что твари, которые, грабят страну должны быть наказаны. И начинаются репрессии. Это неизбежный этап любой революции. И ещё хочу сказать несколько слов об активистам, которые поверили в революционную фразу и пошли делать революцию. В качестве примера приведу судьбы так называемых штурмовиков у Гитлера и хунвэйбинов у Мао Дзэ Дуна. Судьба их очень печальна. А потом будет война. Обязательно. Война входит в програму революции. А после войны немногие выжившие начнут умнеть. КАК ВСЕГДА ОЧЕНЬ ПОЗДНО.