С какого возраста имеет смысл делать вакцинацию идеальной прививкой?

Краткие пояснения

В данной статье речь идёт именно об идеальной прививке, а не о существующих. О них можно прочесть в статье Основные данные для доказательной медицины по ковиду.

Вопросы принудительной вакцинации также не рассматриваются. О них можно прочесть в статье Можно ли считать сторонников добровольно-принудительных прививок аналогом полицаев во время ВОВ?

Что такое идеальная прививка?

Под идеальной прививкой в данной статье понимается прививка, которую нужно делать раз в полгода, но которая в течение первого года применения снизила избыточную смертность привитых в разы по сравнению с не привитыми. Избыточная смертность это разность ОБЩЕЙ смертности за этот год и смертности в доковидный период. Отметим, что на общую смертность влияет не только ковид, но и меры по борьбе с ним.

Однако, есть риск долговременных последствий идеальной прививки. Для понимания возможных последствий приведём два исторических примера.

Первый пример. «В конце девятнадцатого века кокаином лечили любой недуг: от туберкулеза и астмы до насморка и депрессии. Его продавали без рецепта, и в США в 1900 году кокаин вошел в пятерку самых популярных лекарств». «На замену морфина, в 1880-х годах на прилавках аптек появился героин, позиционирующий себя как абсолютно безопасная, не вызывающая привыкания и более сильная замена морфина.» «Немецкий врач Теодор Ашенбрандт в 1883 году испробовал тонизирующее действие кокаина на баварских солдатах во время маневров. Солдат, упавший на марше в обморок от усталости, принял по рецепту доктора Ашенбрандта столовую ложку раствора гидрохлорида кокаина и, несмотря на жару и тяжелый ранец, бодро прошагал еще несколько километров.»

Если бы ковид был тогда, то вполне можно себе представить врачебную рекомендацию регулярно давать офицерскому составу кокаин и героин. Причём, весьма вероятно, что это дало бы заметный положительный эффект в течение первого года. Полагаю, что снижение умственного потенциала генералов и офицеров заметили бы не скоро (в мирное время, конечно).

Второй пример. Допустим, что доза радиации в один рентген действует как прививка – через две недели на полгода иммунитет организма становится повышенным. Причём, с такими облучениями раз в полгода вполне можно дотянуть до пенсионного возраста.

Допустим, что ковид был бы в 1900-м году и рентген стали бы использовать вместо прививки. Через сколько лет признали бы его вредное влияние на здоровье людей и, особенно, их будущего потомства?

То есть, делать кому-то даже идеальную прививку, основанную на новом принципе, разумно, только если при этом будет достигнуто СУЩЕСТВЕННОЕ снижение общей смертности.

А какое снижение смертности считать существенным?

Посмотрим Возрастные коэффициенты смертности от Росстата для мужчин в возрасте 45-49 лет (для примера). Это удельное число умерших в этом году по возрастным группам, в промилле.

Хорошо видны последствия правления Ельцина (как минимум, до 2003 года).

Понятно, что наиболее эффективный и дешёвый способ борьбы с повышенной смертностью в России – с позором закрыть Ельцин-центр. Но это святое! Лучше народ пытаться привить. Но мы здесь не об этом.

Поставим себя на место мужчины из этого возрастного диапазона. В 2020-м году вероятность его смерти выросла на 10-20%, но осталась почти вдвое меньше, чем была при Ельцине. Стоит ли из-за этого рисковать прививкой, которую потом придётся делать годами каждые полгода?

А при каком росте смертности имеет смысл начинать серию прививок?

Посмотрим на российские графики смертности по годам с разбивкой групп по возрасту на 5 лет.

В принципе, каждый сам должен решить, при каком повышении вероятности умереть (абсолютном или относительном) стоит начинать прививаться. Но на графиках не видно оснований для прививки детей и молодёжи моложе 30 лет от слова совсем. Более того, не видно причин прививаться всем, кто планирует заводить детей в оставшейся жизни.

Даже интересно, на основании чего принимаются такие решения как:

«С 1 июля 2021 года в военно-медицинских организациях Минобороны России организована ревакцинация против новой коронавирусной инфекции военнослужащих всех категорий, уже получивших полный курс вакцинации до 1 января 2021 года»

Имеется в виду решение о вакцинации военнослужащих в 2020-м году.

Даже графики для людей пенсионного возраста выглядят очень экзотично, наводя на мысль, что ковид это не главная причина роста смертности пенсионеров. Тем не менее, для пенсионеров начинать серию идеальных прививок, возможно, имеет смысл. Хотя бы из-за эффекта «плацебо».

Люди предпенсионного возраста пусть решают для себя сами. Не маленькие, Ельцина помнят. Если продолжают верить властям, то оно и к лучшему, возможно.