Начало ЗДЕСЬ
Конкретные события на море и суше после первого этапа СВО обсуждать не будем. Это не патриотично. Поговорим в общем.
В последнее время СМИ муссируют, в основном, три темы – ход СВО, нехватку энергоресурсов в ЕС и рост цен там. Рассмотрим эти темы подробнее.
Обсудим развитие СВО.
Уже более пяти месяцев наши СМИ радуются, что ВС РФ берут больше «домиков лесника», чем ВСУ, и старательно обсуждают события вокруг каждого «домика». Да, это радует.
Правильный вопрос – почему более пяти месяцев линия фронта практически не меняется (на фоне размеров Украины и России)?
Это ведь рушит имидж России. Вот что бы мы подумали о Китае, если бы он такими темпами освобождал Тайвань после нападения на него? А обрушение имиджа – вещь существенная. Есть мнение, что одной из причин начала ВОВ было низкое мнение немцев о советской армии после финской войны. Впрочем, практически всю кадровую армию в европейской части СССР немцы разгромили за несколько месяцев, хотя у СССР было в несколько раз больше танков и самолётов. Жуков (начальник Генштаба) и другие генералы показали свои таланты.
Тут же есть подвопросы. Почему с самого начала СВО мосты через Днепр (хотя бы железнодорожные) не разрушались (специально, что официально заявлялось)? Почему поток энергоресурсов с левобережья Днепра на правобережье не прекращён (это львиная доля добычи каменного угля, нефти и газа на Украине)? Почему «транзит» российских нефти и газа через Украину не прекращается? Мало того, ЗАЭС снабжала территорию за линией фронта электроэнергией (бесплатно?) до последнего момента, пока ВСУ сами не разрушили линии электропередач. Гуманизмом это не объяснишь, так как в это же время территории ЛДНР, занятые ВСУ, перемалывались в труху нашей артиллерией.
Почему наступление идет, в основном, в ЛДНР, причём, большой котёл до Днепра не формируется, ВС РФ наступают на укрепрайоны ВСУ, а после прорыва этих укрепрайонов дают возможности ВСУ выйти из котлов и оборудовать новые укрепрайоны?
Пессимисты полагают, что с 2014-го года либерастами с обеих сторон организовано взаимное истребление пассионарных русских, что нужно для бизнеса и укрепления власти либерастов (среди них русофилов не наблюдается).
Реалисты полагают, что ВС РФ получили задание освободить ДНР к зиме, а других территорий не освобождать. А потом планируется заключить мир.
Это логично, так как занятие больших территорий Украины невозможно из-за недопустимости для нашего правящего класса её чистки.
В самом деле. Чистка занятых территорий предполагает репрессии против русофобов (тех, кто регулярно постил русофобские материалы в интернете, например), репрессии против уголовников (в частности, воров и коррупционеров) и конфискацию средств производства у предпринимателей, поддерживавших укровласти и Запад. В частности, надо почистить всех украинских чиновников.
Репрессии могут быть самые умеренные. Например, запрет на профессии (на госслужбе, в СМИ, культуре и т.д.), невыдача паспорта РФ, удвоенное обложение собственности налогами (чтобы вынудить её продать и уехать). Проблема в том, что трудно провести даже умеренную чистку на Украине, не проводя её в России. А если провести её и в России, то кто останется от нашей верхушки? Боюсь, что меньше половины (Путин останется).
Из-за невозможности «денацификации» Украины России нельзя присоединять большую территорию, чем освобождена ВС РФ сегодня (с остатком ДНР). Конечно, если Запад не захочет заключать мир, то можно ещё и Новороссию организовать на оставшемся левобережье и правобережье вплоть до Кировоградской области (смотри рисунок в начале статьи).
Без чистки это будет ещё та Новороссия, но объединяться с оставшимся Бандерштатом ей будет невыгодно, так как основные энергоресурсы и плодородные земли Украины окажутся в Новороссии.
Ну, а оптимисты ничего не полагают, так как у них и вопросов нет.
Рассмотрим теперь тему нехватки энергоресурсов в ЕС. Правильный вопрос – почему наши продавцы ресурсов не ведут себя согласованно в интересах России в целом?
Действительно, нефть, СПГ, уголь, древесина выходят на мировой рынок, то есть, для мировых цен не так важно, кому продавец продал энергоресурс. Цена определяется спросом и предложением в целом (в первом приближении, конечно).
Газпром и Россия «бодаются» с ЕС из-за трубопроводного газа (в стиле бунт на коленях, закрываясь руками от ударов и не нанося удары первыми). При этом наши продавцы СПГ и сырой нефти продают их по дешёвке (по сравнению с газом Газпрома) и не за рубли, подрывая позицию России. Подробнее об этом можно прочесть в статье Об отношении цен на энергоресурсы.
Это напоминает трагикомедии, как Газпром торговал газом с Украиной после 2013-го года (в результате подарил газа на несколько миллиардов долларов) и как Россия взымала с Украины 3 миллиарда долга.
Теперь об инфляции на Западе. Ну да, у них дорожают энергоресурсы, причём большая часть дохода от этого идёт не Газпрому, а западным посредникам.
А в России то почему цены в марте подскочили? Если бы они поднимались постепенно, по мере закупки импорта на Западе по повышенным ценам или дорогого импортозамещения, то было бы более-менее понятно. Для каждого товара следовало бы ожидать своего повышения. Для большинства из-за постепенности процесса это можно было бы даже не заметить. Ведь в России цены на энергоресурсы и курсы валют с января почти не изменились.
Этот вопрос рассмотрен в статье Почему курсы евро и доллара с января снизились, а цены выросли?
Проблема не только в том, что цены выросли более, чем на 10%. Если бы эти деньги пошли в бюджет (военный налог на СВО), то это бы было полбеды. Но львиная доля прибыли пошла владельцам торговых сетей, большинство которых иностранцы.
Наши СМИ, в основном, не врут. Они просто показывают не то, что на самом деле важно для победы в войне с русофобией и Западом. Поднятые вопросы более подробно рассмотрены в статье О вреде псевдопатриотизма и ссылках в ней.
Согласно классовому подходу наши СМИ отражают интересы правящего класса, который состоит из либерастов (работающих на Запад) и продавцов ресурсов, готовых распродавать наши ресурсы по дешёвке (платить дань Западу), но не желающих отдавать их на корню ни Западу, ни российскому государству (поэтому развиваются силовые структуры). Так что, в лучшем случае, в СМИ можно встретить «патриотизм» продавцов ресурсов. На самом деле ситуация гораздо хуже, так как мировые англосионисты давно выделяют средства как на воспитание наших журналистов в их духе (то есть, даже не российских либерастов, а глобалистских), так и на пропаганду соответствующих взглядов в СМИ и интернете.
Волноваться не стоит? Стоит. Но не по причинам, обсуждаемым в СМИ.
На втором этапе СВО утонул крейсер «Москва» и потеряны практически все территории Харьковской области.
Стоит ли из-за этого волноваться? Крейсер пора было списывать (40 лет эксплуатации), людей на нём погибло мало (относительно общих потерь в СВО), да и, вообще, пользы от российских крупных военных кораблей традиционно было немного, начиная с затопления их во время Крымской войны (в смысле против вражеских крупных кораблей). Харьковскую область, возможно, присоединять к России и не планировали (на втором этапе СВО). А потери ВС РФ там были относительно небольшими.
Может быть, дело в имидже?
Имидж России, конечно, снизился. Но после переворота 1989-го года Россия столько прогибалась под Запад, а после 2013-го года получила столько безответных плевков с Запада, что ещё пара плевков погоды не делают (кто-то верит, что с нами воюет не НАТО?).
Это произошло как раз перед принятием решения о выделении Украине западного оружия и перед выборами в США? О наступлении было известно заранее? Бывает. Ну, не ВОВ, однако!
Уничтожен имидж ВС РФ, заработанный в Сирии? Теперь все соседи России будут наглеть (Азербайджан, например)? Конечно.
С другой стороны, возможно в армии и флоте начнётся положительный отбор кадров? Эти кадры и в 1989-м особо не блистали. А потом было 30 лет отрицательного отбора, как и среди гражданских чиновников. Но гражданские чиновники всё-таки должны были худо-бедно демонстрировать работу порученных им отраслей начальству и населению. У армии и флота в мирное время гораздо больше возможностей для очковтирательства. Это, разумеется, речь о генералах и адмиралах.
Подорван имидж власти внутри России? Наши СМИ не нашли ничего лучшего как повторять штампы украинских СМИ о причинах нашего отступления? Но есть разница. На Украине говорят о «народной освободительной войне». А у нас говорили об СВО, которую мы легко проведём «одной рукой», соблюдая принципы гуманизма. Поэтому, одинаковые объяснения производят разные впечатления на Украине и в России.
Ерунда всё это. Мы и так знали, что наши СМИ работают на Запад, а самые «патриотические» из них представляют кратковременные интересы продавцов российских ресурсов. Мы и так знали, что наши СМИ, а также «пятая» и «шестая» колонны будут подогревать всеми силами возмущение населения к президентским выборам 2024-го года.
Может быть, дело в безответственности?
Ну, безответственность у нас и раньше была.
Из первого графика рисунка чётко видно, что в 2020-м году у молодёжи до 20 лет избыточной смертности не наблюдалось. Отсюда вопрос – является ли прививка призывников в конце 2020-го года Спутником военным преступлением (преступным приказом)? То есть, он был и незаконен, и не был обоснован научно. Нет, конечно, есть аргумент, что наша армейская медицина не справилась бы с лечением заболевших из-за скученности солдат. Возможно. Но насколько тогда армия готова к борьбе с бактериологическим оружием? Если неспособна лечить ковид, практически не влияющий на смертность среди молодёжи призывного возраста (нужно ещё учесть, что самых болезных в армию не берут).
Результат борьбы с ковидом в России известен.
Мы на первом месте в мире по абсолютному значению количества избыточных смертей и на третьем по относительному (на 100 тысяч населения). Причём, статистических доказательств уменьшения смертности от всех причин после прививки Спутником до сих пор нет (для одинаковых возрастных групп). А как так получилось?
Подробнее этот вопрос рассмотрен в статье Сколько москвичей должно пострадать, чтобы заработала часть 3 статьи 293 УК РФ?
Общий вывод таков. Если никто публично не ответил за первые места России по избыточной смертности и отсутствие общедоступной объективной статистики по влиянию на общую смертность вакцинации Спутником, то на фоне этого миллиона избыточных смертей, стоит ли волноваться о потерях в СВО?
И это мы ещё не говорили о более чем девяти миллионах избыточных смертей вследствие горбачёвского переворота 1989-го года.
За эти миллионы, кстати, тоже никто публично не ответил. Даже Ельцин-центры не закрыли. И Горбачёва похоронили с почестями.
Так что, на безответственность генералов и адмиралов в данных инцидентах можно плюнуть и растереть. Это мелочи.
А из-за чего стоит волноваться?
Приведём цитату из статьи Пики добычи энергоресурсов и их последствия для России и Европы.
«Прохождение Россией и миром пиков добычи энергоресурсов вынудило Путина и его окружение (продавцов ресурсов и силовые структуры) пойти на конфликт с Западом, который бы за ближайшие одно-два десятилетия «высосал» бы из России её наиболее доступные оставшиеся ресурсы и «отпустил бы её в трусах на мороз». Путин и его окружение не настолько наивны, чтобы полагать, будто в «послепиковом» мире кто-то из России сможет надолго сохранить свою заметную собственность вне России».
Цитата объясняет, почему конфликт России с ЕС будет идти не на жизнь, а на смерть. Проблема в том, что интересы России предают не только либерасты, но и продавцы российских ресурсов. Последние предают и долговременные интересы своих компаний. Но их можно понять. Идея СВО хорошо отражена в песне.
«Русские идут, и тает над Россией ночь!
Русские идут любимой армии помочь!
Русские идут вперед с сердцами высших проб!
Русские плюют на власть Америк и Европ!
Марш, марш, марш! Русский марш!
Собирает на марш всех, не уничтоженных войной!
Марш, марш, марш! Русский марш!
Он закончит шабаш тех, кто издевался над страной!»
Куплет часть продавцов ресурсов может принять (далеко не все), но припев угрожает их счастливой жизни в России (хотя формально, речь в припеве, вероятно, об Украине). «Кац предлагает сдаться» Западу.
То есть, сами по себе события второго этапа СВО не критичны. Волнение вызывает то, что помимо этого видны ещё десятки признаков того, что наш правящий класс уверенно сдаёт Западу интересы России. Да, с их стороны это самоубийство. Но аналогичным образом поступают правящие классы множества других стран. Например, Норвегии и Саудовской Аравии, которые обменяли большую часть энергоресурсов своих стран на единички и нолики в банковских компьютерах Запада.
Да и для России это традиционно. По крайней мере, со времён Смутного времени. Всегда находились люди, сидящие на потоках ресурсов из России в Европу и товаров из Европы в Россию, для которых интересы Европы (точнее, их личные интересы) были важнее российских. Также всегда хватало готовых продаться Западу за денежку малую и просто полезных идиотов. Это, кстати, не российские особенности, а общемировые. Типичные для колоний, но не только.
«Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь».
Оценил 1 человек
2 кармы