"Кандидат для идиотов или против здравого ума?"

Свою статью хочу начать с изначального определения слова "идиот".

Идиот

греческое слово "идиот" первоначально не содержало даже намека на психическую болезнь. В Древней Греции оно обозначало "частное лицо", "отдельный, обособленный человек". Не секрет, что древние греки относились к общественной жизни очень ответственно и называли себя "политэс". Тех же, кто от участия в политике уклонялся (например, не ходил на голосования) , называли "идиотэс" (то есть, занятыми только своими личными узкими интересами) . Естественно, "идиотов" сознательные граждане не уважали, и вскоре это слово обросло новыми пренебрежительными оттенками — "ограниченный, неразвитый, невежественный человек". И уже у римлян латинское idiota значит только "неуч, невежда", откуда два шага до значения "тупица".

После небольшого ликбеза, можно подойти к кандидату в президенты Ксении Собчак.

Сама по себе очень интересная личность, со своим эпотажем и высказываниями, которые часто были резонансными и вызывали в обществе негатив. Но хочется рассмотреть эту личность более пристально, откуда корни и какие имеются особенности.

Мать Ксении Людмила Нарусова, которая отличается своими громкими высказываниями и поистине бредовыми идеями. Как она высказалась про русских или предложила штрафовать за интимные прически, даже не хочу комментировать. Вообще часто задаюсь, как таких сенаторов еще сенат держит. Но если внимательно посмотреть за ее карьерой, то много становится на свои места, кто ее двигал и наверно помогал за былые времена.

http://zampolit.com/dossier/na...

  Причем ее мама считает что хороший возраст для президентства, когда уже наработан опыт... Дальше лишь один вопрос? Опыт чего??? Сцены и разного @@@lдства? Или ведения шоу и низкосортных передач, от которых в сухом остатке нет ничего созидательного? Светлого и вечного? Но тут думать только вам.

Ну а папу Ксении Собчак итак многие знают, скорее помнят. Публикаций и разного рода статей, как позитивных , так и негативных пруд пруди. Но больше всего помнят его помощника и протеже, это действующий президент В.В. Путин. Причем что сам Собчак, по словам Нарусовой родным отцом не являлся, как и то что Владимир Путин крестный отец не является фактом, но Ксении все эти факторы не мешали пробиваться.   В свое время на прямые вопросы со стороны журналистов касаемо крестного отца Ксения отвечала - "Без комментариев". Но свой трамплин она в жизнь получила, узнают ее везде, да и поговаривают злые языки, ценники на корпоративы возросли.

Если исходить из поданных деклараций в ЦИК, то Ксения Собчак самый богатый кандидат, 404 млн.рублей, не считая крутых тачек, недвижимости и участия в коммерческой деятельности.

По разным сведениям так же ее компанию спонсирует товарищ Федотов, близкий к Кремлю, ведь такая гонка может истрепать бюджет Ксении Собчак.

Возникает вопрос, для чего сделали такое издевательство для протестного электората в стране? Неужели лучшей кандидатуры не было для данной роли? 

Реально нужно быть полным идиотом, не понимать что за фрукт Ксения Собчак и что скрывается за нынешней маской красивой мягкой компании и популизма с ее стороны. Ведь она так же близка к народу, как Северный и Южный полюса.

Напоминает спойлера "товарища Максима", который говорит дельные вещи, которые хочет услышать в идеале народ, но по факту, лишь говорящие головы, за плечами которых реальные дела для народа отсутствуют , лишь пустые слова. Но зарабатывать на этом народе они любят. 

Если честно Ксения Собчак будет индикатором нашей страны, начиная от людей которые считают что Крым не наш, заканчивая "Бабами Ягами" которые против всего и вся, и наивными людьми, которые полагают, что такие личности будут отстаивать их интересы. А так же именно идиотами, которые отрешены от жизни своей страны, ибо по приколу, или она клёвая, это не подход к выбору пути развития и курса нашей страны.

Читатели конечно могут осуждать автора, но крайне интересно сколько будет десятков тысяч или сотен тысяч, которые спустя свой голос в унитаз, этого цирка с затеей "Кандидат против Всех". Я не говорю о бомонде светских "львиц" и прочей тусовки по цеху, а именно о том населении, которому не светит такой блат как Ксении, или ее маме, у которой хватает наглости за народные деньги сидеть в сенате дурака валять и влиять на судьбу населения, в той или иной степени от очередного "веселого" закона принятым сенатом.

Статья основана на сугубо личном внутреннем убеждении автора, а если вы считаете что такое выдвижение имеет позитив и не относится к деградации выборного процесса, пишите в комментариях.