Когда в начале в 1993–1994 гг. в Россию пришло такое чудо технического прогресса, как пейджер, вряд ли кто-то мог подумать, во-первых, о том, что век его окажется весьма недолог, а во-вторых, что столь дорогое устройство (первые хорошие пейджеры стоили до 300 долларов) через тридцать лет можно будет использовать для актов не просто терроризма, а терроризма массового.
Прошло тридцать лет, пейджер, казалось бы, благополучно был сдан в музей, однако в этом году движение «Хезболла» возродило массовое использование этих экспонатов в качестве защищенных средств связи.
Катастрофа с идеей защищенной связи «Хезболлы»
Судя по арабским источникам, пять месяцев назад руководство движения осуществило массовую закупку и раздачу аппаратов. Итог перехода на защищенную связь стал очевиден 17 сентября. Цифры впечатляют – свыше 4 тысяч пострадавших, свыше 400 с тяжелыми травмами, 11 погибших.
Погибших не много, относительно общего числа пострадавших, но движению «Хезболла» от этого не легче, потому что ранения – это в основном оторванные кисти, пальцы, рваные раны лица, выбитые глаза. Не самое лучшее время для некоторых примеров, но создается впечатление, что израильские спецслужбы хорошо усвоили наставление сержанта Зима из к/ф «Звездный десант»: «Враг не сможет выстрелить в вас, если вы лишите его руки».
Проблема тут для «Хезболлы» и в том, что Израиль еще и пострадавших может зафиксировать через информацию от своей агентуры в ливанских клиниках. Т. е. движение попало в очень и очень сложный оборот.
Вызывает удивление, что такая масштабная закладка взрывчатых веществ в поступающие гаджеты, была пропущена со стороны движения «Хезболла», которое десятилетиями ведет противостояние с Израилем и лучше других понимает, что ни тормозов, ни принципов, ни каких-либо правил и понятий о должном и допустимом у их противников не существует. То, что пейджеры могли попасть в руки детей, Израиль не волнует вообще.
Нет ни одного средства, которое не было бы применено, если бы для этого существовала политическая и техническая возможность со стороны Израиля. Собственно, именно у Израиля во многом копируют подходы в той фашиствующей стране, которая находится рядом с Россией, просто по какой-то причине у нас на это смотрят, скажем обтекаемо, «своеобразно».
В «Хезболле» прекрасно знают, что Израиль тратит огромные по меркам этой страны деньги на контроль в том же Ливане всего и вся. Движению пришлось создать отдельный банкинг, поскольку банки Ливана находятся под израильским колпаком. Недоброжелателей в Ливане у движения тоже хватает, а бедность региона позволяет покупать немало агентуры.
Согласно данным Sky News Arabia, в пейджеры была заложена порошкообразная взрывчатка (15–20 г), реагирующая на резкое изменение температуры. После получения сигнала пейджеры стали резко нагреваться, что привело к взрыву этого вещества и аккумуляторной батареи.
Те, кто почувствовал неладное, ощутив резкий нагрев гаджета и отбросив его в сторону, избежали повреждений, однако остальным повезло куда как меньше. Пострадали и те, у кого пейджеры висели на поясе и кто не мог почувствовать странный резкий нагрев. В числе некритически пострадавших посол Ирана в Ливане и даже вроде бы такая странная для этой истории персона, как первый секретарь посольства Украины. По некоторым данным, в числе раненых и заместитель главы «Хезболлы» – Н. Кассем.
Предупреждающие сигналы
А ведь в движении могли бы сопоставить некоторые моменты и сформировать из них предупреждающую картину.
Во-первых, буквально за день президент Ирана провел свою первую пресс-конференцию, которая по понятным причинам во многом была посвящена международной политике. Все тезисы там нужно будет разобрать отдельно, однако посыл на открытость для «нормальных» переговоров с США был отражен очень четко. Дело тут не в том, что М. Пезешкиан сказал про американский братский народ (как это, однако, знакомо), а в том, что он отразил общую линию Ирана на то, что эскалации в ответ на провокации не будет.
Иран, как и Россию, вынуждают сделать что-то, выходящее из рамок привычного. Части американской и британской элиты нужно кратное повышение даже не ставок, а градуса войны. При этом не стоит это связывать только с американскими выборами, дескать, так лучше для условных демократов. Условные демократы и так вполне уже уверены в своей победе. Но они же не однородны.
Очевидно, что для Ирана и для России существуют как мягкие варианты исключения из западной экономической модели нового времени, так и самые жесткие – обе наши страны заталкивают в самый жесткий сценарий: Россию – на применение ядерного оружия, Иран – на полноценную войну с Израилем. Гибкости и образности мышления в реакции на такую политику не хватает, увы, ни нам, ни иранцам – лучшим вариантом обе страны пока выбирает выжидательную позицию и показательное «нас не спровоцировали».
Вот буквально на следующий день после пресс-конференции «Хезболла» получила ответ в виде сообщения на пейджеры.
Во-вторых, пейджинг-атака произошла с 15:30, но что делал внезапно появившийся за несколько часов до этого американский самолет-разведчик над ливанским побережьем? В России уже даже школьник знает, что означает такое «патрулирование» над нейтральными районами Черного моря.
В-третьих, и это очень важно, американский представитель А. Хохштейн, который находится в Ливане и уже два месяца занимается не сильно афишируемой челночной дипломатией деэскалации, сказал ливанским чиновникам за пару часов буквально следующее: «все движется к безумию». Если об этом знали ливанские чиновники, то знали и в «Хезболле», впрочем, вообще везде, так уж это устроено.
В целом же понять, что со стороны Израиля будет серьезная провокация (какое бы у нас ни сложилось уже негативное отношение к этому выражению, но это именно провокация) можно было по итогам пресс-конференции М. Пезешкиана.
Сейчас все иранское миролюбие будет тонуть в потоке новостей вроде обнаружения МАГАТЭ частиц высокообогащенного урана во время инспекции иранских ядерных объектов. «Хезболла» здесь, являясь прямым иранским союзником и его даже не прокси-силой, а фактически официальной правой рукой в регионе, вообще попадает в сложную ситуацию, поскольку за год потери движения довольно чувствительны, а градус напряжения, в отличие от Израиля, движение не повышает, хотя военную активность не останавливает.
Россия и Иран в связке одного сценария, но сценария не за своим авторством
В одном из прошлых материалов («Срыв сделки по сектору Газа. Какие выводы можно сделать для России») содержатся выводы, которые все чаще находят свое подтверждение.
Уже не имеет значения, какие они будут нарративы проталкивать по Израилю и Украине до выборов. Как все сложится – с тем и будет работать новая команда, формируя одну логичную мозаику из нескольких предыдущих.
Судя по всему, на Ближнем Востоке и на Украине одновременно все отдано на откуп, если не случая, то течениям, по которым плывут корабли войны.
Никто никого ограничивать не будет, пусть даже все игроки будут ходить вразнобой. Заодно и к январю 2025 года будут понятны реальные пределы эскалации, а не многочисленные красные линии, тайные и явные переговоры и соглашения. Вот от этих реалий уже и будет работать новый демократический кабинет в США.
И для Ближнего Востока, и для России это означает, что даже если какие-то рамочные договоренности и были, то до января они работать уже не будут.
И итоги недавнего визита Н. Моди в Киев на фоне боев в Курской области, и якобы дискуссия на Западе о том, давать разрешение на удары дальнобойным вооружением или не давать – из этой же серии.
Понятно, что даже американский политикум в его нынешнем правящем демократическом крыле не един. Но это единство, на удивление, после истории с дебатами Дж. Байдена и Д. Трампа там и не нужно сегодня.
До января будущего года каждая фракция будет делать свой собственный сценарий: те, кто за снижение эскалации, будут работать на это, те, кто за повышение, будут гнуть свою линию. И вот та обстановка и расклад сил, которые сложатся на январь, вот с ними и будет работать новая американская команда-сборная как с чистого листа.
Вот поэтому тот же Дж. Салливан занимается Китаем, Д. Кирби не знает две трети того, что происходит, Э. Блинкен и У. Бернс не проталкивают больше сделку по сектору Газа, но при этом спикеры от другого крыла (типа С. Сингха) спокойно заявляют о дальнобойных ракетах. Каждая сторона работает так, как ей вздумается, и с теми ресурсами давления, которые у нее имеются.
Единственная проблема у ястребов тут в том, что в теме Россия – Иран взломать ситуацию можно только в одном месте. Если А. Хохштейн, хотя он далеко не голубь мира, это просто его нагрузили сейчас голубиными обязанностями, не добивается от «Хезболлы» и Ирана почти невозможного – тишины, то активизируют ракетную угрозу с Украины.
Решат, что ракетная угроза слишком непредсказуема в плане ответа России... дадут отмашку Б. Нетаньяху на атаку Ливана, а последний находится давно уже на низком старте. Результат его не интересует – только процесс до января, но отмашку могут и не дать, если разрешат удары Украине в том виде, в каком просит их Зеленский.
Да и далеко не все соратники Б. Нетаньяху хотят идти в новую ливанскую военную кампанию. Дело уже дошло до того, что против выступает сам Й. Галант – министр обороны Израиля, которого арабы иначе как мясник не называют.
Взаимосвязанные силы
Связь между треугольниками Иран – сектор Газа – Израиль и Россия – Украина – ЕС в России проводить по какой-то причине не принято. Дескать, это одно, а то – другое. Но не просто же так С. Шойгу летит в Иран всякий раз, когда все подходит в плане сектора Газа и Ирана с «Хезболлой» к критической отметке, а у нас подходит к критической отметке в плане Украины. Это связанные процессы, просто эти связи можно увидеть через широкий контекст.
И Россия, и Иран сегодня находятся в ситуации, когда их подталкивают к очевидному решению. Но в чем же очевидность, к примеру, широко обсуждаемого везде ядреного удара по Украине или массированной атаки Ирана на Израиль?
Может, это нам заботливо подсказывают эти решения, а подходить к вопросу нужно гибко и с широким взглядом на вещи. Разве нет ни одного альтернативного решения, кроме как либо выжидать, не поддаваясь на провокации, либо все в труху? Или это только кажущаяся очевидность, а есть и иные нестандартные методы и решения?
Делай то, чего не ожидают, иди там, где не ждут, когда указывают направо или налево – иди вверх. Понятно, что все это образные выражения, но суть это не меняет. Мы и Иран уже приличное время идем в прогнозируемом сценарии направо-налево.
Есть и еще одна проблема – если кто-то из нас, Россия или Иран, из этой сценарной политики найдут способ выйти с неожиданными, нетривиальными решениями, то вся тяжесть обоих сценариев обрушится на одного игрока. В этом плане совершенно понятно, почему мы так часто встречаемся с иранцами – искать такие ходы надо сообща, но будут ли они найдены или мы не сможем преодолеть инерцию, этого сказать пока нельзя.
Сейчас много будут говорить о том (очередной раз), что Израиль навалится на Ливан, и будет что-то большое и страшное. Большое оно будет, малое или вообще не будет ничего, зависит сейчас от решений в связке Иран – Россия. От этого будут строиться уже ответы на Западе, усилится линия на эскалацию или нет, и в каком виде ситуация подойдет к будущему январю.
Михаил Николаевский
Оценили 6 человек
8 кармы