Форум «Взаимосвязь времен и цивилизаций — основа мира и развития», состоявшийся недавно в Ашхабаде и посвященный 300-летию со дня рождения туркменского поэта Махтумкули Фраги, прошел без страны, претендующей на роль лидера «тюркского мира», — Турции.
Ряд причин такой позиции (на первый взгляд, странной) был описан в одном из недавних материалов. Тем не менее, президент Турции в это время не только «работал с документами», но и делал дела поинтереснее. Он тоже отправился в международное турне — на Балканы и посетил Албанию и Сербию.
Султанский прием А. Вучича и балканские песни И. Дачича
Непроизвольно складывается впечатление, что это своего рода ответ на вклинивание Москвы в тюркскую гуманитарную повестку, когда на форуме российский лидер призвал собравшихся к выработке критериев нового мирового порядка, а не просто сосуществования в многополярной системе. Нельзя на 100% утверждать, что эта задача была определяющей (скорее, она была опциональной), но выглядело все именно таким образом.
Можно сказать больше, если бы российские топовые медиа передали на экраны всю помпезность мероприятий, связанных в Белграде с приездом Р. Эрдогана, то российский обыватель, который всегда к Сербии относится более чем комплиментарно, только покачал бы головой.
Визуальный ряд, учитывая исторические взаимоотношения Турции и Сербии, действительно обескураживал — весь Белград был увешан громадными красными флагами Турции, подсвечен в цвета Турции, сами сербы снимали это «покраснение» с явным изумлением. Словно встречали не Р. Эрдогана, а минимум султана Селима I. Даже словосочетание «Реджеп-бей» (господин Реджеп) тут казалось чем-то мелким, блеклым.
В Албании Р. Эрдогана встречали аналогично, но это хотя бы понятно — Албания это давно традиционный турецкий форпост, через который Анкара давит в разные стороны: на Болгарию, Грецию, Македонию. Но в Албании Р. Эрдоган провел полдня, а в Сербии почти два.
Аналогичный размах со стороны именно Сербии был, мягко говоря, необычен. Как и песня «Осман-ага», которую на турецком перед Р. Эрдоганом исполнил руководитель сербского МВД И. Дачич. Песня довольно фривольного содержания: про бея, который так любил балканское «горячительное», что ему предлагают оптовые объемы за то, чтобы выдал замуж красавицу дочь.
Такое, с учетом демонстративной религиозности Р. Эрдогана, выглядит неоднозначно, за исключением трактовки в стиле: «мы же настоящие друзья, а с друзьями всегда можно чуть больше, чем с остальными». Дружеская шутка, именно так и было это понято с турецкой стороны.
Сербский вице-премьер далеко не первый раз выступает в роли «песняра», но все-таки с учетом не только истории Турции и Сербии, а еще и позиции Анкары по вооружению Косово, все смотрелось сюрреалистично. Однако на кону стояли целых двенадцать меморандумов о сотрудничестве, рост товарооборота в 2,5 раза (до 5 млрд. долл.), которые и были подписаны под дружеские песни.
А. Вучич на коньках
А. Вучичу в последние годы от общественности, причем как российской, так и собственно сербской, «прилетает» обильно. Его попытки что-то продемонстрировать силовым путем относительно сербских регионов Косово убедительными не выглядят. ЕС, если и одергивает Приштину, то в очень мягкой форме.
Полноценное влияние на Косово имеют прежде всего США, затем Турция. Окорачивать Приштину США могут, но в обмен на полную вовлеченность Белграда в их антироссийскую повестку.
Сколько ни сиди сербский лидер перед американским президентом в позе прилежного ученика, это не поменяется. В итоге А. Вучич везде работает по принципу «ни два ни полтора».
Он буквально скользит от одного политического и экономического центра к другому, причем скольжение это происходит без какой-либо остановки.
На льду и между жерновами
В мае Сербия заключила крупные соглашения с Китаем. Си Цзиньпин тогда совершил большой вояж во Францию, Сербию и Венгрию, продвигая промышленное сотрудничество с первой (в пику, собственно, Брюсселю) и проект «Один пояс — один путь» (или «Пояс и путь») в случае остальных партнеров по переговорам.
Сербия здесь играла сразу между китайским и французским интересом. Но в итоге получила весьма жесткую ситуацию по стратегическому литиевому месторождению.
В июле О. Шольц договаривается с А. Вучичем о разработке Лозницкого месторождения. По оптимистичным оценкам, оно может покрыть 90% потребностей в литии ЕС, правда, по пессимистичным — всего 12-14%.
И те, и другие оценки «заказные». Правда, как ей и полагается, находится где-то между ними. Но О. Шольцу надо подтягивать автомобильную индустрию без закупок важных компонентов в Китае.
И вот теперь следим за руками, чтобы хоть примерно понимать положение А. Вучича.
Разработку месторождения уже давно обещали Rio Tinto. Это сырьевой гигант, который входит в базовые активы одиозной группы с шильдиком «Ротшильд». Дважды Рио Тинто тормозили в освоении и дважды возвращались к проекту. Но кто и почему проект тормозил, ведь Сербия — это не столь богатая страна, чтобы отказываться от экспортной выручки?
Экологические общества, большая часть которых — это прямой патронаж брюссельских и американских либералов. Т. е. группа, члены которой являются, как уверяют конспирологи, чуть ли не прямыми представителями правительства рептилоидов-аннунаков на Земле, не может реализовать в ЕС свою сырьевую стратегию, причем в Сербии? Значит, не совсем уж и аннунаки, раз приходится пикироваться с Вашингтоном и Брюсселем.
Об этой стратегии уже говорилось не один раз. Группу под литерой «R» (раньше разделенную на французскую, британскую и швейцарскую ветки, а сейчас все больше франко-британскую и швейцарскую) не интересуют нейросети, искусственный интеллект, модные стартапы и т. п.
Это «мировые гномы», которые строят сырьевой контур между Европой и Азией. Нужен Китаю уголь? Вот, берите, хороший уголь, монгольский. Золото Центральной Азии? Сейчас посмотрим в картотеке. Литий для автомобильной отрасли ЕС? Подождите немного, скоро привезем из Сербии. Нейросети заберите себе и балуйтесь, пока не надоест, а группе «R» оставьте уголь, золото, уран, управление энергетикой и поставками сырья из Центральной Азии.
И вот в Сербии, которая договорилась с Китаем (а там большой инвестиционный пакет), скомпенсировала это договоренностями с «R» и Берлином, начинаются протесты НКО американо-брюссельского разлива.
Ведь не зря же А. Вучич тогда произнес фразу, что, дескать, нас даже русские предупредили, что это не просто экологические протесты.
С одной стороны, деньги Китая, с другой — монструозная и агрессивная бизнес-группа, с третьей — немецкий практический интерес, с четвертой — Брюссель и Вашингтон.
Однако есть еще и пятая сторона — газ и торговля с Россией (около 2,3 млрд долл. в год), шестая сторона — Турция (а это тот же газ, влияние на Албанию, Боснию и Косово и 2 млрд долл. в год с прицелом теперь уже на 5 млрд.).
И между всем этим сербскому лидеру надо скользить и не падать, потому что в противном случае его просто перемелют эти жернова. При этом каждый такой центр-жернов имеет интересы, мало стыкующиеся с другими.
Добавим к этому то, что НКО в Сербии за последние пятнадцать лет Вашингтон и Брюссель наплодили почти как в Грузии, часть их представителей А. Вучич вынужден держать в правительстве, а еще к этому добавились, увы, более 100 тыс. российских либеральных релокантов.
Последние вводят в ступор среднестатистического серба, который от представителя России ожидает услышать что угодно, но только не «Запад — оплот демократии, Рашка — оплот агрессивного тоталитаризма». Они вначале думают, что Рашка — это город, и не понимают, кто там агрессивный тоталитарист. Сербы пытаются понять, что это за странные «нерусские русские», но получается это с трудом.
Если у читателя уже закружилась голова, то надо сказать, что и это только часть сербской политической «мясокрутки», поскольку есть еще и политика, связанная с соседями.
Дополнительные проблемы
Во-первых, с демонстративно пророссийской позицией Республики Сербской Боснии и Герцеговины и ее лидера М. Додика, во-вторых, с демонстративно атлантической позицией официальной Черногории, при том, что на уровне общественном там очевидна поддержка России и вообще преобладают антизападные настроения в плане политических целей. Половина черногорцев — это и есть собственно сербы.
В-третьих, Белград буквально тянут к себе в концепцию «общего западного славянства» такие друзья России, как Чехия и Польша, при этом их НКО и активисты далеко не всегда проводят и поддерживают брюссельскую повестку, иногда прямо диссонируя с ней (как по вопросу миграции).
Но есть еще и в-четвертых. Оружейная отрасль, которую даже словом «лобби» не назовешь. Это совершенно адов конгломерат из производителей и оружейных торговцев, который уже много лет делает что хочет и как хочет. В него входят представители и самой Сербии, и Болгарии, и Румынии, и Чехии. Влиять на него А. Вучич не в состоянии.
Но откуда такая «дерзость»? Ответ тут лежит на поверхности, поскольку именно эта сборная солянка годами обеспечивала такие военные конфликты, как сирийский и ливийский, естественно, с заказчиками в виде уже тех же США.
Для российского читателя в свое время стало холодным душем признание А. Вучича, что, дескать, Сербия торгует активно боеприпасами, но Белград не интересуется конечным местом назначения, «только бизнес, нам надо развивать свою промышленность».
Сказано это было в контексте поставок на Украину, и ответ оказался исчерпывающим. Реакция в российских соцсетях была прогнозируемо бурной.
Но ведь мало кто вспомнит то, что во время сирийской кампании еженедельно всплывали у антиправительственных радикальных группировок сербские, чешские и болгарские боеприпасы.
Болгарские журналисты сделали несколько чувствительных расследований на эту тему, которые и сегодня можно посмотреть в сети: с маршрутами, номерами транспортов, маркировками, ценами, заказчиками и исполнителями.
Проблема в том, что, собственно, А. Вучич тут ничего не решает, а если захочет решить, то скользить между жерновами ему станет невозможно — под коньки быстро насыпят сырого песка.
Может показаться, что речь идет о том, чтобы все мы вошли в положение А. Вучича, «понять и простить». В положение можно пытаться входить, можно не входить, прощать, не прощать — вопрос эмоциональных предпочтений. Но это не ответ на вопросы, надо ли вообще с этим что-то делать и если надо, то как. Все-таки он не системный либерал и вовсе не сербский аналог Н. Пашиняна.
Как с этим взаимодействовать Москве
Внешне заключение меморандума между Турцией и Сербией о совместном производстве вооружений, в частности БПЛА «Байрактар», выглядит оглушающе, тем более что эти же БПЛА Анкара дает Косово.
Однако посмотрим на эти многочисленные точки и узлы влияния, жернова, между которыми скользит по льду А. Вучич, и всё становится на свои места — он не может остановиться, ему надо скользить.
И вводя в этот клубок интересов турецкую нить, он пытается ослабить давление сразу в нескольких местах. При этом по случаю, как произошло недавно на футбольном матче, А. Вучич продемонстрирует всем шарф болельщика, где одна сторона — флаг сербский, а другая — флаг российский.
Отношение российского общества к такой «политике» характеризуется не самыми политкорректными эпитетами, значительной части сербского общества тоже.
Мнения политологов-балканистов и «европеистов» довольно полярны. Например, В. Трухачев вполне логично указывает на то, что Москва практически не купирует деятельность в Сербии не только американских НКО, но чешских и польских, которые седлают славянскую повестку. Дескать, азиатская Москва воюет со славянской Украиной, а Сербия, Польша, Чехия и та самая Украина — это часть западной славянской общности. А у нее (общности) и у России разные пути.
В эту логику через НКО и группы влияния понемногу заталкивают и Белоруссию. Тем более, что наша миграционная политика — это лучший способ доказать, что Москве по факту никакое славянское единство и не нужно.
Есть и мнения, что обвинять в скрытой антироссийской позиции А. Вучича, который сам вышел из именно национально-ориентированных политических кругов, как минимум некорректно — он делает то, что может. Другой бы на его месте вообще загремел в лечебницу или превратил Сербию в аналог Черногории.
Все эти (и не только) мнения имеют обоснования, они содержательны и по-своему логичны. Но как раз смотря именно на Сербию, сложно сказать, что Россия совсем ничего не делает. Нет, все-таки делает.
И в плане культурной повестки, и в плане даже поддержания информационного фона, в плане контактов политических и общественных. Вряд ли этого достаточно, но это больше, чем вообще где-либо еще. Вопрос тут в другом — может ли Москва в принципе поменять ситуацию?
Условием для этого, как можно увидеть из изложенного, является предоставление А. Вучичу таких возможностей, при которых он будет избавлен от своего вечного скольжения между центрами силы. Но это теоретически.
А вот практически выполнить это условие нереально, поскольку у России и Сербии «увели» (и давно) Черногорию. Потеря Черногории — это потеря выхода к морской логистике и ее неформальным (в том числе) возможностям. А еще это потеря свободы в воздушном пространстве при агрессивном окружении. Всё это изначально сужает поле для маневра к чисто политической деятельности и работе на гуманитарном фланге, но силовой блок и значительная часть блока экономического выпадают. НАТО же не маленькая армия Черногории была нужна, а выход Сербии к морю.
Что остается? Бодаться с западными НКО можно, но слишком разная у нас в Европе ресурсная база. Усиливать культурное взаимодействие, но в каком ключе, ведь и «западные славяне» вспахивают эту ниву и аргументы у них имеются.
О самом мощном рычаге, который обычно не используют
На самом деле рычаг есть, и он называется «Церковь». Сербское православие находится под колоссальным прессом. Более того, это давление носит экзистенциальный характер со стороны Запада, а потому оно демонстративно жестоко.
Можно долго дискутировать о природе и исторических корнях этой религиозной ненависти, но в чем придется сойтись, так это в том, что она имеет место. В современной Европе либералы ненавидят христианство как таковое, но в чем сходится европейский политикум в целом, так это в общей, какой-то безотчетной ненависти к православной конфессии.
Нелишним будет вспомнить, что главными идеологами тотального разгрома Югославии были не только и не столько «клятые США» с персонажами вроде М. Олбрайт, а такие лидеры Европы, как канцлер ФРГ Г. Коль, наставник и патрон А. Меркель, и Папа Римский Иоанн Павел II.
Ненависть эта действительно безотчетна, а поэтому давление на сербскую церковь не может и не станет частью любых переговоров и компромиссов.
Сербское православие выдавливают из Косово, а Черногорию уже открыто ведут по пути Украины — под Константинопольский патриархат.
Сколько бы чехи и поляки не пели сербам про славянское единство, оно заканчивается в их случае в том месте, где речь заходит о сербской православной церкви. Как и Украина с ее «Томосом» для сербов в этом плане не часть общеславянского единства, а раскольники и вероотступники.
Распутать это противоречие невозможно, поскольку оно опять-таки экзистенциально, а следовательно, все подобные «друзья Сербии» в итоге будут вынуждены бороться с сербским православием, причем бороться жестко и до конца. По сути, это та точка, где прерывается любая переговорная схема, которая навязывается Сербии.
Политику скольжения А. Вучича изменить невозможно в нынешних условиях, поскольку ее остановка добьет и все то положительное, что остается между Сербией и Россией. Но и оставить все как есть — растягивать печальный финал, цедя проблемы по капле.
Поэтому, если Россия хочет оставить на будущее полноценный задел в российско-сербских отношениях, сохранить главное, то основные ресурсы должны быть брошены не на абстрактную гуманитарную деятельность, форумы и даже полезные симпозиумы, а на кратный рост совместных мероприятий именно по линии взаимодействия православных церквей.
Каждый шаг освещать в СМИ, каждую проблему ставить в сюжет. Это должен быть буквально годовой календарь, расписанный по шагам и также освещаемый по всем каналам. Странно, что наша церковь тут мало говорит о себе, но в таком случае сюда должно свои ресурсы дать государство.
Как это будет делать наша управляющая верхушка, которая спокойно смотрит на то, что в России на исторической символике странным образом появляются ромбики и кружки вместо крестов — как раз по западному же мультикультурному образцу, сказать сложно. Складывается ощущение, что для них главный день в году — это День Плова, а понятие «русский — это не народ, а просто географическое приложение слуг любой национальности к властной вертикали» является аксиомой. Но объективно других реальных рычагов, кроме синергии православных церквей, у России в отношении Сербии нет.
Михаил Николаевский
Оценили 2 человека
1 кармы