Очередная русофобская статья директора по национальной безопасности Института прогрессивной политики, ястреба Питера Джуула, — это критика нерешительности Байдена и его команды в отношении России. Джуул заявляет, мол, команда Байдена заигралась в слишком сдержанное и нерешительное «управление эскалацией», что привело к имиджевым потерям для США.
Красные линии не работают
Джуул ратует именно за то, чтобы, не обращая внимания на российские «красные линии», взвинчивать накал противостояния Запада и России. Он указывает:
«США и их союзники по НАТО неоднократно пересекали объявленные Путиным красные линии без особых реальных последствий. Однако американские чиновники теперь отказываются разрешить Украине использовать поставляемое США оружие, такое как ракеты большой дальности ATACMS, для поражения целей в глубине России. Сообщается, что они опасаются, что Москва нанесет прямой ответный удар по государствам-членам НАТО, при этом преуменьшая эффект, который удары по российским аэродромам, складам логистики и плацдармам могут оказать на поле боя».
Этот Джуул, не будучи военным, корчит из себя знатока в военном деле, что, впрочем, неудивительно. Теперь всякий невежа этим занимается. Взять Россию, здесь огромное число так называемых экспертов, выступающих в прессе и на телевидении, которые не имеют военного образования и, соответственно, не имеют никакого представления о военном деле. Вот такие же идиоты в США, дорвавшись до статусных постов или до политического влияния, могут своими советами загнать ситуацию в воронку событий, ведущих к третьей мировой войне, которая, скорее всего, будет ядерной.
Джуул считает, что беспокойство чиновников из команды Байдена безосновательно, и Россия не решится на ответные действия в случае, если, например, американские ракеты полетят с территории Украины в цели, представляющие стратегическую важность. Джуул считает, что Москва ограничится ворчанием. Он, по сути, обвиняет политиков из команды Байдена в необоснованной трусости. И призывает их смело идти на любую эскалацию в противостоянии Америки и России.
Срабатывает призыв - не бояться Москвы
Джуул пишет:
«Неважно, что Москва активизировала свою тайную кампанию по саботажу оборонной промышленности европейских союзников Америки (отраслей, имеющих решающее значение для поддержки военных усилий Украины), или что немецкие танки Leopard теперь, по-видимому, действуют внутри самой России в рамках недавнего наступления Киева в Курской области, или что украинские беспилотники и крылатые ракеты на скорую руку уже наносят удары по России. Кстати, там же используются и британские «Челленджеры» и американские «Абрамсы». Все имеющиеся доказательства свидетельствуют о том, что единственная реальная красная линия Путина на Украине включает прямое вмешательство боевых частей НАТО в конфликт. Путин, похоже, так же боится НАТО и США, как многие американские и европейские эксперты боятся его».
Нечто подобное высказывают многие американские и западноевропейские политики. Такой подход к оценке ситуации можно назвать инфантильным. Только лица, неспособные к глубокому анализу фактов, могут высказывать столь поверхностные суждения.
Например, такое: «Все, что ниже порога прямого участия НАТО, скорее всего, не вызовет существенного ответа против Соединенных Штатов или их союзников — хотя это может означать более карательные российские удары по украинским гражданам».
Конгрессмен от штата Массачусетс Джейк Окинклосс (демократ) заявил:
«Они (администрация Байдена) должны разрешить использование всех видов оружия для нанесения ударов по любому объекту на территории России, имеющему военное применение. Речь идет об энергетической инфраструктуре, войсках, местах их дислокации, промышленных объектах».
Ястребиная риторика этого недоумка пришлась по душе многим в Конгрессе, не только демократам, но и республиканцам.
Но не все с детской наивностью воспринимают решимость ястребов свободно пересекать красные линии Кремля. Научный сотрудник по изучению Евразии в Институте Куинси Марк Эпископос, высказал опасение:
«Украина большую часть этого конфликта наносила удары по целям на территории России, используя свой собственный арсенал. Если подобное будет происходить с применением американцами оружия… то это еще больше сотрет границы между поддержкой и активным участием США в конфликте. Это поставит под сомнение утверждения Белого дома о том, что Соединенные Штаты не являются стороной конфликта… Такое повышение ставок может привести к огромному риску эскалации с российской стороны, будь то на Украине или за ее пределами, но без видимой стратегической выгоды (для США)».
НАТО уже воюет с Россией
А как быть с тем, что военнослужащие НАТО уже давно участвуют в боевых действиях против ВС РФ на украинском ТВД, и тому есть множество доказательств: от радиоперехватов до обнаружения трупов британских, немецких, американских, французских, польских и румынских военных. Прибалтов — и счёт не ведётся. Даже в Курской области отмечено участие натовских военнослужащих. Более того, была захвачена служебная документация: список штатного отделения связи ВС США с указанием имён и воинских званий (в ЧВК званий нет), а ещё была найдена таблица радиосвязи с указанием каналов или частот основных и запасных, систем связи, кодовых слов и направлений организации связи. Документы англоязычные. Отсюда делаем вывод, что организовывали они сеть связи для англоязычных командиров.
Выходит, что руководство ВСУ до бригадного, а возможно, и до батальонного уровня находится под контролем натовских или конкретно американских офицеров. Кстати, западные военные запятнали себя тем, что расстреливали мирное население в Курской области, а это военное преступление. Какие ещё нужны «красные линии», чтобы реагировать о фактическом участии в войне против России военнослужащих стран НАТО, которые убивают мирных граждан РФ?
Нереагирование на это как раз и порождает в незрелых морально умах западных политиков мысль, что им стоит идти дальше в эскалации военных действий, поскольку Москва всякий раз прогибается, значит, её можно таким образом гнуть до тех пор, пока она не встанет на колени.
Что касается разрешения бить западным высокоточным оружием по объектам на российской территории, то, по сути, США, Британии и Франции придётся отдавать приказы своим военнослужащим, которые осуществляют техническое обслуживание, подготовку к боевому применению, а в случае с АТАКМС и запуск ракет. КР «Сторм шэдоу» и «Скальп» обслуживают соответственно британские и французские военнослужащие.
Чешские РСЗО «Вампир» обстреливают нашу территорию. Так почему до сих пор ни одна русская ракета не была направлена на предприятия, производящие эти системы и боеприпасы к ним? О складах в польском Жешуве известно всё, они буквально забиты западной техникой, вооружением и боеприпасами, которые направляются на Украину. Почему эти склады до сих пор не уничтожены?
Правительство Нидерландов одобрило использование переданных ВСУ самолётов F-16 в полной мере, в том числе и для ударов по российской территории. Почему с этой страной Москва, как минимум, не прервала дипломатические отношения, и нет военной реакции на вышеуказанное разрешение?
Дело дошло до того, что Вашингтон и его союзники уже сами рисуют красные линии для России. Такую красную линию чертит Запад в связи со слухами о возможном участии северокорейских войск в войне против Украины на стороне России. Сеул, верный союзническим обязательствам перед США, угрожает Москве, что направит на Украину своих военных специалистов и наступательное вооружение. Спрашивается, сколько мы можем терпеть угрозы, на которые осмеливаются даже такие геополитические карлики, как Южная Корея? Сформулирую вопрос в более позитивном для нас ключе. Как далеко должна Россия идти в реагировании на провокации США и их союзников по НАТО и вне НАТО?
К чему приведёт призыв – не бояться красных линий России
И наконец, мы подошли к главному. Возможно ли превентивное применение Россией ядерного оружия? Подавляющее большинство ястребов в Вашингтоне не верят, что Россия решится на применение даже тактического ядерного оружия. Они игнорируют и тот факт, что Москва сформулировала по-новому условия нанесения ядерных ударов, и появилась новая концепция нанесения нестратегических ударов малой мощности на оперативную и стратегическую глубину. А это означает, что Кремль готов к точечному применению ЯО против европейских стран, заигравшихся в войнушку на Украине, и против США. Речь идёт о поражении центров принятия решения.
Поскольку противник (США и их союзники в НАТО и вне НАТО) не впечатлился ни изменением в ядерной доктрине Москвы, ни в проведении ядерных учений, Кремлю придётся идти дальше. Следующим шагом могут стать испытания ЯО на полигоне Новой Земли, а может быть, при резком ухудшении оперативной обстановки, придётся наносить удары тактическим ядерным оружием по украинским военным объектам и центру принятия решения. И это будет превентивное применение ТЯО, которое покажет решимость Кремля идти до конца в деле защиты суверенитета страны и позволит избежать большой ядерной войны. Поскольку после применения ТЯО на территории Украины у американских ястребов не должно остаться никаких сомнений, что Россия в состоянии это сделать.
Нанесение удара нестратегической ядерной боеголовкой, скажем, по полигону Яворово близ Львова, однозначно охладит горячие головы на Западе. При этом у США не будет повода вступать в ядерную войну по той причине, что территория Америки не подверглась ядерной атаке. И формально будет соблюдён параграф № 5 Устава НАТО. А вынудить Москву на решительные действия могут советы инфантильных ястребов типа Питера Джуула, если политики продолжат к ним прислушиваться.
Что касается пригодности земель, подвергнутых ядерному удару, к жизни. Посмотрите на Хиросиму и Нагасаки, на территории, прилегающие к японской АЭС «Фукусима». Если заниматься дезактивацией и проводить реально работы по рекультивации земель, а не забрасывать их, как в Чернобыле и его окрестностях, то поражённые радиацией территории можно довольно быстро привести в пригодное для жизни состояние.
Александр Шарковский
Оценили 6 человек
7 кармы