Влад Шлепченко
Остров Змеиный в Чёрном море, борьба за него в начале СВО и его потеря в своё время стали поводом для панических настроений в нашем обществе, доходящих чуть ли не до обвинений в адрес командования. Почему Россия не возвращает остров, который имеет исключительное экономическое значение при освоении шельфа? Не говоря о том, что он позволяет контролировать подходы к морским портам Украины. Царьград разбирался в вопросе.
Мясорубка "доброй воли"
По мнению экспертов, в военном отношении этот остров — ловушка. Притом смертельная. Это голый плоский кусок скалы, размерами примерно 600 на 560 метров, лежащий примерно в 35 км от украинского побережья.
Змеиный настолько мал, что на нём практически невозможно маневрировать. Там нет ни нужного для выживания войск пространства, ни укрытий. А дотягиваются до Змеиного все серьёзные калибры противника: дальнобойные натовские гаубицы, РСЗО "Смерч" и уж тем более "Хаймарсы".
В свою очередь, противник может маневрировать на 12-километровом участке побережья, то выходя на огневые позиции, то снова скрываясь в глубине берега. Он ничем не скован: ни пространством для манёвра, ни подвозом боеприпасов; к его услугам огромное количество зданий, в которых можно прятать склады с боекомплектом и артиллерийские орудия, и разветвленная сеть дорог.
Иными словами, конфигурация такова, что занявшие остров силы неизбежно проиграют контрбатарейную борьбу и окажутся под постоянным артиллерийским огнём противника, в результате чего будут уничтожены.
Собственно, по этому сценарию и развивались события в июне 2022-го, когда наши военные убедились, что не могут подавить украинскую артиллерию, а размещаемые на острове "Панцири" рано или поздно гибнут под ударами вражеских снарядов и ракет. Тогда было заявлено, что остров оставляется в рамках "жеста доброй воли" (мерзкое-то какое выражение), но на самом деле это была вынужденная мера. Змеиный на глазах превращался в "мясорубку", грозившую перекрутить множество наших морпехов и ценной техники, а потому его было решено оставить. В тех условиях — абсолютно правильное решение.
Примечательно, что украинское руководство более полугода перекручивало на фарш свои силы на плацдарме под Крынками, удержание которой было ещё более бессмысленной затеей, чем попытка взять Змеиный, а сейчас в ещё большем масштабе повторяет ту же самую ошибку в Курской области.
Проблема заложников
Продолжим анализ. Гипотетически ситуацию могло бы исправить наше господство в воздухе. Целебные удары планирующими бомбами отлично решают проблему вражеской артиллерии. Но морская авиация Черноморского флота не имеет такой силы; кроме того, её самолёты нужны для решения других задач, связанных с поддержкой войск на поле боя.
Действительно, было бы странно месяцами держать нужные фронту бомбардировщики и истребители в патруле над Чёрным морем с целью прикрыть размещённые на острове силы, тогда как каждая не уничтоженная на "большой земле" цель означает гибель наших солдат.
Однако у этого решения есть и ещё более существенный изъян, суть которого в том, что при попытке организовать воздушный зонтик над Змеиным на новом уровне повторяется проблема "заложников острова": контролируя протяжённую береговую полосу, противник бы начал организовывать засады дальнобойными зенитными комплексами на наши самолёты, которые оказались бы привязаны к очень узкому району патрулирования.
Нечто подобное мы уже видели у границ Белгородской области. В результате в кошки-мышки со смертью пришлось бы играть уже не морпехам, артиллеристам, зенитчикам и всем, кого мы ещё туда отправим, а уже лётчикам и самолётам. То есть сначала под удар подставляются крылатые, а потом уже все, кого они прикрывают.
Вишенка на торте
Каковы перспективы? Размеры и положение острова таковы, что без удержания одесского побережья его занятие не то чтобы совсем невозможно, но будет стоить нам такой крови, что лучше не надо.
В свою очередь, вопрос возвращения Одессы путём десантной операции в рамках текущего конфликта выглядит как ненаучная фантастика. В нынешней войне ключ от Одессы лежит где-то в пространстве между Кропивницким (центр Кировоградской области) и Кривым Рогом.
Фактически, для того чтобы взять Одессу, нам нужно форсировать Днепр, продвинуться на 200 км западнее и, заворачивая с севера, зайти в славный русский город. Понятно, что без сокрушительного разгрома ВСУ и фактического коллапса украинской государственности такой манёвр невозможен. В этом сценарии остров станет вишенкой на торте сокрушительной русской победы.
Возможен и другой вариант: в случае достижения "калечной победы" — перемирия на половинчатых условиях (а никакого полноценного мира с Украиной достичь не получится) — уже под самый занавес борьбы заскочить на остров в расчёте на то, что уставший враг не станет всерьёз бодаться за морскую скалу.
Но это очень скользкая дорожка, которая оставляет вопрос долговременного контроля над островом в очень подвешенном состоянии, опять же превращая оставленные на нём силы в заложников будущего "вероломного удара". Иными словами, возвращение маленького, но очень важного островка в Чёрном море — это вопрос победы в большой и тяжёлой войне, которую мы просто обязаны выиграть.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 12 человек
15 кармы