Вот и ещё один удар по Ельцин Центру. Михалков не отпустит эту цель. По словам режиссёра, "борцы" с режимом стремятся разорвать любые связи между властью и обществом и убедить людей в том, что "власть коррумпирована снизу доверху, оторвана от народа, сидит на золотых унитазах". "И, как мы поняли, основная задача – это расчленение, развал страны изнутри. И методов очень много. У одного Шарпа их 198", – сказал ведущий "Бесогона".
Режиссёр Никита Михалков в эфире своей авторской программы "Бесогон" рассказал, что происходит внутри России, какие процессы и куда они направлены.
Комментируя недавнее интервью главы Совета по правам человека (СПЧ) Валерия Фадеева, где тот рассказывал о памятнике жертвам политических репрессий, Михалков обратил внимание на то, что в День памяти на проспекте Сахарова, кроме самого Фадеева и директора Музея истории ГУЛАГа Романа Романова, больше никто не пришёл туда возлагать цветы.
У мемориала не было никого, кроме нас. И потом я ехал обратно, проезжал мимо Лубянской площади. И там было несколько десятков человек. Они общались, цветы, наверное, возлагали к Соловецкому камню. Вот у меня вопрос... Эти самые люди требовали создания большого памятника в Москве, и он был создан. Президент лично открывал памятник на проспекте Сахарова. Но люди фактически проводят не акцию памяти, а акцию против сотрудников здания на Лубянке – ФСБ, КГБ, НКВД,
– приводит Михалков слова Фадеева.
И, получается, что правозащитники требовали создать мемориал, его открыли. Лично президент России Владимир Путин открывал монумент. Как он тогда сказал, "миллионы людей объявлялись "врагами народами", были расстреляны или покалечены, прошли через муки тюрем, лагерей и ссылок" и "это страшное прошлое нельзя вычеркнуть из национальной памяти".
Тогда почему в День памяти невинных жертв политических репрессий у этого монумента всего два человека, Фадеев и Романов? А все остальные собрались у Соловецкого камня на Лубянке. Почему? Да потому что не желание почтить память невинных жертв репрессий руководит этими людьми, а желание ещё раз совершить политическую акцию, ткнуть носом всех тех, кто сегодня сидит в здании на Лубянке, сотрудников ФСБ. А заодно и помянуть всех тех, кто когда-то там сидел,
– сказал Михалков.
Другими словами, вся эта политическая акция – это очередная провокация. Потому что случись что, не дай Бог, с этими людьми и им понадобится защита и помощь тех, кто сидят на Лубянке – они не преминут к этой защите прибегнуть, добавил Михалков. А пока не случилось – делают всякие заявления. Вот, например, лидер партии "Яблоко" Николай Рыбаков сказал, что "нужно перенести не Соловецкий камень с Лубянки, а офис спецслужбы из здания на площади в другое здание, не несущее в себе мрачной истории, а в здание на площади перевести Музей ГУЛАГа".
Кстати, заодно и Ельцин Центр,
– добавил к этому Никита Михалков.
Что на самом деле стоит за этими недовольствами?
А вот ещё реакция на интервью Фадеева. Иноагент Марина Литвинович*, эксперт программы "Поддержка политзаключённых "Мемориал", заявила, что оно – некий "образчик отчасти уже такой правой части фашиствующей риторики" и что оно "не имеет никакого отношения к правам человекам". Её коллега, тоже иноагент, Божена Рынска*, написала в соцсетях, что "с трудом сдерживается от самых грязных эпитетов" по поводу предложения Фадеева убрать Соловецкий камень с Лубянки, потому что это упрёк тем, кто на Лубянке работает сейчас.
А всего-навсего Фадеев удивился тому, что те люди, которые требовали поставить специальный монумент жертвам политических репрессий, который был поставлен за 460 миллионов рублей, не ходят к этому монументу. Потому что неважен им этот монумент. Им важно фигурирование. Им важно стоять на Лубянке. Чтобы люди, которые работают там на Лубянке, видели их из окон и понимали весь ужас своего положения, всю подлость своей профессии, всю мерзость своего существования. Вот для чего это нужно,
– пояснил Никита Михалков.
По словам режиссёра, те, кто высказываются подобным образом в адрес Фадеева, даже не понимают, что "произнося эти мысли, они становятся ровно на ту доску с теми людьми, которые расстреливали и мучали тех, чью память они предлагают нам хранить". Но если вспомнить труд знаменитого американского политолога и теоретика "цветных революций" Джина Шарпа "198 методов ненасильственных действий", то всё становится на свои места.
"Борцы" с режимом внутри страны
Как заметил Михалков, одним из методов, используемых с целью госпереворота и смены власти в стране, которые описываются в книге, является политический траур и поклонение в местах захоронения.
Хочу процитировать фрагменты из поста авторского канала Максима и Ольги Духаниных. "При этом Шарп указывает: "Основные силы борьбы должны действовать изнутри самой страны". Так что наши противники понимают, что любые санкции не свергают режим. Нужны силы внутри страны",
– добавил режиссёр.
Более того, в своей работе Шарп предупредил о том, что излишняя опора на международную поддержку может поверить "борцам". И, как заметил Михалков, мы видели, как либералы, которые "слишком поклонялись святому Западу", со временем были отвергнуты обществом, а их место заняли патриоты. То есть главным краеугольным камнем в системе Шарпа является в принципе отказ от сотрудничества. Потому что если весь народ будет врагом – никакая власть не устоит, добавил Михалков.
Поэтому цель "борцов" – разорвать любые связи между властью и обществом. Надо убедить общество в том, что власть коррумпирована снизу доверху, оторвана от народа, сидит на золотых унитазах. Власть некомпетентна, слаба, прогибается под внешним давлением, сдаёт страну. Для этого любую неудачу власти надо старательно раздувать, любые удачи принижать, высмеивать, замалчивать. И, как мы поняли, основная задача – это расчленение, развал страны изнутри. И методов очень много. У одного Шарпа их 198,
– сказал ведущий "Бесогона".
225 миллионов на "перевоспитание" молодёжи
Ранее, выступая перед своими коллегами в Госдуме, депутат Андрей Луговой обратил внимание на то, как британская разведка пошагово, последовательно разваливает нашу страну через миграционную политику. По его словам, недавно из Москвы были высланы шесть сотрудников политотдела посольства Великобритании, которые вели подрывную работу и координировали протесты, лоббировали миграционные вопросы, выгодные британской короне. Эти "агенты влияния" готовили силу, которая бы "однажды выстрелила и спровоцировала внутренние конфликты в стране".
Партия "позорного мира" получила президентскую крышу: США хотят сломать Россию. Есть три варианта
Так, в 2022 году Форин-офис выделил более 225 миллионов рублей на проекты в сфере миграции. Больше всех денег получили Бюро Международной организации по миграции в Москве, Фонд "Безопасный дом", а также Приволжский миграционный центр. Также в этом списке есть отделение Российского Красного Креста в Санкт-Петербурге и общественная организация "Уральский дом". Как сказал Луговой, через эти подконтрольные неправительственные организации западные кураторы работали с новым молодым поколением, занимаясь их "перевоспитанием".
Кстати, не так давно в Екатеринбурге произошёл скандал, связанный с Ельцин Центром. Руководство этой организации пригласило правнучку генсека Никиты Хрущёва – открытую русофобку Нину Хрущёву провести лекцию. Но после того, как общественность возмутилась, выступление отменили с формулировкой "по техническим причинам". Вопрос о том, почему на третий год СВО один из крупнейших выставочных центров Урала предлагает площадки русофобам, провокаторам, а иногда и откровенным агентам Госдепа – до сих пор остаётся открытым…
* Марина Литвинович, Божена Рынска - внесены в список физических лиц, исполняющих функции иностранного агента.
https://tsargrad.tv/articles/vot-i-eshhjo-odin-udar-po-elcin-centru-mihalkov-ne-otpustit-jetu-cel_1107502
Оценили 18 человек
21 кармы