Эльвира Набиуллина поставила Россию в цугцванг. Можно ли ещё как-то выйти из тупика или надежды уже нет? На непростой вопрос попытался ответить Ян Арт.
Фейк о скорой блокировке возможности вывода денег с банковских депозитов граждан России не случайно был воспринят с такой тревогой обществом. Он был грамотно посеян в благодатную почву и потому очень быстро разросся, указал финансовый аналитик Ян Арт в программе "Царьград. Главное".
До этого многие эксперты уже выражали опасения по поводу бешеной доходности вкладов из-за высокой ключевой ставки ЦБ. Они интересовались, как денежные власти собираются бороться с новым всплеском инфляции, который непременно возникнет, если средства с депозитов хлынут на рынок на фоне дальнейшего снижения ставки.
"Если бы я был властью"
Рост цен будет заметным, даже если со вкладов за относительно короткий промежуток времени снимут 20 трлн рублей из ныне имеющихся 60 трлн, подчеркнул собеседник "Первого русского". То есть угроза вовсе не надуманная.
То есть возникает ощущение, что председатель Центробанка Эльвира Набиуллина своей жёсткой денежно-кредитной политикой поставила Россию в цугцванг. И главный вопрос теперь такой: можно ли ещё как-то выйти из тупика - или надежды уже нет?
Что же будет? Не является ли вечно высокая ставка цугцвангом, тупиком? Меня в этом плане несколько успокоило, что ЦБ отказался от повышения ставки в декабре. И я уверен, хотя всё-таки могу очень проиграть тут, что 14 февраля, когда состоится новое заседание в Центробанке, увеличения тоже не будет. Знаете, как сочинения пишут: "Если бы я был президентом…". Так вот, если бы я был властью, я бы, учитывая проблему на рынке строительства жилья, попытался найти хорошее инженерное решение. Сделать так, чтобы деньги с депозитов не повалили на потребительский рынок, усиливая и без того высокую инфляцию (а я уверен, что в 2025 году она будет оставаться такой), и одновременно поддержать рынок недвижимости,
- подчеркнул аналитик.
Он добавил, что есть конспирологические каналы, которые очень любит публика. Их авторы пишут с претензией на интеллектуальность, но почему-то с большим количеством грамматических ошибок.
И они говорят: дескать, тайные власти России наметили эту заморозку вкладов на 1 февраля. Мне эта идея представляется абсолютно абсурдной. Кто вообще сказал, что депозитные денежки лежат на полочках в банках, а "злокозненное" государство может их забрать? Мы сейчас не в периоде конца СССР. И ведь есть же кредитные обязательства. У какого-то количества людей одновременно есть и кредиты, и депозиты. У меня недавно так было - остаток автокредита. Соответственно, трудно поверить, что я буду гасить свои кредитные обязательства, если у меня украли депозит,
- резюмировал Ян Арт.
"Представьте, что будет, если это случится…"
Ранее генеральный директор аналитического агентства "БизнесДром" Павел Самиев заявил в беседе с Царьградом, что в блокировке депозитов нет никакого реального экономического смысла:
Заморозив вклады, решить те задачи, которые вроде бы это должно решить, не получится. То есть побороть инфляцию и, возможно, дать предприятиям ВПК какой-то дополнительный ресурс для расходов таким способом не получится. Блокировка вкладов не позволит достичь этих целей. Кроме того, существуют другие механизмы, которые эти задачи могут решать. А негативные последствия заморозки депозитов будут серьёзными. Мы видим, как народ разволновался уже сейчас, даже просто на фоне такого "вброса". А представьте, что будет, если это действительно вдруг случится…
То есть игра совершенно не стоит свеч: справиться с проблемами не получится, а заработать новые, притом ещё более серьёзные, окажется проще простого. И во-вторых, нигде, ни в одной стране даже при гораздо большем уровне инфляции ничего подобного не происходило.
На Кипре, например, была история, когда вкладчики, по сути, превращались в своего рода акционеров поневоле, что называется. Там, по сути, была некая заморозка вкладов, но очень специфическая, нюансов масса. То есть какие-то отдалённо похожие истории случались, но они были вызваны совершенно другими причинами, там были совершенно другие ситуации. Поэтому сравнивать невозможно. Возьмём Турцию, например, где инфляция очень высокая. Там тогда, по этой логике, можно было бы предположить блокировку депозитов. Но там никто даже близко такое не рассматривал,
- подытожил эксперт.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 11 человек
12 кармы