Недавно, в материале Войны и вооружённые конфликты 2025: Иран, Израиль, Турция, Армения, Азербайджан, мы рассмотрели возможные войны и вооружённые конфликты, которые могут разгореться уже в 2025 году из-за имперских амбиций турецкого «султана» Эрдогана и смертельного противостояния Ирана и Израиля.
Однако не менее горячие точки в 2025 году могут возникнуть и в других регионах планеты, в том числе и «под самым боком» у нашей страны, о них мы сегодня и поговорим.
Афганистан-Пакистан
Нежданно-негаданно в начале 2024 года сцепились бывшие союзники – Афганистан и Пакистан. Впрочем, какие союзники? На самом деле, Пакистан был союзником Афганистана только во времена СССР, а в последнее время их отношения вряд ли можно назвать дружественными.
Пограничные конфликты между Афганистаном и Пакистаном возникали уже неоднократно, но в 2024 году и в начале 2025 года интенсивность боевых действий значительно возросла.
Сторонники талибов осуществляют теракты, атакуют пакистанские пограничные пункты и военные конвои. Предпринимались атаки на портовый город Гвадар и военно-морскую базу в городе Турбат, а 3 января 2025 года талибы взяли под контроль населённый пункт в 24 километрах от афгано-пакистанской границы.
Пакистан отвечает ударами авиации и планирует проведение контртеррористической операции для того, чтобы искоренить движение «Талибан» (пока ещё запрещено в России) «раз и навсегда», что вряд ли можно считать достижимой целью.
Характерно, что Пакистан является обладателем ядерного оружия, конечно, на текущем уровне эскалации говорить о его применении нет смысла, но зёрна возможного будущего конфликта посеяны, кто знает, какие они дадут всходы?
Украина/Польша-Белоруссия
В последнее время всё чаще появляется информация о подготовке вторжения на территорию Белоруссии неких «демократических» сил. Предполагается, что вторжение может быть осуществлено как с территории Украины, так и с территории Польши.
Как будет выглядеть вторжение – в формате диверсионно-разведывательных групп или это будет полномасштабная войсковая операция, типа той, что вооружённые силы Украины (ВСУ) осуществили в Курской области, пока неясно. Почти наверняка она будет синхронизирована с проведением внутри Белоруссии протестных акций и организацией массовых беспорядков.
Кто-то может сказать, что Россия и Белоруссия связаны союзным договором, что Александр Лукашенко угрожал применением ядерного оружия в случае вторжения?
Но ведь ВСУ вторглись на территорию России в Курской области — что-то белорусских войск там пока не видно, так что участие ВС РФ в отражении нападения — это тоже вопрос открытый. Ядерное оружие и БРСД «Орешник» Лукашенко, конечно же, никто не даст, точнее, разместить-то на территории Белоруссии их могут, но контролировать его будут из России.
Создав северо-западный плацдарм, Россия уже давно могла бы разрезать Украину на две части, предотвратив как осуществившееся вторжение ВСУ в Курскую область, так и возможное будущее вторжение в Белоруссию, но этого не произошло.
Почему? Сами не решились или «многовекторный» Александр Лукашенко не позволил?
Кто-то, может, скажет, что у России не хватает сил на ещё один фронт, но если на определённом этапе мы отказались бы от наступательных действий и перешли к долговременной обороне, то резервы можно было бы найти, а разрезанная напополам Украина потеряла бы способность к сопротивлению в течение нескольких месяцев.
Украина/Молдавия-Приднестровье
Северо-западный плацдарм, который разрезал бы Украину на две части, необходим и по ещё одной причине – в зоне риска находится Приднестровье. Фактически российский анклав уже находится в осаде, и ситуация может усугубиться в любой момент.
Напасть на Приднестровье может как Молдавия, так и Украина, но, скорее всего, наступление будет вестись с двух сторон. Без прямого российского вмешательства Приднестровье падёт очень быстро, а вмешаться можно, только пройдя Украину на части по прямой линии от Белоруссии.
Разумеется, со стороны Молдавии вести боевые действия будут вооружённые силы стран НАТО под молдавскими флагами, которым необходимо ликвидировать российский анклав для окончательного поглощения Молдавии Румынией и её включения в состав блока НАТО.
В свою очередь Украине необходима очередная «перемога» в виде красивой «медийной» победы над Россией, а бонусом станут огромные склады с боеприпасами. Несмотря на то, что большая часть боеприпасов, хранящихся на указанных складах, имеет истекший срок годности, их ещё можно эффективно использовать, о чём мы ранее говорили в материале Миллионы тонн просроченных боеприпасов: не утилизировать, но пустить в дело.
Вторжение Украины и сил НАТО в Приднестровье приведёт к гуманитарной катастрофе. После того, что украинские подразделения и наёмники творили в Курской области, вряд ли кто-то будет сомневаться в том, что они и в Приднестровье устроят резню мирного населения.
Страны Балтии-Россия
Речь идёт об угрозах морской блокады России, озвученных рядом стран Балтии – Швецией, Финляндией, странами Прибалтики и другими. В качестве «пробного шара» военно-морские силы Финляндии уже захватили танкер с российской нефтью под надуманным предлогом повреждения им подводных кабелей на дне Балтийского моря.
Если с Трампом мы не договоримся, и он действительно введёт новые пакеты санкций, то страны Балтии действительно могут решиться на блокаду нашей страны.
О том, что это возможно, а также о возможных путях решения этой проблемы мы говорили ещё в декабре 2022 года в материале «Конвои и военно-транспортные суда. Когда начнут арестовывать российские нефтяные танкеры?».
А ещё можно использовать безэкипажные катера (БЭК) камикадзе без опознавательных знаков, оборудованные средствами связи Starlink, для того чтобы атаковать военные и гражданские суда тех стран, которые участвуют в нападениях на корабли с российскими грузами.
На текущий момент о каких-либо мерах, предпринимаемых Россией в ответ на провокационные действия стран Балтии, ничего не известно, мы опять чего-то ждём, наверное, что само «рассосётся». Если мы «утрёмся», как обычно, то скоро наши суда будут «ощипывать» по всему миру.
США-Венесуэла
Почему Венесуэла? Там же пока тихо?
Это пока тихо, но, учитывая то, как Трамп собирается наводить порядок на «заднем дворе» Америки, нельзя исключать вероятность того, что с Венесуэлой разберутся быстро и жёстко, скорее всего, с помощью спецслужб, при демонстративном присутствии пары-тройки авианосных ударных групп.
Ничем помочь Венесуэле мы не сможем, даже странно, что США её до сих пор не «освоили». Жаль, что все наши материальные вложения в эту страну, скорее всего, пойдут прахом. Интересно, Мадуро грохнут или, «обладая феноменальным чутьём и интуицией», он успеет вовремя смыться и тоже переедет в Россию на ПМЖ?
Вообще, у нас какая-то странная тяга вкладываться в активы, которые мы потом не можем защитить, и в результате только кормим дармоедов – российская финансовая помощь и кредиты Венесуэле исчисляются миллиардами долларов США.
Будет особенно весело, если те вооружения, что мы поставляли Венесуэле, окажутся на Украине, разумеется, не у нас, а у нашего противника.
В числе поставленного в Венесуэлу у нас:
- 12 истребителей-бомбардировщиков Су-30МКВ;
- 46 транспортно-боевых вертолётов Ми-17;
- 10 транспортно-боевых вертолётов Ми-35M;
- 3 тяжёлых транспортных вертолёта Ми-26;
- 12 зенитных ракетных комплексов (ЗРК) средней дальности Бук-2МЭ;
- 2 дивизиона ЗРК большой дальности С-300ВМ;
- 12 ЗРК малой дальности Тор-М1;
- 2 береговых ракетных комплекса «Бал-Э» (8 самоходных пусковых установок);
- 92 танка Т-72Б1В;
- более 100 БМП-3М и БМП-3К;
- 114 БТР-80А;
- 48 САУ «Мста-С»;
- 13 САУ «Нона-СВК»;
- 12 РСЗО «Смерч».
Ну и всякого по мелочи...
Может, пора Николасу Мадуро начать всё это перегонять в Россию, так сказать, в качестве оплаты за проживание?
Из возможных, но маловероятных плюсов заокеанских «шалостей» Трампа – существует вероятность того, что США могут сфокусироваться на североамериканском и южноамериканском континентах, для того чтобы исключить или минимизировать влияние Китая в этих регионах, и нахапают столько, что не смогут «переварить», по крайней мере какое-то время.
Возможно, в этом случае возникнет «окно возможностей» — договориться с США и «раздербанить» Европу, минимизировав влияние Великобритании.
Выводы
Как мы видим, ничего хорошего нам начало 2025 года не сулит. То, что возможно расширение конфликта между Афганистаном и Пакистаном, — это ничего, это даже хорошо, лишь бы подальше от нас, даже если Пакистан «откроет ларчик» применения ядерного оружия, что, впрочем, крайне маловероятно.
Вот Белоруссия и Приднестровье — если эти точки станут «горячими», то проблем у нашей страны прибавится многократно.
Грабёж российских судов не только негативно скажется на экономике, но и уронит авторитет нашей страны ниже очередного «плинтуса».
А «отдемокраченная» Венесуэла может стать источником значительного количества вооружений для ВСУ, которые они затем используют против России, особенно если мы с Трампом не договоримся.
Наверняка потенциальных горячих точек существует куда больше – мир стремительно движется к глобальному переделу ресурсов и влияния, так что участь слабых будет незавидной.
Россия слаба не своей армией, не технологиями и даже не экономикой, а лишь нерешительностью и неготовностью принимать жесткие, но эффективные решения.
Пора менять курс, а не надеяться, что придёт добрый дядюшка Трамп и всё «разрулит».
Андрей Митрофанов
Оценили 2 человека
1 кармы