ООН на пороге полного краха: Что означает выход из международных организаций, и почему России надо поспешить

Андрей Ревнивцев

Дональд Трамп продолжает сотрясать существующий (пока ещё) миропорядок. На днях своим приказом он вывел США из участия в Совете по правам человека ООН, ЮНЕСКО и БАПОР. До этого, едва заняв Овальный кабинет, распорядился покинуть ВОЗ и Парижское соглашение по климату. Следом о выходе из СПЧ ООН объявил Израиль, Аргентина уходит из ВОЗ, а Италия готовится сделать то же самое. И это, видимо, только начало. Организация Объединённых Наций рискует повторить судьбу Лиги наций. Но вот ведь какой вопрос: почему Россия, первой начавшая разрыв отношений с откровенно враждебными международными структурами, всё никак не решится на кардинальные меры?

Новый президент Соединённых Штатов – Дональд Трамп – не собирается останавливаться в избранном им курсе по сбрасыванию ненужных обуз. Сначала, ещё 20 января, сразу после инаугурации, он распорядился выйти из Парижского соглашения по климату (принятого в рамках конвенции ООН в 2015-м) и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), а 4 февраля подписал приказ о выходе сразу их трёх структур ООН – Совета по правам человека, ЮНЕСКО и Ближневосточного агентства ООН по беженцам (БАПОР).

Они действуют вопреки интересам США, нападая на наших союзников и распространяя антисемитизм,

– указано в приказе.

Решение помахать рукой международным организациям (в том числе Америка пересмотрит своё членство в ЮНЕСКО) совпало с визитом в Вашингтон израильского премьера Биньямина Нетаньяху.

Интересно, что в ходе встречи он подарил Трампу позолоченный пейджер в память о теракте Ливане в сентябре 2024 года, когда устройства связи взорвались в руках, сумках и в карманах членов "Хезболлы". Десятки человек погибли, тысячи получили ранения. На следующий день после встречи двух лидеров Израиль заявил, что тоже покидает Совет по правам человека, хотя по факту он в нём даже не состоял и являлся лишь наблюдателем.

Но главное – во второй части приказа Трампа. Там говорится, что Штаты намерены пересмотреть свои взаимоотношения вообще со всеми международными организациями.

И вот ведь какая штука. Резкие действия США становятся мейнстримом. О выходе из ВОЗ объявила Аргентина, и Италия готовится сделать то же самое. В Никарагуа выдвинули серьёзные претензии в адрес Продовольственной программы ООН, Грузия же отозвала членов своей делегации из ПАСЕ.

Судя по всему, сама Организация Объединённых Наций уже трещит по швам и рискует повторить печальную судьбу Лиги наций, созданной после Первой мировой войны, из которой в 1933-м вышли будущие страны "Оси" (Германия, Япония и Италия) и которая ничего не смогла сделать против агрессии гитлеровской Германии, несмотря на призывы и усилия Советского Союза.

В 1946 году на её развалинах создали ООН. За восемь десятилетий она превратилась в полностью неэффективный набор структур, число которых стремительно растёт: один только Секретариат с 2000 года почти утроил размер аппарата (с 13 тыс. до 35 тыс. бюрократов),

– указывает основатель Царьграда Константин Малофеев.

Сейчас происходит то же самое, если проводить исторические аналогии: даже работа Совбеза ООН сегодня практически парализована из-за возможности наложить вето любым из пяти его постоянных членов (Китай, Россия, США, Великобритания, Франция) – в противостоянии друг другу.

А мы почему медлим?

То, с какой легкостью Вашингтон и Израиль прощаются со структурами, которые долгое время считались непререкаемыми авторитетами, наводит на один важный вопрос. А почему Россия, несмотря на санкции, нарушение всех наших прав и откровенные издевательства со стороны международных организаций, всё ещё входит в самые токсичные из них?

Хотя кое-какие шаги были ведь сделаны. Например, пресловутый СПЧ ООН мы покинули ещё в марте 2022-го. Правда, только после заявления, что, мол, Совет этот сам аннулирует членство России. Попрощались мы и с Советом Европы, а также со смежными организациями вроде ПАСЕ. Но опять же, не потому что мы так захотели, а потому что нас "попросили на выход" – бывшие партнёры просто лишили Россию работать в целом ряде органов управления этой структуры.

Кстати, за членство в Совете Европы, в котором наша страна состояла с 1996-го, мы должны были заплатить только в 2022-м сумму в 33,7 млн. евро – за год, однако поскольку участие России в СЕ прекратилось 15 марта того года, то выделили "только" 5,7 млн евро.

В последние годы СЕ под давлением коллективного Запада неуклонно отдалялся от заложенных в его Уставе объединительных принципов. Страны ЕС и НАТО, злоупотребляя своим большинством, активно использовали эту организацию в качестве инструмента насаждения "порядка, основанного на правилах", продвижения своих политических установок и "прогрессистских" ценностей, давления на "неугодные" государства, в первую очередь на Россию и Белоруссию,

– отмечалось в заявлении о выходе России из СЕ.

По словам руководителя Международного отдела Союза Журналистов России Тимура Шафира, организации созданные в рамках Ялтинско-Потсдамской системы, сегодня во многом утратили свою изначальную функцию. Они стали не столько инструментами сотрудничества, сколько аренами для продвижения интересов узкого круга стран, которые используют их для сохранения своего влияния. Устав ООН, как и другие документы той эпохи, застыл в прошлом, не отражая реалий современного мира.

Уход из них должен быть не эмоциональным жестом, а стратегическим решением, основанным на чётком понимании, что мы теряем и что приобретаем. Если эти структуры перестают быть площадками для диалога и превращаются в инструменты давления, то, конечно, нам стоит задуматься о перераспределении ресурсов в пользу новых форматов,

– отметил эксперт.

Как было раньше и как сейчас

Во времена СССР международные организации, в том числе по линии ООН, действительно, помогали нашей стране продвигать свои интересы. Например, Советский Союз и ЮНЕСКО долгое время сотрудничали в области обучения кадров развивающихся стран. Готовили врачей, инженеров, строителей для бедных государств Африки и Азии.

Кроме того, сегодня даже сложно поверить, именно опыт русских принимали за эталон во Всемирной Организации Здравоохранения. В частности, в 1978 году в Алма-Ате состоялась международная медицинская конференция под патронажем ВОЗ. Во время конференции врачи всего мира обсуждали передовой опыт Советского Союза и приняли декларацию, положения которой во многом учитывали именно наш подход и опыт в сфере медицины.

Но всё изменилось после "перестройки", когда нас пустили в некоторые организации, в частности, в состав Совета по правам человека ООН, куда СССР не входил, но стали использовать в качестве боксёрской груши.

Нас бьют, а мы платим. Но зачем?

Первые "звоночки" прозвучали ещё во время чеченских кампаний, когда все эти "международные доброхоты" вдруг встали на сторону боевиков – террористов и сепаратистов. Во всей красе ситуация предстала после присоединения Крыма к России.

Взять, например, ОБСЕ (Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе), откуда мы всё никак не выйдем, громко хлопнув дверью. Ежегодно мы платим им около 8,5 млн долларов, чтобы... – что? Жители Донбасса прекрасно помнят, как во времена "странных" Минских соглашений наблюдатели ОБСЕ в красивых белоснежных касках, поворачивали их в другую сторону, как только киевские каратели решали выпустить залп из артиллерии по Донецку. И с каждым годом наши отношения с организацией только ухудшаются.

От ОБСЕ не осталось ни сотрудничества, ни взаимодействия, а вместо принципов – беспринципность,

– заявила в декабре официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя решение аннулирования её визы, которую выдала Мальта для её участия во встрече глав внешнеполитических ведомств стран ОБСЕ.

По-прежнему Россия является и членом ВОЗ, откуда США тоже намерены выйти, а мы – отчего-то остаёмся и смиренно "отстёгиваем" порядка 30 млн долларов ежегодно в качестве добровольных и обязательных взносов. При этом сейчас эта организация не такая, какой была во времена Алма-Атинской конференции.

Теперь это скорее инструмент Биг Фармы и структура, подконтрольная глобалистам во главе с Биллом Гейтсом, одним из трёх главных её спонсоров (после США и Германии), которая культивирует чисто экстремистские идеи. Например, для функционеров ВОЗ многие извращения не являются психическими отклонениями, а считаются нормой.

Сомнительная позиция у них и по абортам, которые с точки зрения организации – один из способов контроля за рождаемостью.

США – это главный спонсор ВОЗ. На третьем месте по объёму пожертвований – фонд Мелинды и Билла Гейтс. Четвёртое место – Gavi, вакцинный альянс, в котором последние десять лет главную скрипку играет фонд Гейтсов, вложивший более 4 млрд долл. Среди партнёров Gavi – также Всемирный Банк и производители вакцин,

– напоминает вице-спикер Госдумы Пётр Толстой.

После выхода США из ВОЗ, продолжает он, её ключевыми спонсорами, учитывая совместные доли, станут структуры, аффилированные с Биллом Гейтсом. И вот он – опять этот вопрос, который поднимает Толстой: почему Россия руками и ногами держится за членство в "организации", которая совсем скоро будет на корню принадлежать человеку с весьма сомнительной репутацией в здравоохранении?

Настало время тщательно расследовать деятельность ВОЗ в России. На время расследования российское членство нужно как минимум приостановить. А лучше нам и вовсе попрощаться,

– уверен депутат.

Кстати, интересно, что Россия продолжает контакты и с Международным олимпийским комитетом. Это тоже абсурдный пример: в соревнованиях наши спортсмены могут участвовать только под белым – нейтральным – флагом, но мы почему-то продолжаем с ними работать. При этом представителем России в МОК до 2024 года являлась прыгунья с шестом Елена Исинбаева, которая отреклась от Родины и своего офицерского звания ради сохранения места в МОК и безбедной жизни в Испании.

Бесполезной и вредной представляется и участие России в Продовольственной программе ООН – ведь все мы прекрасно помним, чем обернулась "зерновая сделка".

Что с того?

Очевидно, что присутствие России в этих организациях по большому счёту не имеет никакого для нас смысла. Однако важно не только отказаться от старого, но и предложить новое. Россия уже активно работает в рамках альтернативных форматов, таких как БРИКС, ШОС и других, где мы можем формировать повестку, основанную на принципах многополярности. Эти структуры – не просто замена старым структурам, а шаг в будущее, где каждая страна имеет право голоса, а решения принимаются с учётом интересов всех участников.

Россия вполне обладает всеми возможностями, чтобы стать одним из архитекторов принципиально новой системы международных отношений, основанной на уважении суверенитета, взаимовыгодном сотрудничестве и справедливости. И именно в этом направлении мы должны двигаться.

По всей видимости, реальный перелом наступит после конференции Владимира Путин и Дональда Трампа, а также, вероятно, председателя КНР Си Цзиньпина, где будут установлены новые правила мирового порядка. А значит, появятся и новые регуляторы, которые заменят ныне существующие парализованные структуры.

https://tsargrad.tv/articles/o...