![](https://cont.ws/uploads/pic/2025/2/1%20%28681%29.png)
Лучше поздно, чем ничего
Банк России с изрядным опозданием презентует цифровой рубль, не утруждая себя пространными разъяснениями, чем он в принципе отличается от обычного безналичного и зачем вообще нужен. Главным и едва ли не единственным аргументом в пользу внедрения вроде бы надо считать тотальный контроль за самими расчётами.
Между тем в экспертном сообществе обсуждают больше не сами по себе особенности рубля в цифре, сколько то, насколько он удобен. Можно подумать, что отличия от безналичного действительно значительны. На самом деле с точки зрения пользователя их попросту нет, как только на цифру переходишь.
Высказываются также мнения, надо признать, довольно обоснованные, что цифровой рубль — это не более чем очередной хитрый способ затыкания бюджетных дыр. И как бы не хотелось озвучить просто аргументы «за» весьма дорогостоящее средство расчётов, приложением к ним идут тезисы «против».
Цифровые рубли запланированы к введению в июле этого года и отличаются от традиционных безналичных средств по сути лишь одним. Тем, что они отражаются не на балансах коммерческих банков, а на счетах Банка России.
Ещё одно отличие от привычных счетов с набором банковских карточек: каждое физическое или юридическое лицо получит возможность владеть только одним цифровым кошельком. Уже неприятно, хотя карточек, скорее всего, можно будет заводить сколько угодно – только счёт будет один.
А банки в курсе?
Вся ответственность за транзакции с цифровой валютой уже лежит на Банке России, а коммерческие банки предоставляют лишь техническую поддержку. Отсюда вывод: инвестировать или использовать для кредитных операций банки эти средства по своему усмотрению, как вклады, не могут, а имеют доход только от поддержки и с комиссии от транзакций.
Как вовлекать коммерческие банки в цифровой оборот почти без прибыли – та ещё задачка для регулятора. Но если цифра в конце концов полностью заменит, точнее возьмёт под себя весь безналичный оборот, об этой неприятности никто и не вспомнит.
В коммерческих банках баланс средств на корреспондентских счетах в центральном банке может не соответствовать объёму обязательств перед клиентами по переводу денег или их обналичиванию, что подвергает последних риску кредитных издержек со стороны банков. И такое встречается, надо сказать, в исключительных кризисных ситуациях.
Напомним, наиболее известной и катастрофической для российской банковской системы был дефолт образца августа 1998 г. Но теоретически может случиться всё, и не просто так события вроде пандемии коронавируса и начала СВО вызвали массовые снятия гражданами средств из российских банков наличными.
Это создавало не покрываемый никакими страховками риск кризиса ликвидности банковских ресурсов. Система страхования вкладов в таких случаях не устраняет риски, а лишь перенаправляет их на Агентство по страхованию вкладов.
И кто пойдёт по этапу?
Итак, понятно, что бенефициарами нововведения Банка России коммерческие банки точно не будут. Мало того, нехватка финансовых ресурсов может создать проблемы в кредитовании реального сектора и замедлить экономический рост. Правда, для смягчения этих рисков внедрение цифровых рублей планируется осуществлять поэтапно.
![](https://cont.ws/uploads/pic/2025/2/2%20%28138%29.png)
Но от перемены мест слагаемых сумма не меняется, и, если со временем цифровые рубли составят значительную часть денежной массы и в случае массового перевода их в безналичные, это может привести к резкому увеличению денежной массы и запредельным инфляционным рискам.
Сами держатели цифровых рублей, использующие «цифру» для покупок, как раз заимеют некоторые преимущества от третьей формы национальной валюты РФ. Но есть и ограничения. На данный момент не планируется введение кешбэка за покупки, совершенные с использованием цифровых рублей, а также выплаты процентов на баланс электронного кошелька.
Но самая большая неприятность – в «цифре» невозможно будет хранить вклады. Тем не менее, само внедрение цифровых рублей может побудить коммерческие банки активнее стимулировать клиентов к хранению безналичных средств в их учреждениях. Надо надеяться, что, возможно, улучшит качество обслуживания и приведет к появлению новых привлекательных предложений для потребителей.
Так что потребителям банковских услуг, имеющим в банках счета в цифровых рублях, все же можно рассчитывать на некоторую гибкость банков с целью увеличения лояльности клиентов. Ведь если не будет хоть каких-то внятных, ощутимых карманом дополнительных поощрений для использования цифровых рублей, их применение может оказаться не столь широким.
Регулятор и стимуляторы
За примерами стимулов к переходу на «цифру» надо ещё походить – быть может, в сам Центробанк – главный и, повторим, единственный регулятор цифрового оборота. И всё же, через предоставление клиентам небольших скидок за оплату товаров и услуг в цифровой валюте, перетянуть их в «цифру» можно.
Вот только нужно ли? Тоже вопрос, поскольку такой способ расчётов освобождает продавцов от необходимости нести расходы на обслуживание платёжных терминалов. А вот покупателей освобождает только от самих цифровых рублей.
Впрочем, освобождает ещё от одного – от хлопот с разными условиями обслуживания платёжных средств разными банками, знакомство с которыми требовало от потенциального клиента и времени, и раздумий, а порой и нежданных расходов, вроде страховок и комиссий за обслуживание.
Всё это актуально, конечно, только при крупных сделках и покупках, когда в системе цифрового рубля все решения по тарифам принимает исключительно Центральный банк: условия для всех единые, вопрос только в скидках и бонусах банков и продавцов товаров.
Уже принято решение о том, что переводы между физическими лицами в рамках использования цифрового рубля будут осуществляться без взимания комиссии вне зависимости от банка обслуживания, тогда как юридические лица будут платить 15 рублей за каждую операцию. Ставка же за обработку платежей с использованием цифровых рублей для бизнеса составит 0,3% от суммы транзакции.
Как видим, пока ничего реально страшного за переходом рубля в «цифру» не обнаруживается, но разговор о репрессивном потенциале таких денег у нас ещё впереди.
Михаил Викентьев, Олег Александров
plusworld.ru, rusvesna.su
Оценили 2 человека
4 кармы