Дмитрий РОДИОНОВ
В Киеве боятся, что Трамп согласится на передачу России порта Одессы, пишет The New York Times. «Они (помощники Зеленского. – Ред.) обеспокоены тем, что Трамп может согласиться на то, что РФ получит контроль на другими частями Украины, в том числе, возможно, над критически важным портом в Одессе», – утверждает издание.
Ранее издание Semafor со ссылкой на два источника сообщило, что администрация президента США рассматривает возможность признания Крыма территорией России. По словам источников, этот шаг может стать частью будущего мирного соглашения о прекращении боевых действий на Украине. Кроме того, в материале утверждается, что США могут обратиться к ООН, чтобы организация поступила аналогичным образом.
Что ж, публикации в западных СМИ со ссылкой на пусть и анонимные источники звучат вполне правдоподобно, учитывая заявления американских политиков.
На прошлой неделе спецпосланник президента США Стивен Уиткофф в интервью журналисту Такеру Карлсону назвал территории ключевой проблемой урегулирования на Украине. «Я думаю, что самой большой проблемой в этом конфликте являются так называемые четыре региона: Донбасс, Крым, вы знаете названия – Луганск и еще два других. Это русскоязычные регионы, там проводились референдумы, на которых подавляющее большинство людей выразили желание находиться под российским управлением. Я думаю, что это ключевой вопрос в конфликте», – сказал он.
Неужели американцы изучили матчасть, поняли нашу позицию и готовы ее принять?
Накануне второго телефонного разговора с президентом РФ американский лидер Дональд Трамп заявил, что планирует обсудить территориальные вопросы. В тот же день Белый дом сообщил, что США обсуждают с Украиной, «где будет проходить граница украинских территорий после установления мира».
В середине месяца помощник президента США по национальной безопасности Майк Уолц в интервью телеканалу ABC News заявил, что США могут предоставить Киеву гарантии безопасности в обмен на подписание сделки по редкоземельным металлам, невступление Украины в НАТО, а также отказ от части территорий – в этом заключается план США по урегулированию военного конфликта.
Еще раньше госсекретарь Марко Рубио заявил The New York Times, что Украине придется пойти на территориальные уступки в рамках любого мирного соглашения с Россией. «Я думаю, что обе стороны должны прийти к пониманию того, что военного решения этой ситуации не существует. Русские не могут завоевать всю Украину, и очевидно, что Украине будет очень трудно в течение любого разумного периода времени заставить русских вернуться на позиции 2014 года», – сказал глава Госдепа журналистам перед прибытием в Саудовскую Аравию на первую встречу с украинскими чиновниками.
О невозможности вернуть Украине границы ни 2014-го, ни тем более 1991 гг. ранее говорили практически все члены американской администрации, включая самого Трампа.
Но стоит ли расслабляться или тем более предаваться эйфории, мол, мы добились своего? Разумеется, нет.
Во-первых, есть позиция Киева. «Для нас красная линия – это признание украинских временно оккупированных территорий российскими, мы на это не пойдем», – заявил глава киевского режима Зеленский.
И если на словах, в Киеве готовы отказаться от НАТО и провести выборы (правда, все заявления потом так или иначе дезавуируются), то по территориальному вопросу – ни в какую. Равно как и речи не идет ни о денацификации и демилитаризации, ни об устранении первопричин конфликта – т. е. там готовы по-прежнему в том или ином виде реализовывать западный проект «Анти-Россия».
Даже если представить себе, что команда Трампа серьезно настроена на долгосрочное урегулирование, неизвестно, что будет в головах у тех, кто рано или поздно (через 4 или 8 лет) придет им на смену. Поэтому тут нужны железобетонные гарантии, а они могут быть только при условии полного контроля Москвы над ситуацией, чего американцы, очевидно, не хотели бы.
Если проанализировать заявление Уиткоффа о том, что именно территориальный вопрос является ключевым в украинском конфликте, то складывается впечатление, что американцы либо все же не поняли первопричин, либо все прекрасно осознают, но намеренно подменяют причину следствием – ведь желание отсоединиться от Украины у большинства ее бывших регионов возникло только после победы осуществленного Западом нацистского переворота в Киеве.
И это может быть своеобразной ловушкой Вашингтона: давайте мы признаем территории, которые уже отошли к вам, а вы не будете требовать ничего больше.
Впрочем, это пока предположение, в реальности ни один из членов американской администрации не произнес вслух, что они готовы официально признать территориальную реальность. Многие эксперты считают, что американцы ведут торг на признание Крыма и в лучшем случае Донбасса, но не Запорожской и Херсонской области – ведь у Запада свои виды на северное Причерноморье. А если они и готовы признать, то скорее всего, де-факто, как было с той же Прибалтикой в составе СССР и, между прочим, продолжается по сей день с Курилами, которые Госдеп официально рассматривает как часть Японии.
Нужно ли нам это? Тем более ценой отказа от прочих целей СВО?
«Теперь, по словам моих собеседников, речь на переговорах идет о том, что достигнутое у России не отнять и что следует признать в составе России Крым, Севастополь и четыре известных территории: Луганскую, Донецкую республики, Херсонскую и Запорожскую области», – сообщает специальный корреспондент «Коммерсанта» Андрей Колесников, ссылаясь на участников закрытой встречи с представителями Российского союза промышленников и предпринимателей с президентом РФ Владимиром Путиным. По их словам, если признание произойдет в ближайшее время, Россия «не станет претендовать на Одессу и другие территории, на данный момент принадлежащие Украине». «Но и эта точка может сдвинуться, ведь они не успевают окапываться», – добавил Колесников.
Россия действует в той же логике, что и США: не согласитесь на наши условия сегодня, завтра они будут жестче. На самом деле, тут даже не стоит ждать реакции наших визави, а сразу ставить вопрос так: признание пяти регионов России – это лишь условие, необходимое для начала обсуждения главного – будущего остальной Украины, без выполнения которого, собственно, нет смысла вообще садиться за стол переговоров.
А вот о чем говорить дальше, – очень серьезная тема.
Понятно, что NYT не просто так пишет о переговорах по Одессе, нет дыма без огня, и американцы сами прекрасно понимают, что долгосрочная безопасность России не может быть обеспечена до тех пор, пока Украина владеет этим важнейшим портом, способным принимать суда любых классов: как гражданские, так и военные. Идет ли речь о передаче России всей области или только контроля над портом – тема для обсуждений.
И еще напомню, что в апреле 2022-го исполняющий обязанности командующего войсками Центрального военного округа Рустам Миннекаев заявил, что российская армия планирует обеспечить выход к Приднестровью. Эту задачу, кажется, никто не снимал.
Еще одна цель, которая напрашивается при разговоре о демилитаризации – Днепропетровская, Кировоградская и Полтавская области, где находятся остатки украинской промышленности и важнейшие залежи полезных ископаемых. Понятно, что Трамп сам нацелился на обладание последними, но игнорировать интересы России с его стороны было бы недальновидно. Во всяком случае, России следует о них заявить.
Отдельный пункт – Николаевская область, которая также обеспечивает выход Украины в море, что является нежелательным для безопасности России. Ну и, конечно, Харьковская область. И дело не в том, что это тоже важный научный и промышленный центр. И даже не в том, что это всегда был самый русский город бывшей Украины. Главное – это важнейшая точка обеспечения безопасности России.
Недавно глава Харьковской военно-гражданской администрации Виталий Ганчев рассказал, что ВС РФ контролируют около 70 населенных пунктов Харьковской области. Однако в идеале контроль должен быть установлен над всей территорией области – в свете создания «санитарной зоны» в приграничье, которая обеспечивала бы безопасность России. Тем более что там живут люди, которые верят России и хотели бы быть россиянами. Статус региона мог бы решить референдум. Как и где его проводить – тоже предмет переговоров, которые могут затянуться надолго. То же, кстати, касается Сумской и Черниговской областей.
И тут время играет на руку России. Чем дольше наши оппоненты будут затягивать обсуждение путей (реальных, а не фантастических) решения вышеозначенных проблем, тем большие изменения может претерпеть территориальная реальность, и тогда Россия все меньше будет нуждаться в переговорах и вообще каких-то консультациях с кем бы то ни было.
Оценили 7 человек
9 кармы