Иран между войной и миром, или На что рассчитывает Трамп?

Преамбула или Незапланированное продолжение иранского цикла

Признаться, я не планировал продолжать посвященный Ирану цикл (начало его см.: «Почему США не устранили Хомейни»). Однако угрозы Д. Трампа в адрес Тегерана делают актуальным возвращение к теме противостояния двух стран – актуальным в том числе и для России, ибо дестабилизация в Исламской республике напрямую коснется и нашей страны, и постсоветского пространства в целом, равно как и Ближнего Востока, и Центральной Азии, а то и до Африки докатится, во всяком случае до Магриба.

Соответственно, затронем тему противостояния США и Ирана с военной и гражданской стороны. Начнем с первой.

Нет смысла писать о возможностях Ирана отразить удары американо-израильских ВВС. Не отразит. Речь не о локальных, а о массированных и длительных налетах, в результате которых, при относительно невысоких потерях со стороны агрессора, подвергнется либо полному, либо частичному разрушению критически важная инфраструктура Исламской республики – центр по обогащению урана в Натанзе, базы ВВС и ВМС, в частности «Хамадан» и в Бендер-Аббасе.

Бесспорно, авиаудары нарушат систему управления иранских ВС, лишат их поддержки с воздуха или сделают ее малоэффективной не вследствие уничтожения фронтовой авиации, а в результате повреждения или выведения из строя военных аэродромов. Система снабжения войск будет нарушена, тыл окажется частично дезорганизован, а процесс мобилизации либо сорван, либо замедлен, особенно в крупных городах.

Касательно маршрутов, по которым будут осуществляться авиаудары, выбор невелик. Очевидно, что на воздушное пространство Турции и Саудовской Аравии агрессорам рассчитывать невозможно. Остаются Сирия и Ирак. Чтобы обойтись без дозаправки в воздухе, израильтянам придется использовать аэродромы названных стран.

Разумеется, американцы повторят югославский сценарий, когда «действия авиации, – пишет балканист А.Н. Сквозников, – поддерживала военно-морская группировка в составе трех авианосцев, шести ударных подводных лодок, двух крейсеров, семи эсминцев, 13 фрегатов».

Напомню, в 1999-м авиаудары наносились также с континентальной части США. В настоящее время Пентагон наращивает свое военное присутствие в регионе, где, по оценке востоковеда В.И. Сажина, уже развернуты две авианосные ударные группы и куда осуществляется переброска тяжелых бомбардировщиков B-52 и B-2.

Загрос – союзник Ирана

Однако при всей несомненной эффективности авиаударов полного разгрома американцам и израильтянам добиться не удастся, в том числе и по причине специфики организационно-управленческой структуры иранских ВС, предусматривающей, насколько мне известно, разделение их на 31 командование.

Такая система предполагает широкую самостоятельность командиров и длительное ведение боевых действий вне оперативного взаимодействия с соседями.

ТВД также сыграет на руку обороняющимся.

Рельеф местности и климатические условия, начиная с каспийского побережья с его влажным субтропическим климатом, переходит в горные массивы с резко континентальным климатом, которые сменяются обширными пустынями с сухим пустынным и полупустынным климатом, в свою очередь, уступающими свое место незначительному количеству равнин с рядом рек и заболоченными участками юго-запада. Такое разнообразие условий скажется на масштабе и характере военных действий, а также способах и формах применения различных видов ВС и родов войск сторон. Горные системы Ирана, идущие в разных направлениях, являются естественными преградами, преодоление которых на боевых и транспортных машинах возможно лишь через перевалы, поэтому в местности данного типа боевые действия могут вестись на узких участках фронта, определяющих направления ударов. Следствием этого является очаговый характер боевых действий, напоминающий «лоскутное одеяло». Сдерживающими условиями для ведения крупномасштабных действий в горах являются обильные снегопады и бурные весенние паводки в период таяния снегов– пишут военные аналитики Т.А. Ганиев, В.В. Карякин.

В рамках подобного ТВД исключено широкое применение бронетехники, которую иранское командование планирует задействовать в первой линии обороны. Соответственно, превосходство в ТТХ последних модификаций «Меркав» и «Абрамсов» над «Зульфикарами», если иранцы будут избегать встречных танковых приграничных сражений на открытой местности, расположенной в южной, примыкающей к Персидскому заливу, части ирано-иракской границы, не будет иметь решающего значения.

А если обороняющиеся начнут эффективно применять танковые засады, то преимущество захватчиков в бронетехнике будет сведено на нет.

Само наземное вторжение может быть произведено только с территории Ирака, где радикальные исламистские группировки полностью не уничтожены и способны доставить проблемы тыловым коммуникациям захватчиков.

Но главное: в любом случае, даже после массированных авиаударов, наземная часть операции приведет к существенным потерям в живой силе агрессора.

Для обладающего ограниченными людскими ресурсами Израиля это неприемлемо, равно как и неприемлемо открытие второго, помимо Газы, фронта.

Американцы как главный враг Пентагона

В свою очередь, полагаю, США также не решатся на наземную операцию. О причинах писал Э. Люттвак, правда, в другом контексте:

Достаточно вспомнить о том, как американцы немедленно покинули Сомали после потери 18 солдат в октябре 1993 года, чтобы выявить нереальность концепции великой державы в наши дни. К своей славе или к своему стыду, американцы могли делать любые, даже более масштабные выводы из этого события, сохраняя за собой право на особую впечатлительность, которая вынуждает к полной перемене своей политики после убийства 18 профессиональных солдат-добровольцев.

С тех пор настроение американского общества вряд ли изменилось, учитывая, что вторжение в Иран обернется потерями далеко не только 18 солдат.

В этот раз без сателлитов

Участие в агрессии англичан и французов? В контексте нынешних отношений сюзерена с фрондирующими вассалами повторение иракского сценария 1991 и 2003 гг. мне видится маловероятным. Собственно, французы не приняли участия в «Свободе Ирака». Нынешний кризис англо-американских отношений также исключает участие первых во вторжении.

Польша, страны Прибалтики? Вторые разве что пригодны для выполнения полицейских функций в уже захваченной стране. Польский контингент неплохо показал себя в Ираке, особенно спецназ «Гром», и Афганистане.

Однако деятельность поляков носила локальный характер и осуществлялась ограниченными силами. В предгорьях Загроса понадобится проводить операции общевойскового характера. А численность сухопутных войск в Польше едва превышает 70 тыс. человек.

Для эффективных действий против сухопутных сил Исламской Республики, насчитывающих, без учета мобилизации, около 400 тыс. солдат и офицеров, явно недостаточно.

При том, что вызывает вопросы уровень подготовки высшего комсостава ВС Ирана и КСИР, поскольку в течение последних 37 лет страна живет пусть и в условиях санкций, но без войны.

В ее распоряжении армия мирного времени, в которой продвижение по служебной лестнице обуславливается причинами, не всегда связанными с набором выдвигаемых современной войной компетенций.

Сирийский опыт военнослужащих Исламской республики носит ограниченный характер и получен в специфических условиях, отличающихся от иранского ТВД. Кроме того, устранение лидеров Хезболлы и ХАМАС, причем последнего непосредственно в Тегеране, ставит под вопрос соответствие иранской армии стандартам XXI в., ибо сомнительно, что войска отвечают современным требованиям, а военная разведка – нет.

США в поисках третьей силы

Но даже если уровень подготовки офицерского корпуса в целом и высшего комсостава в частности иранских ВС и КСИР окажется невысок, на их стороне, повторю, сыграет ТВД, исключающий иракский сценарий стремительного наступления противника в обход крупных городов и узлов сопротивления.

В подобных условиях для Трампа окажется более предпочтительным югославский сценарий, связанный с поиском третьей силы, способной решить стратегически важную для Белого дома задачу без существенных потерь, но после эффективных авиаударов.

Таковая в 1999 г. была персонифицирована в лице В.С. Черномырдина, «когда сербов, – пишет балканист Е. Гуськова, – руками российского представителя (Черномырдина – И.Х.) заставили капитулировать на унизительных американских условиях. Так это и останется в истории».

В Ираке проблема избыточных потерь была решена в том числе и путем подкупа ряда военачальников – в частности, если не ошибаюсь, командира спецназа Республиканской гвардии, племянника Саддама, генерал-лейтенанта Махера Суфьяна ат-Тикрити, отвечавшего за оборону части Багдада, но выведшего свои войска из города под ранее представленные американцами гарантии безопасности.

Вообще коррупция в военной элите арабских стран — отдельная тема, достаточно вспомнить историю гражданской войны в Сирии и предательство Б. Асада главой сирийской военной полиции генерал-лейтенантом А. аль-Шалялем.

Впрочем, иранцы — не арабы, а носители гораздо более древней и развитой культуры и государственности. И на недооценке степени их сопротивляемости обжегся Саддам в 1980-м.

И тем не менее вопрос лояльности силовиков Тегеран должен беспокоить, причем речь идет не только о высшем комсоставе.

По данным СМИ, в некоторых местах (в ходе беспорядков 2022 г. – И.Х.) уставшие полицейские отступали перед большой колонной протестующих, а кое-где даже присоединяются к ним. А в небольшом городе Ошнавие на северо-западе Ирана власти потеряли эффективный контроль за обстановкой и отступили из города. Армия ИРИ и КСИР перебросили туда свои подразделения, чтобы вернуть контроль над городом. Свидетельства о том, что полиция присоединяется к протестующим, поступали из азербайджанского города Тебриз– пишет В.И. Сажин.

Сторона вторая – гражданская или Призрачна ли надежда Трампа?

В контексте приведенной цитаты переходим ко второму — гражданскому — аспекту рассматриваемой проблемы, который дает основания Трампу рассчитывать на реализацию своих планов по нейтрализации Ирана как опасного конкурента на Ближнем Востоке — собственно, посредством той самой третьей силы, только не внешней, а внутренней.

Могут ли полагаться США на взрыв в Иране и свержение существующей власти либо в результате авиаударов, либо без них, но в силу ряда внутренних причин?

Я уже писал в статье «Париж: от евразийской стратегии к океанской. Индийский билет Франции» об усталости части – подчеркиваю: именно части – иранского общества от обязательного следования нормам ислама, дресс-коду в одежде, о чем свидетельствовали сотрясшие несколько лет назад страну беспорядки.

Тегеран утверждает, что они были инициированы западными спецслужбами. Может быть. Но у тех ничего бы не вышло, если бы не комплекс проблем, затрагивающих социально-экономическую жизнь иранского общества.

Уровень безработицы в стране приблизился к 10%. А это в массе своей молодежь – самый пассионарный элемент социума. Кроме того, из 84 млн иранцев, по оценке В.И. Сажина, свыше 10 млн проживают за чертой бедности. И среди них тоже далеко не все старики. Лишенная же карьерных перспектив и средств к существованию молодежь – та еще бочка с порохом.

При этом скептическое отношение к нынешней власти испытывает и часть старшего поколения, заставшего времена шаха и позже вынужденного следовать прописанным в конституции нормам ислама, искусственно, в их представлении, навязанным.

Казалось бы, проверить степень лояльности общества иранскому руководству несложно: отменить обязательный дресс-код и следование нормам ислама. И если социум действительно готов выполнять предписания шариата, то отмена хиджабов ничего не изменит: как носили, так и будут носить, и женщины по собственной воле будут ездить в метро раздельно с мужчинами.

Однако власть в Иране на подобный шаг не пойдет, при этом не скрывая своих опасений перед социальным взрывом. Не случайно президент М. Пезешкиан отправил «Закон о поддержке семьи посредством продвижения культуры целомудрия и хиджаба», ужесточающий правило дресс-кода, на доработку в меджлис.

Соответственно, актуальный для нашей темы вопрос: может ли ситуация с беспорядками 2022 г. повториться в случае массированных авиаударов или, наоборот, они приведут к консолидации иранского общества перед лицом внешней агрессии, как было в 1980-м?

Разумеется, вопрос не имеет однозначного ответа. Полагаю, что консолидация может произойти в моменте, причем вряд ли в реалиях упомянутого года. С тех пор выросло совсем другое поколение, более мультикультурное и воспитанное скорее соцсетями, нежели проповедями мулл.

Да, бесспорно, в Иране по-прежнему велик процент религиозно ангажированной и преданной власти молодежи, готовой выйти в том числе и на улицы ради защиты идеалов исламской революции. Но вот вопрос: составляет ли она большинство и насколько до конца готова идти в случае потрясений, связанных с войной против США?

Тут интересен гендерный фактор: молодые женщины играли активную роль в протестах 2022, 2023 гг., что не удивительно:

70% студентов, – отмечает В.И. Сажин, – в вузах Ирана – это женщины. И это еще в большей степени накаляет ситуацию, связанную с «женским вопросом».

Кроме того, для консолидации общества перед лицом внешнего врага нужен символ. На первый взгляд, таковым станет почитающийся в Иране мучеником бригадный генерал К. Сулеймани. Он действительно популярен. Однако во время протестов 2022-го «забрасывали камнями, – пишет цитированный выше востоковед, – и срывали портреты лидера исламской революции и основателя ИРИ аятоллы Хомейни и нынешнего верховного лидера аятоллы Хаменеи, а также национального героя генерала Сулеймани».

Так что, как мне представляется, сомнительна консолидация вокруг фигуры Сулеймани всего общества. Подчеркну: речь именно обо всем обществе, немалая его часть консолидируется. И нынешнее руководство страны, включая консервативное, это понимает..

В общем, в случае американо-израильской агрессии Иран окажется перед лицом не только внешней угрозы, но и внутреннего взрыва. И это мы еще не затронули острые для Тегерана темы азербайджанского, курдского и белуджского сепаратизма, на котором могут сыграть США, равно как и оставили за скобками оппозицию существующей власти в лице возглавляющей ОМИН М. Раджави.

И в завершение мой прогноз: Вашингтон и Тегеран договорятся. Войны не хочет никто, причем последний пойдет на уступки, ибо власть, несмотря на воинственную риторику, трезво оценивает ситуацию в стране и менее всего желает «иранской весны» или доморощенного майдана.

Использованная литература

Гуськова Е. Виктор Черномырдин и Югославия

Ганиев Т.А., Карякин В.В Вооруженные силы Ирана в условиях противостояния с США и возможные сценарии развития региональной военно-политической обстановки

Сквозников А.Н. Военная агрессия НАТО против Югославии в 1999 году

Сажин ВИ.. Хиджаб, смерть и политика

Сажин В.И. Девятый президент Исламской Республики Иран Масуд Пезешкиан

Сажин В.И. США и Израиль готовы к удару по Ирану

Хетагуров А. Средства ПВО и бронетанковая промышленность Ирана: компетенции и потенциал

Игорь Ходаков

https://topwar.ru/263024-iran-...