Генерал-майор Иван Попов продолжает сидеть за решёткой по весьма спорному делу. Не так давно СМИ писали, что командира могут отправить на фронт. Однако позже появились опровержения. Но сейчас главное даже не это: реальную суть катастрофы происходящего мало кто понимает. Подробности - в материале Царьграда.
У следствия и суда остаётся строго обвинительный уклон по делу Ивана Попова об особо крупном мошенничестве и служебном подлоге. Таким мнением поделился военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко.
Выяснением обстоятельств и прояснением реальной ситуации там (в суде. - Ред.) никто не заинтересован. Заинтересованы в том, чтобы правильно всё оформить и вынести обвинительный приговор. Я, разумеется, не судья, я не могу давать окончательных оценок, но в деле, в котором, по версии следствия, пострадавшая сторона отказалась считать себя пострадавшей, в котором нет ущерба, в котором свидетели обвинения отказались от своих показаний, в котором люди, которые должны были обвинять и уличать Попова в совершении преступления, говорили военному спасибо за то, что он спас их от украинской оккупации, - происходит что-то неладное. Этот человек продолжает оставаться в СИЗО и под судом. То есть сам ход дела показывает, что идёт очень сильное влияние аппаратных игр и очень сильное влияние заказа, который очень сложно перебить какими-то входящими событиями, данными, информацией и всем остальным,
- подчеркнул эксперт.
Напоминаем, согласно версии следствия, бывший командующий 58-й гвардейской армией был причастен к хищению в 2023 году более 1,7 тысячи тонн изделий металлопроката, закупленных военно-гражданской администрацией Запорожской области в порядке предоставления гуманитарной помощи. Данные материалы предназначались для строительства оборонительных сооружений на линии фронта.
С самых первых дней расследования на сторону генерала встали военные, журналисты и все те, кто лично его знал. Защитники командующего уверены, что его оклеветали. Примечательно, что спустя время выяснилось, что часть подписей в документах, которые принадлежали якобы генералу, оказалась поддельной. А в суде установили, что пострадавших вроде как и нет. Странно, не правда ли? Теперь же Попову грозит реальный срок. Но, кроме возможной судебной ошибки, в этом деле есть ещё один очень важный момент.
Очень многие комментаторы, обозреватели почему-то пишут, что если генерал Попов отправится в зону проведения СВО в качестве штурмовика или командира штурмового отряда, то это будет торжество справедливости. Я категорически с этим взглядом не согласен, потому что генерал - это в первую очередь носитель очень специфических компетенций. Таких людей в любой стране десятки, может быть, сотни. Их выращивают десятилетиями. Нельзя взять талантливого комбата - и сделать его генералом. Полно случаев, когда талантливый генерал, комбат или полковник, становясь командующим корпусом или армией, просто убивал вверенное ему подразделение. Почему? Просто потому, что не было опыта. У генерала Попова опыт успешного отражения масштабного наступления противника есть. При том, что он отразил не просто украинский контрнаступ 2023 года. Как мы знаем из публикаций западных СМИ, над полномасштабным наступлением противника работал оперативный штаб в Висбадене, в котором собрались американские аналитики, американские генералы, ЦРУ, европейские их союзники, сами украинцы, которые тоже далеко не везде и не всегда дураки. И Попов смог остановить это наступление, он смог защитить Запорожье, он смог не допустить отрезания Крыма и так далее. То есть это человек с уникальными компетенциями. Такие люди - это сокровище любой нации, которой приходится с помощью оружия отстаивать свои интересы,
- отмечает Шлепченко.
Обозреватель уверен: отправить генерала в качестве комбата на фронт - это просто его утилизировать. А вместе с командиром будет уничтожен бесценный опыт и знания, полученные в тяжелейших боях.
Вынесение обвинительного приговора будет попранием справедливости и глумлением над здравым смыслом и разумом. Отправка Попова в зону СВО в качестве штурмовика, командира штурмовиков и так далее - то же самое. Один вариант хуже другого. Разумеется, нельзя совсем уж полностью исключать вынесение оправдательного приговора, но лично я не очень верю в этот вариант. В таком случае я буду очень приятно удивлён и, наверное, скажу себе, что нельзя быть таким пессимистом в отношении нашего нынешнего государства, каким я являюсь,
- заключил эксперт.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 25 человек
32 кармы