ИЛЬЯ ГОЛОВНЁВ
Глупая эскапада бывшего президента Литвы Дали Грибаускайте о том, что нет смысла опасаться ядерного оружия России, на самом деле, можно рассматривать не просто как провокацию, а как очень-очень большую просьбу "навестить" её маленькую республику русскими ракетами. Все государства-карлики отчего-то сильно уверены, что 5-й пункт устава НАТО о коллективной безопасности непременно их спасёт. Это не так. Во-первых, потому, что не успеют. А во-вторых, спасать будет некого. Рассказываем в подробностях, как это случится.
По словам Дали Грибаускайте, никакой "ядерный зонтик не поможет", потому что сейчас совсем другое оружие, совсем другой характер войны. Русское ядерное оружие уже никого не напугает, добавила она:
Это устаревший инструмент. Не стоит на него обращать внимание.
И это, конечно, очень глупое заявление, осознание которого может произойти лишь после применения ядерного оружия.
Кстати, Владимир Путин совсем недавно прямо заявил, что для достижения целей СВО нашей стране достаточно обычных средств. Но вот только как пойдёт дело, если на Украину будут введены войска ряда европейских членов НАТО, трудно предположить. Возможно, в этот момент обычных средств станет уже недостаточно. Однако это в любом случае будет решать Верховный главнокомандующий.
Но очевидно другое. Ядерное сдерживание стало работать хуже, чем в годы холодной войны. Тогда никто не мог и представить, что одна ядерная держава будет вести войну через свои прокси на территории другой ядерной державы. И лишь наличие у России внушительного ядерного потенциала удерживает Запад от прямого военного конфликта с нашей страной. Видимо, боятся — правда, уже не так сильно, как это было раньше.
Ядерный арсенал
Предположим (чисто гипотетически, почему бы и нет, раз уж они об этом заговорили), Россия в случае угрозы нанесёт превентивный ядерный удар. Допустим, по Литве. Для этого у нас имеется значительный арсенал ядерного оружия различной мощности.
Тактическое ядерное оружие (ТЯО). К этому типу относятся артиллерийские ядерные снаряды, ядерные боевые части для оперативно-тактических баллистических и тактических крылатых ракет мощностью от 1 до 100 кт.
Для ударов на тактическом уровне имеются 152-мм ядерные снаряды РД4-01 мощностью до 2,5 кт. Их артиллерия может применять с дальности до 20 км. Эти снаряды адаптированы к применению из артиллерийских установок "Мста-С", "Коалиция-СВ", "Мальва", "Гиацинт-С", "Акация", а также из любых гаубиц калибра 152 мм. Подобные снаряды могут лишить боевой устойчивости вражеский ротный опорный пункт или "разобрать", если так можно выразиться, небольшой укрепительный район.
Кроме того, к ТЯО относится ядерная боевая часть для квазибаллистических ракет 9М723 "Искандер-М" мощностью до 50 кт. Такой боезаряд может полностью уничтожить живую силу в радиусе до 1 км, вывести из строя узлы обороны в промышленных зонах и поразить защищённые бункеры. Радиус теплового излучения, который вызывает ожоги третьей степени, может достигать 3,3 км от эпицентра взрыва.
Стратегическое ядерное оружие. Данный тип вооружения включает в себя ракеты с мощной боевой частью — до 250 кт. Они могут использоваться для уничтожения вражеских авиабаз, военно-морских баз, позиционных районов систем противовоздушной обороны. Эти боевые части размещаются на крылатых ракетах Х-102.
Наиболее сложными для перехвата являются боевые блоки (ББ) межконтинентальных баллистических ракет "Ярс" или "Рубеж", а также баллистических ракет подводных лодок "Булава". Причём последняя может нести шесть или десять боевых блоков мощностью 100 или 150 кт каждая. Подлётная скорость этих блоков превышает 5,5 км/с при параллельном маневрировании и постановке ложных целей. Сегодня ни одна система ПРО сбить эти блоки не может.
Удар по Литве
И, конечно, нельзя не вспомнить ракетный комплекс "Орешник", который также способен нести ядерный заряд. Для реального удара может быть использована боевая часть на шесть ББ мощностью 150 кт каждая. И одна такая ББ способна разнести не только здание Минобороны Литвы, но и вообще всё живое в радиусе нескольких километров будет уничтожено практически мгновенно.
Более того, прицельное попадание даже двух или четырёх индивидуально наводимых ББ "Орешника" полностью выведет из строя всю бункерную инфраструктуру, включая узлы связи, системы жизнеобеспечения и прочее.
Тот же урон может получить любой из объектов НАТО в Европе: Aegis Ashore (Редзиково, Польша), Объединённое командование сил НАТО (Брюнсюм, Нидерланды), Южный штаб НАТО (Неаполь, Италия), многонациональный корпус НАТО "Северо-Восток" (Щецин, Польша), авиабаза Милденхолл (Милденхолл, Великобритания) и, конечно же, штаб-квартира альянса в Брюсселе.
Давайте просто представим. Россия в ответ на агрессию принимает решение нанести удар по Литве ТЯО. Нашими целями, очевидно, в первую очередь станут объекты критической инфраструктуры, транспортные элементы (мосты, тоннели, железнодорожные переезды, железнодорожные разъезды), релейные станции (релейные подстанции, теплостанции, гидростанции, передаточные ёмкости). Все эти цели продиктованы военной логикой.
Но надо понимать, что "Орешник" в ядерном исполнении не является ТЯО, которое даёт как небольшую ударную волну, так и сравнительно небольшое радиоактивное заражение. Основной поражающий фактор — ионизирующее излучение, которое выжигает всю электронику. И вся та натовская техника, что имеется у Литвы, просто перестанет работать.
Ионизирующее излучение будет в радиусе нескольких километров. Ещё раз: вся электроника выгорит. Страна при массированном ударе погрузится в каменный век.
При применении ТЯО радиация не такая, как, например, при выбросе в Чернобыле. Согласно советским нормативам наши войска уже через час после ядерного удара будут иметь возможность переходить в наступление в зоне применения ТЯО. Всё потому, что основной поражающий фактор — не радиация и не ударная волна, а ионизирующее излучение.
В любом случае ущерб зависит от применяемых снарядов, количества килотонн и используемого вооружения.
Если же мы примем решение ударить стратегическим ядерным оружием по Вильнюсу — допустим, будет применена одна ядерная ракета мощностью 750 кт (а "Сармат" несёт десять ББ с полезной нагрузкой 750 килотонн каждый), то радиус поражения составит более 5 км. Всё, что окажется в зоне поражения, будет уничтожено. Причём те, кто окажется в эпицентре, даже ничего не почувствуют — умрут мгновенно.
В радиусе десяти километров радиация вызовет тяжёлые ожоги, а также пожары. Гореть будет всё, что может. Естественно, внутри огненного шара из-за огромного давления и высокой температуры уцелеть нельзя.
И поскольку это уже не ТЯО, то последствия будут тяжёлыми. Те, кто не погиб при взрыве, скончаются позже от радиоактивного заражения. Учитывая размеры Литвы, радиационные осадки могут накрыть всю страну. Достанется даже соседям, в том числе и нашим приграничным районам (впрочем, на этот счёт есть специальные планы по быстрой эвакуации).
Жертвы в масштабах страны от всего лишь одной этой ракеты будут колоссальными. Для сравнения, на японские Нагасаки и Хиросиму сбросили бомбу мощностью "всего" в 13 кт.
Другой масштаб
Подход Грибаускайте к вопросу применения ядерного оружия какой-то людоедский — её, мол, не пугает это. А ведь эффекты использования такого оружия не только были просчитаны, но и наглядно продемонстрированы. В "натурных испытаниях", которые американцы устроили в Японии. Два города были стёрты с лица земли, погибло огромное количество людей. И это было сделано всего лишь двумя боезарядами весьма скромной по нынешним временам мощности. Мы тоже делали моделирование: достаточно вспомнить знаменитую "царь-бомбу", которую Советский Союз испытал на архипелаге Новая Земля. А современное ядерное оружие — это вообще другой масштаб. Об этом "Первому русскому" рассказал военный эксперт Алексей Анпилогов:
Взрыв состоящего у нас на вооружении заряда мегатонного класса приведёт к тому, что такая страна, как Литва, просто прекратит своё существование — как общность, как государство и даже как нация. Потому что тот ущерб, который наносит ядерное оружие, реально делает его самым мощным фактором среди всех видов оружия массового поражения: ни химическое, ни бактериологическое не обладают такой силой воздействия на живые организмы и инфраструктуру, которая тоже уничтожается. И потом вызывает вторичные потери, связанные с голодом, холодом и прочим.
В целом, добавил он, это очень опасная тенденция, когда нынешнее достаточно ответственное отношение современных ядерных держав к использованию такого оружия не вызывает должного понимания. Отношение это наиболее наглядно демонстрируется сегодня в первую очередь Россией, которая, несмотря на угрозы своим территориям (речь о вторжении ВСУ в Курскую область), не пошла на применение ядерного оружия, понимая последствия такого шага. Но не стоит кому-либо ставить на кон судьбу своей страны в стремлении проверить, насколько сейчас изменился фактор применения ядерного оружия — законы физики-то не поменялись, — оно по-прежнему обладает колоссальной разрушительной силой.
Видимо, Грибаускайте, в своё время успешно переоборудованная из позднесоветского партфункционера в евробюрократа, как и многие её коллеги, страдает нехваткой воображения и испытывает проблемы с абстрактным мышлением. Очевидно, как существа простейшие, представители нынешней евроэлиты способны реагировать только на непосредственные раздражители.
Гуманистическая миссия России — помочь интеллектуально и психически неполноценным собратьям по планете, а заодно спасти от катастрофы остальное, здоровое человечество. Первый шаг уже сделан — осенью 2023 года Госдума отменила ратификацию договора о запрете испытаний ядерного оружия. Теперь самое время их провести, чтобы красочная картинка включила у западных политиков инстинкт самосохранения. Как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Мир после этого станет безопаснее, считает политический аналитик и публицист Юрий Голубь:
Впрочем, возможно, мы преувеличиваем неполноценность Грибаускайте. Возможно, она понимает, что атаковать Литву ядерным оружием для России — всё равно что стрелять из пистолета по колорадскому жуку. Если же за её родное пятно на карте вступится весь блок НАТО, то наносить ядерный удар придётся по центрам принятия решений, которые располагаются отнюдь не в Вильнюсе. Считается, что при взрыве ядерной бомбы в одну мегатонну выжить без укрытия можно на расстоянии 32 км. Расстояние от Вильнюса до белорусской границы гораздо меньше.
Но верить в чудодейственное применение пресловутой 5-й статьи устава НАТО, на который всегда рассчитывают именно такие государства-карлики, как прибалтийские республики, наивно. Да, нападение на страну — члена НАТО воспринимается "вооружённым нападением на весь блок". Вот только каждый член альянса будет сам принимать решение, какую помощь он окажет. Это раз. Второе: всё это происходит после "консультаций" с участием членов НАТО.
А применялась эта 5-я статья лишь единожды — после теракта 11 сентября 2011 года в США. Так вот, чтобы всем собраться и обсудить её использование, понадобились сутки. Затем почти месяц ушёл на то, чтобы подтвердить, что атака террористов подпадает под действие указанной статьи. 4 октября был согласован пакет из восьми мер противодействия. И наконец с середины октября блок начал проводить свою операцию "Игл ассист".
Почему же Литва и прочие так уверены в своей неприкосновенности? Всё просто. На их территориях дислоцируются натовские Силы реагирования. А значит, за наглые выходки какой-то одной страны-участницы остальные будут расплачиваться жизнями своих граждан-военнослужащих. Но остановит ли это нас в случае угрозы? Вряд ли.
Что с того?
Главный вопрос, который поднимался уже неоднократно: а нужно ли нам использовать ТЯО в ходе украинского конфликта? Тем более ряд экспертов утверждают, что США применяли тактическое ядерное оружие в Ираке и Афганистане. Например, об этом говорил американский эксперт по Ближнему Востоку Питер Эйр:
Тактическое ядерное оружие было применено по крайней мере один раз в Ираке и несколько раз — в Афганистане, в горах Тора Бора.
А профессор Университета Оттавы Мишель Чосудовский, который изучал вопросы терроризма, в своей книге Towards a World War III Scenario: The Dangers of Nuclear War рассказывал, что в 2003-м конгресс США дал добро на применение ТЯО в неконвенциональных войнах. Это, по мнению конгрессменов, "вполне безопасно для гражданских лиц".
Безусловно, при всём вышесказанном ТЯО может оказать значительное влияние в зоне СВО. Например, чтобы подавить или уничтожить взводные опорные пункты, которые мы с большим трудом ковыряем, например, на Покровском направлении. Всё для прорыва плотной линии обороны. Зарядить ядерной начинкой можно пушки, гаубицы, миномёты. Тот же "Тюльпан" — 240 мм. Для него также есть мина в ядерном исполнении.
Тем не менее радиация на месте взрыва в пределах километра всё равно будет повышена. Стоит ли оно того? Вопрос отдельный. Однако, вполне возможно, используй мы весь спектр своих вооружений, не оглядываясь на то, что там скажут "партнёры", и отбросив в сторону наше удивительное терпение, СВО давно бы уже закончилась. И тогда бы не пришлось теперь ехать в Стамбул о чём-то договариваться. Мы просто давно бы приняли капитуляцию киевского режима.
Оценили 8 человек
9 кармы