Один из сакраментальных вопросов противников СВО: почему Финляндии не объявили войну? Ведь она тоже захотела в НАТО, ещё и вошла туда. Вопрос обычно задаётся с риторическим подтекстом — мол, где логика-то. Но, кажется, логика есть — и ответ всё-таки дадут.
В западной прессе активно обсуждается тема возможного нападения России на Финляндию. Очередным "маслом в огонь" стали публикации The New York Times и других СМИ о признаках усиления военного присутствия России у финской границы.
На границе тучи ходят хмуро
По данным, опубликованным в The Sun, Россия наращивает военное присутствие вблизи границы с Финляндией, что вызывает обеспокоенность среди стран — членов НАТО. Спутниковые снимки, полученные шведским вещателем SVT от компании Planet Labs, показывают значительное увеличение военной активности на четырёх ключевых объектах в России: Каменка, Петрозаводск, Североморск-2 и Оленя.
В Каменке, расположенной всего в 35 милях от финской границы, с февраля было установлено более 130 военных палаток, способных разместить около 2000 солдат. В Петрозаводске построены три крупных ангара, каждый из которых может вмещать около 50 бронированных машин — предположительно для сокрытия реального количества техники. На базе Североморск-2 зафиксировано скопление вертолётов, а в Олене наблюдается дополнительная военная активность, связанная с атаками на украинские цели.
Спутниковые снимки показывают строительство новых баз, складов для техники, реконструкцию авиаукрытий и возвращение вертолётов на базы под Мурманском после 20-летнего перерыва.
Эти действия напоминают подготовку России к спецоперации на Украине в 2022 году. Учитывая недавнее вступление Финляндии в НАТО в апреле 2023 года и Швеции в марте 2024 года, усиление военного присутствия России вблизи их границ рассматривается как попытка проверить единство альянса. Российские официальные лица ранее угрожали ответными мерами в связи с расширением НАТО.
Представители оборонных ведомств Финляндии и Швеции выразили обеспокоенность, обвиняя Россию в попытках дестабилизировать ситуацию и проверить готовность НАТО к коллективной обороне. Заместитель начальника штаба обороны Финляндии генерал-лейтенант Веса Виртанен отметил, что Россия "намеренно испытывает единство НАТО", в то время как начальник штаба обороны Швеции Микаэль Классон подчеркнул, что Россия предпринимает шаги, о которых ранее предупреждала.
Финляндии осталось 5 лет?
Россия сможет сосредоточить у границы силы "угрожающего уровня" примерно за 5 лет, считают финские аналитики. По их словам, ровно столько осталось существовать суверенитету их страны.
В то же время в НАТО пока отказываются видеть прямые признаки подготовки Москвы к вторжению — типа переброски войск эшелонами, как это было перед началом СВО. По мнению экспертов Североатлантического альянса, действия Москвы являются лишь "долгосрочным расширением".
Однако всё может измениться после окончания активной фазы СВО. Закончив дела на Украине, Россия может перебросить к финской границе тысячи солдат, утроив свой контингент там.
Новая горячая точка?
Вступив в НАТО в 2023 году, Финландия получила своеобразный приз. Теперь она единственная страна блока, которая имеет с Россией самую длинную границу — 1300 км. Это делает её потенциальной горячей точкой.
Некоторые СМИ, например Iltalehti, утверждают, что Россия вынашивает планы восстановить границы Туркуского договора 1743 года, включая Юго-Ввосточную Финляндию.
В Кремле, по мнению аналитиков, рассматривают Арктику как ключевой регион для статуса великой державы. А это, в свою очередь, усиливает интерес к северным границам и плацдармам. Без Финляндии тут России никак не обойтись, считают эксперты.
"Меня это совсем не волнует"
В то же время президент США Дональд Трамп заявил журналистам на пресс-конференции в Белом доме, что не видит никакой угрозы для Финляндии и Норвегии.
Меня это совсем не волнует. Они в полной безопасности. Это две страны, которые будут в большой безопасности,
— подчеркнул Трамп.
Со своей стороны, финские власти (включая премьера Петтери Орпо) тоже не спешат нагнетать. По словам чиновников, они пока не ожидают "немедленного нападения", но в то же время говорят о готовности к конфликту. К слову, резерв финской армии составляет около 800 тысяч человек.
Несмотря на это, Германия и страны Прибалтики продолжают трубить о возможном нападении России на НАТО к 2030 году. И это несмотря на то, что бывший генсек НАТО Йенс Столтенберг отрицает "непосредственную угрозу", делая акцент на сдерживании.
"Оккупируй меня, противный русский"
Политический консультант Игорь Димитриев напоминает, что в 2015 году в соседней Норвегии вышел на экраны сериал "Оккупированные". По сюжету Россия оккупирует Норвегию, которая внезапно озаботилась об окружающей среде и решила свернуть добычу в Северном море нефти и газа.
Русские выглядят довольно привлекательно и круто на фоне измученных феминизмом мужчин. А норвежские военные в мундирах с перьями могут лишь сдаться или погибнуть. Как видите, шутить над боеспособностью Северной Европы принято не только у нас, но и у них самих,
— отмечает Димитриев.
У республик Прибалтики небольшие армии и скромные бюджеты. Однако если США уйдут, у НАТО есть другое объединение — JEF (Joint Expeditionary Force), в которое входят Финляндия, Швеция, Дания, Норвегия, Нидерланды и страны Прибалтики.
В структуре JEF Финляндия делает ставку на сухопутные силы (280 тыс. готового мобрезерва) и авиацию (сейчас страна закупает 64 F-35). Дания, в свою очередь, будет контролировать проливы, для чего закупает противолодочные противокорабельные фрегаты и минные заградители.
Норвегия готовит войска для сражений в Арктике.
Общий оборонный бюджет участников JEF, не считая Британии, составляет $75,1 млрд — это очевидный рост (на 73%) на фоне $43,3 в 2022 году.
У Латвии, Литвы и Эстонии – $8,4 млрд на троих (против $3,4 в 2022-м).
Выходит, самая быстрая милитаризация Европы началась не в ФРГ и Франции, а в Скандинавии, Прибалтике и Нидерландах, констатирует Димитриев.
Страны JEF серьёзно занялись военно-промышленным комплексом. Шведские Saab делают широкий спектр оружия — от самолётов до подводных лодок. Bofors с XVII века делает артиллерию, Hägglunds известен поставками ВСУ CV90, получившей лучшие отзывы.
Норвежский Kongsberg производит ПВО NASAMS и ПКР NSM. Фирма Nammo является одним из крупнейших производителей боеприпасов в Европе — наравне с Rheinmetall.
Финская Lapua Oy известна своим патроном.338 Lapua Magnum для сверхдальних снайперских дистанций. Эстонская Milrem Robotics делает тяжёлые наземные дроны THeMIS.
Когда дипломаты не смогли
Полковник в запасе, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук призывает не делать преждевременные выводы.
Финляндия — это уже страна — член НАТО, и вопрос участия всего альянса в её защите в любом случае будет стоять. Во-вторых, война, перефразируя Клаузовица, как и любая военная операция, это политика, которая ведётся иными средствами. Война начинается, когда исчерпаны все невоенные способы решения проблем:
Фактически война — это крах дипломатии. Я очень рассчитываю, что всё-таки не все дипломатические средства исчерпаны, и победа на Украине, демонстрация силы и возможностей России как раз приведут к пересмотру антироссийской политики в других странах. Потому что на СВО гибнут не только солдаты врага, но и наши солдаты. Решение всех проблем только с помощью силы оружия, мягко говоря, неуважительно по отношению к собственным бойцам. Поэтому я надеюсь, что всё-таки мы научимся и принудим противника решать проблемы не только с помощью оружия.
Что с того?
Поэтому финны и прибалты пока могут спать спокойно. И вся тяжесть вопроса о том, что будет после СВО, лежит сейчас на плечах русских воинов. Дожмут они Киев — тогда, глядишь, и северные соседи вразумятся. Вооружения вооружениями, а всё-таки лучшая победа — та, которая достигнута без помощи оружия.
Оценили 6 человек
7 кармы